vin_o_321

.
4 марта 2016 года известные политические и общественные деятели заявили о необходимости создания по всей Украине комитетов Гражданской действия для наведения порядка в стране и формирования новых социальных отношений в обществе.

Об этом инициаторы рассказали на учредительной конференции по началу процесса создания широкого общенационального движения за суверенитет и национальное развитие, информируют Украинские новости.

"Комитеты будут создаваться в регионах в рамках формирования движения за построение нового украинского государства: самостоятельной во внутренней политике и суверенной во внешних отношениях. Наша цель: утверждение человека в обществе, общества - в государстве, государства - в мире", - заявил Тарас Стецькив.

"Ближайшей задачей движения является заключение гражданами Украины нового общественного договора, который будет отражать новые общественные отношения и будет закреплен в новой Конституции. Ее принятие состоится путем созыва Конституционного собрания. В результате деятельности движения появится обновленное украинское государство, которое станет одним из новейших лидеров цивилизационного развития", - сказал в своем выступлении судья Конституционного Суда в отставке В. Шишкин.

Среди инициаторов начала процесса создания движения также председатель ВОО "Союз офицеров Украины" А.Скипальский, общественный деятель В.Жердицкий, Герой Украины Хмара, журналист С.Гармаш, председатель Антирейдерского Союза А.Семидидько, председатель Фонда "Мечта страна" А. Толкачев, политический аналитик А. Кочетков, профессор-психиатр О. Фильц, историк Марков и другие.

Конференция собрала более 300 активистов из всех регионов Украины, которые приняли за основу Манифест будущего движения, основные его задачи и алгоритм развертывания комитетов Гражданской Действия в регионах.

Конференцию поддержал и поздравил один из участников инициативы "1 + декабря", академик, Герой Украины И. Юхновский председатель Украинской Ассоциации владельцев оружия Г. Учайкин.





"Наше будущее движение должно сочетать различные партийные и общественные среды и будет отдаленно напоминать Народный рух Украины перед обретением независимости. Внешняя агрессия Российской Федерации не дает возможности полностью развернуть общественные инициативы, но без наведения порядка в тылу мы не решим военные вопросы и вопросы освобождения оккупированных территорий", - заявил Шараскин. Источник: http://censor.net.ua/n377676


======

Поддержал бы обеими руками, но.. Но среди учредителей, которых я искренне уважаю, затесалась Инна Богословская.
А в целом - замечательная идея, давно назревшая и перезревшая.
Думаю, что жизнеспособная - толковые люди занимаются проектом.

16 октября 1986 года израильский "Фантом" выполнял боевое задание по уничтожению позиций террористов в районе ливанского Сидона. В результате технической неполадки, экипаж был вынужден покинуть самолёт. Лётчика подобрала спасательная команда. Штурман, Рон Арад, был захвачен в плен боевиками организации "Амаль" и доставлен в Бейрут. Далее следы его теряются. По достаточно достоверным сведениям он был передан Ирану. Больше о нём ничего не известно.

Все эти годы Израиль не прекращал попыток выяснить судьбу Рона Арада и вернуть его домой, если он ещё жив. По еврейской традиции человек не считается умершим, пока не предоставлены неопровержимые доказательства его смерти, а таковых всё ещё нет. Поэтому, Рон всё ещё считается пропавшим без вести, хотя все прекрасно понимают, что шансы на то, что он жив, практически, нулевые. Даже если и так, а проходила информация, что он умер ещё в 89-м году, поиски не закончатся, пока его тело не вернётся в страну. За почти 30 прошедших лет, так и не дождавшись сына, умерла его мать, выросли дети.

В декабре 2003 года был создан фонд "Рождён свободным" (ле хофеш нолад), объявивший о награде в 10 миллионов долларов за информацию о Роне Араде и других пропавших без вести или похищенных израильских солдатах. В 2008 году многие жители Ливана получили СМС с обещанием заплатить до 10 миллионов долларов за информацию о Роне Араде. В 2009-м правительство объявило, что Израиль продолжит поиски Арада до "получения исчерпывающих свидетельств, опровергающих предположение, что Рон Арад жив".

Итак, военный лётчик попал в плен к террористам в ходе, не побоюсь употребить этого слова - антитеррористической операции, АТО, если ещё проще. По официальной версии страны, снабжавшей террористов оружием и "советниками", она не являлась "стороной конфликта" в Ливане, однако Рон был отправлен именно в эту страну - Иран. И хотя, судить его там никто не собирался, цель его содержания в плену была вполне очевидна - предмет торга. Что-то пошло не так и теперь можно только гадать, что именно. Были сообщения, что израильтяне предлагали обмен по тайным каналам, но, видимо, персы сочли цену недостаточной. А потом, скорее всего, Рон, действительно, умер и вопрос торга отпал сам собой. Ужасно, конечно, что Иран по сей день не даёт ответа об обстоятельствах смерти, но это, ведь, далеко на самый страшный грех на совести аятолл.

Но, согласитесь, сходство прослеживается, просто, поразительное. Штурман, правда, на момент пленения, она находилась на земле, была также взята в плен террористами, за которыми стояло соседнее большое государство, и что совершенно замечательно, надо же - оно тоже не являлось "стороной конфликта". И, вероятнее всего, переправили её в "несторону конфликта" всё по той же причине - для торга. Подлого подковёрного торга, а потому, абсолютно похабно и глумливо придумало и сшило дело, давая понять всем вокруг, что откровенно издевается и шантажирует. Собственное быдло, беззаветно уверовавшее в бред о незаконном переходе границы и убийстве русских журналистов не в счёт. Как в том анекдоте, про представителей одного из народов Крайнего Севера - вам не сюда, это зал для чукчей.

Вот так и получилось, что Рон и Надя, каждый по-своему, стали символами своих стран, символами противостояния свободы, достоинства, права и тупой, злобной, средневековой силы. Они, ведь, оказались удивительно похожи - нынешние россияне (не все, конечно не все, а только 90%) и тёмная забитая арабская масса, также радуются страданиям других, также бессмысленно жестоки, и всё так же отвратны, по-звериному радуясь чужим страданиям, источником которых сами же и являются.

Но знаете, это тот случай, когда Россия проигрывает даже Ирану. Персы и их ливанские шестёрки оказались умнее - они, просто, решили за лучшее хранить молчание. Действительно, не так уж глупо - "Амаль", - террористы, а Иран, так, вообще, не при делах. Какой такой пленный? Но оплот разума и доброй воли, ведь, не такой, правда? Им надо постоянно демонстрировать то одно, то другое - то разум, то добрую волю, а то и оба сразу, как в Сирии с Украиной. А потому и устроили весь этот суд со следствием - типа, карают зло. Ну, не виноваты они, не рассчитали, вернее, не рассчитывали, что Савченко - случай особый. Тихонько бы скреблись под ковром, пытались бы чего выторговать - может чего бы и вышло, чего-то, да выторговали. Нет, они же играют в геополитику, им нужен звон, треск, ляпнуть чего-нибудь патетического, "антифашистского" по зомбоящику. Ведь, согласитесь, как бы эффектно выглядело телепокаяние Савченко, сколько вони бы вылилось от тех же Киселёва и Соловьёва.

И вдруг, у пацанов с братанами не вышло. Хуже того, она открыто говорит в суде, всё что думает, выставляя всю эту мразь ещё и дураками. И совершенно, кстати, справедливо говорит об абсурдности идеи своего обмена на пойманных ГРУшников - а с какой стати, собственно? Она была в своём праве, защищая свою страну, на своей же территории, а двух терпил, сидящих нынче в Киеве, поймали на украинской территории. В общем, надо понимать, дело уже не в торговле - карлика задели за живое, а потому он отморозился по полной. Во всяком случае, дело перешло из разряда тупой чекистской провокации в личную месть. Месть, как я и писал пару дней тому, импотента и педофила молодой, красивой, а главное - сильной женщине.

Я не знаю, впрочем, как и все остальные, чем это всё может закончиться. Ведь Надя права - она не предмет торга, более того, любой обмен с её участием унизителен, если не для её страны, то для неё лично. И я понимаю, что, тем не менее, если такая возможность, тем не менее представится, Украина пойдёт на обмен. Хотя и здесь - обмен пленными, а не уступки в Донбассе или по Крыму. В таком случае, я уверен, откажется сама Савченко. Это тоже, уже её личная война с подлым воблоглазым стариком Вовой Кабаевым.

Всё очень серьёзно, и если, не дай Б-г, сухая голодовка закончится худшим, спускать России — это нельзя не под каким видом. Это уже гораздо больше, чем судьба одного человека - это символ. И даже не символ противостояния порядочного, хорошего человека и одного маленького властного подонка. Это символ противостояния свободного, доброго, да просто, нормального мира и России. Не говорите - зло. Скажите - Россия. Или Северная Корея, или Иран. Но Россия - прежде всего. Да, и власть, и народ, вернее - быдло, биомасса. Быдло, поверившее, вернее, захотевшее поверить в вину Нади, радующееся её страданиям. Быдло, мечущее сейчас икру на форумах, типа, что, если все бандиты объявят голодовку, так, что - всех выпускать? Пусть пендосы раньше выпустят всех из Гуантанамо. Я не спрашивал бы даже, какая связь. И так ясно, - у них негров вешают, а потому Савченко преступница. Логика выверенная десятилетиями.

Про этот театр абсурда говорят разное, и это естественно - в нормальной голове происходящее не укладывается. И если мотивы власти, а точнее - самого главного властного подонка, более-менее просматриваются, то отношение биомассы толкуют по-разному. Одни говорят, что все всё понимают, но просто, охреневают от гордости и уверенности в своём праве кошмарить когда и кого угодно, в котором и заключается их вожделенное величие. Другие же, полагают, что в силу весьма слабо развитой способности к мыслительной деятельности, биомасса воспринимает на веру, всю сливаемую ей хрень. Мне же кажется, что обе причины прекрасно сосуществуют и дополняют друг друга. А вы разве сомневаетесь в искренности горестного недоумения оренбургской мамаши, получившей сына в виде 200-х консервов? За что? Он только хотел помочь русским в Донбассе.

Они сильные, крутые, кого хошь из-под земли достанут и что хошь ему нарисуют. А она, понимаешь, не уважает наших паханов и наше правосудие, страх потеряла. На кого прёт?! На наше всё.

Я думаю, к этой грязной истории повод вернуться будет ещё не раз. Я писал об этом пару лет назад и проводил параллели с другим процессом. Сегодня вспомнился ещё один, ещё одна история с похищением. И ещё будет много других. И знаете, почему?

История знала много громких процессов, похищений, знаменитых пленников. Но случай Савченко уникален - нет такой низости, подлости, подлога, которые не были бы совершены стороной-"обвинителем". От истории с пленом и вывозом в Россию, до суда и ожидаемого приговора. И повторю ещё раз - незамаранных здесь нет. Как говорится, танцуют все. Цепочка подонков начинается с уродов, схвативших Надю, и далее включает всех - эфэсбешных кураторов террористов, тех, кто сочинил всё это дело, следователей, прокуроров - короче, всех, вплоть до главного воблоглазого ублюдка. И если с Надей случится самое плохое - они все будут её убийцами. Да только ли они - весь это быдлонарод, все 90% заходящиеся от ненависти, не ведающие, выдавившие из себя всё человеческое, и окончательно пустившие в себя раба. Почти по Чехову, только наоборот.

Оба они, и Рон и Надя, стали, в какой-то степени, национальными символами. Очень хочется, чтобы Наде повезло больше, потому ещё, что в её истории зло гораздо более выпукло, а ещё и страшно в своём запредельном идиотизме. Но ещё мне хочется, чтобы так или иначе за её муки ответили все, к ним причастные. Все эти 90%, ибо они виновны все до единого. Будь по-другому, карлик бы не посмел... Вы все в дерьме, все 90%. Всем вам и отвечать… Танцуют все...

*
Украинское государство долго не решалось заглянуть в карман своим гражданам. Ведь опасалось естественного в таком случае недовольства, которое могло обернуться протестами вплоть до нового Майдана.

Но крах системы госфинансов добавил решимости Кабинету министров Украины (КМУ). И тема проверок доходов граждан в феврале стала одной из главных в новостях.

( Read more... )

"Хочу поздравить... грузинский народ. Вопросы Грузии и Украины официально разделены и тема визового режима для вашей страны будет рассматриваться отдельно. Хотя надеюсь, что рано или поздно и Украина будет иметь безвизовое сообщение с ЕС, так как это важно и для украинцев, и для европейцев, так же как для Грузии и всего Восточного партнерства. Выделение вопроса Грузии на основании особого решения было принято вчера и будет опубликовано сегодня или завтра", — заявил Мамыкинс.

Я тоже хочу поздравить. Украинский народ.
Краткая пояснительная записка.
- Господа украинцы! Мы будем рады сотрудничать с вами, но нужно принять пакет антикоррупционных законов. В частности, закон по электронному декларированию.
- Нет проблем, господа европейцы! Вот закон.
- О, как мы рады! Давайте мы его прочитаем!
- А, может не стоит? Это тот закон об электронном декларировании доходов чиновников, о котором вы и говорили...
- Минуточку! А почему это вы начинаете его применять только с 2018-го года?
- Так... Мы ж.. То ж... (заискивающе) А можно нам еще чуть-чуть поворовать?
- Натюрлих низззя!
- (жалобно) Ну, чуть-чуть.. Мы же по другому не умеем! От слова совсем! Мы же так не сможем!
- Низззя!
- А давайте не до 2018, а до декабря 2017-го! Видите, мы же начинаем понемножку принимать!
- Так не пойдет! Есть требования...
- Ну, мы же совсем немножко....

Тема безвизового режима для Грузии будет рассматриваться отдельно от Украины
Вопрос либерализации визового режима для Грузии в Европейском союзе будет рассматриваться отдельно от Украины.

У меня-то годовая виза уже стоит, я решил не играть с государством в рулетку. Мне, вот, любопытно, а перед теми гражданами, которые поверили, государству не стыдно?
Понятно, что сами мудаки и выбрали себе пидорасов, но почему из-за нескольких пидорасов вся страна, которая не ворует ни по чуть-чуть, ни до 2018-го, чувствует себя облапошенной, я не могу вразумительно объяснить.
Кто у нас отвечает за этот триумф честности и открытости к реформам?
Поименно, пожалуйста.

Как-то тихо мы пролетели годовщину прихода беды.
Вчера только ряд окончательно отмороженных адептов отметился на ватных ресурсах ностальгическим подвыванием - а помните, как два года назад... Русский мир! Наконец-то русские... То, что принадлежит нам по праву... Нашли мужество встать с колен... Сумели взять то, что причитается... Все исторически обоснованно... Духовность. Империя. Все вытерпим, даже камни с неба... Россия! Навеки вместе!
В принципе, насчет камней с неба - я поддерживаю! Целиком и полностью! Пусть падают - и много! Строго согласно желаниям и призывам. Терпите, бывшие сограждане, тренируйте терпилку.
Теперь по поводу вставания с колен.
Примите поздравления - вы удачно встали с колен - ровно на четвереньки, что, наверное, плану возрождения национальной идеи не соответствует, но здорово облегчает воспитательный процесс для остального человечества. Хочу вас заверить, что остальное человечество имеет к вам крайне опосредованное отношение. Потому, что те, кто поддержали (акцентирую ваше внимание - не промолчал на всякий случай, а поддержал то, что вы творили последние два года) отношения к цивилизованному миру тоже не имеют. Можно до хрипа рассказывать про медведя, который спал в берлоге, про то, что Украина - это русская земля, а поумневший украинец становится русским, но факт остается фактом - проект Новороссия закончился полным провалом.
Я не говорю о проекте Большая Новороссия, который предусматривал переход под российский флаг Харьковской, Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской областей и жемчужины короны Российской Империи - Крыма. Такой проект оставлял Украину без выхода к морям, решал проблему Приднестровья и делал реальностью крымский транспортный коридор. При этом нарушались все мыслимые и немыслимые законы, но когда это волновало российское руководство? Игра стоила свеч. В принципе, РФ итак нарушила все что могла, угробила свою международную репутацию, перепоганила отношения с ближайшими соседями, изменила военные стратегии НАТО, США и, думается, Китая, но при этом из бонусов получила экономическую бомбу в виде блокированного Крыма и небольшую часть Донецкой и Луганской области в виде ядра на ноги, инфраструктура которых сильно пострадала от военных действий. Стоило ли оно того?
Ах, да... Хоть камни с неба! Помните?
Что интересно (это в виде лирического отступления), все мои попытки выспросить, а каким, собственно, гонениям и какой, собственно, украинизации подвергались жители Крыма и Донбасса, закончились полным разочарованием. И не потому, что у "пострадавших от гонений" плохая память, просто гонений и угнетений не было.
Теперь суть конфликта выражается мягко, видать, российские политтехнологи подогнали формулировочку - часть населения Донбасса не согласилась с новой украинской политикой, направленной на прекращение отношений с братской Россией, не приняла новую власть, пришедшую к управлению в результате государственного переворота...
Если учесть (и тут я говорю по собственному опыту), что не Украина разрывала отношения с Россией, а Россия устраивала на своих границах таможенные войны с Украиной, разрывала долговременные контракты и многолетние связи, то первая часть формулировочки становится абсурдом.
А уж называть передачу народом власти от проворовавшегося президента законно избранному парламенту антиконституционным переворотом - это даже не смешно, это нечто ни в одну нормальную голову невпихуемое! Но сказанное так часто повторяется по телевизору, что сами создатели абсурда поверили в страшный фашистский путч устроенный нацистской хунтой в проамериканском Киеве.
И, несмотря на очевидную глупость тезисов, российское население "съело" и хунту, и фашистов, и киевских нацистов, в Украину поехали добровольцы - должен же кто-то спасать русских от геноцида в Украине? Ну, и подзаработать можно неплохо...
Что же такое "Русская весна"?
Русская весна - это российская агрессия против Украины, закончившаяся аннексией части территорий независимого государства и кровопролитным конфликтом на Востоке, прикрытая абсурдным заявлением о борьбе с украинским нацизмом и заботой об отгеноцидженном русскоговорящем населении.
Никакого отношения к русской культуре или заботе об униженных и оскорбленных земляках русская весна не имеет, как не имеет никакого отношения к ухаживаниям или флирту половой акт под угрозой смерти или под принуждением.
Интересно, что русская весна расцвела именно там, где русских не трогали, и там, где русский язык является привычным коммуникатором для доброй половины населения. Когда русских убивали и изгоняли из собственных жилищ в Средней Азии, добровольцы мирно кушали водку дома, а МИД России выражал большую озабоченность. Военторг, как ни странно, "Градами" в Душанбе не торговал, и коварные азиатские фашисты так не появились рядом с границей самого дружелюбного государства на свете. Вам интересно - почему? Вот мне интересно, чем это русские, которых увольняли, изгоняли и убивали, отличаются от тех, кого пальцем не трогали? Порода другая? Менее ценная? Мех хуже? Почему о тех, кому действительно досталось, держава не позаботилась? Не удосужилась встать с колен? В принципе, в Украине и сегодня неправильно говорить о войне с русскими. Идёт война между нормальными людьми и ненормальными, покусанными телевизором. Русские и украинцы воюют с россиянами. Вы спросите меня, причём здесь телевизор? Объясняю - у меня есть близкий родственник, проживший лет 15 в России, он без программы Вести, без Соловьёва и Киселёва испытывает такую ломку, что героиновый наркоман после трёхдневной абстиненции содрогнётся от ужаса. А что показывают в Вестях и в пропагандистских ток-шоу? Правильно! Кровавая хунта насилует русскоязычных бабушек жовто-блакитными дилдо американского производства.
Родственник с прекрасной пенсией, начитанный, с высшим и кандидатской, правда, советский до боли. Пенсия высокая, окружён заботой и вниманием семьи, живёт в хорошем спальном районе, ведёт совсем не замкнутый образ жизни. То есть - ходит по улицам, общается, бывает в магазинах, смотрит фильмы - причём, не Российские, и сериалы не про ментов. Читает много. Но рассказывает мне про киевских нацистов, геноцид народа Донбасса и фашизм на Украине.
- Ты сам с этим сталкивался? - спрашиваю я. - Ну, хоть где-нибудь? Видел нацистов?тебя кто-то обидел за русский? Ты боишься высказывать взгляды?
- Нет! - отвечает.
- Значит, ты сам этого не видел, не слышал, не чувствовал, но по телевизору тебе сказали, что это есть и ты уверен, что ночью, когда ты спишь, по городу маршируют толпы фашистов и нацистов?
Молчит.
- Все как в анекдоте, - печально констатирую я. - Абрам, кому ты веришь? Мне или своим лживым глазам?
Помните - в Правде нет правды, в Известиях - известий, а Труд стоит 2 копейки?
Мне в ФБ пишет урод из Владивостока: фашистская ты гадина!
Что я могу ему ответить? Что он идиот? Не поверит, по ТВ ему такого не говорили!
50 000 добровольцев прошло через военные действия на Донбассе. 50 тыс человек, которым по ТВ сказали, что в Украине пришли к власти нацисты. И они поверили. Они поверили, что Донбасс - это русская земля, которую надо освободить от украинцев, потому, что иначе её захватят американцы. И без Крыма России никак нельзя, потому что... Ну, вы же знаете, американцы уже летели захватывать Севастополь, укропы уже спешили на поездах дружбы, а татары готовились вырезать всех русских! Но Путин успел. Он - молодец. Так сказали в волшебном ящике.
Так что мой любимый родственник не исключение. Он не верит своим глазам. Он верит словам Киселёва-Соловьёва. Так надёжнее и привычнее. И новости из Хабаровска, где он никогда не был, интереснее новостей из Киева, где правят фашистские нацисты.
И с этим мало что можно сделать. Все поколение контужено пропагандой до полной потери критичности восприятия.
Но давайте вернёмся к явлению, годовщину которого ознаменовали Российские пропагандоны и Украинские манкурты.
Бытует мнение, что Русская весна возникла, как ответ на цветные и цветочные революции, но, вот незадача, назвать события 2014 года в Украине цветной революцией никак нельзя.
Русская весна - это очередная попытка возродить империю на месте распавшегося СССР, вернуть РФ в клуб большой Геополитики и то, что это делается под знаменем "объединения славян" не более, чем идеологическая дымовая завеса. Белорусы прекрасно относятся и к России, и к Украине, но сомневаюсь, что они плачут по ночам от неосуществленной мечты жить с русскими и украинцами в одном государстве, где, кстати, россияне с уверенностью огласили себя старшим братом. С украинцами все еще понятнее - после принуждения к братской дружбе путем отключения газа, захвата Крыма, торговых войн и настоящей войны на Донбассе, желание жить с соседом на одной кухне отсутствует от слова совсем, причем, не только у сознательных (свидомых) граждан, но и у всех остальных, за исключением затаившейся вражеской агентуры и коллаборантов. Именно поэтому Русская весна захлебнулась на всей территории "Большой Новороссии", за исключением Особых районов Донецкой и Луганской области, да и там бы ей не жить без Гиркиных, Пушилиных, всяких Моторыл и Ржавых да Военторга.
Так что вчера ватные пропагандисты отмечали годовщину уже несуществующего явления, политические и экономические последствия которого будут преследовать Россию многие годы. ИМХО, вместо того, чтобы возродить политический вес РФ, эта авантюра уничтожила положительный имидж России, вернее, того, что от него осталось после 08.08.08. Противостояние российской агрессии сплотило Украину, поспособствовав образованию политической нации, мощных гражданских движений, зачаткам системы демократического самоуправления. События Русской весны продемонстрировали всему миру, что опасность несет не только ИГИЛ, что на сегодня, существовавшая со времен Ялтинской конференции система безопасности, более не эффективна. Что СБ ООН больше не может быстро и адекватно отвечать на вызовы и гарантии, даже если их дают члены СБ ООН, не стоят бумаги, на которой написаны.
Мне жаль, что это все мир узнал на примере унижения моей страны, но мы все ещё живы - мы не замёрзли, не умерли от голода, не испугались. Мы не сдали Киев и не сдали ни метра родной земли, кроме той, что отобрали у нас на гоп-стоп путинские братки в самом начале войны, пока мы, собственно говоря, не понимали, что произошло. Значит, не все так плохо. Сдохшая Русская весна, закрытый проект Новороссия - неплохой результат, если учесть какими мы были, столкнувшись с аннексией и вторжением.
Два тяжёлых года, два года заставивших нас пересмотреть свои взгляды, два года закаливших нас, принёсших нам разочарования и боль потерь, но давших нам и повод для гордости и надежды. Это нам есть чем гордиться на эту годовщину - мы все ещё не сумели победить врага, но разрушили его планы. И это хорошо.
Это у нас годовщина, а там - поминки. Надо будет ещё и на сорок дней выпить за упокой их надежд. Чтобы уже наверняка, до скончания лет...

Похитить человека в другой стране, доставить в тюрьму, а потом судить - достойно ли это, справедливо? Как и всегда, всё зависит от обстоятельств, от содеянного, а так же, кто и кого похищает и судит. В любом случае, такой процесс не может остаться рядовым, одним из многих. Или сам похищенный, является значимой фигурой и суд над ним приобретает знаковый характер, либо процесс задуман заранее, как политическое шоу и тогда, личность подсудимого, сама по себе, уже не настолько важна. Это будет спектакль, гнусный и омерзительный, и главную роль в нём будет играть тот, кому не повезло оказаться в пределах досягаемости постановщиков.

Результат каждого из подобных процессов закономерен. Заслуженное возмездие в первом случае и позор судьям и устроителям во втором - ровно противоположное тому, ради чего всё задумывалось. Особенно, если жертвой оказывается ЛИЧНОСТЬ, сломать которую палачам не под силу.

Читая сегодня новости о позорном суде над Савченко, мне, почему-то, вспомнилась другая история другого процесса, и в другой стране, состоявшегося более полувека назад. Суд над Адольфом Эйхманом. Если кто вдруг забыл или не знает о ком речь, напомню. Этот человек, нацистский преступник, бывший начальник сектора IV B 4 Управления IV РСХА, ответственный за "окончательное решение еврейского вопроса". К порученному делу подошёл со всей немецкой добросовестностью, а потому, уже в августе 1944, в представленном Гиммлеру докладе отчитался об уничтожении 4 млн евреев. Но и на этом не остановился и прекратил свою деятельность только после поражения Германии. Будучи арестованным американцами, сумел бежать и по "крысиной тропе" перебрался в Аргентину, где, после долгих безуспешных поисков, в 1958-м, был выслежен израильским Моссадом. Было решено его выкрасть и доставить в Израиль. Этой операции придавалось огромное значение и, я думаю, нет нужды объяснять почему. Руководил ею лично директор Моссада Исер Харэль, а в группу захвата вошли исключительно добровольцы, которые, либо сами пострадали от нацистов во время войны, либо имели погибших родственников. Так что, они все имели свои счёты c Эйхманoм.

11 мая 1960 Эйхман был схвачен группой израильских агентов прямо на улице Буэнос-Айреса, накачан транквилизаторами, после чего вывезен в Израиль в качестве заболевшего члена экипажа на самолёте авиакомпании "Эль-Аль", доставлен в Иерусалим, где был передан полиции. А уже на заседании Кнессета 22 мая премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион заявил, что "Адольф Эйхман находится в Израиле и в скором времени будет отдан под суд". Его делом занимался специально созданный отдел полиции. На процессе не было недостатка в свидетелях. Поищите видеозаписи - они есть в Интернете. Сам по себе Эйхман абсолютно неинтересен - маленький, тщедушный, с внешностью заурядного клерка. С его точки зрения он и выполнял работу добросовестного служащего.

Из показаний свидетелей мне запомнилось выступление К.Цетника, это, кстати, по мнению многих - один из самых ярких моментов суда. Я видел этот эпизод много лет назад по телевидению, но, к сожалению, именно его не нашёл в Интернете. Грешен, может, плохо искал. Цетник тогда дал определение Освенциму - другая планета, а потом, вызвал в зале переполох упав в обморок во время дачи показаний - слишком велико было напряжение и выразить невыразимое посредством языка было невозможно. Что ж, это по своему, тоже свидетельство обвинения.

В зале суда постоянно слышались вздохи, вскрики и возгласы. Это подтверждают все, слушавшие непрекращающийся репортаж из зала суда по радио: "Что я запомнила из процесса, так это крики. Выжившие после Холокоста кричали, будто нечеловеческими, не принадлежащими им голосами. Не помню, вслушивалась ли я в те истории, что они рассказывали. ... Может быть, я что-то путаю, но там, в зале суда, была публика, и кажется, крик шел именно оттуда..."

Это, и правда, был уникальный процесс - не думаю, что когда-либо ещё в зале суда, при одном обвиняемом находилось столько пострадавших или их родственников. Тем более, что в стеклянной клетке сидел не могучий злодей из триллера, а маленький, безобразный человечек, больше всего напоминающий бухгалтера. Бухгалтер и 4 миллиона жизней на его совести. Приговор тоже был уникален - второй и последний смертный приговор в истории государства Израиль. Он был приведен в исполнение в ночь с 31 мая на 1 июня 1962 в тюрьме города Рамле. Тело сожжено и пепел развеян над Средиземным морем вне территориальных вод Израиля. Всё. Занавес.

Никто, кроме Советского Союза ("Шурик, это не наш метод") не посмел упрекнуть Израиль в похищении. Аргентина вяло возражала, скорее для приличия - всё-таки это случилось на её территории. В мире не нашлось никого, кто счёл приговор несправедливым. Высшей несправедливостью была бы смерть Эйхмана в своей постели, неотомщённые миллионы женщин, детей, стариков, вся вина которых заключалась в их национальности. Это был вопрос чести для Израиля и он свою честь защитил сполна. Всё что сделали агенты Моссада, судьи, прокуроры, даже палач, накинувший петлю ан шею Эйхмана, совершили то, что в еврейской религиозной традиции называется "мицва" - исполнение заповеди, благое деяние. Все эти, в большинстве, насколько я знаю, нерелигиозные люди.

Наверное, я и вспомнил об иерусалимском процессе в силу его полной противоположности тому, что проходит нынче за поребриком, в донецком суде, и который, надо понимать, близок к завершению. Я не берусь угадывать "приговор", хотя прокуроры уже запросили для Надежды 23 года. Её тоже похитили, привезли в чужую страну, и тоже судят. Её дело тоже имеет огромный резонанс и в России и за её пределами. И, обратите внимание - как и тогда, в Израиле, общественное мнение страны-обвинителя однозначно настроено против подсудимой. Чтож, тем хуже, гораздо хуже и для страны и для мнения. Это, уже сам по себе приговор и России, и тому, что в ней именуется обществом. Ненависть и презрение со стороны быдла тем немногим, кто не поверил в абсурдность обвинений - это тоже приговор.

Россия играет в данном (и не только) случае ту же самую роль, что и Германия, в той, давней войне. Да, скорее всего, карлик просто мстит. Месть импотента, педофила, закомплексованного серого клерка, такого же как Эйхман, смелой, умной и красивой женщине. К тому же, которую так и не удалось и не удастся сломать, а потому, любой приговор ей - это приговор ему и этой проклятой стране. Я прошу простить меня те 10% нормальных, порядочных людей, которые там ещё остались, но 90% быдла - это, как ни крути, проклятие.

Подробности суда всем хорошо известны, а потому, не вижу смысла их пересказывать. Очень рекомендую послушать Надино последнее слово - в нём вся суть. Она называет истинных виновных, и эти, реальные преступники, не поместятся в зале суда. Их слишком много. Так уж вышло, что на Иерусалимском процессе обвиняемый был один, а обвинителей, свидетелей обвинения - очень много. В деле Савченко - ровно наоборот. Она обвинитель и свидетель обвинения, а истинные обвиняемые, это те, кто пытается её судить. Они, судьи и прокуроры, главный интересант, все они, жидко обделались - дело полностью развалилось. Дело, придуманное и обставленное с присущим путинской эпохе идиотизмом - даже сталинские процессы обставлялись умнее. И Савченко в своей речи чётко и недвусмысленно назвало виновных, да ещё и унизила всё судейское быдло - здоровая, красивая женщина - жалких, женоподобных проституток-мужиков. Сказал бы, уязвила их самолюбие, но, чтобы участвовать в таком процессе, самолюбия быть не должно по определению.

И что ещё важно - Савченко дала понять, что не боится их приговора, в любом случае, это будет приговор им, им самим, их фюреру, их, ещё раз повторю, проклятой стране. Не будь эта страна такой, этот суд был бы невозможен.

От така х...ня, малята. Два процесса над похищенными в чужой стране. В первом случае, в Иерусалиме, - убийца на скамье подсудимых, во втором, за поребриком, убийцы в зале суда. Такая вот разница.

"Хочу поздравить... грузинский народ. Вопросы Грузии и Украины официально разделены и тема визового режима для вашей страны будет рассматриваться отдельно. Хотя надеюсь, что рано или поздно и Украина будет иметь безвизовое сообщение с ЕС, так как это важно и для украинцев, и для европейцев, так же как для Грузии и всего Восточного партнерства. Выделение вопроса Грузии на основании особого решения было принято вчера и будет опубликовано сегодня или завтра", — заявил Мамыкинс.

Я тоже хочу поздравить. Украинский народ.
Краткая пояснительная записка.
- Господа украинцы! Мы будем рады сотрудничать с вами, но нужно принять пакет антикоррупционных законов. В частности, закон по электронному декларированию.
- Нет проблем, господа европейцы! Вот закон.
- О, как мы рады! Давайте мы его прочитаем!
- А, может не стоит? Это тот закон об электронном декларировании доходов чиновников, о котором вы и говорили...
- Минуточку! А почему это вы начинаете его применять только с 2018-го года?
- Так... Мы ж.. То ж... (заискивающе) А можно нам еще чуть-чуть поворовать?
- Натюрлих низззя!
- (жалобно) Ну, чуть-чуть.. Мы же по другому не умеем! От слова совсем! Мы же так не сможем!
- Низззя!
- А давайте не до 2018, а до декабря 2017-го! Видите, мы же начинаем понемножку принимать!
- Так не пойдет! Есть требования...
- Ну, мы же совсем немножко....

Тема безвизового режима для Грузии будет рассматриваться отдельно от Украины
Вопрос либерализации визового режима для Грузии в Европейском союзе будет рассматриваться отдельно от Украины.

У меня-то годовая виза уже стоит, я решил не играть с государством в рулетку. Мне, вот, любопытно, а перед теми гражданами, которые поверили, государству не стыдно?
Понятно, что сами мудаки и выбрали себе пидорасов, но почему из-за нескольких пидорасов вся страна, которая не ворует ни по чуть-чуть, ни до 2018-го, чувствует себя облапошенной, я не могу вразумительно объяснить.
Кто у нас отвечает за этот триумф честности и открытости к реформам?
Поименно, пожалуйста.

*
Українська виборча система це невдалий гібрид між політикою та бізнесом.

"Це притулок для олігархічних партій та депутатів, що прийшли захищати та примножувати власний капітал, це постійний конфлікт інтересів між власним карманом та народним добробутом.

( Read more... )

"...демократия является наихудшей формой правления за исключением всех тех других форм, которые применялись время от времени" - именно так сказал Черчилль, хотя, это лишь часть его речи в Палате Общин, несколько вырванная из контекста. Смысл, тем не менее, вполне ясен, и с утверждением этим трудно не согласиться, исходя из того же принципа меньшего из зол - при всех издержках, альтернативы данной форме правления нет. Вернее, это та система, к которой в идеале должно прийти любое общество, вопрос лишь в том, как оно будет к этому идеалу двигаться.

Беда же в том, что понятие это, по абсолютно непонятной причине абсолютизируется и считается универсальной ценностью. Издержки системы, как таковой, предпочитают игнорировать, так как признать их наличие - значит подвергнуть сомнению святая святых, её, демократии универсальность, а значит, переоценить, переосмыслить некоторые аксиомы. Ну, например, такие, как равноправие всех граждан, всеобщее избирательное право и многое другое. А также, претензии к тем режимам, которые нарушают правда человека. Это ведь тоже важно, какие режимы и как нарушают. Я не первый, Б-же упаси, поднимаю этот вопрос, однако, не видя даже попыток хоть как-то осмыслить эти проблемы - явные, вопиющие, кричащие, считаю не лишним ещё раз об этом поговорить.

Почему-то, говоря о необходимости считаться с культурными традициями и особенностями, учитывать патриархальную, часто, вообще, племенную ментальность многих африканских и азиатских народов, неготовность их принять многое в западном укладе жизни, приверженность той же публики демократическим нормам априори воспринимается как аксиома, а любой, кто подвергает это сомнению, моментально получает ярлык фашиста, как, например, ваш покорный слуга. Дальше больше - эти люди становятся гражданами тех стран, куда они приехали в поисках лучшей доли, точнее - материального благополучия, которое они в массе своей, действительно, находят. Но в то же время, учитывая факт, что бегут они как правило от нищеты и войн, а вовсе не от диковатого устройства своих стран исхода, спрашивается - что они привносят в то общество, гражданами которого становятся? Ту же самую дикость и варварство. Более того, становясь гражданами и обретая право голоса, они начинают настаивать на легитимности этой дикости, более того - требуют, чтобы общество эту дикость уважало, как одну из граней этой самой пресловутой мультикультурности. Хуже - формально, они правы и нет ничего, опять же формально, противозаконного, когда гражданин той же Англии, будучи правомерным мусульманином, требует, чтобы страна жила по законам шариата. И на определённом этапе, процент таких вот правоверных достигает определённой величины, когда с ними, исходя из тех же демократических норм, нельзя не считаться. Это, кстати, уже и происходит, кое-где, особенно в небольших городках, где эти "хорошие люди" контролируют муниципалитеты.

И это ещё не самое главное. Ужас в том, что власти и интеллектуальная элита, под чьим влиянием власти находятся, видят в происходящем норму. И снова - формально они правы, так работает демократия. Так она работает, если довести её принципы до абсурда, не считаясь с конкретными обстоятельствами. Так получается, если власть не хочет брать на себя ответственность за, скажем так, неоднозначные решения, между тем, не обязательно, непопулярные. Неоднозначные ещё и потому, что неминуемо чреваты эксцессами, которые, впоследствии обязательно вменят в вину тем, кто эти решения принимал.

Интересно, исходя из их же логики, этих самых французских интеллектуалов, не предъявляют ли они, задним числом, претензии, скажем, к королю Хлодвигу, который не ввёл у древних франков парламентскую демократию. Нет, они, абсолютно справедливо скажут, что эти древние франки элементарно не поняли бы о чём идёт речь и с чем эту демократию едят. А почему, тогда, те же интеллектуалы уверены, что какой-нибудь приплывший на резиновой лодке беженец из Сенегала, из той же Сирии, понимает в этом больше, чем древний франк? По одной простой причине - думать иначе, это дурной тон, нарушение неписанного этического кода. Если мы существуем с этими, нынешними дикарями в одном временном континууме, то они и не дикари вовсе.

И вовсе необязательно, что дикарь и дурак, это обязательно, синонимы. Скорее, наоборот. Они прекрасно, своим дикарским умом, вовсе не желая менять и не меняя своего племенного или средневекового мировосприятия, прекрасно научились разговаривать с глупыми белыми на их языке, рассуждать о демократии, более того - использовать её с пользой для себя, и ей же, демократии во вред. Они ведь тоже кричат сейчас, требуют соблюдения именно демократических норм, в кошмаре затопивших Европу "беженцев".

И опять же, проблема не в демократии, как таковой, проблема в нежелании реагировать, меняться в соответствии со сменой условий существования, и как следствие - самоубийственный догматизм. Ни шагу в сторону, а там, будь что будет. Но в том и беда, что может ничего не быть. Интересный парадокс - мир осуждал за нарушения прав человека именно прозападные авторитарные режимы, именно те, которые пытались как-то сломать, изжить в своих странах патриархально-племенное. На самом деле, это также прекрасно вписывается в шизофренические догмы леволиберального дискурса, где индивидуалистический, прагматичный характер Запада противопоставляется созерцательной иррациональности Востока и сравнение всегда делается в пользу последнего. Всё то же бредовое ощущение деструктивной роли своего мира, может быть, коренящееся ещё в маразматических идеях Руссо, едко высмеянных Вольтером, сказавшим, что читая Руссо, ему хочется стать на четвереньки и убежать в лес. Вот и нынешним тоже хочется стать на четвереньки. Тем более обидно, когда столь милые их сердцу "простодушные" более таковыми быть не хотят. А потому, плохи для них Пиночет или Пак Чжон Хи, плох Франко или Салазар, зато, никаких претензий к Мадурро или Роберту Мугабе, тем более, что у последних с "выборами" всё в порядке.

Это гипнотизирующее, завораживающее, как кролик удава слово "выборы", демократия. Синоним абсолютной справедливости, несмотря на все события, однозначно опровергающие этот тезис. Дайте им свободно "волеизъявиться", а там хоть трава не расти. Есть ли в Китае демократия? Нет. Дайте им свободные выборы и, учитывая дикий характер китайского капитализма и миллиард всё ещё бедных крестьян, следующим главой государства станет очередная инкарнация Мао, а вторая экономика мира обратится в прах. Но разве это важно? Надо поставить галочку - свободные выборы проведены. Кстати, наиболее вероятно, последние. Результат в политическом смысле тот же, что и был, минус убитая экономика. Но кого это волнует? В книжке про это не так написано.

То же касается и России. Можно предъявить любые претензии Путину и это будет абсолютно справедливо, но не менее справедливо будет и то, что первые свободные выборы за поребриком опять же станут последними. Нет, демократия, как это ни обидна, вовсе не универсальна и вовсе не случайно, что первой к ней пришла именно иудео-христианская цивилизация, причём, именно та её часть, которая поднялась из руин Западной Римской империи. Россия к этой части не относится никак. Да, она умеет использовать слабости Запада в своих интересах, как в той же Сирии, или в истории с "беженцами", где всё больше говорят о московском следе. Да, Путин, желая дестабилизировать Европу, прекрасно обернул европейские же ценности, такие, как гуманизм, против её самой.

Путь к демократии долог и проходит он через мозги людей в первую очередь. Мозги, в том числе, тех людей, которые поселились среди нас, и про которых наш мир, по непонятной причине решил, что им свойственны те же ценности, что и нам, что мы не только физически, но и морально, живём в одном и том же времени. Нет, только восприняв определённые моральные, нравственные нормы, к которым, через муки пришла именно иудео-христианская цивилизация, к которой никак не относятся ни Россия, ни Третий мир, эти люди могут нормально, без эксцессов, не представляя опасности, жить в этом мире. Могут ли они построить демократическое общество там, у себя? Разумеется, и Южная Корея, Чили, Тайвань - яркое тому подтверждение. Только путь к демократии, которая, действительно, является оптимальным устройством общества - несколько отличен в данном случае от западного. Ему и термин придумали - диктатура развития. Не просто диктатура, не диктатура воров и вертухаев, как в России, не попов, как в Иране, не дегенератов-коммунистов, как в Венесуэле, а именно развития, да, - диктатура и навязывание, строительство капитализма силой. Именно то, что совершенно неприемлемо для нынешней леволиберальной демшизы, которая хочет сразу и всего.

Вот, почему нет демократии в Руанде? Это плохо. А кто-нибудь поинтересовался, знает ли какой-нибудь охотник за головами из джунглей, что это вообще такое и надо ли оно ему? Зато, когда он приплывёт, ну, скажем, во Францию и захочет продолжать жить как в джунглях, он о ней вспомнит, или добрые люди поведают, а он с ними вместе будет отстаивать своё неотъемлемое право сидеть на дереве, теперь уже на французском. Да, можно ли установить во Франции шариат? Конечно, можно - скажут вам. Если проголосует большинство, а выбор большинства надо уважать.

Кстати, о выборе большинства. В Швейцарии, где определённая часть коренного населения никак не хочет стать меньшинством в собственной стране, должен вскоре состояться референдум по вопросу о лишении права на жительство в стране иностранцев, совершивших преступление на территории конфедерации. Идея референдума была выдвинута националистической консервативной Швейцарской народной партией. Речь не идёт о лишении гражданства тех у кого оно уже есть, но местные левые очень огорчены и взволнованы.

Я бы, по этому же поводу поинтересовался, а как быть с поселившимися в Канаде, Германии, Штатах поклонниках русского мира и Путина, собирающими пожертвования на Новороссию? Да, кстати, те, кто гражданство получил, особенно американское, хотел бы напомнить о клятве, данной ими, защищать страну, в том числе и с оружием в руках? А как это возможно, если "Обама чмо"?

Любая хорошая идея, трансформировавшись в догму, превращается в свою противоположность - в парижские теракты, новый год в Кёльне, русские самолёты над Сирией, в крымский "референдум". Демократия - не исключение, и если демшиза требует "всё", именно в этом случае и есть риск получить "ничего". Возразите мне, если хотите, но заранее предупреждаю, вернее прошу - не надо прекраснодушного трёпа, что она, демократия, сама всё разрулит, не надо слоганов, тем более, обвинений меня в том, что я фашист и враг демократии, я к ним привык. Вы мне факты, давайте, факты. Докажите, что я не прав - я буду даже рад.