Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Николай "Бимба" Азаров рассказал всю правду о Майдане. Маразм, мля, не лечится...
.
Замечательное интервью дал "премьер в изгнании" Николай Азаров российской Новой газете. Теперь мы знаем, как фашисты напали на мирный Беркут, который ставил 30 ноября елку ("а дело под Новый год было"), а также все остальные подробности "госудаственого переворота", устроенного американцами. Более того - о перевороте в случае неподписания соглашения с ЕС предупреждали Азарова и европейцы, давили, но он, Николай Яныч, отказался подписать бамажку.

А еще - "видите за окном мост? Я построил! Видите дом? Я построил! Стадион видели? Я построил! Я поднял зарплаты в 1,6 раза!" И это несмотря на то, что" я газ покупал по 500 - а эти идиоты покупают по 170".

Рекомендацию почитать - ЭТО руководило государством. ЭТОМУ клялся в вечной любви Яценюк, объявив себя "учеником" и "верным продолжателем". И хотя Николай Янович в интервью называет Арсения Петровича "придурком", в действиях нынешнего правительства прослеживается та самая "азаровщина", которой много лет учился и которой восторгался Яценюк.


======

С бывшим премьером Украины и основателем Партии регионов Николаем Азаровым я встречаюсь в его офисе на Коровьем Валу (один из респектабельных районов Москвы). Недавно политик напомнил о себе, заявив о создании правительства в изгнании — «Комитета спасения Украины». Правительство в данный момент расквартировано в нескольких комнатах с видом на заправку «Лукойла», в ясную погоду, впрочем, открывается вид на памятник Ленину.

Сам Николай Азаров сидит за столом в кабинете примерно 3,5 на 3,5 метра, в предбаннике девушка-секретарь заваривает чай. Вместо запланированных сорока минут глава правительства в изгнании Николай Янович отвечает на мои вопросы час десять.
Одновременно принимая звонки на мобильные телефоны (их на столе несколько): то сообщает кому-то о московском снегопаде («Как тебе известно, в Москве выпала месячная норма осадков, могу задержаться…»), то дает ценные советы («Просто положи в конверт и передай, не надо вот усложнять»).

Уверенность и хватка по-настоящему правительственные — и не скажешь, что в изгнании.

Беседа складывалась непросто. В середине записи Николай Азаров хотел прервать интервью, назвав мои вопросы предвзятыми. Другие вопросы экс-премьер назвал глупыми и уходил от ответа — как, скажем, на вопрос о его неожиданном участии в Майдане-2004.  Но в конце беседы подарил книгу мемуаров.



 — После вашего заявления о создании «Комитета спасения Украины» на родине вас объявили преступником и завели уголовное дело…

— Меня еще раньше объявили преступником. Почему такая реакция? После переворота на Украине произведена целенаправленная зачистка политического поля. Цель переворота какая? Конечно, не европейская интеграция Украины, не реформы и не развитие. Это никого не интересовало. Цель была — сделать Украину государством, враждебным России. Для этого надо было убрать все силы, которые могли этому курсу противостоять, потому что он убийственный. Нужно было вывести на авансцену нацистов и всякий сброд.


— Николай Янович, но ведь это вы и ваше правительство продвигали несколько лет идею европейской интеграции Украины, сами подписывали документы.

— Так я вас не понимаю. Почему курс [на евроинтеграцию] противоречит курсу на добрососедские, интеграционные и кооперационные связи с Россией? Вы говорите, я был двигателем прогресса. Да, был! И я абсолютно не считаю, что делал плохие вещи. Я делал хорошие, нужные для страны вещи.


— Никто не спорит, вас [по вопросу евроинтеграции] поддерживала даже оппозиция.

— Да никогда она меня не поддерживала. Тот же придурок Яценюк выступал в парламенте и требовал от меня снижения тарифов. Говорил, что те тарифы, которые действовали, они очень высокие для населения Украины. Но сейчас ему платят за реформы, и он делает [то же самое, что и я]. Оппозиция мне была не нужна, у нас было 250—260 людей в парламенте, достаточно, чтобы проводить наш курс. Мы приняли решение о нейтральном статусе Украины, мы приняли решение о продлении аренды российской базы в Севастополе на 20 лет, мы приняли Евроассоциацию. И не надо ее противопоставлять курсу на интеграцию с РФ, Белоруссией и Казахстаном.


— Вы приняли Евроассоциацию, но почему затем в один день отказались от нее? После этого и начался Майдан.

—  Майдан начался не из-за этого!


— Но сами майдановцы так говорили, говорили даже «Евромайдан».

— Мало ли что они говорили.


— Хорошо. Вопрос в том, почему в один день вы изменили курс?
Read more... )




Мимо нашего внимания прошел забавный феномен, который мало кто прокомментировал. А именно заявление некоего Бубенчика о том, что он убил двоих сотрудников "Беркута" в затылок, во время Майдана, а так же его признания в стрельбе из за щитов простых митингующих и рассказы о том, как он находил патроны для оружия.

Какие выводы по сказанному?

1) Если прокуратура, примет показания этого гражданина, то я расстрою тех, кто ждал посадок "беркутовцев". Согласно всем должностным инструкциям, милиция ОБЯЗАНА открывать огонь на поражение, в случае, если по ним ведется огонь из огнестрельного оружия. Бубенчик, если он там был, это знал, поэтому перед вами самый настоящий "провокатор" и по логике, претензии должны быть к нему, а не к сотрудникам МВД. Сотрудников милиции, в том числе так называемую "чорную сотню", которая вела огонь с "Жовтневого" привлечь к ответственности не имеют права, в случае, если факт стрельбы из за щитов майдановцев будет доказан.
2) После расстрела митингующих, были срезаны деревья, в которые попадали пули, были эвакуированы автомобили в которых были следы от пуль (последним увезли водомет из под КМДА, который должен был бы пройти как "вещественное доказательство") в некоторых местах снимали целые шары грунта, что б убрать всю возможную доказательную базу. Не были прикреплены к делу показания людей посетивших Майдан в первые дни после трагедии, когда на месте растрела сознательно рассыпались отстрелянные на полигонах нынешней Нацгвардии, гильзы, что б запутать следствие, а прибывшие почтить память погибших люди, к большому неудовольствию местных "активистов" эти гильзы преступно забирали на сувениры.
Все эти действия, в купе с появлением Бубенчика, имеют логику, если смотреть на события с точки зрения Закона. Бубенчик и его "показания" имеют одну цель - обеспечить фальсификаторам первой волны Махницкому и Яреме спокойную старость, ибо за большую часть преступлений, которые совершала группа лиц, берет на себя ответственность именно Бубечик. А так же, обеспечить спокойную старость почетному прокурору Виктору Шокину, который по состоянию здоровья (а Виктор Николаевич уходит из за прогрессирующей онкологии, а не по просьбе Петра Алексеевича) больше не может выполнять свои должностные обязанности и хочет вывести из под удара своих сотрудников и Прокуратуру в целом.

Для чего Бубенчик лжет?

Во-первых - в делах не фигурируют сотрудники убитые в затылок. Таких просто нет. Есть один человек, сотрудник милиции, убитый в голову, но не в затылок. Остальные были ранены в конечности и погибли от большой кровопотери из за попаданий в артерии.

Во-вторых - настоящего "Бубенчика", который мог руководить снайперскими группами, был большим другом свободовцев Кошулинского и Леонова и на их транспортных средствах перемещался по Майдану, вел подготовку групп и это уже задокументировано сотрудниками органов, - был некто Юрий Кельбас. Спортсмен, имеет разряд по спортивной стрельбе, сегодня периодически появляется в так называемой "зоне АТО", для того, что б освежить навыки. Этот молодой человек, координировал группу работающую по митингующим и этот человек, окажись он на допросе у следователя, может рассказать правду про событий на Институтской. Звон Бубенчика вывел исполнителя из под удара. Кстати, по заключениям баллистов, по майдановцам работало около 9ти человек, а сотрудник убитый, по версии Бубенчика в затылок, погиб от попадания в височную область головы, так как в момент выстрела повернул голову в сторону Филармонии.

И в-третьих - все эти события происходят именно сегодня по причине, которая имеет корни в нынешнем политическом кризисе. Пока идет борьба за прокуратуру между грузинскими "доброжелателями" и их украинскими коллегами, постмайдановские кадры новой власти вбрасывают таких людей и такую информацию в информационное поле с целью увести следствие и общественное мнение в сторону от нужных выводов и персоналий. Даже если в кресло Шокина сядет Сакварелидзе, он не будет заниматься расследованием дела Кельбаса, как реального исполнителя, он будет заниматься расследованием "дела Бубенчика", которое сейчас в скором порядке фабрикуют где то на Резницкой.


Ну и в-четвертых - все должны быть в курсе, что исполнители на манер Бубенчика и Кельбаса, на руках которых кровь простых людей и сотрудников милиции, не попадут в тюрьму, потому что Верховная Рада уже приняла закон об амнистии участников Майдана. Таким образом звон Бубенчика выгоден всем, кроме тех, кто хочет знать правду о своих близких и своей стране.
http://ofeliyadd.livejournal.com/130886.html?page=5#comments
Никто и не собирается отбеливать Беркутят. Я вообще мало понимаю, чем они отличаются от наших обычных ментов. Это порождение системы, которое надо разогнать. Но их же никто не разогнал. Аваков до сих пор пользуется их услугами. Вы поймите, пока наверху нужен весь этот бардак - ничего не изменится. Они и новую полицию угробят. Им уже раздали план по штрафам. Тупо превращают в ГАИ.
Что касается Левочкина, то я уже однажды ошиблась, недооценив его. Что касается Майдана, то начал его он. На другой стороне играл Сурок, и за одним, и за вторым стоит как Сорос, так и другие люди Ротшильдов. Так сложилось тогда, что Янык уже не нужен был никому. Левочкин хотел стать премьером. Но его переиграли. А понял ли он, что его использовали? Думаю, что понял. Просто тогда играли все и все в свою пользу и против Яныка. Но что сейчас об этом говорить? Те, кто вырвал себе власть, что они изменили? Хотя бы что-то, против чего орали на Майдане, сделали. Они же заняты совершенно другими вещами. Они не строят страну, а добивают ее.
Публикации ЭКСКЛЮЗИВ «ГОРДОНА»

Третий президент Украины Виктор Ющенко в интервью "ГОРДОН" рассказал, почему выступает не только за отставку Арсения Яценюка, но и за перевыборы в Верховную Раду, почему именно Запад больше всего подвел Украину, почему политика "ни войны, ни мира" угрожает стране, а также объяснил, почему сам готов выйти на настоящий третий Майдан.

Ровно две недели назад в зале Верховной Рады произошло то, что, пожалуй, наиболее точно охарактеризовал губернатор Одесской области, экс-президент Грузии Михаил Саакашвили – "олигархический переворот". 16 февраля 2016 года украинский парламент не смог отправить в отставку Кабинет Министров Арсения Яценюка. До минимально необходимых 226 голосов не хватило всего 32 "за", хотя за 15 минут до этого 247 народных избранников признали работу правительства неудовлетворительной. В итоге, согласно закону "О Кабинете Министров", парламент не сможет рассматривать вопрос об отставке Кабмина до конца текущей сессии и начала новой. Иными словами, Яценюк останется в своем кресле минимум до осени.

Провал голосования привел к выходу из коалиции фракций "Батьківщина" и "Самопоміч", еще больше увеличив вероятность внеочередных парламентских выборов и до предела накалив противостояние между президентом, премьером и парламентом. В борьбе за политический вес среди избирателей в преддверии возможных выборов была опубликована стенограмма закрытого заседания Совета национальной безопасности в начале аннексии Крыма, а в центре Киеве собрались странные люди, захватившие отель "Казацкий", разбившие палатки и назвавшиеся "третьим Майданом".

Почему 16 февраля войдет в историю украинского парламентаризма именно как "олигархический переворот" или "закулисный сговор"? Потому что накануне в Администрации Президента едва ли не всю ночь шли переговоры, на Банковую трижды наведывался Яценюк. На заседании своей фракции президент дал понять, что ни на чем не настаивает. Нардепы Блока Петра Порошенко (БПП) собрали подписи за отставку Яценюка, за час до голосования глава государства выступил с открытым обращением, в котором недвусмысленно дал понять: Арсений Петрович, пора на выход. Но в момент непосредственного голосования в Раде произошло невероятное: зал заседаний вдруг покинули нардепы Оппозиционного блока, а часть представителей БПП, приближенные лично к президенту и еще утром подписавшиеся за отставку премьера, внезапно не дали своих голосов. Согласно расследованиям и многочисленным комментариям, подавляющее большинство не проголосовавших парламентариев так или иначе связаны с олигархами, которым не выгодна отставка Яценюка.

Многие сравнивают сегодняшние события с повторением кризиса 2005–2007 годов, когда разборки внутри "оранжевой" коалиции привели к реставрации старого режима и приходу к власти Януковича. Но тогда в стране не было войны, тысяч убитых и почти двух миллионов внутренних переселенцев, а значит, не было реальной угрозы распада государства. В интервью изданию "ГОРДОН" третий президент Украины Виктор Ющенко рассказал, почему бы проголосовал за отставку Кабмина, зачем стране постоянные перевыборы и почему нас больше всего подвел именно Запад, "оставив один на один с врагом".
Мне все равно, как проголосовал Оппоблок. Гораздо интереснее, почему в БПП 39 нардепов не проголосовали за отставку Яценюка

– Если бы 16 феврали вы сидели в зале парламента как народный депутат, проголосовали бы за отставку Кабинета Министров?

– Да. И дело не в самом премьер-министре, а гораздо шире – в осмысленности, точнее, ее отсутствии, процессов, которые происходят в стране не один год. Попробуйте взглянуть с высоты и ответить на вопрос: какая самая острая и главная болезнь Украины?

– Коррупция и отсутствие стратегического государственного мышления власти.

– Это следствие, а не причина. Что происходит на востоке страны? Не просто война, она тоже следствие. На востоке Украины кризис идентичности, которым пользуется наш враг. И чтобы не отдать врагу самую слабую часть нашего национального звена, мы должны сформулировать главное – задачу национального единения. Я говорю о формировании именно политической украинской нации, в которую входят все граждане страны, вне зависимости от их этнической принадлежности. Слабое национальное единение и слабая внутренняя интеграция – вот корень нашего зла в самом широком смысле.

То, что произошло в Верховной Раде 16 февраля, – одно из свидетельств этого зла. В зале собралось "хрещене і нехрещене", левые и правые, аферисты и авантюристы. На кону стоял вопрос, быть или нет этому правительству. И после всего, что произошло во время голосования, стало ясно: проблема даже не в Кабмине, а в самой Раде.
jatsen
Арсений Яценюк – народным депутатам в день отчета Кабмина 16 февраля: "Этот Кабмин сделал максимум". Фото: ЧЕСНО / Twitter

Если мы действительно парламентско-президентское государство, то формирование самой власти, ее экономического, финансового и политического курса определяется коалицией. Только коалицией, и больше, извините, никем! Но голосование 16 февраля подтвердило: нынешняя коалиция не в состоянии дать внятный ответ, должно правительство Яценюка оставаться в кабинетах на Грушевского или уйти в отставку.

– Почему вы переносите всю вину на коалицию, а не на Администрацию Президента? Ведь именно под давлением Банковой часть нардепов внезапно не проголосовала за отставку Яценюка, хотя за 15 минут до того признала работу Кабмина неудовлетворительной.

– Я прочел много комментариев после голосования в Раде 16 февраля. Знаете, что меня немного взбесило? Все говорят: "Виноваты Ахметов, Коломойский, Фирташ, Левочкин и другие олигархи". Безусловно, виноваты. Но у меня вопрос: у нас есть четкая позиция политических сил, составляющих парламентское большинство? Если есть, тогда почему отставка или не отставка Кабмина стала кровным вопросом условного Ахметова, а не коалиции?

Мне абсолютно все равно, как проголосовал Оппозиционный блок, это ситуативное, тактическое решение. Гораздо интереснее, почему в Блоке Петра Порошенко 39 нардепов не проголосовали за отставку правительства Яценюка.

– Потому часть парламентариев настолько подконтрольна президенту, что по первому его требованию меняет свое решение на противоположное.

– А я уверен, что первопричина обострившегося политического кризиса не в президенте или премьере, а именно в коалиции. Когда парламентское большинство сначала оценивает работу Кабмина как неудовлетворительную, а после не выражает этому же Кабмину вотум недоверия – это болезнь коалиции.

Поймите, коалиция – это суть государственного управления. Хлопцы, вы взяли на себя ответственность и в соответствии с мандатом сформировали правительство. А что сегодня выходит? Мы имеем якобы доблестную коалицию, которая всеми силами "боролась" за отставку премьера, и якобы недоблестный Кабмин. Извините, но первопричина болезни прежде всего в коалиции, которая за год своего существования так и не проартикулировала главные национальные задачи государства, не разработала для Украины стратегический план. Все остальное – производное.
Годами в украинском парламенте сидели и сидят люди, которые являются полным нулем в политике, но прошли наверх благодаря огромным деньгам и щедро засеянным избирательным участкам

– То есть вы настаиваете, что проблема не в Яценюке и в его нежелании расставаться с креслом премьер-министра, а в непрекращающейся грызне внутри коалиции?

– Убежден: если бы парламент дал Кабмину четкий план, а тот его не выполнил, такое правительство легко можно было отправить в отставку. Но не было плана! И в основе нынешней коалиции с самого начала не было ничего объединяющего, не было и нет общей идеологемы.

Партии, которые составили парламентское большинство, мало что объединяет. Такая коалиция никогда не станет предводителем политической нации, не сможет реализовать интересы страны, не оправдает ожиданий. Вот суть сегодняшнего конфликта "Верховная Рада – Кабмин".

– Все равно не понимаю, почему основную часть вины вы переносите на коалицию, а не на Администрацию Порошенко и Кабмин Яценюка. В конце концов, министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус прямо заявил, что причина его ухода – политическая коррупция и смотрящие, приставленные к нему и президентом, и премьером.

– Вы произнесли ключевое слово – политическая коррупция. Сама по себе коррупция на всех уровнях не есть причиной болезни государства, она лишь следствие. Если мы хотим двигаться вперед, надо бить не по оглобле, а по коню. Бить не по мешку, а по ослу, который его везет.

– И кто в нашем случае осел?

– Политические квоты. Не важно, говорим ли мы о коррупции в медицине, образовании, или энергетике. Природа проблем в любом секторе именно в политической коррупции и квотном принципе власти. Возьмите Министерство здравоохранения: каким святым и профессиональным ни был бы министр, если к нему от трех фракций приставлены смотрящие, которые курируют потоки, о реформах речи быть не может.
ВИДЕО
16 февраля, зал Верховной Рады, голосование за недоверие Кабмину. Видео: Сергій Шинкар / YouTube

О каком развитии государства мы говорим, если власть формируется на коррупционной основе, а правительство по квотному принципу, плюс расставляются смотрящие и кассиры на все потоки?

Для меня ярчайшим примером политической коррупции стали выборы на 205-м округе в Чернигове. Два кандидата, у одного машина, набитая конвертами с деньгами, у другого – благотворительный фонд с бесплатной выдачей продовольственных пакетов в центре города. И ребята с этим идут на выборы! Более того, ни один прокурор не сказал: "Парни, вы нарушаете закон!", ни один судья не вынес решения немедленно снять таких кандидатов с избирательного процесса, ни один полицейский не взял и не отвел этих "героев" в органы дознания. (26 июля 2015 года прошли промежуточные выборы в Верховную Раду по черниговскому округу №205. Борьба шла между представителем Порошенко Сергеем Березенко и соратником Игоря Коломойского Геннадием Корбаном. Первого обвиняли в использовании админресурса и денежном подкупе избирателей, второго – в раздаче гречки. В итоге победил Березенко. – "ГОРДОН")

Извините, но подобный избирательный процесс автоматически затребует коррумпированного судью, прокурора, сотрудника СБУ или Генпрокуратуры, которые будут обслуживать такую "политику". Повторяю: корень зла не вообще в коррупции, а именно в коррупции политической.

– И чтобы окончательно и бесповоротно вырвать этот корень необходимо?..

– …изменить существующую криминализированную систему выборов.

Годами в украинском парламенте сидели и сидят люди, которые являются полным нулем в политике, но прошли наверх благодаря огромным деньгам и щедро засеянным избирательным участкам. Вы легко увидите, как три-четыре основные партии проводят невероятно финансово емкую предвыборную кампанию, не соответствующую их избирательному бюджету. И никто не в состоянии это остановить.

– Но со следующего года начнет работать закон о бюджетном финансировании партий, преодолевших пятипроцентный барьер. По словам одного из авторов закона, нардепа Сергея Лещенко, финансирование политических партий будет обходиться каждому украинцу примерно в 80 копеек в месяц, зато существенно уменьшит зависимость фракций от финансирования олигархами.

– Но пока бюджетное финансирование партий не запущено, а значит, олигархические кланы продолжают обильно финансировать фракции и влиять на общественное мнение через свои СМИ. И мы не сможем провести по-настоящему честные выборы именно потому, что политическая коррупция заложена уже в первый шаг избирательного процесса.
Чем чаще в Украине будут выборы, тем достойнее будет ее политическая элита

– Виктор Андреевич, будем реалистами. Этот парламент никогда добровольно не проголосует за пропорциональную систему выборов без мажоритарной составляющей. Этот премьер-министр никогда добровольно не подаст в отставку. Эта власть никогда не уберет олигархов от государственных монополий. И что остается делать рядовому украинцу, который раздражен и измотан непрекращающимися договорняками наверху?

– Я бы рад апеллировать к оптимистическим прогнозам, но… Знаете, я родился в селе, во дворе отцовского дома стоял колодец, который чистили раз в семь лет. Чем больше черпали воды из этого колодца, тем чище он становился. Мне кажется, сейчас мы находимся в той фазе политического устройства, когда необходимо проводить больше рокировок и апеллировать к избирателю как к конечной инстанции.

Чем чаще будем чистить политический колодец, тем скорее придем к более чистой политической среде. Иными словами: чем чаще в Украине будут выборы, тем достойнее будет ее политическая элита.

– Но Запад четко дал понять: внеочередные парламентские выборы приостановят транши Международного валютного фонда и страна минимум на полгода останется в подвешенном состоянии.

– Не стоит бояться выборов, они единственный реальный инструмент демократии, которая только устанавливается и набирает обороты в украинских реалиях. Выборы не заменить никакими договорняками. Нужно регулярно менять воду в политическом бассейне, чтобы научиться плавать. За последние 10-15 лет мы научились голосовать, теперь надо научиться выбирать.

– Что вы имеете в виду?

– Выбирать, изучая биографию и профессиональную карьеру кандидата. Выбирать, отличая риторику от демагогии, которые сегодня обильно льются со всех телеканалов. Выбирать и постоянно контролировать своего избранника.

К сожалению, в политике нет заочной или вечерней формы обучения, приходится все проходить на практике. Именно потому надо идти путем перевыборов. Подобная регулярная чистка в конце концов приведет к формированию политической силы, которая займется ключевой целью страны – вопросом национального единения и целостности. Мне стыдно, что сегодня вместо стратегического выбора Украине не предлагается ничего, кроме близорукого популизма.
В войне в Нагорном Карабахе, Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии, Крыму, на Донбассе один и тот же агрессор – Россия. Везде и всюду только Россия

– Вы понимаете, почему Запад, особенно США, так поддерживают именно Яценюка в его противостоянии с президентом и парламентом?

– Мне кажется, больше всего Украину подвел именно Запад. Мы остались один на один с врагом, идем по пути заблуждений, которые никогда не приведут к урегулированию конфликта ни на востоке, ни в Крыму, ни с Россией.

– Что значит "подвел", если последние два года именно Запад помог Украине деньгами и ввел болезненные санкции против России?

– Какой сегодня самый актуальный геополитический вопрос? Потеря территориальной целостности и политического суверенитета страны и война в центре Европы. Все давно убедились: в войне в Нагорном Карабахе, Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии, Крыму, на Донбассе один и тот же агрессор – Россия. Везде и всюду только Россия.

Война на Донбассе – это не внутренний конфликт между украинцами, а геополитическое столкновение. И урегулировать его можно только геополитическими инструментами. Ни в одном конфликте на постсоветском пространстве – от Нагорного Карабаха до Южной Осетии – не было тех механизмов, которые предусмотрены в украинской ситуации.

– Вы о Будапештском меморандуме 1994 года, согласно которому Украина в обмен на гарантии территориальной целостности и суверенитета отдала свой стратегический ядерный потенциал, который на тот момент по мощности был третьим в мире?

– Совершенно верно. В украинском портфеле есть гарантии от мирового ядерного клуба, есть ответ на такой вызов, как потеря территориальной целостности.
bm
5 декабря 1994 года, подписание Будапештского меморандума. Подписи ставят президент РФ Борис Ельцин, президент США Билл Клинтон, президент Украины Леонид Кучма и премьер-министр Великобритании Джон Мейджор. Фото: wikipedia.org

Еще раз: таких гарантий не имели ни Грузия, ни Азербайджан, ни Молдова – никто, кроме Украины. И что выходит? В наших руках такой мощный международный инструмент, а мы проводим "консультации" с Захарченко и Плотницким по урегулированию конфликта! (Александр Захарченко, так называемый глава "ДНР", Игорь Плотницкий самопровозглашенный глава "ЛНР". – "ГОРДОН") Вам не кажется, что это игра в одни ворота?

– Мне кажется, что в ответ на требование Украины предоставить оружие Запад вполне резонно может поинтересоваться: а где гарантии, что оружие не попадет в руки пророссийских боевиков? Посмотрите на "плановый" вывод украинских войск из Дебальцево, когда были оставлены танки и БТРы. У вас нет ощущения, что Запад разочарован в Украине, где 25 лет во всех ветвях власти процветает кумовство, воровство и коррупция?

– Может и так. Нам многое не удалось, хотя искренне признаю: реформировать страну с таким сложным внутренним национальным климатом, как Украина, невероятно тяжело. Прибавьте сюда объективные исторические обстоятельства. В течение 350 лет в Украине шло целенаправленное уничтожение национальной идентичности и языка. Вы ведь грузинка?

– Да.

– Грузинам этого не понять, у вас сохранился язык, историческая память, единая церковь и много других вещей, которые делают грузин одной семьей. А в Украине, особенно на левобережной ее части, за 350 лет это единство было растеряно. И не потому, что украинцы не талантливы или не дорожат корнями, а потому, что над нами всегда нависал самый азиатский оккупант на всем континенте.

Оккупант проводил в Украине насильственную политику русификации, укреплял российскую церковь, посылал российских солдат. Это длилось не годами или десятилетиями, а столетиями! Именно потому многие украинцы утратили чувствительность к важной идее национального единения. Тяжело проводить реформы, в том числе экономические, среди народа, который не определился с национальной идеей.
За полтора года так называемого "перемирия" мы потеряли больше украинцев, чем в годы Афганской войны. Это слишком дорогой "мир"

– Странно, а у меня ощущение, что украинцы как раз определились с национальной идеей и хотят сильной, европейской, демократической Украины. И главное препятствие на пути жестких и быстрых реформ – отсутствие политической воли первых лиц государства.

– Вы опять говорите о следствии, а я – о первопричине болезни. Вы знаете, что итальянцы позже всех в Европе пришли к собственному государству? 150 лет назад один великий итальянец обратился к соотечественникам: "Итальянцы, если у вас не будет своего государства, вы будете похожи на войско без знамени, ваш голос никто не услышит, вы будете байстрюками, скитающимися по миру". Но если государство не определилось с вопросом национального единения, интеграции и целостности, ему никогда на дадутся концептуальные экономические и социальные преобразования.

– Это общие слова, а у нас здесь и сейчас идет война, гибнут люди, нищает население и по-прежнему вор на воре сидит во всех властных кабинетах.

– Безусловно, у нас много чего не закончено или только-только начато, часть вещей просто не удалась, например, борьба с коррупцией. Но я хочу вернуться к своему тезису, что Украину подвел именно Запад.

Вам не кажется, что международные договоры подписываются для того, чтобы их исполнять, а не упрекать страну в "не той ментальности, кумовстве и воровстве"? Уважаемые, в 1994 году Украина передала весь свой ядерный потенциал. Тогда мы справедливо считали, что совершаем уникальную планетарную миссию, ставим финальную точку в холодной войне. Взамен получили международные гарантии неприкосновенности границ, территориальной целостности, суверенитета. Извините, но, как и в страховом договоре, наступил страховой случай! И где наши гаранты?
minsk-2
Февраль 2015 года. 17-часовые переговоры президента РФ Владимира Путина, канцлера ФРГ Ангелы Меркель, президента Франции Франсуа Олланда и президента Украины Петра Порошенко о российской агрессии в Украине завершились Минскими соглашениями. Фото: Tatyana Zenkovich / EPA

Мы можем быть несовершенными, нам многое не удалось, но не об этом речь. Если Запад не помогает нам в войне, тогда почему требует срочно вносить изменения в Конституцию? У вас есть пример воюющей страны, от которой международные гаранты требовали провести внеочередные выборы, в том числе на оккупированных территориях? А Украина уже прошла за последние два года три избирательных цикла – президентские, парламентские и местные. Три! Сейчас, под давлением Запада, мы приближаемся к четвертым выборам – на оккупированной территории. У вас нет ощущения сюрреализма происходящего?

– У меня ощущение, что постмайданная власть, мягко говоря, угробила шанс Украины сделать мощный рывок вперед.

– Вот и у меня, глядя на политику Киева, вообще не возникает ощущения, что это столица воюющей страны, где ключевым приоритетом является мощный ответ агрессору. Похоже, отпор врагу вообще не стоит на повестке дня украинских политиков.

Кто-то скажет: мол, нет альтернативы дипломатическому урегулированию. Неправда. За полтора года так называемого "перемирия" мы потеряли больше украинцев, чем в годы Афганской войны. Это слишком дорогой "мир", а нам твердят: переговоры безальтернативны. Нет, дипломатия эффективна только тогда, когда конфликт либо не начался, либо дошел до той точки, когда агрессор сам ощущает потребность демонтировать проблему. Не думаю, что Путин горит желанием урегулировать конфликт. Наоборот: главная задача России, как и в случае с Азербайджаном, Грузией или Молдовой – заморозить конфликт, но так, чтобы он постоянно кровоточил и блокировал Украину на пути к Европе.
Нет в Украине объективных причин для галопирующих цен, инфляции и обесценивания нацвалюты! Это же прямое поражение в войне

– Вы настаиваете, что политико-экономическое управление страной нужно немедленно и полностью перестроить под одну цель – отбросить агрессора за пределы государства?

– Абсолютно!

– Но армия РФ минимум в три раза мощнее и по численности, и по вооружению, а Запад четко дал понять: он в прямое военное противостояние с Россией не вступит.

– Тогда у меня к вам вопрос: насколько США были мощнее Вьетнама?

– Несопоставимо.

– Верно, у США действительно первая армия в мире, но Вьетнам не сдался. Россия слаба от своей неправды и агрессии. Как говорит наш патриарх Филарет: "С нами правда, а где правда – там Бог и победа".

Из войны есть только два выхода: либо победа, либо поражение. Третьего не дано. Черчилль говорил: "Никогда не сдавайтесь – никогда, никогда, никогда, никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника". Вы хотите мира? Сдавайтесь, и вечером у вас будет мир, но мир несвободы и зависимости, а по сути – капитуляция и потеря территорий.

И когда я говорю о том, что надо отбросить агрессора, имею в виду не просто милитарную компоненту, а единый государственный план, в который входит политическая, экономическая, военная и национальная составляющие, все для достижения победы.

– Наверное, это не по-государственному, но я не готова больше жертвовать ни одним украинцем ради клочка земли.

– Конечно, мы все молимся, чтобы перестали гибнуть люди. Молимся о мире. Но о мире не поражения, а победы, где у Украины сохранена свобода, суверенитет и территориальная целостность. Лично я в другом мире жить не хочу.

Если же мы ведем себя так, как сегодня – ни войны, ни мира, – теряем главное: дух народа и армии. И я хочу поставить три вопросительных знака перед каждым из нас: сегодняшнее состояние – это действительно то, что приведет Украину к полноценному миру???

– Вы не могли бы поставить эти три вопросительных знака не перед рядовыми украинцами, а перед президентом Порошенко и премьером Яценюком?

– Достичь мира – это значит иметь успешную дипломатию, особый милитарный почерк, здоровые финансы, растущую, а не падающую экономику. Посмотрите на Израиль: страна десятилетиями в войне, но в ее экономику идут инвестиции, шекель стабильный, бюджет сбалансирован, потому что основные мышцы войны – это финансы, с ними нельзя шутить.

И потому мы должны дать ответ на главный вопрос: как выйти из финансового и экономического хаоса, в который загнана страна? Ну нет в Украине объективных причин для таких галопирующих цен, инфляции и обесценивания национальной валюты! Это же ведет к прямому поражению в войне. Необходимо немедленно стабилизировать финансовую систему, и экономика сразу же отреагирует, начнет идти вверх.

– Звучит как "я за все хорошее и против всего плохого". Что конкретно надо делать для стабилизации?

– Разработать новый план Маршалла, привлечь не только внешние, но и внутренние инвестиции. В позапрошлом году с украинского рынка убежало 12 миллиардов долларов иностранных инвестиций и 16 миллиардов вкладов населения. Сегодня на руках у украинцев в общей сложности до 100 миллиардов долларов. Но люди настолько не доверяют власти, что держат эти деньги не в банках на депозитах, а у себя под матрасом. Не доверяют из-за невнятной государственной экономической политики. У нас сотни миллиардов долларов украинских ресурсов на офшорах.
С 1990-х уже шестая война, развязанная Россией, а Европа делает вид, что это внутриукраинский вопрос: мол, лучше с коррупцией боритесь

– Как убедить внешнего и внутреннего инвестора вложить деньги в Украину?

– Есть 10-15 первоначальных шагов, которые власть обязана немедленно сделать, чтобы положить конец недоверию и начать реальный диалог с западным инвестором, украинским бизнесом и обычными гражданами.

Маленький пример абсурда: в прошлом году из украинской банковской системы убежало примерно 200 миллиардов гривен вкладов. Что делает власть? Вводит налог на доходы от депозитов. То есть даже те крохи, что остались, облагаются налогом. Ну как так можно? Наоборот, сейчас государство должно, как зазывала возле ресторана, призывать клиентов: заходите в нашу систему, мы ее оздоравливаем, гарантируем вклады, запускаем безоткатные механизмы. Зазывать прежде всего население, потому что оно первый и основной внутренний инвестор. Второй инвестор – украинский бизнес, третий – иностранные компании. Но начать надо с первого инвестора – самих украинцев.

Вещи, которые я озвучил, лишь маленькая часть тех компонентов, которые работают на оздоровление экономики и, соответственно, на эффективный отпор агрессору. Можно еще долго перечислять и перечислять, но нас время поджимает.
026fr
Виктор Ющенко: "Украинская нация просит членства в НАТО. И что слышит в ответ? "Пока не время". Я очень разочарован сигналами, которые мы получаем от Запада". Фото: Феликс Розенштейн / Gordonua.com

Кстати, когда мы с вами говорили о военном компоненте, упустили главное – НАТО. И опять я не слышу от Запада внятного сигнала о желании принять Украину в Североатлантический альянс. Впервые с 1945 года на Европейской части континента произошла гуманитарная катастрофа – почти два миллиона переселенцев из Крыма и Донбасса. Не работает ни одна государственная или международная программа по предоставлению внутренним беженцам медицинских и образовательных услуг, обеспечению рабочими местами и микрокредитования. Нет ни одной международной программы по отношению к украинским переселенцам. Это еще одна моя претензия к Западу.

Украинская нация, которая в ХХ веке шесть раз провозглашала независимость и пять раз ее теряла, просит членства в НАТО. И что слышит в ответ? "Пока не время". Это несерьезно. Я очень разочарован сигналами, которые мы получаем от Европы и США.

– Вам не кажется, что Запад, в свою очередь, разочарован и шокирован, сколько усилий приходится прилагать, чтобы убедить украинскую власть не только принять, но и исполнять реформаторские и антикоррупционные законы?

– На переговорах по урегулированию конфликта на востоке Украины Евросоюз вообще не представлен как ключевой переговорщик. С 1990-х это уже шестая война, развязанная одним и тем же агрессором, а объединенная Европа делает вид, что это внутриукраинский вопрос, и говорит: мол, лучше с коррупцией боритесь...

Конечно, с коррупцией надо бороться, но может случиться, что Украина под натиском внешней агрессии до вечера не доживет. Мы проходим стадию полураспада страны. И когда поднимается вопрос о выполнении взятых на себя обязательств и по Минским соглашениям, и по реформированию государства, мне кажется, в отношении Украины Запад применяет двойные стандарты.

Убежден: иностранные трезвомыслящие политики хорошо знают, что конфликт в Крыму и на востоке – это не внутриукраинский, а общеевропейский вопрос. Но позиция Запада сегодня выглядит очень неорганизованной и слабой, шаги делаются с большим опозданием.
Убежден: моя нация уже пережила худшие времена, будучи под гнетом Российской империи. И сегодняшние потрясения мы пройдем

– Что бы вы посоветовали Порошенко, если бы сегодня очутились с ним один на один?

– Ровно три вещи, вокруг которых должна произойти абсолютная политическая консолидация всех сил власти. Во-первых, президент, парламент и правительство должны выступить с ясным, четким и внятным планом военной победы.

Во-вторых, параллельно сделать все для финансовой стабилизации, роста экономики, привлечения инвестиций. Этого реально достичь за несколько месяцев, если сделать упор на мобилизацию средств из теневой экономики и офшоров, легализацию капиталов, бездефицитный бюджет, реформирование налоговой системы и так далее.

В-третьих – разработать и внедрить новый план Маршалла. Именно выполнение этих трех тактических задач приведут к главной стратегической цели – победе в войне, экономическому развитию, избежанию социальных конфликтов, единению нации.

– Если в ближайшее время эти три пункта не будут выполнены, что ждет Украину?

– Я оптимист. Убежден: моя нация уже пережила худшие времена, будучи под гнетом Российской империи. И сегодняшние потрясения мы пройдем и выйдем из них еще мудрее и сильнее. Господь Бог посылает испытания, чтобы поднять культуру и ответственность украинцев, чтобы мы из населения превратились в гражданскую нацию. Как говорил когда-то Вячеслав Максимович Чорновил: "Україна починається з тебе", то есть не с президента, премьера или нардепа, а с обычного украинца. И это большая радость! Вот истоки украинской революции.

– Как вам кажется, будет третий Майдан?

– Я слышу запах горящих шин. И, поверьте, это будет настоящий третий Майдан, а не имитация, которая на днях происходила в центре Киева.

– И что советуете соотечественникам: поддержать третью революцию или не раскачивать ситуацию изнутри?

– Поддержать и выйти на площадь. Если бы уникальные порывы "оранжевого" и Евромайдана преобразились в настоящее политическое движение, Украина шагнула бы намного вперед. Пока же многих прекрасных активистов, попавших во власть, старая сгнившая политическая система практически поглотила.

Оба Майдана так и не породили новое движение, которые стало бы опорой, фундаментом для строительства политического каркаса нации и в парламенте, и в правительстве. Мы вновь выбираем между старыми политическими силами, которые не умеют и не хотят выстраивать отношения с гражданским обществом по-другому. Взяли доблестных людей с Майдана, разбавили ими несколько партий, чтобы получить голоса избирателей – и все, внутри фракций логика взаимодействия осталось старой. Это неправильно, нужны принципиально новые политические силы.

Еще я бы посоветовал президенту Украины осознать, что минимум две трети сегодняшних вызовов мы можем решить сами, потому что у украинцев есть воля, сила и желание. Но надо дать стране очень ясный и последовательный план.

Европейская и североатлантическая интеграция для Украины – это вишенка на торте, которую мы не должны упускать из виду, какой бы шум ни поднимался на Западе: мол, Украина не готова, сейчас не время. Но чтобы заполучить эту вишенку, президент, парламент и правительство должны каждый день не просто декларировать, но и выполнять конкретные шаги для стратегической победы Украины и в войне, и в вопросе единения нации, и в геополитике. Это главная цель, она очень дорого стоит, но иного пути нет.
http://gordonua.com/publications/yushchenko-budet-li-tretiy-maydan-ya-slyshu-zapah-goryashchih-shin-122029.html
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yamaha3 в Москва и молния революции


Сегодня прошла акция памяти Немцова в Москве и некоторых других городах России. Нам в Украине видно, что никакого толку от подобных мероприятий не будет, как не было толку с Болотной или дальнобойщиками. Видно потому, что мы сами видели, как это начинается и, находясь внутри события, уже можем различить сам дух революции. Это еще раз подтвердилось на прошлых выходных, когда группа суровых клоунов пыталась изобразить некое подобие Майдана. Мы сразу дали оценку этой порнографической постановке, обреченной на позорный провал, ибо там не было ничего, что может запустить процесс.

Тем не менее, сегодняшние российские события показали, почему с таким остервенением Путин пытался уничтожить наш Майдан, даже ценой уничтожения самой Украины. Спустя время, кто-то разберет по полочкам события зимы 2013-14 годов и отметит несколько совершенно необычных вещей, которые произошли в центре Киева. По большому счету, это было совершенно уникальное явление и вот почему.

Любую революцию можно сравнить с молнией, когда нарастающее напряжение выливается в несущийся поток раскаленных частиц. Любая молния начинается с лидера, который и прокладывает путь молнии. Именно этот лидер формирует картину разряда, который мы наблюдаем. То же самое и с революцией. Всегда имеется некая лидирующая политическая сила, которая идет впереди, указывая путь всей остальной массе заряженных революцией людей. Поскольку основная масса революционеров не организована, эта сила и примкнувшие к ней дружественные силы формируют канал молнии, задают направление движения и дозируют его мощность. Нечто подобное было у нас же в 2005 году. Недовольство людей прямой подтасовкой результатов волеизъявления было утилизировано силой, которую лишили победы на выборах. Она оказалась готовой к такому развитию событий и возглавила революционное движение.

В Москве сделали соответствующие выводы и практически ликвидировали тех, кто мог стать лидером молнии. Одних убрали физически, других — дискредитировали и ошельмовали. В результате несколько подъемов протестного движения так и не вылились ни во что существенное. Власть не была сметена и даже не пошла на уступки. Собственно говоря, Путин уже уверовал в то, что методичное обезвреживание лидирующих элементов общества надежно гарантирует его режим от возникновения молнии-революции. Политические партии были скуплены или маргинализированы, отдельные личности либо выдворены, либо уничтожены. Кстати, убитый Немцов не был пламенным революционером, который мог начать этот процесс. Он протестовал как мог, но это не тот случай, когда единственный человек мог сотворить начальный импульс революции. Но тут случился второй Майдан.

Кто бы и что бы не говорил о начале второго Майдана, там просто не было лидирующего элемента как такового. Причем, его не было от начала и до самого конца событий. Ни один политический деятель или политическая сила не смогли качнуть ситуацию и дать начальный импульс событию, а революция пошла, да еще как пошла! Наверное, это был уникальный случай, когда народ как таковой и стал лидером, во всей своей массе. Порошенки, Яценюки, Яроши и прочие — шли вслед событиям и всегда от них отставали. Люди сами творили свою историю, не оглядываясь ни на кого из них! Те, кто был на Майдане, были свидетелями того, как освистывали и выгоняли со сцены тех, кто пытался делать вещи, которые не принимал народ. И они ретировались, ибо видели, что перед ними народ, а не масса.

Но самое поразительное было не в том, что народ сам начал революцию, а в том, что он сам выбрал себе цели и формы борьбы, а потом — сам организовался в нужные структуры. ПС и прочие — подтянулись гораздо позже, а сначала все делали просто граждане, которые осознали свою роль, значимость и силу. То есть, это была революция без единого командного центра и как следствие — без вертикали прохождения команд. Люди сами организовывались в микро и макро группы для строительства баррикад, подноса булыжников и коктейлей, сами вытаскивали раненных, сами становились грудью перед силовиками и, что самое удивительное и нереальное — сами шли на смерть! Вот эти несколько видео с Институтской, когда люди без приказов лезли вытаскивать товарищей под огнем снайперов и сами гибли — самое сильное подтверждение данному тезису.

И вот здесь возникает поразительная и пока необъяснимая аналогия. Прямо сейчас армия США переходит на принципы сетецентрической организации войск на поле боя. То есть, в боевой ситуации создается структура с распределенным командованием и с распределенными огневыми ресурсами. Сама структура войск на поле боя не дает противнику уничтожить систему управления боем и подавить все огневые возможности. Грубо говоря, возникает облачный, распределенный боевой организм, который практически невозможно уничтожить. Главная проблема при переходе на такой вид ведение боя — установление сетевой коммуникации, а также — алгоритмов взаимодействия между всеми кластерами системы. Так вот, во время Майдана мы сами того не подозревая, показали работающий образец сетецентрической системы ведения боя. Если бы Майдан был вооружен хотя бы стрелковым оружием, то любые вертикально организованные структуры силовиков были бы сметены почти мгновенно. Это подтверждается тем, что сбой в системе управления и взаимодействия силами МВД и СБУ на Майдане привели к полной утрате их боеспособности, а майдановцы, неся чудовищные потери и не имеющие средств огневого поражения, оказались намного более организованными и умелыми в бою.

Именно это и стало для Путина шоком. Оказалось, что изоляция потенциальных лидеров революционного движения не гарантирует от революции. Мы стали для него неким вирусом. Если россияне поймут, как мы это сделали, то им не нужны будут ни немцовы, ни каспаровы, они сами все сделают и очень быстро, потому, что крышка их котла уже давно задраена наглухо и давление там поднялось уже просто выше нормы. Путин устроил войны для стравливания пара и отвлечения внимания, но что-то подсказывает, что он стравливает не тот пар! А следить за событиями в Москве мы станем не по сегодняшней пародии протеста, а когда интеллигенты, врачи, пенсионеры и студенты будут в руках тащить шины, еду, одежду и прочее. Без призывов и лозунгов, а по внутреннему убеждению. Тогда никто и ничто их не остановит. Это и есть главный кошмар Путина, который ему показали именно мы.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в "У Януковича предрекли его возвращение в Украину в качестве президента". А чому так може статися ?
*
І нічого дивного. Мояхатаскраєвці тихо і впевнено перемогли. Не даремно кажуть, що : "Найбільший злочин у світі - то людська байдужість". А в нас байдужих людей ой як багато.

Маленька купка ідіотів у Раді творить " бєспрєдєл ", а мільйони байдужих мояхатаскраєвців тихо спостерігають, жують соплі і терплять. Про гідність ніхто і не згадує, мало того, вони ще й пальцем біля скроні покрутять, якщо почують що хтось про людську гідність розмови почне. Мояхатаскраєвці на майдани не виходять взагалі, або без "толку" не виходять, а виходять тільки з "толком" - тобто за гроші. А гроші хто платить ? Та тіж ідіоти, які мають на меті лиш досягнення своїх особистих цілей.

Read more... )


Это — Майдан, детка!

Сегодня прошла акция памяти Немцова в Москве и некоторых других городах России. Нам в Украине видно, что никакого толку от подобных мероприятий не будет, как не было толку с Болотной или дальнобойщиками. Видно потому, что мы сами видели, как это начинается и, находясь внутри события, уже можем различить сам дух революции. Это еще раз подтвердилось на прошлых выходных, когда группа суровых клоунов пыталась изобразить некое подобие Майдана. Мы сразу дали оценку этой порнографической постановке, обреченной на позорный провал, ибо там не было ничего, что может запустить процесс.

Тем не менее, сегодняшние российские события показали, почему с таким остервенением Путин пытался уничтожить наш Майдан, даже ценой уничтожения самой Украины. Спустя время, кто-то разберет по полочкам события зимы 2013-14 годов и отметит несколько совершенно необычных вещей, которые произошли в центре Киева. По большому счету, это было совершенно уникальное явление и вот почему.

Любую революцию можно сравнить с молнией, когда нарастающее напряжение выливается в несущийся поток раскаленных частиц. Любая молния начинается с лидера, который и прокладывает путь молнии. Именно этот лидер формирует картину разряда, который мы наблюдаем. То же самое и с революцией. Всегда имеется некая лидирующая политическая сила, которая идет впереди, указывая путь всей остальной массе заряженных революцией людей. Поскольку основная масса революционеров не организована, эта сила и примкнувшие к ней дружественные силы формируют канал молнии, задают направление движения и дозируют его мощность. Нечто подобное было у нас же в 2005 году. Недовольство людей прямой подтасовкой результатов волеизъявления было утилизировано силой, которую лишили победы на выборах. Она оказалась готовой к такому развитию событий и возглавила революционное движение.

В Москве сделали соответствующие выводы и практически ликвидировали тех, кто мог стать лидером молнии. Одних убрали физически, других — дискредитировали и ошельмовали. В результате несколько подъемов протестного движения так и не вылились ни во что существенное. Власть не была сметена и даже не пошла на уступки. Собственно говоря, Путин уже уверовал в то, что методичное обезвреживание лидирующих элементов общества надежно гарантирует его режим от возникновения молнии-революции. Политические партии были скуплены или маргинализированы, отдельные личности либо выдворены, либо уничтожены. Кстати, убитый Немцов не был пламенным революционером, который мог начать этот процесс. Он протестовал как мог, но это не тот случай, когда единственный человек мог сотворить начальный импульс революции. Но тут случился второй Майдан.

Кто бы и что бы не говорил о начале второго Майдана, там просто не было лидирующего элемента как такового. Причем, его не было от начала и до самого конца событий. Ни один политический деятель или политическая сила не смогли качнуть ситуацию и дать начальный импульс событию, а революция пошла, да еще как пошла! Наверное, это был уникальный случай, когда народ как таковой и стал лидером, во всей своей массе. Порошенки, Яценюки, Яроши и прочие — шли вслед событиям и всегда от них отставали. Люди сами творили свою историю, не оглядываясь ни на кого из них! Те, кто был на Майдане, были свидетелями того, как освистывали и выгоняли со сцены тех, кто пытался делать вещи, которые не принимал народ. И они ретировались, ибо видели, что перед ними народ, а не масса.

Но самое поразительное было не в том, что народ сам начал революцию, а в том, что он сам выбрал себе цели и формы борьбы, а потом — сам организовался в нужные структуры. ПС и прочие — подтянулись гораздо позже, а сначала все делали просто граждане, которые осознали свою роль, значимость и силу. То есть, это была революция без единого командного центра и как следствие — без вертикали прохождения команд. Люди сами организовывались в микро и макро группы для строительства баррикад, подноса булыжников и коктейлей, сами вытаскивали раненных, сами становились грудью перед силовиками и, что самое удивительное и нереальное — сами шли на смерть! Вот эти несколько видео с Институтской, когда люди без приказов лезли вытаскивать товарищей под огнем снайперов и сами гибли — самое сильное подтверждение данному тезису.

И вот здесь возникает поразительная и пока необъяснимая аналогия. Прямо сейчас армия США переходит на принципы сетецентрической организации войск на поле боя. То есть, в боевой ситуации создается структура с распределенным командованием и с распределенными огневыми ресурсами. Сама структура войск на поле боя не дает противнику уничтожить систему управления боем и подавить все огневые возможности. Грубо говоря, возникает облачный, распределенный боевой организм, который практически невозможно уничтожить. Главная проблема при переходе на такой вид ведение боя — установление сетевой коммуникации, а также — алгоритмов взаимодействия между всеми кластерами системы. Так вот, во время Майдана мы сами того не подозревая, показали работающий образец сетецентрической системы ведения боя. Если бы Майдан был вооружен хотя бы стрелковым оружием, то любые вертикально организованные структуры силовиков были бы сметены почти мгновенно. Это подтверждается тем, что сбой в системе управления и взаимодействия силами МВД и СБУ на Майдане привели к полной утрате их боеспособности, а майдановцы, неся чудовищные потери и не имеющие средств огневого поражения, оказались намного более организованными и умелыми в бою.

Именно это и стало для Путина шоком. Оказалось, что изоляция потенциальных лидеров революционного движения не гарантирует от революции. Мы стали для него неким вирусом. Если россияне поймут, как мы это сделали, то им не нужны будут ни немцовы, ни каспаровы, они сами все сделают и очень быстро, потому, что крышка их котла уже давно задраена наглухо и давление там поднялось уже просто выше нормы. Путин устроил войны для стравливания пара и отвлечения внимания, но что-то подсказывает, что он стравливает не тот пар! А следить за событиями в Москве мы станем не по сегодняшней пародии протеста, а когда интеллигенты, врачи, пенсионеры и студенты будут в руках тащить шины, еду, одежду и прочее. Без призывов и лозунгов, а по внутреннему убеждению. Тогда никто и ничто их не остановит. Это и есть главный кошмар Путина, который ему показали именно мы.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Теж гарне зауваження — Что скажешь, брат?
Originally posted by [profile] grzegorz_b at Что скажешь, брат?
Давно писал, что если сравнить украинца со сцыкливым каSSапом то можно понять все насчет "браццких наротов".

Originally posted by [personal profile] npubop at Что скажешь, брат?
Хочу поговорить о силе и слабости. Вот на протяжении двух лет на нашей земле происходит столкновение двух мировоззрений и, можно даже сказать так, цивилизаций. Я не буду останавливаться на их описании, а лучше посмотрим на ключевые события:

1. С чего все началось - зачистка беркутом студентов на Майдане. Показательное торжество силы, закованного в броню беркута над слабыми нетренированными студентами. "Вбили в асфальт".



Read more... )
Ремарка. Пока из всех, кто убивал друг друга на Майдане, признался в убийстве только активист Майдана. Ни от кого из беркутов, титушек и прочих мусоров мы этого не слышали.


Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Мазохизм Майданов
*
Высокие цели и светлые надежды украинцев, готовых к самопожертвованию, уже два с половиной раза выходящих на майданы, с учетом последней кармазинской попытки, увенЧИВАются тем, что протестующие на место криминально- беспредельного клана, приводят к власти еще более криминально-беспредельную криминальную группу.

В связи с тем, что криминальные воровские экономические схемы команды Януковича безобидны по сравнению с наглостью схем союза олигархов, стоящего за спиной коалиции БПП и НФ.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp в кто стоит за беспорядками в Киеве
Активисты движения С14 на своей странице в Facebook идентифицировали первых лиц движения "Револиционных правых сил", за которыми тянется длинный шлейф тесных отношений с пророссийскими организациями в Украине.

Активисты также утверждают, что во времена Майдана деятели "РПС" активно дружили с титушками, а с начала российской агрессии выступали против "братских войн".

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ofeliyadd в Майдана в виде фарса мы еще не видели.
Честно говоря, когда оживили заробитчанку от политики Инку Богословскую и на 112 канале и начали ее интервьюировать по поводу третьего Майдана, где она вещала, что закончится это все только "к лету полным переформатированием и полным переустройством страны с новой Конституцией, которая будет принята учредительным способом с новыми правилами жизни", то сразу было странное ощущение, что затевают какую-то гадость. Но когда увидела там мародера и убийцу Мельничука, то как-то успокоилась. Надо же быть полным идиотом или ничтожеством, чтобы стать рядом с этим негодяем. Что объединяет его с Коханивским? Они люди Левочкина. Значит, пар в свисток. Обычная политтехнология. Пожар всегда сбивают другим встречным пожаром. Оно же хрен его знает, чего можно ожидать от вышедшей на тропу войны Юли. А Инна и Юля - это настолько уникальные две звезды, что всегда ходят вместе, но параллельными путями. В принципе, надо отдать должное, технология верна. Выпустить на Майдан ублюдков, за которыми уважающий себя человек не пойдет. И вырвать инициативу из рук Тимошенко.

Думаю, что и банк Фридмана они разгромили не случайно. Фридман также является
одним из крупнейших акционеров «Вымпелкома», которому сейчас придется выплатить штраф $795 миллионов США по делу о коррупции. Дело связано с расследованием взяток, которые холдинг давал должностному лицу в Узбекистане, «являющемуся близким родственником президента». Агентство Reuters отмечает, что в центре этого расследования была дочь президента Гульнара Каримова. Расследование установило, что сумма взяток Каримовой с 2006 по 2012 год составила $114 миллионов. Короче говоря, Миша Фридман - это еще один Дима Фирташ.  Раздевают как липку приближенных к России олигархов. Просто до смешного: Le Temps пишет о том, как какой-то швейцарский управляющий частными инвестициями в Credit Suisse кинул крупно на бабло, как грузинского олигарха Иванишвили, так и участника списка Forbes и бывшего сенатора от Бурятии Виталия Малкина, вложив неудачно их деньги.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в День Героїв Небесної Сотні
20 лютого в Україні відзначається День Героїв Небесної Сотні – на знак вшанування відваги, сили духу і стійкості громадян, які віддали своє життя під час Євромайдану (листопад 2013 року - лютий 2014 року), захищаючи ідеали демократії, відстоюючи права і свободи людини, європейське майбутнє України.
Всього під час Євромайдану постраждали 2,5 тисячі людей, більше 100 з них загинули.

20 лютого 2014 року стало вирішальним днем не тільки для Євромайдану, а й для історії України та Європи. В цей день Українці зламали хребет Російській імперії та її маріонеточному українському уряду на чолі з Януковичем. Імперський план колонізації України, відродження тоталітарного СРСР та розділення Європи був зруйнований. Бо Україна сказала рішуче “Ні!” та обрала незалежність і європейський демократичний шлях розвитку.

20 лютого 2014 року стало переломним днем в тримісячному протистоянні українців проти проросійського уряду Януковича. Протестувальники були оточені силовиками, але не здавалися. Зранку майданівці пішли у наступ. Їх зброєю було каміння та коктейлі Молотова, їх захистом були будівельні каски, дерев‘яні щити та підпалені шини. Проти майданівців воювали добре озброєні силовики. На поготові стояла армія. На дахах ховалися снайпери, які цинічно почали вбивати беззбройних людей. Але це не спинило Героїв, бо у них була відвага та велика мета.

В той день Україна втратила найкращих синів, але отримала справжню незалежність, змінила хід історії та врятувала європейську цивілізацію



Ще багато фото тут, тут, тут і тут.

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Відео дня — Maidan Ukraine Revolution


Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Політичний лікнеп — Конституция и гос. переворот
Originally posted by [profile] petrdub at Конституция и гос. переворот
Оригинал взят у [profile] petrdub в Конституция и гос. переворот

В российских СМИ, говорят, что в феврале 2014 года, в Украине, произошёл государственный переворот. Россияне, верят этому, даже не считая нужным вникнуть в суть вопроса. Я же, иду по жизни, используя 10 золотых правил Альберта Эйнштейна. В данном случае, очень кстати, подходит 10-ое правило:
10. Очень важно не перестать задавать вопросы. Любопытство не случайно дано человеку. Умные люди всегда задают вопросы. Спрашивайте себя и других людей, чтобы найти решение. Это позволит вам узнавать новое и анализировать собственный рост.

Что же на самом деле, произошло после бегства Януковича? Я долго думал над тем, что же произошло тогда, и пришёл к определённым выводам, но сформулировать решился только сейчас.
Read more... )



Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] denial_01 в Горение бикфордова шнура
https://site.ua/boris.nemirovski/1380/
Это я напишу нарочно по-русски, чтоб поняли те, кто в вышиванки-то вырядился, а с украинским языком традиционно не дружит (русскоязычных УКРАИНЦЕВ любой национальности это не касается - мы с вами одной крови).

Так вот. До чего надо быть тупыми и упоротыми, чтобы не понять простой вещи: уже НИКОГДА не будет так, как было. Пусть они всеми правдами и неправдами опять лезут во власть, пусть их даже изберут несчастные бабульки и деды-вохроносцы... и что? Украина уже дважды вставала. В первый раз их пожалели, в первый раз все лучилось добром и радостью... уползли, перегруппировались. Раны зализывать тогда не пришлось - выползли обратно и опять за власть ухватились, опять присосались, зажирели, надулись спесью и гноем...

Во второй раз было уже не так по-доброму. Кто-то сбежал, а кто-то уже отправился в свободный полет с балкона. Отползли, перегруппировались, теперь уже - с зализыванием ран, с воплями "а я че, я ниче, я за народ!". Опять полезли. Опять желают присосаться, надуться спесью, властью, гноем...

Идиоты! Вы не понимаете, что с вами может стать в третий раз? Вы не понимаете, что у украинцев уже есть НАВЫК революции? И что в третий раз она будет такой злой, что уже не будет речи об выдвинуть вперед доброго, образованного, толкового - и мирного человека, привыкшего не воевать, а торговаться? В третий раз вперед выйдет очень злой и очень решительный дядя. И вас, ублюдков, уже не будут ругать, проклинать, не будут с вами драться - вас будут убивать. Кто не сбежит - тот ляжет. И не помогут никакие титушки, никакие армии бандитов: в воюющей стране, где достать оружие стало легче, чем достать фигу из кармана, где десятки (а если учитывать ротацию - то и сотни) тысяч человек научились с ним обращаться, никаких бандитов не хватит, чтобы защитить вас. В третий раз никто не станет слушать ваших адвокатов, а если судья отпустит вас под залог - он закачается на ветке рядом с вами.

Это не угроза, это реальный факт. Да, это может ввергнуть страну в кровавый хаос, от которого возрадуются в России, это может нанести Украине непоправимый ущерб - но это все уже будет не ваша забота. Вы не сможете скрыться даже за границей - найдутся те, кто достанет вас и там, просто от озлобленности и чувства, что терять больше нечего и остается лишь отомстить. Вы не будете в безопасности, вы не будете при деньгах - вы будете мертвые, возможно - вместе с вашими женами, любовницами и детьми.

Поэтому послушайте если не голос разума, то голос вашей врожденной хитрости, вашего непревзойденного чувства самосохранения: третьего раза вам не пережить. Вы не сможете предотвратить этот третий раз, если не одумаетесь сейчас. Вы не сможете от него сбежать, отползти, перегруппироваться, присосаться обратно. Если Украины не будет - вы этого уже не увидите. И это относится ко всем, кто привычно думает, что власть - это источник денег, удовольствий и возможность удовлетворить главную страсть - страсть к господству над быдлом. Быдла уже нет. Горит уже не шина - горит бикфордов шнур. И он очень короткий. Очень.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] ofeliyadd в Не навреди!
18.02Я не знаю, спал ли кто-то этой ночью? Невозможно было спать в такую ночь. Дочь позвонила, она живет на левом берегу, говорит, что до 3 часов ночи дежурили на улице, потом их сменили. Им сообщили, что Киев наводнен титушками и они собираются у них во дворах устроить погромы и жечь машины. Люди вооружились тем, что у кого было, в основном - битами и поджидали эту сволочь. То, что происходило вчера в Киеве - это был Ад. Хорошо, кстати, спланированный Клюевым. Они собирались начать эту операцию в воскресенье в Днепре, но не все во власти подонки, и инфу слили специально. Тогда Клюев опять развел кого-то из оппозиции и устроил эту бойню в Киеве.  Я не знаю, чему верить. Сын Гриценко обвинил Яценюка и Тягныбока в каких-то подковерных договоренностях с Клюевым. Сейчас очень много всяких вбросов, верить всему нельзя, но то, что происходит - вызывает странное недоумение.

Накануне оппозиция оповещает всех, что у них есть план и, дескать, завтра они его продемонстрируют, потом они призывают народ, которому дорога судьба страны, выходить и подключаться к протесту к ВР. Спрашивается, что люди должны были делать под ВР? К своему удивлению узнаю, что оппозиция собиралась силой продавить возврат Конституции 2004 года. Вот здесь у меня больше всего вопросов. Кому это больше всех необходимо именно в данный момент? Ответ: России.
photo
Вот убейте меня, я не понимаю, зачем это нужно оппозиции? Нюся Шуфрич носился по ВР и уговаривал депутатов, что давайте вернем Конституцию. Мы никогда не сможем протащить пророссийского президента, так давайте с помощью возврата Конституции протащим своего Премьера пророссийского. И Нюся прав! Это может быть выгодно сегодня, только Медведчуку, Клюеву и Москве. Так на фига было оппозиции тащить под пули народ, ради такого счастья для Москвы? Почему Тягныбок, который всегда был против возврата конституции, вдруг стал за? Почему и как Сене и Турчу удалось в этом же убедить Тимошенко? Мне это все непонятно. Понятно только одно: все играют сценарий Клюева. Другого сценария просто нет. Все дальнейшие события показали, что никакого плана у оппозиции не было - один треп. А Парубий срочно заболел в самый ответственный момент. Хотелось бы думать, что, скорее всего, их опять развели как котят. Заманили в ловушку. Со стороны власти как раз был тщательно продуманный план. Сами заманили, сами начали стрелять. Зачем? Зима заканчивается. Народ выстоял. Дальше стоять было бы легче. А всем уже надоело, что Майдан стоит и, судя по всем, будет стоять дальше. Клюев решил, что пора с этим завязывать. По информации, которая у меня есть, просил помощи у России, но получил отказ. Слишком по-дебильному тут пишут сценарии, чтоб России в этом светиться, да и такое кровопролитие в планы Москвы не входило.

Read more... )


Profile

vin_o_321

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
131415 16 171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 12:27 am
Powered by Dreamwidth Studios