Mar. 1st, 2016

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp в На пути создания Единой Поместной Украинской православной Церкви
А. Невзоров
...грядет Всеправославный собор. Существует украинская церковь... Как только украинская церковь получает нормальную лицензию от вселенского патриарха и от Всеправославного собора, она отстегивается от московской патриархии. Причем верующие не страдают. Конечно, московских попов повыгонят и поставят своих. А почему, собственно говоря, Украина должна терпеть на своей земле организацию, которая вдохновила во многом агрессию на ее территории. Которая столь гнусно себя вела, участвуя вместе с террористами и бандитами в погроме Донбасса. Почему она должна терпеть. Естественно, Украина будет искать церковной свободы и прежде всего от МП. Давайте тут вспомним одну приятную подробность. Я не хочу опять устраивать викторины, но вы помните, кто такой Вселенский патриарх Варфоломей. Который будет председательствовать по праву старшинства своей кафедры… Константинопольский. Это главный доминирующий престол в православии, патриарх Вселенский Варфоломей. Вселенский патриарх он идет первым в титуле церквей.
Он гражданин Турции, более того он турецкий офицер. Более того, у него всю его жизнь очень сложные отношения с московской патриархией. И еще где-то в 90-х годах разгорелся первый скандал и конфликт между Москвой и Вселенским патриархом по поводу эстонских приходов. Затем был первый скандал по поводу Украины, затем вселенский патриарх приехал в 2008, по-моему, году на 1020 крещения Киевской Руси. Приехал демонстративно в Киев, минуя Москву. Затем эти отношения менялись. То в лучшую, то в худшую сторону. Но, тем не менее, понятно, что никаких подарков от Вселенского патриарха Гундяеву ждать неоткуда. И как только украинская церковь отваливается, а ведь она отвалится к взаимному удовольствию и украинцев и патриаршего престола Вселенского патриарха, потому что украинцы просто начнут отстегивать туда, а не сюда. И из тех семи миллиардов дохода, который на сегодняшний момент имеет РПЦ чистого своего дохода, не облагаемого налогом, это примерно половина украинские деньги. Вот денежки тю-тю и поэтому Гундяеву нужны союзники любой ценой и где угодно. Причем я говорю про 7 млрд. это то, что мы можем проследить, о чем мы можем говорить как об официальной цифре. Понятно, что она гораздо больше. Плюс они высасывают и еще у бедной обнищавшей России примерно 14 млрд. на создание всяких специальных православных специализированных фильмов, на издание каких-то энциклопедий и 2 млрд. на так называемую духовно-просветительскую работу.
Это расследование РБК. Но там циферки были очень дипломатично занижены. На самом деле они не учитывают кружечный сбор. И не учитывают естественно любые пожертвования и любые левые деньги, которые текут к попам.
Конечно, этот Всеправославного собор вызывает изжогу и дрожь у всего черносотенного сообщества России, я подозреваю, что бедного Варфоломея ненавидят примерно точно так же, как все, кто в России носит имя Тимур сегодня ненавидят дирекцию сафари-парка в Приморске.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в "Самопомощь" возвела Порошенко в ранг "отца нации". Всё, этих списываем - ну нельзя так грубо
.
Мне всегда импонировал Березюк - молодой, умный, да еще и явно новое лицо в украинской политике. И то, как Самопомич вела себя весь год - да, вопросы были, но в целом так и должна себя вести самодостаточная парламентская партия.

Но последнее интервью Березюка УкрПравде поставило жирный крест на моем отношении к Самопомощи - дважды (дважды!) лидер фракции назвал президента Порошенко "отцом нации".
Это не просто грубо - это мерзко.

березюк_1
березюк_2



Оригинал взят у [livejournal.com profile] i_yakovenko в ПРО ПЕСКОВА И СУМАСШЕДШИХ
16:46 01.03.2016
ПРО ПЕСКОВА И СУМАСШЕДШИХ
Случилась в Москве трагедия. Женщина работала няней в семье. Дождалась, пока родители уйдут, отрезала девочке голову. Потом подожгла квартиру, а сама пошла к метро размахивать отрезанной детской головкой и орать: Аллах акбар. А милиция в ужасе разбежалась и долго ждали спецназ, пока женщину скрутили и увели.

Дальше задачка для первокурсников журфака. Дети, как должен поступить журналист: показывать этот треш, или нет? А, дети, не слышу? Правильно, Машенька, конечно, показывать. Ведь журналист, он ведь, что? Он должен информировать о событиях. А если у вас у метро ходит тётя, которая машет детской головкой и вопит «Аллах акбар», это событие, или нет? Да, Коля, ты правильно процитировал из моей лекции дефиницию события и верно перечислил все признаки, садись.

А теперь, дети, кто мне скажет, как именно надо показывать этот треш? Так… так…, правильно, Петенька, молодец! Мы у тёти лицо прикроем полоской, чтобы ее не узнали и не убили, имя-фамилию в титрах писать не будем, ведь родня не при чем. Да, и, конечно, этот жуткий предмет у нее в руках так немножко размоем, чтобы он никому ночью не приснился, а главное, чтобы родня лицо своей девочки не узнала. И про национальность тёти мы конечно, не скажем, мы ведь с вами не знаем, является тётя членом этнической группировки, или нет.

Так отвечают студенты младших курсов журфака, которые еще думают, что они могут стать журналистами. А вот когда они вырастают, то им объясняют, что они работают на дядю, и как дядя скажет, так они и спляшут. И вот по поводу тёти с отрезанной детской головкой у метро дядя сказал не показывать. И ни один федеральный канал не показал. Только Рен-ТВ один раз в дневных новостях. В результате, в отсутствие профессиональной журналистской съемки, по всем социальным сетям загулял удалой ролик, в котором и голова отрезанная, и лицо тети и всея ее подноготная, хоть сейчас открывай фашист охоту на весь род ее и на весь ее этнос. Плюс страдания родителям жертвы дополнительные.

Но самое главное - это, конечно, Песков. Он, конечно, объяснил, что это не он. В смысле, не он запрещал показывать. Это каналы сами сообразили. Но он, Песков поддерживает, чтобы российские телеканалы не показывали сумасшедших. Я надеюсь, что он пошутил. Хотя повод, конечно, неподходящий для шуток. Но ведь если по российским каналам не показывать сумасшедших, то придется отменять трансляции заседаний Госдумы, закрывать все информационно-аналитические ток-шоу и большую часть всех передач. А главное, придется не показывать вашего, Песков, работодателя, поскольку он, как известно, ё@@утый на всю голову. И что тогда показывать? И куда вас тогда девать? Головой надо думать, Песков, когда говорите. Вы-то не сумасшедший, ведь правда?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в "У Януковича предрекли его возвращение в Украину в качестве президента". А чому так може статися ?
*
І нічого дивного. Мояхатаскраєвці тихо і впевнено перемогли. Не даремно кажуть, що : "Найбільший злочин у світі - то людська байдужість". А в нас байдужих людей ой як багато.

Маленька купка ідіотів у Раді творить " бєспрєдєл ", а мільйони байдужих мояхатаскраєвців тихо спостерігають, жують соплі і терплять. Про гідність ніхто і не згадує, мало того, вони ще й пальцем біля скроні покрутять, якщо почують що хтось про людську гідність розмови почне. Мояхатаскраєвці на майдани не виходять взагалі, або без "толку" не виходять, а виходять тільки з "толком" - тобто за гроші. А гроші хто платить ? Та тіж ідіоти, які мають на меті лиш досягнення своїх особистих цілей.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Оппозиция его величества
.
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что ни в коем случае не допустит новых парламентских выборов. Председатель Верховной Рады Владимир Гройсман уверяет, что не стоит преувеличивать украинского политического кризиса и что “абсолютное большинство демократических сил украинского парламента готово к созданию новой коалиции, нового правительства и усиления выполнения всех необходимых реформ”.

Пока что трудно сказать, что означают эти заявления на практике. Но они очевидно демонстрируют, что президент – под влиянием собственных политических расчетов или внешних факторов – определился с необходимостью сохранения существующего парламента и достижения компромисса по созданию в нем работоспособной коалиции и правительства.

Особенность формирования такой коалиции, что она арифметически не создается без участия двух крупнейших демократических фракций и одной из маленьких. То есть в своих расчетах Петр Порошенко все равно не может обойти Народный фронт. А Народный фронт не может отказаться от Арсения Яценюка – и это не просто политическое упрямство и даже не проявление партийной солидарности, но и трезвый расчет – рейтинг премьера, судя по последним социологическим данным, все равно намного выше рейтинга и самой партии, и остальных ее ярких фигур. И если будут выборы – то это Яценюк будет обеспечивать мандаты своим соратникам, а не они Яценюку. И это тоже реальность, с которой президенту приходится считаться - в свой депутатский список он “народнофронтовцев” все равно не возьмет, так как этот список в случае досрочных парламентских выборов будет намного короче существующего.

Таким образом, для формирования коалиции необходимо объединить усилия БПП, Народного фронта и еще одной небольшой фракции – например, радикалов, с которыми продолжаются консультации. Но в случае, когда станет очевидным, что досрочных парламентских выборов не намечается, не исключено присоединение и кого-то еще из покинувших коалицию – чего не сделаешь ради спасения Отечества.

В этой ситуации в выигрыше оказывается, как ни странно это прозвучит на первый взгляд, сам президент. Да, глава государства не получает столь важного для него контроля над кабинетом главы правительства и рядом ведомств. Но если сохраняется стабильное правительство во главе с тем же премьером, то ответственность за экономическую ситуацию в стране несет все тот же Яценюк. И президент в случае дальнейшего ухудшения экономической ситуации может вновь вернуться к идее переформатирования правительства в свою пользу и даже досрочных выборов – такие возможности появляются у него уже осенью. В выигрыше и “Народный фронт” – так как Яценюк своим сохранением во главе правительства продемонстрирует, что готов если не к нападению, то к активной обороне и может выстоять под ударами дружественной пропагандистской артиллерии, атаковавшей его и правительство несколько месяцев кряду и создавшей в обществе атмосферу тотального недоверия к власти и привычного для многих украинцев ожидания скорого прихода политического мессии.

Если Ляшко окажется единственным партнером двух больших фракций в правящей коалиции, то он тоже в выигрыше – причем такого успеха у него не будет в случае досрочных выборов, так как новый парламент будет куда в большей степени фрагментирован, чем нынешний, и там многого не выторгуешь.

При этом радикалы могут даже не голосовать за те законопроекты и предложения, которые будут вноситься. А вот “Батькивщина” и “Самопомощь” окажутся в непростой ситуации политических формирований, раньше времени начавших предвыборную борьбу и каждой из партий придется определяться со своей новой ролью в парламенте.

Судя по заявлениям лидеров “Самопомощи”, она готовится к роли демократической оппозиции – но ей придется конкурировать на этом поле с “Батькивщиной”. Судя по той очевидной ревности, которой сопровождался выход каждой из партий из коалиции, в новой ипостаси “Самопомощь” и “Батькивщина” рискуют больше критиковать подходы друг друга, чем власти. Кроме того, всякий раз будут попадаться законопроекты, за которые необходимо будет голосовать, чтобы не потерять расположение потенциального электората – и вместе с тем голосовать так, чтобы конкурент по “демократической оппозиции” не имел возможности обвинить тебя в продажности.

Кроме того, мы имеем дело с двумя партиями, лидеры которых вписаны в существующую систему взаимоотношений в номенклатуре и у каждого есть обязательства. Юлия Тимошенко в любом случае будет заинтересована в сохранении контакта с президентом и властными структурами, принимающими решения. В еще большей степени в сохранении взаимопонимания заинтересован Андрей Садовой – он все же отвечает не столько за партию, сколько за Львов. А Олег Березюк называет Петра Порошенко, главу, между прочим, парламентско-президентской республики “батьком нации” и даже не пытается сделать вид, что издевается. Так что если это и будет оппозиция – то оппозиция его величества.

Еще один проигравший в случае, если выборов не будет – Михаил Саакашвили. Бывший грузинский президент развил бурную деятельность национального масштаба и возникает вопрос – что ему с этой деятельностью делать, если выборов не будет? Возвращаться в Одессу и работать главой администрации, сталкиваясь с очевидным неприятием в правительственных структурах? Продолжать поездки по стране в роли общественного активиста – в то время, как каждому ясно, что Саакашвили – политик и думает о собственном политическом проекте? Переходить от критики премьера к критике президента? И самое главное – как сохранить энергию “бури и натиска” на долгие месяцы, ожидая, что Порошенко наконец-то решится на досрочные выборы. Сколько ждать? Что делать в это время?
Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Сьогодні депутат бізнесмен - це правило, депутат політик - це виняток
*
Українська виборча система це невдалий гібрид між політикою та бізнесом.

"Це притулок для олігархічних партій та депутатів, що прийшли захищати та примножувати власний капітал, це постійний конфлікт інтересів між власним карманом та народним добробутом.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Открытое обращение к президенту и олигархам
*
Я намерен сделать самым богатым и влиятельным людям в Украине предложение, от которого они не смогут отказаться. И, да, это таки именно наезд!

"Начнем с позитива. Во-первых, не только от себя лично, а и от имени миллионов соотечественников, да чего там, и всей мировой общественности низко хочется поклониться нашему действующему президенту: вы наш герой и спаситель, спасибище вам огроменное, за то, что благодаря именно вам - не Кличкл наш президент. По данному конкретному вопросу вы, Петр Алексеевич - спасли человечество. Теперь утираем сопли гумманизма и постепенно переходим к делу", - пишет в своем блоге художник Сергей Поярков.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Израильский стартап Skyfi предложил оригинальный проект интернетизации всей Земли


Израильский стартап Skyfi стремится обойти Facebook и Google в гонке по обеспечению повсеместного доступа к интернету, разработав первую самонастраивающуюся антенну, способную превращать миниатюрные спутники в мощные передатчики, которые покроют сигналом всю Землю, сообщает агентство Reuters.

Данная публикация цитируется газетой The New York Times и другими ведущими американскими СМИ.

Для обеспечения повсеместного доступа к интернету Google предполагает использовать воздушные шары, поднятые на большую высоту, а Facebook – сочетание беспилотных летательных аппаратов и спутников (более сложных и крупных, чем в проекте Skyfi).

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Международный конкурс фотографии от журнала Smithsonian

Международный конкурс фотографии от журнала Smithsonian

Международный конкурс фотографии от журнала Smithsonian проводится уже в 13-й раз. В нем учавствуют более 46 000 фотографий из более чем 168 стран мира.

Посмотрим некоторые красивые снимки с престижного конкурса.

Международный конкурс фотографии от журнала Smithsonian

Read more... )

Февраль 2014 года. Виктор Янукович бежит из мятежного Киева и на перекладных добирается до Крыма, откуда его переправляют в Ростов. В самом Крыму – протесты пророссийских активистов и митинги крымских татар. Митинги с протестами против “переворота в Киеве” проходят в Харькове, Донецке, Луганске и других городах украинского востока.

Спикер Госдумы России Сергей Нарышкин предупреждает своего украинского коллегу и по совместительству исполняющего обязанности президента Украины Александра Турчинова, что в случае, если украинские власти не будут соблюдать соглашение, которое было заключено между лидерами оппозиции и Виктором Януковичем, украинскую сторону ждут серьезные экономические и политические последствия. Турчинов объясняет, что своим бегством Янукович практически сделал невозможным воплощение в жизнь этого документа. Нарышкин кладет трубку.

В этот же день президент России Владимир Путин беседует с президентом Франции Франсуа Олландом и федеральным канцлером Ангелой Меркель. Путин подчеркивает, что он изначально не верил в жизнеспособность соглашения Януковича с оппозицией – потому и не согласился с его визированием российским представителем Владимиром Лукиным. Но срыв соглашения, гарантами которого выступали европейские министры, может привести к серьезным последствиям для самой Украины. Путин утверждает, что не может гарантировать готовности таких сложных регионов как Крым, Донбасс ,Харьковская и Одесская области подчиняться новой власти, в которую вошли представители “радикальных националистов”. Он почти кричит, что если Украина расколется на части, то виновен в этом будет Запад. После разговора с Путиным Меркель и Олланд звонят президенту Соединенных Штатов. Барак Обама сообщает им последние данные разведки: российские войска выдвинулись к украинской границе. Собеседники решают незамедлительно отправить в украинскую столицу министров иностранных дел Германии, Франции и Польши.

В Киеве высокие гости встречаются с Александром Турчиновым и Арсением Яценюком. Министры объясняют, что ситуация накалена как никогда и требуют от украинских властей пойти навстречу жителям восточных и южных регионов страны. Они вкратце пересказывают беседу Меркель и Олланда с Путиным и предупреждают, что в случае усиления протестов пророссийских сил Путин может перейти через границы Украины. Министры встречаются с Ринатом Ахметовым и интересуются, может ли “олигарх” гарантировать стабильность на Донбассе. Ахметов только разводит руками: его соотечественники не считают новую власть “своей”. Он делает все возможное для стабилизации ситуации, но новые руководители страны “опьянены революцией”. Председатель Верховного Совета Крыма Константинов отказывается прилететь в столицу, но беседует с министрами по видеосвязи. Константинов явно перепуган, он говорит о нестабильности на полуострове и о неспособности новой власти в Киеве гарантировать “спокойствие и межнациональный мир”.

Министры вновь встречаются с Турчиновым и Яценюком. Они советуют без промедления создать правительство национального единства и добиться признания на востоке. Когда Турчинов напоминает собеседникам о прежней власти, которая себя полностью дискредитировала, министр иностранных дел ФРГ холодно замечает, что в случае российского вторжения Украине придется защищать себя самой. “Конечно, мы поможем экономически, но военной помощи не ждите” – добавляет министр иностранных дел Франции. Министр иностранных дел Польши трагически молчит. Когда коллеги выходят, он останавливается возле Яценюка и полушепотом замечает: поспешите, а то в следующий раз вместо меня здесь будет Лавров.

Правительство переформатируется буквально за несколько дней. Взбешенный Тягнибок отказывается оставаться в кабинете с участием бывших регионалов, но остается в большинстве в обмен на сохранение за “Свободой” Генеральной прокуратуры. На президентских выборах Петр Порошенко позиционируется как “кандидат национального единства и примирения” и выигрывает уже в первом туре. Свой первый визит новый глава государства наносит в Брюссель, а второй – в Москву. Это первая встреча российского и украинского президентов после Майдана. Путин ведет себя подчеркнуто сдержано, предупреждает, что в случае окончательного введения в жизнь соглашения об ассоциации с ЕС реакция Москвы не заставит себя ждать. Пресс-конференции президентов не проводится, но проходя мимо журналистов Путин бросает “с ним можно иметь дело”. В Киеве облегченно вздыхают. Российские войска отходят от украинских границ.

На досрочных парламентских выборах “Оппозиционный блок” одерживает победу на востоке страны и в Крыму. Еще один победитель – Блок Петра Порошенко, “партия единой Украины”. У “Батькивщины” (никакого “Народного фронта” нет – потому что не было ни войны, ни комбатов, ни образа “кровавого пастора”) Юлии Тимошенко – более скромный результат и, тем не менее, без нее нельзя сформировать новую коалицию. Для того, чтобы сохранить представительство востока, в коалицию входит и “Сильная Украина” Сергея Тигипко. Именно поэтому Арсений Яценюк остается на посту премьера, а парламент со скрипом голосует за правительственные законопроекты. Так проходит год – год разочарования в реформах и растущего недовольства европейской поддержкой не только на востоке, но и в центре страны. “Сильная Украина” выходит из коалиции, а Тигипко покидает пост вице-премьера и министра экономики. В БПП говорят, что правительство перестает быть кабинетом национального единства и требуют от премьера его решительного переформатирования. Становится очевидным, что еще одних внеочередных выборов не избежать. Успех на этих выборах “Оппозиционного блока” не вызывает сомнений. Между Борисом Колесниковым и Юрием Бойко начинается борьба за будущий премьерский портфель – веь уже ясно, что тот, кто возглавит список, станет новым премьер-министром. В этой ситуации Колесников делает ход конем: он отправляется в администрацию президента и обещает главе государства, что БПП войдет в коалицию и получит посты первого вице-премьера, министров экономики и финансов при любом исходе выборов. Владимир Путин в это время так занят операцией в Сирии, что в первый момент даже не понимает о чем речь, когда зашедший в его кабинет Сурков докладывает, что операция по нейтрализации завершилась и Украина возвращена.

http://kontrakty.ua/article/93170
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yamaha3 в Москва и молния революции


Сегодня прошла акция памяти Немцова в Москве и некоторых других городах России. Нам в Украине видно, что никакого толку от подобных мероприятий не будет, как не было толку с Болотной или дальнобойщиками. Видно потому, что мы сами видели, как это начинается и, находясь внутри события, уже можем различить сам дух революции. Это еще раз подтвердилось на прошлых выходных, когда группа суровых клоунов пыталась изобразить некое подобие Майдана. Мы сразу дали оценку этой порнографической постановке, обреченной на позорный провал, ибо там не было ничего, что может запустить процесс.

Тем не менее, сегодняшние российские события показали, почему с таким остервенением Путин пытался уничтожить наш Майдан, даже ценой уничтожения самой Украины. Спустя время, кто-то разберет по полочкам события зимы 2013-14 годов и отметит несколько совершенно необычных вещей, которые произошли в центре Киева. По большому счету, это было совершенно уникальное явление и вот почему.

Любую революцию можно сравнить с молнией, когда нарастающее напряжение выливается в несущийся поток раскаленных частиц. Любая молния начинается с лидера, который и прокладывает путь молнии. Именно этот лидер формирует картину разряда, который мы наблюдаем. То же самое и с революцией. Всегда имеется некая лидирующая политическая сила, которая идет впереди, указывая путь всей остальной массе заряженных революцией людей. Поскольку основная масса революционеров не организована, эта сила и примкнувшие к ней дружественные силы формируют канал молнии, задают направление движения и дозируют его мощность. Нечто подобное было у нас же в 2005 году. Недовольство людей прямой подтасовкой результатов волеизъявления было утилизировано силой, которую лишили победы на выборах. Она оказалась готовой к такому развитию событий и возглавила революционное движение.

В Москве сделали соответствующие выводы и практически ликвидировали тех, кто мог стать лидером молнии. Одних убрали физически, других — дискредитировали и ошельмовали. В результате несколько подъемов протестного движения так и не вылились ни во что существенное. Власть не была сметена и даже не пошла на уступки. Собственно говоря, Путин уже уверовал в то, что методичное обезвреживание лидирующих элементов общества надежно гарантирует его режим от возникновения молнии-революции. Политические партии были скуплены или маргинализированы, отдельные личности либо выдворены, либо уничтожены. Кстати, убитый Немцов не был пламенным революционером, который мог начать этот процесс. Он протестовал как мог, но это не тот случай, когда единственный человек мог сотворить начальный импульс революции. Но тут случился второй Майдан.

Кто бы и что бы не говорил о начале второго Майдана, там просто не было лидирующего элемента как такового. Причем, его не было от начала и до самого конца событий. Ни один политический деятель или политическая сила не смогли качнуть ситуацию и дать начальный импульс событию, а революция пошла, да еще как пошла! Наверное, это был уникальный случай, когда народ как таковой и стал лидером, во всей своей массе. Порошенки, Яценюки, Яроши и прочие — шли вслед событиям и всегда от них отставали. Люди сами творили свою историю, не оглядываясь ни на кого из них! Те, кто был на Майдане, были свидетелями того, как освистывали и выгоняли со сцены тех, кто пытался делать вещи, которые не принимал народ. И они ретировались, ибо видели, что перед ними народ, а не масса.

Но самое поразительное было не в том, что народ сам начал революцию, а в том, что он сам выбрал себе цели и формы борьбы, а потом — сам организовался в нужные структуры. ПС и прочие — подтянулись гораздо позже, а сначала все делали просто граждане, которые осознали свою роль, значимость и силу. То есть, это была революция без единого командного центра и как следствие — без вертикали прохождения команд. Люди сами организовывались в микро и макро группы для строительства баррикад, подноса булыжников и коктейлей, сами вытаскивали раненных, сами становились грудью перед силовиками и, что самое удивительное и нереальное — сами шли на смерть! Вот эти несколько видео с Институтской, когда люди без приказов лезли вытаскивать товарищей под огнем снайперов и сами гибли — самое сильное подтверждение данному тезису.

И вот здесь возникает поразительная и пока необъяснимая аналогия. Прямо сейчас армия США переходит на принципы сетецентрической организации войск на поле боя. То есть, в боевой ситуации создается структура с распределенным командованием и с распределенными огневыми ресурсами. Сама структура войск на поле боя не дает противнику уничтожить систему управления боем и подавить все огневые возможности. Грубо говоря, возникает облачный, распределенный боевой организм, который практически невозможно уничтожить. Главная проблема при переходе на такой вид ведение боя — установление сетевой коммуникации, а также — алгоритмов взаимодействия между всеми кластерами системы. Так вот, во время Майдана мы сами того не подозревая, показали работающий образец сетецентрической системы ведения боя. Если бы Майдан был вооружен хотя бы стрелковым оружием, то любые вертикально организованные структуры силовиков были бы сметены почти мгновенно. Это подтверждается тем, что сбой в системе управления и взаимодействия силами МВД и СБУ на Майдане привели к полной утрате их боеспособности, а майдановцы, неся чудовищные потери и не имеющие средств огневого поражения, оказались намного более организованными и умелыми в бою.

Именно это и стало для Путина шоком. Оказалось, что изоляция потенциальных лидеров революционного движения не гарантирует от революции. Мы стали для него неким вирусом. Если россияне поймут, как мы это сделали, то им не нужны будут ни немцовы, ни каспаровы, они сами все сделают и очень быстро, потому, что крышка их котла уже давно задраена наглухо и давление там поднялось уже просто выше нормы. Путин устроил войны для стравливания пара и отвлечения внимания, но что-то подсказывает, что он стравливает не тот пар! А следить за событиями в Москве мы станем не по сегодняшней пародии протеста, а когда интеллигенты, врачи, пенсионеры и студенты будут в руках тащить шины, еду, одежду и прочее. Без призывов и лозунгов, а по внутреннему убеждению. Тогда никто и ничто их не остановит. Это и есть главный кошмар Путина, который ему показали именно мы.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Гундяевщина и путинизм в одном флаконе


"В Ставрополе судят пользователя социальных сетей за критику Библии и за заявления об отсутствии Бога
Следствие расценило подобные высказывания в Интернете как оскорбление религиозных чувств верующих.
Внезапный обыск, угрозы уголовного преследования по различным статьям и, наконец, статус обвиняемого по делу об оскорблении религиозных чувств, — такими последствиями обернулся для ставропольца Виктора Краснова спор в социальной сети «Вконтакте» о месте женщины в обществе. Дискуссия обострилась после того, как кто-то из участников обсуждения привёл выдержку из первого послания апостола Павла к Коринфянам, цитирую: «всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава – Бог». Краснов охарактеризовал эти патриархальные оценки как глупость, используя нецензурное выражение, после чего ему указали на источник цитаты – представляя его как заведомо авторитетное сочинение. Краснов поднял эти оценки на смех и назвал Библию «сборником еврейских сказок». Он высмеял и практику молитв, и упорство некоторых верующих в проповеди своих убеждений случайным собеседникам. Наконец, написал: «Бога нет». Комментарии появились в октябре 2014. Спустя полгода к ставропольцу пришёл спецназ со следователями и представителями центра «Э» по борьбе с экстремизмом. Сам фигурант дела говорит, что ему говорили о возможных обвинениях в хулиганстве, но остановились в итоге на статье об оскорблении религиозных чувств – она предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ или лишения свободы на срок до года. В основе дела – заявления двух потерпевших и лингвистическая экспертиза. Краснов, как сообщают «Грани.ру», все обвинения отвергает и настаивает на свободе выражения мнений в Интернете.
По словам Краснова, параллельно с уголовным разбирательством ему приходят угрозы от неизвестных. Он жалуется на запугивание и давление на родных и близких, а также на их работодателей."

1.
В военную стратегическую агентурную разведку два пути: лифт и лесенка.
Лифт, это когда служит офицерик на заполярном аэродроме, либо в тайге на базе ракетной, либо на лодке атомной. К нему присматриваются. Так присматриваются, чтобы он пристального к себе внимания не засек. Смотрят за ним год-два, а то и пять, делают выводы. И вдруг вызывают в Москву, задают много вопросов. Проходит он через уйму испытаний и тестов, экзаменов и собеседований.
Если подходит, забирают на Третий факультет Военно-дипломатической академии. Этот факультет готовил офицеров оперативной агентурной разведки.
Но если сразил экзаменаторов, то заберут на Второй факультет. А, может быть, даже и на Первый. Это и называлось лифтом — из обычной жизни сразу на стратегический уровень.
А лесенка, это ситуация, когда парниша в 18 лет поступил в высшее военное училище, которое, как оказалось, готовило разведчиков тактического уровня. После училища офицерская служба в разведроте полка или в разведбате дивизии, потом подъем на уровень Разведывательного отдела общевойсковой или танковой армии, далее — Разведывательное управление штаба военного округа, флота или группы войск, а уж оттуда - на Первый факультет ВДА. Но тоже — не по своему выбору: вызовут, побеседуют, направят в Москву.
В мое время на Первый факультет ВДА набирали примерно равное числе тех, кто доковылял по лестнице, и тех, кто приехал на лифте. В этом был глубокий смысл.
Если ты в военной разведке с момента, когда впервые одел курсантские погоны, тебе легче постигать премудрость шпионскую и вражеские языки.
Зато у тех, кто на лифте приехал, куда более глубокие знания в отдельных областях военного дела: в моей группе был летчик-истребитель, который летал на МиГ-25, связист с узла связи ГСВГ, подводник с лодки проекта 627, пара ракетчиков — один с 8К84, другой с 9К76.
2.
Экзамены и тесты начинаются прямо с порога. Поставь чемодан в уголок и отвечай, отвечай, отвечай. Вопросов много, очень много. Вопросы задают седые дядьки в гражданском. Вопросы задают, глядя в глаза. Либо из-за спины. Либо откуда-то из темноты. Либо несколько человек сразу — разные голоса, кто криком, кто шепотом, и вопросы у их разные.
Каждый, кто через это прошел, ждал, что скоро посадят к детектору лжи и спросят: а не имел ли контактов с иностранными разведками, не связан ли с какими бандами, не читаешь ли запрещенную литературу, не слушаешь ли по ночам вражеские радиоголоса, не увлекается ли тем, чем увлекаться не рекомендует моральный кодекс строителя коммунизма?
Экзамены изматывающие. Чувствовалось стремление подвести к краю моральных и физических возможностей, перешагнуть через тот край, загнать до обморока.
Экзамены те нормальный человек представить не может. Это изнурительный допрос на много часов и много дней, с повторением тех же вопросов по пять, десять и больше раз. Это проверка на выдержку, на спокойствие, на умение мыслить логически и анализировать, усваивать новый материал и не забывать старый.
Идут экзамены, и все по сторонам головой крутишь: а где же индикатор вранья? И как же он выглядит, наш родной советский детектор лжи? И когда наконец его будут использовать для проверки моих ответов?
В конце выясняется: НИКОГДА!!!
Ой, а почему?
А потому, что в Советском Союзе не было таких детекторов.
Так неужели не смогли создать? В крайнем случае - слямзить?
Могли.
Но не создали. И не стянули. Даже не пытались.
И вот почему. Возьмите в руку компас и идите к северному магнитному полюсу. Компас вам будет показывать точное направление. И вот вы на полюс пришли. И тут ваш компас становится бесполезным. Он больше никаких направлений не указывает. Если его на бок повернуть, стрелка покажет прямо вниз, под землю. Если компас держать в нормальном положении, стрелка будет трепыхаться, не зная, куда путь указать.
В Советском Союзе врали все. Врал Генеральный секретарь с высокой трибуны очередного съезда КПСС, врала училка на уроке истории, врала тетка из телевизора и дядька и репродуктора, врал лектор ЦК КПСС и замполит батальона, врала газета «Правда» не только на первой странице, но и на последней, где был прогноз погоды на завтра.
И вот, представим себе, изобрели наши мудрейшие академики детектор лжи. И попробовали найти в этой стране того, кто не врет. Сажают парнишу, поступающего на Первый фак ВДА, задают первый и главный вопрос: веришь в коммунизм?
И он отвечает: ага!
И детектор подтверждает: не врет! Верит!
Что делать проверяющим при таком ответе? Пожать плечами и тихо спросить: а как этот идиот сюда попал?
Ибо не может нормальный человек верить в основной принцип коммунизма. А этот принцип звучит так: от каждого по способности, каждому по потребности. То есть, каждый работает сколько может, а получает сколько хочет.
Но такого быть не может. Вы только одной моей Танюшке позвольте удовлетворать материальные запросы по потребностям, она вам любую экономику разорит. Экспериментально установлено.
А что будет, если каждой женщине Советского Союза позволить удовлетворять материальные потребности без ограничений? Не о том ли нас Александр Сергееич предупреждал в своем бессмертном предвидении про рыбака и рыбку золотую?
Да и мужики не отстанут в гонке за удовлетворение материальных потребностей. Где предел тем потребностям? Нет его. Это горизонт. Недостижимый.
К примеру: отдельная однокомнатная квартира! Это потребность, это мечта. Но как только такую потребность удовлетворишь, возникает новая: хочется чтоб та квартира была не на первом этаже. И чтоб с балконом. И окна не на гремящую трамвайную линию. И чтоб на солнечную сторону. Оно бы не плохо и пару комнат иметь.
Получишь двухкомнатную, вроде всю потребность удовлетворил, а она, потребность непотребная, все так же неудовлетворенной остается. Как баба сварливая.
Расскажите мне, у кого из нас нет потребности жить под пальмами на берегу теплого моря? Кому не хочется иметь жилище на скалах, и чтобы широченное окно с видом на даль необозримую? И чтобы волны морские под балконом плескали?
Но не хватит всем балконов под пальмами. И омаров на ужин на всех не хватит.
Потому дурак тот, кто верит в коммунизм, верит в то, что однажды всем на всей планете будет по потребности.
Так что тот, кто в коммунизм действительно верил, умным быть не мог.
Но, допустим, ответил поступающий, что в коммунизм, светлое будущее всего человечества, он свято верит. А детектор лжи показывает: врет, зараза!
И что прикажете с таким делать? Принимать? Допускать к секретам первой категории? Если он врет уже на первом вопросе!
Так вот, повторяю в сотый раз: Коммунистическая партия Советского Союза и все коммунистические партии мира состояли и состоят исключительно из дураков и преступников.
Дурак тот, кто верил, что когда-то все население планеты Земля будет получать в соответствии со своими материальными потребностями.
Преступник тот, кто в это не верил, но записывался в Коммунистическую партию, воспевал ее иделы, выполнял ее приказы и поручения, которые могли быть только преступными или дурацкими.
Вот почему в Советском Союзе обходились без индикаторов лжи: в безбрежном океане вранья это была совершенно бесполезная штука, как компас на магнитном полюсе.
Индикаторов лжи не было в Советском Союзе еще и потому, что вожди понимали: это страшное оружие будет повернуто прежде всего против них самих.
Об этом говорил исторический опыт: решил гражданин Робеспьер рубить головы недовольных, и головы рубили. Прошло совсем немного времени, самому гражданину Робеспьру срубили буйну головушку на гильотине.
Попробуй использовать индикатор лжи для выявления сомневающихся среди рядовых коммунистов, пройдет совсем немного времени, и тебе самому вышестоящие либо нижестоящие товарищи зададут те же вопросы. И уличат во лжи.
Хотя сами такие же.


3.
Что же пытались выяснить опытные психологи, задавая тысячи вопросов из самых разных сфер человеческих знаний?
Вы будете смеяться, но прежде всего они пытались установить наличие или отсутствие чувства юмора.
Многовековой опыт человечества показывает, что очень умный человек без чувства юмора в конечном итоге оказывается дураком.
И наоборот: ни на что не годный дурак, заваливший все экзамены, но чувством юмора наделенный, в конечном итоге оказывается умным.
Мы, поступающие, понятия не имели, что и как тут вынюхивают. А в наших рядах находились начинающие психологи, уже в ГРУ работающие, но выдающие себя за таких же, как и мы, поступающих. Те, кто постарше, кто себя за поступающего выдавать не мог, крутился рядом, выдавая себя... Ой, да за кого они себя только не выдавали. В ГРУ прикидываться умеют.
По вечерам (или уже по ночам) после дикого экзаменационного дня собирались кучками, чтобы как-то отвлечься, чтобы напряжение снять. И тут кто-то начинает анекдоты травить. Да такие, что обхохечешься. Откуда знать, что не зря те анекдоты звучат.
Или заводит кто-то разговор о научной фантастике. И ребята подхватили: ой, а помните у Александра Беляева в «Острове погибших кораблей...» А у Станислава Лема... Мужики, а для меня вершина - «Когда спящий проснется» Уэлса.
И откуда нам знать, что неспроста эти разговоры.
Установлено, что дети, которые с раннего школьного возраста и далее читали научную фантастику, резко превосходят сверстников по умственному развитию.
Тут возможна и обратная зависимость: те, кто превосходит сверстников по умственному развитию, те и читают фантастику. Экзаменаторам надо было отделить тех, кто с человеком-невидимкой знком, от тех, кто про такого никогда не слышал.
Ну и, понятно, пластилин.
Вопрос: на каких танках служил? На 55-х? Вот тебе на сон грядущий кус пластилина, подъем завтра уж очень ранний, слепи к подъему этот самый Т-55.
И опять же опыт показывает, что дети, полюбившие пластилин, получают мощный импульс развития. Взрослые люди, когда-то в детстве лепившие самолетики и кораблики, имеют гораздо более четкое пространственное мышление и обычно превосходят сверстников в уровне интеллекта.
4.
Исключительно важна способность мыслить логично и объяснить ход своих мыслей. Эта способность выявлялась путем решения задач на сообразительность. Их на экзаменах много. Даже очень. Начиналось экзамены с задач самых простых. Буквально, с детских. Вот для примера. Придумал задачу Толстой Лев Николаевич, использовал для развития логики у детей младшего школьного возраста.
Итак:
В магазин заходит покупатель, желает купить шапку. Шапка стоит 10 рублей. Покупатель протягивает 25 рублей. У хозяина нет сдачи. Хозяин посылает мальчика к соседу разменять деньги. Мальчик приносит 10, 10 и 5. Хозяин отдает шапку и 15 рублей сдачи. Покупатель уходит. Прибегает сосед, купюра оказались фальшивой. Хозяин отдает соседу 25 рублей. Вопрос: сколько всего хозяин потерял на этой сделке?
Задайте задачу своим друзьям, засеките время. А еще послушайте, сколько ответов они вам выдадут, поинтересуйтесь, как они к данному ответу пришли.
Вот еще задача, тоже из ХIХ века, и тоже для детей.
В 1895 году Николай Петрович Богданов-Бельский написал картину «Устный счет. В народной школе С.А. Рачинского».
На картине сельская школа. Урок математики ведет великий педагог Сергей Александрович Рачинский. На доске написана задача. Вокруг доски мальчики бедно одетые, некоторые - очень бедно. Возраст разный. Навскидку, от 8 до 12 лет. Лица тоже разные. Все мысленно считают. Некоторым задача явно не под силу. На переднем плане мальчик совсем уж в нищенском одеянии. И это тот, кто через секунду даст ответ! Он уже сообразил, ему осталось еще одно мгновение до радостного озарения. И это написано на его лице.
А задачка на доске такая: 10 в квадрате, плюс 11 в квадрате, плюс 12 в квадрате, плюс 13 в квадрате, плюс 14 в квадрате. И все это разделить на 365. Устно.
Так детей учили на Руси в конце ХIХ века.
С таких детских задач начинались экзамены в Военно-дипломатической академии Советской Армии.
Тут кто-то и скажет: а как быть, если экзаменуемый офицерик картину Богданова-Бельского видел раньше, ответ знает и быстро его выдаст?
Никаких проблем. Это в его пользу. Одно из двух: либо считает, как компьютер, либо русскую живопись знает. Что тоже похвально.
И ведь это только начало, только разминка, только разогрев. Задачек впереди вон сколько. И от задач для младшего школьного возраста идет стремительный переход к задачам для старшего школьного возраста, а потом — и для взрослых людей.
Предельно важно умение не только что-то понять, но еще рассказать и объяснить. Эта способность проверялась просто. Поздним вечером якобы для отдыха показывают фильм. Обыкновенный фильм. Не предупреждая, что экзамены продолжаются. На утро идут совсем другие экзамены, а дня через два невзначай экзаменатор вдруг переводит разговор на тот фильм: расскажи-ка, что там за смысл.
В мире тысячи дурацких фильмов. Но есть удивительные шедевры, построенные на железной логике. Эту логику надо уловить и внятно ее растолковать.
И тогда кто-то где-то соберет все результаты экзаменов и вынесет решение.

https://www.facebook.com/victor.suvorov.rezun/posts/864929250285080
Идут экзамены, и все по сторонам головой крутишь: а где же индикатор вранья? И как же он выглядит, наш родной советский детектор лжи? И когда наконец его будут использовать для проверки моих ответов?
В конце выясняется: НИКОГДА!!!
Ой, а почему?
А потому, что в Советском Союзе не было таких детекторов.
Так неужели не смогли создать? В крайнем случае - слямзить?
Могли.
Но не создали. И не стянули. Даже не пытались.
И вот почему. Возьмите в руку компас и идите к северному магнитному полюсу. Компас вам будет показывать точное направление. И вот вы на полюс пришли. И тут ваш компас становится бесполезным. Он больше никаких направлений не указывает. Если его на бок повернуть, стрелка покажет прямо вниз, под землю. Если компас держать в нормальном положении, стрелка будет трепыхаться, не зная, куда путь указать.
В Советском Союзе врали все. Врал Генеральный секретарь с высокой трибуны очередного съезда КПСС, врала училка на уроке истории, врала тетка из телевизора и дядька и репродуктора, врал лектор ЦК КПСС и замполит батальона, врала газета «Правда» не только на первой странице, но и на последней, где был прогноз погоды на завтра.
И вот, представим себе, изобрели наши мудрейшие академики детектор лжи. И попробовали найти в этой стране того, кто не врет. Сажают парнишу, поступающего на Первый фак ВДА, задают первый и главный вопрос: веришь в коммунизм?
И он отвечает: ага!
И детектор подтверждает: не врет! Верит!
Что делать проверяющим при таком ответе? Пожать плечами и тихо спросить: а как этот идиот сюда попал?
http://bytebuster463.livejournal.com/4607054.html
Имантас Мелянас: Расчленение Беларуси – запасной вариант Кремля
Статья подготовлена на основе Доклада «По поводу возможной российской угрозы территориальной целостности Республики Беларусь», прочитанного автором на Пятом международном конгрессе исследователей Беларуси, состоявшемся в Каунасе 2 – 4 октября 2015 года.
Отношение России ко всем без исключения бывшим и настоящим членам СНГ сводится к простой как три копейки формуле – либо вы следуете в фарватере кремлевской политики и послушно вступаете во всякие там таможенные и прочие евразийские союзы и ОДКБ, либо от вас оттяпают шмат вашей территории, обычно населенной какими-нибудь национальными меньшинствами (предпочтительно этническими русскими). Для этого используется не только этническая, но и другая, тоже родственная первой, модель аргументации, которая основывается на псевдоисторических аргументах.

https://informnapalm.org/20623-imantas-melyanas-raschlenenie-belarusi/
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Графиня Капнист - подлинный аристократизм не измеряется титулами


Девиз Капнистов на родовом гербе – *В огне непоколебимые*

Девиз Капнистов на родовом гербе – *В огне непоколебимые*


Подлинный аристократизм не измеряется титулами, фамильными драгоценностями и столетней родословной – наверное, прежде всего, это врожденная интеллигентность, стойкость духа и чувство собственного достоинства. Иначе что помогло бы знаменитой советской актрисе, заслуженной артистке Украины, потомственной дворянке, графине Марии Ростиславовне Капнист пережить 15 лет сталинских лагерей? Женщина смогла не только выстоять и пройти через все испытания, но и найти свое место в жизни после освобождения: она сыграла в 120 кинофильмах.




Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Люди и двуногие

Те, кто жил или живёт в Израиле и не оказался в добровольном русском гетто, разумеется, помнит этого человека - Томи Лапида. Лично для меня он олицетворял такой Израиль, каким я хотел бы его видеть - светский, неполиткорректный, жёсткий к своим врагам, навсегда изживший в себе социалистический морок 50-60-70-х. Томи терпеть не мог благостного бреда левых, или как те себя называют без всяких иронических коннотаций - "яфей нефеш", прекраснодушными, ненавидел глупый и никчемный комплекс вины непонятно за что. Мы правы, потому что не мы первые начали, не мы хотим утопить в море соседний народ, не мы, чтобы не кричали леволиберальные клоуны, убиваем женщин и детей. Всё с точностью до наоборот. И именно поэтому, принимая во внимание колючий характер Лапида, мне запомнилась его реакция на телерепортаж о военных действиях в Газе. Не миную не сомневаясь в правоте и правомочности действий своей страны, защищающей своё гражданское население, он, глядя на покидающих дома арабских женщин и детей, сказал, что не может избавиться от дежа-вю - еврейские матери с детьми, пытающиеся спастись от наступающих немцев. Я прошу обратить внимание - обстоятельства абсолютно разные. Израильтян ни в коем случае нельзя сравнить с нацистами, как бы этого не хотелось леволиберальной шизе, они обороняются от свирепого и безжалостного врага и они делают всё, чтобы максимально избежать страданий гражданского населения. Да и за сами страдания это население должно благодарить прежде всего своих лидеров, которым не даёт спать спокойно сам факт существования еврейского государства. Но женщина, бредущая по дороге, с детьми, уцепившимися за её подол, не может оставить равнодушным нормального человека. Цивилизованного человека. Даже, если эта женщина растит будущих "шахидов" и когда-нибудь благословит их взорвать себя на людной тель-авивской улице, среди женщин и детей.

В этом, кстати, и главное различие между нами и ими. Ими, для которых жизнь даже собственных детей не значит абсолютно ничего, для которых, кишки их сыновей, налипшие на стены домов и асфальт - повод пригласить соседей на весёлый праздник, лишь бы он, сынуля, отправляясь к гуриям, захватил побольше ненавистных евреев, неважно кого - женщин, детей, лишь бы побольше.

Что должно твориться в головах этих двуногих, если их лечат, вытаскивают с того света в израильских больницах, а потом, они же возвращаются туда, обвязанные взрывчаткой? Мы этого никогда не поймём, именно потому, что мы люди, а они, просто, двуногие. Человек никогда, будучи в здравом уме, не откроет огонь по женщинам и детям, двуногие делают это регулярно и даже этим гордятся.

На самом деле, всё более чем естественно - век 21-й сталкивается с 15-м, и вполне ожидаемо, они не могут ужиться рядом. На Ближнем Востоке это проявляется наиболее выпукло, в Европе не настолько, но весьма чувствительно. Встреченные, как люди, попавшие в беду, милосердно и участливо, они отблагодарили и продолжают благодарить, как двуногие - насилием, грязью, грабежами. Террором - и 11-го сентября, и потом - в Лондоне, Мадриде, Париже, их целью было убить как можно больше людей, без различия пола, возраста и цвета кожи.

И знаете, мне кажется, я понимаю "логику" полезных идиотов, которые двуногих защищают. Она, в какой-то степени напоминает логику экоалармистов, призывающих отказаться от технологии во имя торжества дикой природы. "Правозащитники" же, хотят уступить свой мир тоже диким, но только не природе, а двуногим.

Последние десятилетия и представляют собой перманентный спор между людьми и двуногими, вместе с их прекраснодушными защитниками. Между теми, кому дорог тот мир в котором они живут, дорог потому, что он разумен, рационален, удобен и справедлив. А с другой - теми, кого этот мир раздражает до колик. Теми, кто хочет оставаться двуногими, а жить, как люди. А если так не получается, то уничтожить, или же, хотя бы, максимально разрушить мир людей. Перебраться туда и максимально его загадить - один из вариантов. Но, и это обязательно, каждым словом, действием, жестом подчёркивать - мы не люди, мы, просто, двуногие.

Несомненно, критерии человечности меняются из века в век, а потому, существо, живущее по средневековым понятиям, к виду людей относится чисто биологически. Можно, конечно, рассматривать всё это как столкновение цивилизаций, 21-го века и средневековой, если не ещё более древней, вплоть до первобытной, если слово "двуногие" кому-то режет слух. Это абсолютно не меняет сути.

Важно то, что путей к взаимопониманию между людьми и двуногими, между 21-м и 15-м веком нет. И если ещё более 40 лет назад Голда Меир говорила "Я никогда не прощу арабам то, что они заставили наших детей учиться их убивать", то самим арабам подобные мысли просто не могли и до сих пор не могут даже прийти в голову. Как это не убивать? Убивать всех подряд, всех, кто окажется рядом, даже своих, мусульман, если вдруг окажется не там и не в том месте. Шахид не выбирает. Дети так дети. А потому, снайпер хладнокровно расстреливает детей 4-х и 5-ти лет, играющих во дворе своего дома, или школьниц, приехавших на экскурсию, или терзает двух подростков, вышедших погулять за ограду своего посёлка.

Разница, вернее, пропасть между двумя мировоззрениями непреодолима. Дикарь, пусть и одетый не в галабию или армяк и лапти, а в костюм и даже имеющий университетский диплом, остаётся дикарём, и как у любого дикаря, нормы морали, милосердие, вообще, всё человеческое, распространяется только на членов своего "племени", в отношении чужаков позволено всё. Но и своими можно пожертвовать в любую минуту, потому что племя, стадо - превыше всего. Если надо пожертвовать своими же женщинами и детьми - нет проблем. Хуже того - они прекрасно уяснили себе "слабости" противника. Нет, они искренне не понимают, почему враг заморачивается какими-то моральными проблемами и старается избежать ненужного кровопролития, но раз они, кяфиры, или на другой войне, - "бандеры" и "каратели", такие дурные, то почему бы этим не воспользоваться. Ведь можно подставить собственное население под бомбы и снаряды, можно, в конце концов, самим пальнуть в жилой дом, а потом обвинить в этом врага. Чем больше "погибнет" своих же - тем лучше, будет чем давить на жалость полезных идиотов.

Вот и стреляют ХАМАС с Хезболлой из жилых кварталов, с крыш школ и больниц. Израильтяне убивают детей! А разве в Украине не происходит всё по тому сценарию? И есть ли принципиальная разница между ХАМАСом в Газе и его Донбасским вариантом? Не я первый сравниваю Газу с Лугандой. Методы абсолютно идентичны. И мотивация та же - первобытная, племенная. Не захотели быть с Россиюшкой, значит - предатели, чужаки, подпендосники и теперь с вами можно делать всё, что угодно. Можно для великой цели и своими пожертвовать, зажарив несколько десятков придурков, как в Одессе, можно ставить миномёты в возле жилых домов Славянска или Донецка, можно стрелять с крыш этих домов, и даже неважно куда, хоть по тем же домам, всё равно всё спишем на хохлов. Так надо, племени надо, двуногим и их воблоглазому вожаку. Он "предателей" не прощает. Ушёл к чужакам, оставил свой трайб - предатель, а значит, никакие человеческие нормы к тебе неприменимы. Они и к своим-то не больно применяются.

Просто, ещё раз прочувствуйте разницу, посмотрите на реакцию людей и двуногих, сравните как они воспринимают несчастья друг друга. Ликующие бабуины после 11-го сентября и каждого теракта, будь то в Европе, Америке или Израиле, радость российского быдла в соцсетях после терактов в Турции, злорадство после трагедии с Шарли, злобное улюлюканье быдла в абсолютно постыдном и подлом деле Савченко, встреченный на ура биомассой "закон подлецов", травля Бывшева, "самолёт тяжелее воздуха". Двуногие ...

Одни не могут смотреть спокойно на женщин с детьми, оставшихся без крова по вине своих же соплеменников, другие - сами подставляют этих женщин и детей под бомбы. Одни, придя в освобождённый Славянск, раздают еду, другие - грабят и убивают тех, кого они пришли "защищать от карателей". А потом, воры, грабители, убийцы, исполненные любви и благодарности самим к себе, увековечивают свои подлости в памятниках. Дикарям всегда нравились идолы. Вот и стоит памятник насильнику и вору в Трептов-парке, а деликатные немцы всё стесняются его снести. А в Симферополе поставят памятник "вежливым людям", вежливым двуногим. В Газе увековечивают память "шахидов" - убийц женщин и детей.

Люди и двуногие. Это, не востоку и западу вместе не сойтись, как писал Киплинг. Это людям с двуногими не сойтись, не договориться. Никогда. Разные виды.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Удивительный подводный мир морей

Удивительный подводный мир морей

Эти снимки сделаны морским биологом и фотографом Александром Семёновым. С 2007 года он снимает подводных существ. Его работы показывают «увеличенный в размере» волшебный и движущийся подводный мир, который обычный человек не сможет увидеть невооружённым глазом, даже плавая в море.

Удивительный подводный мир морей

Удивительный подводный мир морей

Удивительный подводный мир морей

Удивительный подводный мир морей

Read more... )



Алина Купцова Журналист

Олег Панфилов покинул Россию после вторжения Кремля в Грузию
pulitzercenter.org

Публицист, историк и журналист Олег Панфилов многие годы прожил в России, занимаясь активной общественной деятельностью, хотя в его адрес не раз звучала острая критика и даже угрозы.

Вторжение российских войск в Южную Осетию застало Панфилова в Грузии. На протяжении всей войны он работал в Совете нацбезопасности этой страны. После окончания боевых действий Панфилов решил не возвращаться в Россию. Сейчас он является профессором Государственного университета Илии в Тбилиси.

Как бороться с кремлевской пропагандой и пророссийскими настроениями в Крыму и на Донбассе, что может привести к политическому кризису в России, почему Владимир Путин так стремится восстановить "великую империю" - об этом Панфилов рассказал в эксклюзивном интервью "Обозревателю".

- На ваш взгляд, почему "машина пропаганды" в России настолько сильна, и как ей можно противостоять?

- Без знания истории пропаганды понять это невозможно. Пропаганда появилась практически сразу после большевицкого переворота. Одним из первых документов, которые подписал Ленин, стал декрет о печати, вводивший цензуру.

В этом декрете было примечание: цензура будет отменена в случае улучшения политической ситуации. Как известно, ее так и не отменили до развала Советского Союза.

Пропаганда была главным инструментом российской идеологии, которая была построена на противостоянии с Западом. Это были попытки заменить реальные явления некими сказками: совсем скоро мы будем жить при коммунизме и без больших проблем - от каждого по способностям и каждому по потребностям и т.д.

С течением времени в Советском Союзе удержать власть можно было только с помощью репрессий. Если обратиться к истории, то можно заметить, что до Второй мировой войны не было ни одного спокойного года: где-то бунты, где-то локальные войны. Но большевики взяли под полный контроль печать и использовали это.

Внутри России противостоять пропаганде практически невозможно. Когда в 2000 году Путин пришел к власти, первое, что он сделал, так это подписал некий странный документ под названием Доктрина информационной безопасности, благодаря которому возвращались традиции советской пропаганды.

К примеру, буквально через год начались проблемы у телеканала НТВ - самого популярного независимого канала. И в общем-то к 2002 году Путин полностью восстановил контроль над российскими масс-медиа.

Он оставил несколько "форточек", которые создавали видимость свободной прессы. Это "Эхо Москвы", потом появился телеканал "Дождь". "Новая газета" и "Коммерсант" более-менее свободны. Это "форточки", которыми пользуется примерно 5-6% населения. И у этих СМИ нет особых проблем, потому что нужно показать Западу, что в России есть какая-никакая свобода слова.

Противостоять пропаганде внутри России практически не реально еще и потому, что многие люди родились и выросли в советское время. Они привыкли так жить. Они привыкли к тому, что им объясняют: "Вот в этой проблеме виноват один враг, а в этой - другой, самый лучший человек - это Путин и т.д".

Если взять аудиопленку 30-40-х годов с выступлениями Сталина и сравнить их с речами Путина, то обнаружится поразительная схожесть. Но знаете, если в России поменяется власть, и СМИ станут более свободными - правда, я в это не очень верю - то люди так же, как и после смерти Сталина, начнут рассуждать о том, что Путин плохой, что он погубил много людей, развязал несколько войн.

То есть, пропаганда действует, пока она живет. Как только она исчезает, люди как будто просыпаются и спрашивают: "Ой, как же мы жили?" Это примерно то, что случилось после доклада Хрущева о развенчании культа Сталина.

Так что, в России пропаганда будет жить до тех пор, пока существует диктатура.

- Санкции, низкие цены на нефть, агрессия в Украине и Сирии нанесли России серьезный удар. По вашему мнению, может ли экономический кризис перерасти в политический?

- Само собой разумеется. Я думаю, что люди, которые ввели санкции против России из-за агрессии в Украине, старых грехов Путина, в том числе в Грузии, и ситуации в Сирии, конечно, предполагают, что эти меры будут иметь результат, что они снизят финансовую способность Кремля воевать дальше.

К тому же, это может стать для населения определенным звоночком: если вы и дальше будете поддерживать Путина, то у вас исчезнут не только хорошие сыр и колбаса, но и все остальное. Ведь Россия примерно на 60% потребляет импортированные продукты питания, а санкции, конечно, создают большие неудобства.

Поэтому, думаю, результат будет в итоге таков, что у Путина может не остаться реальных рычагов для управления страной.

- А сейчас критические настроения в России нарастают?

- Не думаю. Понимаете, в России никогда не будет Майдана. Для того, чтобы появились предпосылки для Майдана, у народа должна быть историческая память. А Россия - это в общем-то выдуманная, искусственная страна. Этноним "русские" ничего, кроме прилагательного, в себе не содержит.

За что будут бороться россияне? Они сами этого совершенно не знают. Потому что традиции борьбы за свободу нет. Традиции свободы слова нет. Традиции революционных настроений, помимо большевицких, нет. Реальных политиков, которые могли бы объяснить населению, чем плох Путин, нет.

Честно говоря, я с трудом представляю себе будущее России. Наверное, самый реальный вариант - это распад России на какие-то крупные регионы: Сибирь, Урал, Дальний Восток… Северный Кавказ, скорее всего, совсем уйдет из России.

Я не говорю сейчас о сроках, потому что это очень трудно предугадать. Но в ближайшие годы должны произойти какие-то изменения. Я сейчас говорю банальные вещи, ведь всем хорошо известны истории империй. Самая крупная империя Александра Македонского просуществовала всего 11 лет.

То, что Россия стремится сохранить имперские территории, ее и погубит.

- Эксперты Bellingcat назвали виновных в крушении Boeing 777. Это руководители Министерства обороны России и президент Владимир Путин. Каких шагов следует ожидать от Москвы в связи с этим?

- Кремль попытается врать до последнего. Пока какой-то международный орган, вроде уголовного суда, не расставит все точки над "и".

Сейчас же о виновности России говорят только организации. И Кремль будет от этого отмахиваться. В этой ситуации нет ничего нового.

- Практически все эксперты, с которыми я в свое время беседовала, признают, что Украина проигрывает России информационную войну. Почему так? И что нужно делать Украине, чтобы как минимум сравнять шансы?

- Думаю, тут есть некое преувеличение. Хотя Украина оказалась в тяжелой ситуации. В более тяжелой, чем Грузия 8 лет назад.

Понимаете, качество такой войны зависит от того, как воспринимается информация другой стороной. Я говорю о том, какое количество людей понимает русский язык. В Грузии таких людей уже мало, поэтому воздействие было небольшим.

Тем не менее, мы сделали самое главное. В первый же день агрессии были отключены российские телеканалы.
Воздействие кремлевской пропаганды на Украину, конечно, намного сильнее. Во-первых, потому что около 70% украинцев не только понимают, но и пользуются русским языком.

Я уже очень долго изучаю историю пропаганды. Так вот, она действует лишь какое-то время. Пропаганда рассчитана на возникновение волнений, на кратковременное противостояние. Но она не может жить вечно. Если ее ограничивать, то этот срок жизни и вовсе очень короткий. Потому что пропаганда - это ложь.

Грузинские СМИ уже научились как-то сравнивать источники информации. Поэтому в основном люди здесь не верят пропаганде. А те, кто еще верят, будут верить всегда. Все-таки надо изучать не столько объем и качество российской пропаганды, сколько внутренний рынок потребления.

И в этом смысле есть еще одна проблема. По результатам исследования, более 70% информации, которая подавалась украинскими телеканалами по войне в Грузии, основывалась на российских источниках. Сейчас я вижу примерно ту же ситуацию.

Украинские медиа почему-то решили, что это некое проявление свободы слова, когда они берут информацию, к примеру, с ТАСС или РИА "Новости", и дают ее без комментариев и объяснений. Это какая-то тупость. Представьте, если бы СМИ союзников во время Второй мировой войны просто так подавали военные сводки Германии.

- Допустим, Донбасс и Крым в обозримом или не очень будущем вернутся под контроль Украины. Что делать с пророссийскими настроениями в регионах? На ваш взгляд, "точка идеологического невозврата" еще не пройдена?

- Я думаю, что эти территории все-таки вернутся под контроль Украины. Если не через год, то через несколько.

И снова обращаю внимание: есть люди, которых ничем не переубедить. Они все так же свято верят в Ленина и Сталина. Мне кажется, что с этими людьми надо работать несколько иначе. Контрпропагандой, идеологическими передачами или беседами их не убедишь. Все дело в экономике.

В этом контексте мне придется упомянуть своего соотечественника. Я имею в виду Михеила Саакашвили. Его политика привлечения абхазцев и южных осетин в Грузию заключалась не в уговаривании, а в строительстве страны. Он поступил абсолютно правильно. Людей надо привлекать лучшей жизнью. И постепенно от непробиваемой "совковой массы" будут отпочковываться нормальные люди.

И, конечно, нужно иметь в виду новое поколение. Мне кажется, что молодые люди более прагматичны. Они лучше понимают, что такое "хорошо", а что такое "плохо". Конечно, они хотят жить лучше, чем их чокнутые родители с их вареной колбасой и жареной картошкой.

Это, кстати, касается не только Крыма и Донбасса, а и всей Украины. Чем больше молодежи будет привлечено к руководству государством, тем будет лучше.

- В Украине сейчас трудится довольно много грузинских реформаторов. Михеил Саакашвили, например, даже работает над своим политическим проектом. По вашему мнению, грузинская команда сможет кардинально изменить ситуацию в стране? И насколько грузинские реформы применимы к Украине?

- Все хорошее применимо. Для украинцев сейчас самое главное понять, что реформы - это их будущее. Лучшее будущее.

Поэтому реформы зависят не от того, сколько сил и времени будут на них тратить грузинские реформаторы, а от того, будут ли понимать украинцы необходимость этих реформ. Ведь они затрагивают не только внешний вид государства. Реформы - это глубинные изменения страны.

Мне кажется, что именно поэтому Саакашвили занялся политическим проектом. Ведь "старая гвардия", с которой он каждый день ругается, не хочет перемен. А нужна новая политическая часть общества, которая осознает необходимость реформ.

- Кремль создает вокруг России пояс нестабильности, пояс замороженных конфликтов. Зачем ему это? Ведь реанимировать постсоветское пространство таким образом едва ли удастся.

- Это империя. Это то, о чем стал говорить Путин в первые минуты после того, как его в ночь на 1 января 2000 года Борис Ельцин привел за руку в кабинет. Путин явился как восстановитель некой империи.

Я все больше и больше убеждаюсь, что Путина все-таки привели во власть. До этого он не был ни публичным политиком, ни реформатором. Мне кажется, что его просто привели за руку в президентский кабинет и сказали: "Вот есть команда людей. Это генералы спецслужб: Сергей Иванов, Виктор Иванов, Александр Бортников и другие". И Путин выполняет их работу. Он "посажен" теми чекистами, которые хотели восстановить имперское пространство.

А по поводу пояса нестабильности… Понимаете, они, напротив, думают, что это пояс стабильности. Потому что, если вы помните, Вторая мировая война закончилась не столько освобождением Советского Союза, сколько захватом нескольких стран. Поэтому Великая Отечественная война длилась, пока не была перейдена советская граница. А потом уже началась советская оккупация Восточной Европы.

Это как раз те страны, которые должны были создать пояс стабильности, некую "прокладку" между Советским Союзом и появившимся НАТО. Это то, о чем говорил еще Ленин: "Мировой пожар раздуем". Действия Путина в Сирии тоже относятся к категории имперских амбиций.

Если вы посмотрите на список всех войн, в которых участвовали Советский Союз и Россия, он будет огромным. Но не было ни одной войны, которая защищала бы отечество, кроме маленькой части Второй мировой войны. А все остальное - это захватнические войны по оккупации соседей.

http://obozrevatel.com/politics/92645-oleg-panfilov-putin-sidit-za-vseh-chekistov-kotoryie-hoteli-vosstanovit-imperskoe-prostranstvo.htm
Турецкий ответ российскому гибридному перемирию

Как мы и предполагали, Россия, Асад и их союзники из Ирана и Хибалы, трактуют прекращение огня ровно так, как Россия же их наемники и часть подонков, которые себя называют ЛНР/ДНР трактуют его на Востоке Украины. То есть, в это время нельзя стрелять по ним, а они будут действовать по собственному плану, включая продолжение обстрела. Надо заметить, что еще до объявления прекращения огня,Турция и страны Залив, особенно саудиты, весьма скептично отнеслись к этой идее, ибо прекрасно понимают всю глубину российской подлости. Турки это наблюдают у своих южных границ, а саудиты — у границы с Йеменом, куда Москва перебросила своих специалистов и горы оружия. Так что именно у руководства этих стран нет никаких иллюзий на сей счет.

Собственно говоря, так и случилось. Турки насчитали 1 час 50 минут, когда действовало перемирие, после чего, российская авиация нанесла ракетно-бомбовый удар по позициям ССА и после этого — все продолжилось в обычном режиме. На это турки отвечают пока очень сдержанно и консервативно. Их артиллерия лупит и по ИГИЛ, и по Курдам и по неизвестным отпускникам, которые шастают севернее Алеппо. ВС Турции сообщают, что только сегодня они отработали артиллерийские удары по 40 целям. Тем временем, страны Залива устроили плотный воздушный мост в Турцию, куда перебрасываются все новые вооружения и личный состав.

Есть мнение, что основным направлением развития плана «Б», станет именно север Сирии. Это обусловлено тем, что юг сирийской границы, упирается в северную границу Израиля, а с ним уже имеется джентльменское соглашение, гарантирующее исключение всяческих неприятностей, в связи с проведением наземной и воздушной операции. От лица местной коалиции, об этом договорилась Анкара. По этой причине, следует ожидать развития событий именно в направлении Север-Юг и в нужный момент с направления Восток-Запад, будет введен в действие контингент ВС США, который уже давно прибыл на место.

Однако, в операции принимают участие не только местные силы и США, здесь уже достаточно много сил и средств европейских стран — членов НАТО, в частности — Германии и Франции. Известно, что эти страны пытаются тормозить все решительные действия в ситуациях, когда в них замешана РФ. В связи с этим, очень необычным выглядит демарш Франции, которая заявила о том, что они располагают серьезными доказательства нарушения перемирия войсками РФ и Сирии, в связи с чем экстренно собирают наблюдательный совет (HNC) по сирийскому перемирию. Вполне возможно, что сирийская инициатива может стать спусковым крючком для уже созревшей и перезревшей ситуации, когда российская гибридность наконец-то получит адекватный ответ. По крайней мере, складывается впечатление, что Турция и страны залива имеют не только вариант «В» — сухопутная операция широкой коалиции, но и вариант «С», когда они выступят без США, Германии и Франции. По крайней мере, они это четко дают понять. Это, в свою очередь, вынужденно дисциплинирует Штаты и Европейцев, ибо не поддержать союзников нельзя, а неизбежная победа малой коалиции, приведет к изменению глобальной геополитической конфигурации.

Мир меняется и все больше становится очевидным, что место путинской России — на свалке истории.

http://defence-line.org/2016/02/sirijskoe-peremirie-vse-kak-obychno/

Profile

vin_o_321

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
131415 16 171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 08:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios