vin_o_321

Оригинал взят у olegpanfilov2 в Годовщину "освобождения Болгарии от османского ига" в Болгарии отмечают с Эрдоганом, но без Путина

https://www.facebook.com/notes/oleg-sandro-panfilov/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/981586488579345

Олег Панфилов
В апреле 2008 года на аукционе Sotheby's были проданы две картины Ивана Айвазовского (Ованнес Айвазян), созданные им в 1892 году – «Раздача продовольствия» и «Корабль помощи». Эти картины в советское время были самыми неизвестными для почитателей творчества Айвазовского – их репродукции нигде не публиковались, их сюжет тщательно скрывался. На одной картине изображен корабль (первоначальное название этой картины «Приход парохода «Миссури» с хлебом в Россию»), доставивший муку в голодающую Россию. На второй изображена русская деревня - по улице едут сани, в которых стоит человек с американским флагом в руках. На обочине улицы толпится большое количество людей, приветствующих помощь.
Это событие стало настоящим открытием в современной России, которая как всегда страдает антиамериканской политикой, поддерживаемой российской пропагандой. На самом деле, известны четыре большие акции, организованные американцами в помощь голодающему населению России. Первая из них – в 1891-1892 годах. В это время Иван Айвазовский находился в США и присутствовал в начале кампании, которая была названа «Флот Голода» (Famine Fleet), благодаря которой были спасены десятки тысяч человек в 17 российских губерниях. Всего в Россию было отправлено два корабля, примерно 4000 тонн груза на сумму 1 миллион долларов, всего в помощь России было собрано 75 миллионов долларов, по тем временам огромная сумма. По документам, летом 1891 года от 14 до 16 миллионов крестьян голодали вследствие неурожая, поразившего часть Украины, Черноземье и среднее Поволжье, голод, тиф и холера унесли жизни 400 тысяч человек.
В первые годы после большевистского переворота в России во многих губерниях начался голод. В ответ на письмо Максима Горького, отправленного в июне 1921 года в Американскую администрацию помощи (АРА), председатель комиссии Герберт Гувер поставил несколько условий – прежде всего американская помощь предоставлялась детям до 14 лет. В специально оборудованных столовых, под жестким контролем. Только в Петрограде американцы сформировали 120 кухонь для 42 тысяч детей. Кроме продуктов, АРА оказывала помощь медикаментами, одеждой и обувью. К 10 декабря 1921 года продовольствие АРА получали в Самарской губернии 185 625 детей, в Казанской — 157 196, в Саратовской — 82 100, в Симбирской — 6075, в Оренбургской — 7514, в Царицынской — 11 000, в Московской — 22 000, всего же 565 112 детей. К маю 1922 года АРА кормила 6 099 574 человек, к июню в голодающих губерниях было открыто более 7000 столовых. Осенью АРА закупает бельё и обувь, не востребованную армией США, для раздачи её в Советской России.
Программа АРА была прекращена к лету 1923 года, общий объём последней партии переправленных продуктов составил 75 тысяч тонн, на сумму около 3,6 миллионов долларов. За три годы работы АРА в Советской России были открыты представительства в 38 губерниях. АРА ввезла 595 тысяч тонн продовольствия, медикаментов и одежды общей стоимостью 136 миллионов рублей золотом. Для питания голодающих было открыто более 15 тысяч столовых. В пик активности на АРА работало 300 американских граждан и более 120 тысяч советских граждан.
В ноябре 1941 года к американской программе Ленд-лиз присоединился Советский Союз. Ранее эта программа помогала Китаю и странам Британской империи. Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 миллиардов долларов США, из которых 11,3 млрд - в СССР, то есть 138,23 миллиардов долларов по ценам 2008 года. Половина груза в ССР доставлялась через Тихий океан, часть через Персию и северным путем, через Арктику. Согласно официальным спискам необходимого США поставили СССР: Летательные аппараты – 22150, танков – 12700, джипы – 51503, грузовики – 375883, мотоциклы – 35170, тракторы – 8071, винтовки – 8218, автоматы – 131633, пистолеты – 12997, взрывчатка – 345735 тонн. Еще корабли, вагоны, локомотивы, торпеды, радиолокаторы. Только продовольствия было отправлено 4 478 000 тонн, армейских ботинок - 15 417 000 пар.
Трудно представить результат Второй мировой войны, если бы не программа ленд-лиз для Советского Союза. Поставки вполовину составляли потребности взрывчатки, на 76 процентов потребности меди, на 106 – алюминия, на 223 процента потребности олова, на 480 процентов потребности в мясных консервах. Россией, как правопреемницей СССР долг за кредит США до сих пор выплачен только на 55 процентов. Условиями договора поврежденная во время боев техника считалась списанной и не подлежала возврату в виде кредита. Это значит, что большинство таков, самолетов, кораблей и автомобилей было просто подарены СССР.
После распада СССР в Вашингтоне с обеспокоенностью стали наблюдать за тем, что происходит на постсоветском пространстве. Причиной был затяжной кризис, начавшийся еще во время СССР, особенно после санкций, введенных в ответ на советскую оккупацию Афганистана. В результате санкций началось падение цен на нефть и как следствие – пустые магазины, очереди за продуктами первой необходимости, появление дефицита. В октябре 1992 года в США был принят «Закон о поддержке свободы», который обязал ведомства, предоставляющие экономическую и гуманитарную помощь постсоциалистическим странам. Через год Россия стала основным получателем американской государственной помощи, выделенной для стран Восточной Европы и бывшего СССР. Общая сумма американской помощи России достигла максимума в 1993 году - 1,2 миллиардов долларов.
Американская экономическая помощь России прошла в 90-х годах три этапа: на первом этапе (до 1994 года) преимущественно оказывалась гуманитарная помощь: поставки продовольствия и других гуманитарных грузов через министерство сельского хозяйства США; на втором - приоритет отдавался консультативно-техническому содействию: программы консультативно-технического содействия, такие, как содействие приватизации и реформам в жилищном секторе, поддержка предпринимательских фондов, программа обменов специалистами, совершенствование системы здравоохранения, охрана окружающей среды. Основной администратор таких программ v USAID; на третьем (нынешнем) этапе, который начался приблизительно с 1996 года, упор делается на содействии торговле и инвестициям. Администрированием помощи стали заниматься такие организации, как министерство торговли, Корпорация зарубежных частных инвестиций и Экспортно-импортный банк США.
На начало 2001 года в программах помощи России участвовало 23 федеральных министерства и ведомства США. Однако более 80% всех ассигнований на помощь России предоставляется по линии трех ведомств: USAID, министерства сельского хозяйства и министерства обороны. К середине 2000-х годов цены на нефть поднялись настолько, что Путин стал игнорировать помощь, отказавшись от консультаций. После того, как в России были отменены выборы губернаторов, началось тотальное преследование правозащитников и журналистов, Путин стал жестко реагировать на критику и требования восстановить демократию в России. Само собой, что главным врагом стали США. В России забыли все, что происходило между двумя странами, особенно огромная помощь, благодаря которой с 1892 года были спасены десятки миллионов россиян, а Советский Союз смог оказать сопротивление немецкой армии.
Память и совесть - важные качества, которые сопровождают людей со времени появления человека разумного. Все религии основывают свои учения на совести и памяти о добром. Искажение памяти делает людей преступниками, отсутствие благодарности создает из общества варваров. Не помнить добро - большой грех. Почему россияне не помят о спасении миллионов их соотечественников от голода, разрухи и оккупации, тема не этическая, сколько медицинская.

Comments

Rita Savshenko мой дед работал в американской столовой в Перми.....мама всегда рассказывала как все это происходило....и если бы не эти столовые,то Урал просто бы вымер......но в современной России об этом даже не хотят и слышать,как и то что народ с Кубани спасался от голода в Грузии,а точнее в Кахетии....

David Burjanadze Впервые я увидел картину репродукций "" Девятый вал", мне было семь лет, тогда не знал художника Айвазовский. Впоследствии по возрастом я замечал что он рисовал именно не только потрясающее море, но документировал то что было в Российской империи это беднота и корабли.

http://nv.ua/opinion/panfilov/russko-shiitskoe-bratstvo-novyj-mif-rossijskoj-propagandy-90686.html

Меня до сих пор удивляет, почему Путин ничего не говорит о защите христианского населения Саудовской Аравии

«Неожиданно для себя представители «русского мира» узнали о том, что мусульмане – разные», - пишет Олег Панфилов для Крым.Реалии.

На самом деле, они еще более разнообразные, поскольку, как и в христианстве или буддизме, мусульмане есть татарские и афганские, арабские и индонезийские. С разными культурами и языками, традициями и обычаями. Даже антропологически они очень разные – от Африки до Синцзяня. Ранее для большинства россиян они были просто «бусурманами», теперь им рассказывают о шиитах и суннитах. Не понимая часто собственное православие, россияне вынуждены углублять свои скудные познания в исламоведении.

За последние 25 лет россиянам ломали головы, рассказывая то про ваххабитов, то просто про «исламских фундаменталистов». Представляете, страна 74 года жила в идеологии марксизма-ленинизма, когда шаг влево, шаг вправо – расстрел, и вдруг развелось куча ваххабитов, таких страшных, с бородами, алчными взглядами, как будто их срисовывали с картинок, созданных потомственными российскими антисемитами. Впрочем, даже неважно, как называются враги, главное, что они выглядят одинаково, запоминающиеся без напоминания.

Традиционно россияне не заморачивались выяснением, правду ли им говорит пропаганда или нет. В советское время трудно было себе представить, чтобы информация об исламе была в открытом доступе, кроме академических изданий. Интересоваться вообще было опасно – можно было угодить на допрос в КГБ. А там «пришить» статью по обвинению в религиозной пропаганде – раз плюнуть. Заглядываете в современные справочники и читаете: «C точки зрения некоторых этнографов, ваххабиты – сравнительно новое течение, вызванное обострением социально-экономических и политических условий между частью бедуинского населения». Поскольку на территории России и постсоветских стран бедуинов не наблюдается, то как можно объяснить распространение учения, связанного с именем Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба ат-Тамими, родившегося на 115 лет раньше Карла Маркса и намного раньше Ленина?

Набор прозвищ и оскорблений для советско-российской пропаганды – важный элемент борьбы. «Беляк», «белобандит», «белофинн», «басмач», «душман», «бандеровец» – слова, крепко всаженные молотом пропаганды в головы миллионов советских людей. А потом чекисты привнесли изменения в свой лексикон, добавив новых врагов – «ваххабиты», «фундаменталисты». В Таджикистане сторонников демократического движения, среди которых были члены официально зарегистрированной Партии исламского возрождения, чекисты называли «вовчиками», то есть, «ваххабитами». Ни больше, ни меньше, товарищи из КГБ не удосужились объяснять населению, что «аль-ваххабийя» – идеология и религиозно-политическое движение в Саудовской Аравии. Оттуда, с Аравийского полуострова, где живут бедуины, а не в Таджикистане или Узбекистане. Но государственное агентство «РИА Новости» настойчиво сообщает, что в России «ваххабитов» около 700 тысяч. То есть, население крупного областного центра.

За время коммунистической пропаганды, более 70 лет в головах советских людей создавали некую серую кашу из отрывочных сведений, вранья, дезинформации и привычного чекистского лексикона. Когда слушаешь очередной спич (в переводе на русский – треп) российского президента, рассуждающего на религиозные темы, то ждешь очередного открытия или пассажа. Меня до сих пор удивляет, почему Путин ничего не говорит о защите христианского населения Саудовской Аравии, где живет более миллиона католиков. Есть и более 50 тыс. последователей древних восточных церквей – Коптской, Эфиопской, Эритрейской и Сиро-яковитской. Мог бы спокойно объявить их основоположниками русского православия и двинуть Кантемировскую дивизию в пустыню.

Кремль по-прежнему не хочет иметь образованное население. Как в СССР – определенный набор профессий, четкая программа в университетах и институтах, спецхран в библиотеках. Удивительно, что несколько поколений воспитанных в идиотизме пропаганды людей пополняли потомками себе подобных, не желающих элементарно заглянуть в интернет, чтобы узнать, что нового начала придумывать российская власть, чтобы отвлечь внимание от экономической катастрофы. Теперь в любимчиках Кремля – шииты. Без объяснений, им так надо, потому что это геополитика. И если в отношении Украины Путин придумывал историю про Херсонес, а по поводу Грузии – «наше, родное», то о Сирии трудно сказать подобное.

И все равно говорили. Патриарх Кирилл что-то невразумительное сказал о святынях, депутаты как всегда проявили безграмотность. Все говорили, о чем угодно, только не о главном – Сирия создавала хоть какую-то видимость для России, которая пыжится и мнит себя геополитическим игроком, мощной мировой державой. Западу это доказывать – смешно, все эти истории – и со второй чеченской войной, и с Грузией, и с Украиной, теперь и с Сирией – исключительно для россиян, для укрепления в них чувства гордости за державу и своего великого вождя. Почитайте «ватные» форумы, они по-прежнему мнят себя победителями всего. Правда, последние месяцы побеждают исключительно продукты, которые нещадно давят. Такие герои-победители колбасы, хамона и персиков.

Я не сомневаюсь в том, что россияне в очередной раз проигнорируют возможность, теперь куда большую по сравнению с советским временем, заглянуть в интернет, покопаются в справочниках и узнать, что шииты составляют всего 10-15% мусульман. Что на самом деле союзниками Путина из последователей шиизма являются только население Ирана и руководство Сирии. Что в самой России шиитов очень мало – в Республике Дагестан – таты, лезгины селения Мискинджа, а также азербайджанские общины Дагестана. Кроме того, шиитами является большая часть проживающих в России азербайджанцев и граждан Таджикистана, памирцев-исмаилитов. Что подавляющая часть российских мусульман – сунниты, среди которых уже ведется бурное обсуждение российской политики, разделяющей мусульман. Наконец, при большом желании можно узнать об экономическом потенциале стран мусульманского мира, чтобы понять – Россию опять ждет поражение. Особенно после создания антиасадовской коалиции, в которую наряду с Саудовской Аравией вошли крупнейшие игроки на нефтяном рынке.

Всякий раз, когда у Путина возникает очередная идея, то появляется два вопроса: первый – как быстро она провалится, второй – какие последствия для мира она несет, как это отразится на геополитике, безопасности и отношениях между странами, которые Россия успела поссорить. Для внутреннего восприятия, для россиян уже успели назвать шиитов «братьями». Александр Дугин, участвовавший в российской авантюре в августе 2008 года в Грузии, один из идеологов «Новороссии» в Украине, теперь оказался огромным специалистом по исламу, обнаружив в себе новые особенности. «Русско-шиитский альянс не просто геополитика, это глубинное родство религиозного типа. Саудовский проамериканский режим должен быть уничтожен. Это – евразийская фетва», – написал Дугин в своем аккаунте на Facebook. Все поняли? Херсонес – это баловство, русские и шииты – духовные братья, это намного круче. Фетва, если Дугин всерьез сказал, ставит его в один ряд с мусульманскими священниками – только они могут принимать фетву. Дугин, стало быть – или муджтахид, или улем, или муфтий, или факих, или алим, или член Комиссии по фетвам Саудовской Аравии, не меньше.

Александр Дугин – оттуда же, из советской пропаганды. Как классики марксизма-ленинизма, морочившие головы наивным борцам за «светлое будущее», которое за 100 лет стало темным прошлым. Официальная пропаганда будет стараться склонять россиян к тому, что сейчас хочется Путину. Потом разбираться или извиняться не будут. Среднему россиянину, как пишут в пабликах, по барабану – кто шиит, а кто – суннит. Он может потерпеть, если надо, чтобы Россия встала с колен и все ее боялись. Так и не избавившись от советской безграмотности, россияне впадают в еще одну волну бездумья, путинскую.

Если когда-нибудь в Гааге все-таки случится судебный процесс над Кремлем, то один ряд скамеек должен быть в специальной камере с шумозащитной и антитравматической обшивкой, чтобы подсудимые в раже откровений не бились головами, не брызгали слюной на судей и прокуроров. Скамейка или даже амфитеатр должен быть большим – на несколько сотен человек, из тех, кто последние 10-15 лет выстраивал новую российскую идеологию, которая в миру называется «русский мир». У «русского мира», если верить Дугину, теперь шиитское лицо.

http://ru.krymr.mobi/a/27438543.html

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Не верю в такие совпадения, но буду надеяться, что все произошло случайно. Тем более, что в Украине «антигрузинская» кампания началась давно – с мелких уколов и ворчания по поводу «приезжих», до публичных выступлений украинских политиков. На высоком уровне в присутствии президента – в первый раз. Странным образом совпало с высказываниями Путина на недавней пресс-конференции в отношении Грузии и Саакашвили, в первую очередь. Теперь я точно знаю, кто в Украине смотрит российскую пропаганду, это – Аваков и Яценюк

Странным образом, высказанное Аваковым и Яценюком очень точно совпадает с настроением Путина. Через два дня, на своей пресс-конференции Путин в точности повторил версию о «гастролере», соврав о том, что американцы не дают Саакашвили рабочую визу, и одесский губернатор вынужден был опубликовать фотографию этой самой визы, выданной на три года. В тот же день одиннадцатого по счету праздника вранья Путина, глава МВД Украины, как будто услышав Путина, заявил, что подает в суд на Саакашвили, упомянув, что то же самое сделает Яценюк.

Тоже совпадение? Допускаю. Но только в одном случае, если эти люди думают одинаково, тем более об одном и том же человеке, Саакашвили. Как-то совсем утерялась еще одна тема – грубо смонтированное видео, которое первым опубликовал пресс-секретарь МВД Украины и на которое ссылался министр Аваков. Почему видео и почему так пошло получилось? Видео, по мнению многих политических интриганов, лучший способ убедить несведущих зрителей. Точно так же в Грузии три года назад распространяли видео со «сценами насилия» в грузинских тюрьмах, как «доказательство преступлений» Саакашвили. И что повлияло на исход парламентских выборов. Спустя месяцы люди стали внимательно разглядывать то видео и увидели большое количество огрехов – улыбающийся заключенный, которому в прямую кишку якобы засовывают древко от веника. Интерьер оказался совсем не тюремный, а на стене «камеры» вдруг появилась нарисованная красной краской цифра «5» – порядковый номер партии Саакашвили на выборах. Такая оригинальная находка режиссера.

В последнее время талантливых режиссеров и монтажеров расплодилось в невероятном количестве, особенно с появлением Путина во власти. Надеюсь, все помнят про видео, на котором был изображен человек, похожий на генерального прокурора России Юрия Скуратова? Можно предположить, что на Лубянке создана новая кинокомпания «ЧК-XXI век». Иногда получается правдиво, как видео с казнью «агента ФСБ» в ИГИЛ – хорошая режиссура, профессиональные операторы, талантливый монтажер, но драматургические огрехи все-таки видны. В видео «встреча Саакашвили с российским бизнесменом» драматургическая находка существует, все остальное – качество городского телевидения Мухосранска. Видео, как появилось, так и исчезло, всем стало смешно, но еще смешнее от того, что на эту фальшивку сослался министр Аваков, человек вроде не глупый.

Что же объединяет эту троицу – Яценюка, Авакова и Путина? Посмею предположить – ненависть к Саакашвили. Правда, российский президент более опытный в этой ненависти, он при упоминании Саакашвили «кушать не может» уже 10 лет, с того самого времени, когда грузинский президент послал того после предложения жить вместе, как в СССР. И не Аваков сказал свое «бе-бе-бе» первым, это сделал Путин еще в 2006 году, когда начал собирать компромат на Саакашвили. К тому времени в Тбилиси точно знали, что Путин – вор, а из Москвы кричали, что Миша – сумасшедший, то есть, «бе-бе-бе».

Странным образом всю троицу объединяет ненависть к реформам. Путина это начало раздражать практически сразу после «революции роз» – он не хотел, чтобы население постсоветского пространства начало завидовать какому-то «выскочке» из Тбилиси и тому, что в Грузии стало безопасно жить, что коррупция побеждена, а президентский кортеж едет так, как все - без перекрытия улиц и площадей. Страшная ненависть обуяла Путина, он стал осознавать, что людям больше понравятся реформы, чем создание «русского мира», сопровождаемого войнами, репрессиями и убийствами политических оппонентов.

Феномен выживания Саакашвили в этих условиях, когда малюсенькой стране, в 144 раза меньше злого и кровожадного монстра, удалось сохраниться и развиваться вплоть до окончания конституционного срока президентства Саакашвили, еще предстоит изучать. Последнюю напасть, посланную Кремлем для испытания, стал российский авантюрист Бидзина Иванишвили, с приходом которого начались политические репрессии по-российски. Аваков и Яценюк этого не знают? Они смотрят только российское телевидение? Они не знают о нескольких десятках заявлений Евросоюза, Совета Европы, ОБСЕ и глав западных стран с протестами по поводу политического преследования в Грузии? Это люди утверждают, что боролись на Майдане? Но за что они боролись, если ведут себя точно так же, как российский диктатор?


Трудности у грузинской команды в Украине начались практически сразу – в украинской власти оказались не только те, кто прислушивался на Майдане к призывам сделать Украину демократической правовой и европейской страной. Оказались и другие, те, кто себя видит в украинской политике исключительно в качестве бессмертного и во всем правого политика. Когда некоторые эксперты называют Саакашвили авторитарным, то теперь в Украине это может звучать как безобидное ругательство – свои оказались намного круче. Сейчас Украина оказалась в ситуации, которую можно было предвидеть сразу после Майдана – революция не может стать успешной, если ее плодами пользуются сразу несколько лидеров разных политических партий. Это и не революция вовсе, а, как не обидно звучит, трагическое времяпровождение с предсказуемым исходом, повторением всего того, против чего боролся и умирал Майдан. И Миша тут совсем не при чем – он приехал помогать Украине, а не захватывать власть. Кто думает иначе, тот Аваков и Яценюк.

http://www.apsny.ge/analytics/1289843321.php

Глава из книги Олега Панфилова «Россия-Грузия: информационная война».

Если оценивать успех российской пропаганды в долгой изнурительной борьбе за умы российского и русскоязычного обывателя, то исключительным шедевром во время российско-грузинской войны в августе 2008 года следует считать операцию под названием «галстук Саакашвили». Казалось бы, одна из деталей поведения президента Грузии, человека эмоционального и не обращающего внимания на свои поведенческие недостатки, вряд ли бы в обычной ситуации привлекла внимание специалистов российского политического пиара. Но в ситуации войны, тем более, не совсем удачной с российской стороны, не доведенной до окончательного разгрома ненавистного «фашистского режима», история с галстуком Саакашвили помогла избежать много проблем, связанных с объяснением, куда подевались «более двух тысяч убитых мирных граждан спящего Цхинвали», почему российская армия потеряла семь самолетов, почему не смогли остановить многочисленные случаи мародерства российских военнослужащих и их осетинских братьев по оружию. Наконец, почему мировое сообщество так негативно отнеслось к «спасению осетин от геноцида». Вопросов у россиян возникло бы очень много. «Галстук Саакашвили» спас ситуацию, хотя бы ненадолго.

В политическом пиаре незначительные недостатки лидеров обычно пытаются скрыть другими качествами: например, президент Франции Николя Саркози не стесняется своего низкого роста, компенсируя непринужденным поведением, а для президента Медведева, напротив, используют высокую подошву обуви или подставку под ноги, когда тот поднимается на стандартную трибуну во время публичных выступлений, кремлевские фотографы используют фотошоп для укорачивания фигур встречающихся с Медведевым высоких людей. Кадр в прямом эфире ВВС, когда Саакашвили эмоционально покусывает свой галстук, разговаривая с кем-то по телефону, был неожиданной находкой для отрицательного пиара. Судя по всему, телефонный разговор был на серьезную тему и Саакашвили заметно переживал. Ситуация обычная для любого человека: кто-то дергает мочку уха, кто-то чешет затылок, Саакашвили стал покусывать галстук.

Впрочем, российский пиар давно готовился к противостоянию с Саакашвили, и еще 6 октября 2006 года газета «Комсомольская правда» опубликовала статью «Лицо Саакашвили анализируют ученые». В начале статьи говорилось о приезде в Москву «известного специалиста по физиогномике, профессора университета Мэриленд (США) Тимоти Ван», который, как уверяет газета, «преподал несколько уроков своего искусства - умения определять по чертам лица не только характер человека, но и его судьбу». В том числе, не известно по чьей просьбе, скорее всего газеты, и Саакашвили. В его анализе не было чего-либо отрицательного, напротив, анализируя черты лица, профессор Ван определил, что «широкий и крутой лоб – этот человек мыслит изобретательно, но склонен к безудержной фантазии в поисках нестандартных решений». Или – «большие мочки ушей свидетельствуют, что этот человек весьма наблюдателен и проницателен».

Но российская пропаганда не могла упустить возможность сделать контранализ, и такой человек был легко найден - Михаил Виноградов, психиатр-криминалист, профессор, заведующий кафедрой психологии Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского. Этот центр с советских времен был известен причастностью к карательной психиатрии, как впрочем, и уже в современной России. Например, представитель Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского в интервью британской газете «Daily Mail» 13 августа 2007 года заявил, что диссидент, правозащитник, писатель и кандидат в президенты России Владимир Буковский "вне всякого сомнения – психопат".

История центра им. Сербского тесно связана с карательной психиатрией времен КГБ. Институт судебной психиатрии им. проф. Сербского был организован на базе бывшего полицейского приемника в 1923 году и находился сначала в ведении органов юстиции и внутренних дел, а в последующем – Министерства здравоохранения СССР.

Из научно-исследовательского учреждения, изучавшего проблемы судебно-психиатрической экспертизы и комплексов связанных с нею вопросов (вменяемости, дееспособности), институт к середине 30-х годов (то есть к периоду создания исполнительных органов для психиатрических репрессий) превратился в монопольный бесконтрольный орган, проводивший (проводящий до сего времени) судебно-психиатрическую экспертизу по всем наиболее важным делам (и, разумеется, по делам, связанным с так называемой контрреволюционной деятельностью).

Такой монопольный орган, изолированный от других медицинских психиатрических учреждений завесой особой секретности, стал послушным орудием в руках следствия и государственной безопасности, выполняя их политические заказы.

Этому способствовала и в значительной степени актуальная до сих пор Инструкция НКЮ СССР, Наркомздрава СССР, НКВД СССР и Прокуратуры СССР от 17 февраля 1940 года, в соответствии с которой "методическое и научное руководство судебно-психиатрической экспертизой осуществляется Наркомздравом СССР через Научно-исследовательский институт судебной психиатрии им. проф. Сербского".

В психиатрической больнице «лечили» известного биолога Жореса Медведева, в защиту которого выступали Солженицын, Капица, Тамм, Сахаров, Леонтович, Энгельгардт, принудительному лечению подвергались известные правозащитники — Патрушев, Горбаневская, Григоренко, Нарица, Буковский, Есенин-Вольпин, сотни других инакомыслящих советского времени. Судя по всему, опыт советской карательной психиатрии используется и сейчас. По данным Юрия Александрова (журнал "Неволя" 6/2005), в 2004-2005 годах на принудительном лечении в российских «психушках» находилось 20 452 человека.

В 2008 году была опубликована книга Анатолия Прокопенко «Безумная психиатрия», в которой использованы материалы из Государственных архивов РФ и Архива ЦК КПСС. Автор – в прошлом один из руководителей Государственной архивной службы РФ и консультант Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте РФ.

Из предисловия этой книги: «Самой ценной собственностью человека является его психика. Любая попытка отнять, раздавить или по чужой прихоти манипулировать этой собственностью вызывают у человека страх, протест, омерзение. Представляемая читателю книга является естественной реакцией нравственно здорового и чистого человека на такую манипуляцию психикой, на издевательства над человеческим достоинством, которые проводились в нашей стране на протяжении многих десятилетий на основании нормативных актов, приказов, постановлений и «устных мнений», превративших самую гуманную из медицинских наук – психиатрию – в послушную содержанку спецслужб и идеологических структур правящей Коммунистической партии».

Но памятуя о сохранении преемственности советской и российской карательной психиатрии, кремлевские пиарщики использовали сознательное желание увидеть своего врага униженным и ничтожным. В самой привычке покусывать в волнении галстук, да хотя бы в привычке дергать за мочку уха или чесать затылок, ничего предосудительного нет, но главное в операции «галстук Саакашвили» - вовремя преподнести привычку грузинского президента и «правильно» разъяснить его поведение.

Попытка воздействовать на людей, настраивая их на то, что Саакашвили психически нездоровый человек, началась еще в 2006 году. Все тот же профессор Михаил Виноградов, забывая о врачебной этике, объяснил читателям «Комсомольской правды» особенности поведения Саакашвили, анализируя всего лишь фотографии и видеокадры. И если учитывать, что сделано это было публично и в пропагандистских целях, то «анализ специалиста» следует рассматривать исключительно как политическую акцию, предназначенную для того, чтобы в российском обществе закрепилось отношение к Саакашвили, как к «психопату» и «неуровновешенному человеку». Этого хотел Кремль, этого жаждала грузинская оппозиция и часть оппозиционно настроенного грузинского общества.

«Общий внешний облик Михаила Саакашвили выдает склонность к эндокринным, гормональным нарушениям. Об этом говорят рыхлость кожи, одутловатость лица, припухлость губ. Такие личности, как правило, испытывают сексуальные комплексы, которые вытесняют при помощи агрессии, в частности, своей неуемной сексуальностью и постоянной потребностью самоутверждаться. Логическое мышление у подобных людей развито слабо, эмоции преобладают над разумом. Такие люди в политике вообще-то не редкость. Но они не идут к достижению цели поступательно, а, как правило, всплывают на гребне мутной волны. Уровень их притязаний выше уровня личностных возможностей. Это люди ранимые и обидчивые. Будучи от природы несмелыми, в трудных ситуациях действуют импульсивно. Нередко их поступки экспансивны и не соответствуют реальной ситуации. Манера Саакашвили говорить, взгляд исподлобья выдают упрямца, не умеющего признавать ошибок. Подергивающиеся губы говорят о нервической, неуверенной в себе личности. Люди подобного типа очень зависимы от мнения других. Это инфантильная личность. Вечный мальчик, который не умеет самостоятельно анализировать свои поступки и ждет, что кто-то взрослый и умный погладит по головке. К логическим доводам такие личности, как правило, не восприимчивы. С ними можно говорить только с позиции силы».
Сравните с выводами Тимоти Вана, опубликованные в том же номере «Комсомольской правды», и вы поймете, чем отличается российская (советская) психиатрия от западной. Два эксперта – два разных метода, два разных результата.

Профессор Виноградов оказался под рукой и через два года, когда началась российско-грузинская война и когда было необходимо провести операцию воздействия на население, отвлекая его от ненужных раздумий о лжи пропаганды и агрессивного поведения российских властей.

Та же «Комсомольская правда» (14 августа 2008 года), тот же профессор Виноградов, но теперь он действует, как профессиональный пиарщик, наделяя Саакашвили самыми ожидаемыми в тот момент эпитетами: «По жизни людям типа Саакашвили требуются «костыли» в виде поддержки сильных мира сего. Чувствуя за собой прочный тыл, Саакашвили может быть решителен до наглости, метать глазами молнии и строить из себя «фюрера». Но, оказавшись один на один с принятием самостоятельного решения, пасует, нервничает, срывается до истерических припадков. На первый план выходит природная трусость. Симбиоз трусости и крайней внутренней неуверенности у таких людей рождает неимоверную жестокость. Сейчас в Саакашвили проявились черты опасного социопата - человека, который не осознает своей принадлежности к обществу, ради сохранения власти плюет и на свой народ. Флаг Евросоюза, установленный Саакашвили рядом с грузинским и фигурирующий во всех выступлениях, нужен ему как очередной «костыль», без которого у него трясутся колени. Сейчас его состояние можно описать просто: растерянность - жестокость - ожидание похвалы. А его поведение, когда он испугался шума самолетов и упал на землю, забыв о кинокамерах, показывает безудержную бабью панику. В принципе такие люди предсказуемы. Единственный довод, который они понимают, - это сила».
Последнее предложение было сказано как будто специально для военных – действуйте и дальше, как можно активнее и жестче, нечего с этим Саакашвили няньчиться. Соответственно, «Комсомольская правда» не отказала себе в удовольствии назвать интервью с Виноградовым «Капризная марионетка или маленький фюрер?»

Через день, 15 августа как сообщило агентство РИА «Новости» сообщило, что британский канал ВВС показал интервью Саакашвили, а российский канал «Вести» - только часть того интервью, то есть начало, когда грузинский президент, раговаривая с кем-то по телефону в эмоциональном порыве покусывает кончик собственного галстука.

И тут кстати опять оказался Михаил Виноградов, который комментирует этот эпизод. "То, что он перед иностранным корреспондентом жует галстук, - рассказал Виноградов телеканалу, - говорит о высокой степени тревожности". Можно говорить и об утрате им "контроля над своим поведением, растерянности и вообще-то об огромном страхе, который владеет сейчас этим психически неполноценным человеком", считает профессор Виноградов. В том же сообщении РИА «Новости» говорится, что 13 августа газета «Красная звезда» опубликовала некий документ, касающийся состояния грузинского президента, - "Михаил Саакашвили: психологическое исследование личности", подготовленный рядом ведущих зарубежных специалистов. Имена, само собой, не приводятся, но потом этот «документ» был растиражирован другими изданиями.

Но основным распространителем этой информации стали российские телеканалы, комментаторы которых применяли глаголы, которые совсем не соответствовали тому, что происходило на экране – «сжевал», «пытается сжевать свой галстук», «стал его жевать», «яростно начинает жевать», «пожиратель гастуков». 17 августа корреспондент телеканала НТВ Роман Соболь делает комментарий «Хотели ли русские войны?», в котором использован классический пропагандистский способ – самому ответить на вопрос и объяснить почему: «Москве на этот вопрос дают однозначный ответ — нет. В данной ситуации Россия действовала единственным возможным способом, который был продиктован несколькими причинами. Во-первых, была необходимость защиты своих граждан, во-вторых, была необходимость гарантировать мир в регионе, предотвратить неконтролируемый сценарий развития событий. В-третьих — власть, которая получила такой кредит доверия от избирателей, иначе поступить и не могла, потому что ее бы просто не поняли. Что же касается резонов Саакашвили атаковать Южную Осетию именно сейчас, то тут одной версией не обойдется. (...) Саакашвили нервничает и совершает новые ошибки. Каждый промах работает против него. И вот уже сочувствующие западные журналисты с удовольствием обсуждают, как в прямом эфире Би-би-си (BBC) Саакашвили нервно кусал свой галстук».

Само собой имен западных журналистов он не называет, но они и не нужны, главное – акцентировать внимание на отрицательном поведении Саакашвили, которое выдается не за эмоциональность, а глубокой психологической дипрессией.

Использование этого кадра, как и съемок 11 августа, когда «Саакашвили убегает от российских бомб» занимала еще несколько дней первые полосы почти всех российских газет и все выпуски информационных программ российских телеканалов. Газета «Московский комсомолец» 18 августа пишет о том, как жители Абхазии восприняли эти кадры: «Население с удовольствием наблюдает по телевизору за Саакашвили, который то как заяц убегает от несуществующего самолета, то от волнения при разговоре с Америкой поедает свой галстук».

Редкие газеты публиковали иное мнение о происшедшем. «Независимая газета» 18 августа опубликовала комментарий Александры Самариной «С войной покончили мы счеты?», в котором впервые за эти несколько дней со времени появления кадров с галстуков Саакашвили провела параллель: «Вместо репортажей о противостоянии россияне видели официальные заявления руководства страны, а в конце недели на одном из телеканалов получили возможность познакомиться с психиатрическим диагнозом Саакашвили: его представил профессор Михаил Виноградов, которого напряг вид грузинского лидера, в волнении жующего кончик галстука перед выступлением. Услужливость нашей медицинской службы по части диагнозов для врагов народа наконец-то снова востребована...»

Еще одна выбившаяся из общего пропагандистского строя статья – известного российского телекритика Юрия Богомолова в «Российской газете» 19 августа: «С еще большим удовольствием наши СМИ обыграли "картинку", на которой Саакашвили прикусил не язык, а галстук. По версии ТВ, он - человек психически не здоровый и к тому же трусливый. В свое время такой же славой во всем мире был награжден законно избранный лидер Германии Гитлер. Повторюсь: на информационной войне, как на всякой другой войне. Тут нелепо вспоминать о нормах информационной политики. Или о нормах информационной этики. Тут действует племенная этика: то, что разрешается своим, не разрешается чужим».

У профессора Михаила Виноградова появился последователь – и тоже из Центра им. Сербского. 19 августа 2008 года агентство «Интерфакс» приводит слова профессора Фарида Сафуанова. Однако последователь оказался не столь политически ангажированным, поэтому его выводы скорее предположения, нежели выводы, которые обычно делает профессор Виноградов: «Такое необычное поведение, какое демонстрирует грузинский президент, по мнению Сафуанова, можно объяснить крайней степенью его эмоционального истощения и эмоциональной неустойчивостью. Как отметил психолог, любой человек при очень сильном стрессе может делать такие непроизвольные движения, не контролируя себя, например, грызть ногти, но Саакашвили такого себе не может позволить просто по должности. Вернуть контроль над собой обычно можно в тех условиях, когда ситуация становится предсказуемой и стабильной. Но, пояснил Сафуанов, Саакашвили сейчас находится в такой ситуации, где очень много неопределенностей, и пока они будут сохраняться, его состояние не улучшится».

Еще одна редкая публикация – Петра Маева на информационном сайте Lenta.ru, 29 августа: «Разумеется, государственную точку зрения кричат на всех углах. Михаил Леонтьев в программе "Однако" навязчиво делится своим мнением на злобу дня. Ведущие новостей пересказывают заявления президента Дмитрия Медведева и прочих первых лиц. Бурлят информационные потоки, - правда, в одну сторону. Понятно, что мимо жующего галстук Михаила Саакашвили не пройдет мимо ни один профессиональный телевизионщик: слишком сочные кадры, грех не показать. Интересно другое: позволит начальство хоть одному российскому тележурналисту взять интервью, допустим, у грузинского президента? Или грузинского министра? Почему нет? Поговорить с другой стороной конфликта - как раз в том самом жанре политического интервью, который, по словам гендиректора ВГТРК Добродеева, на нашем ТВ "практически утерян". Разумеется, не позволят. Потому что сейчас, как любит приговаривать президент Российской академии телевидения Владимир Познер, такие времена.

Удивительно, но российские журналисты сами стали придумывать акции, которые, как они видимо посчитали, должны поднять дух читателей в борьбе против главного российского врага – Саакашвили. 20 августа газета «Московский комсомолец» публикует материал Ирины Ринаевой и Константина Новикова «Ешь ананасы, галстуки жуй!»: "МК" решил в этот стрессовый день оказать главе Грузии гуманитарную помощь - наш корреспондент доставил в посольство непокоренной республики подарок. Съедобный галстук. В продаже подобных предметов мужского туалета мы не нашли - секс-шопы предлагали лишь съедобные трусики. Поэтому пришлось задействовать дизайнеров "МК", которые выкроили галстук из специальной кондитерской рисовой бумаги (на вкус – примерно как пресное тесто), раскрасили в ярко-красный цвет пищевым пигментом и скрепили детали крахмальным клейстером. Уложив презент в красивую коробку и повязав ее пышным бантом, мы позвонили в посольство Грузии.

У московских журналистов оказались последователи в Украине. 22 августа агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что «Партия регионов» отправила гуманитарную помощь детям Южной Осетии, но помимо этого провела акцию: «Отвечая на вопрос журналистов не намерена ли Партия регионов отправить что-нибудь лично президенту Грузии, Колесников сообщил, что для "Саакашвили мы уже купили шиповки, аналогичные тем, в которых Олимпийский чемпион из Ямайки Болт бегал стометровку. Теперь будем собирать 365 галстуков, чтобы хотя бы на год умерить аппетиты этого агрессивного политика", - отметил лидер донецких "регионалов", имея ввиду растиражированные видеокадры с грузинским президентом, убегающим от "российского самолета" и нервно жующим в прямом эфире свой галстук».

28 августа такую же акцию провели в Москве, но уже не журналисты, а чиновники: «В Москве завершилась акция по сбору галстуков для президента Грузии Михаила Саакашвили, организованная молодежной палатой московского муниципального образования Гагаринское. За два дня организаторам удалось собрать более 120 подержанных галстуков для президента Грузии, сообщает "Интерфакс". По словам депутата муниципального собрания Кирилла Миронова, население активно приносило галстуки разных расцветок. В основном — красные, как просили устроители акции. Миронов добавил, что все собранные галстуки устроители мероприятия попробуют передать Саакашвили через грузинское консульство в Москве, а если не получится — через украинское».

Только в ноябре 2008 года, когда российское общество вдоволь потешилось обсуждением поведения Саакашвили, агентства стали сообщать коментарии самого грузинского президента. "Охрана президента готова для отражения нападения на главу государства с суши, поэтому при появлении русских бомбардировщиков и падении бомб совсем недалеко от нашего местонахождения они набросились на меня и пытались защитить", - попытался Саакашвили объяснить действия своих телохранителей. Грузинский лидер также заявил, что камеры запечатлели его недоуменное лицо, якобы требующее оставить его в покое, сообщает РИА "Новости". «Переживания за страну могут заставить съесть своей собственный галстук. Но главное, что противник получил достойный ответ и не видел нашей спины», — сказал Саакашвили, передает РИА Новости.

«Охрана президента готова для отражения нападения на главу государства с суши, поэтому при появлении русских бомбардировщиков и падении бомб совсем недалеко от нашего местонахождения они набросились на меня и пытались защитить», — сказал Саакашвили. По его словам, видеокадры этого инцидента хорошо показали недоуменное лицо президента, который требует от охраны оставить его в покое и наоборот — разойтись, чтобы не вызывать «точечный» удар прямо в цель.

Но самое интересное в связи с этой историей началось в апреле 2009 года, когда грузинская оппозиция начала свою акцию протеста против политики Саакашвили. 14 апреля агентство РИА «Новости» сообщает, что «грузинская оппозиция, требующая отставки президента Михаила Саакашвили, устроила во вторник у резиденции главы государства в Тбилиси "акцию галстуков", сторонники оппозиции "украшают" ограду резиденции галстуками различных цветов. "Каждый, кто повесит галстук, сможет загадать желание. И я уверен, что у всех нас оно будет одно, - отставка президента", - заявил представитель консерваторов Каха Кукава. Галстук является и непременным атрибутом популярного политического реалити-шоу "Камера N 5" оппозиционной телекомпании "Маэстро". Один из гостей передачи недавно принес в студию мужские галстуки, изготовленные из "тклапи" (тонкие пластины из слив), и жевал их в эфире вместе с ведущим-"узником". Брат лидера Объединенной оппозиции, популярный певец Георгий Гачечиладзе («Уцноби») уже третий месяц добровольно находится в запертой импровизированной камере, в которой намерен сидеть "до смены власти". В эфире Гачечиладзе из своей камеры ведет передачи с навещающими его политиками, деятелями культуры».

Совпадение мнений и взглядов российской власти и грузинской маргинальной оппозиции не случайно: многие акции, которые оппозиционеры проводили в Тбилиси имеют российское происхождение и напоминали подобные акции, проводимые в Москве активистами движения «Наши» и другими прокремлевскими организациями. А позднее несколько лидеров оппозиции стали часто приезжать в Москву, некоторые из них встречались лично и с Путиным, и с Медведевым. А «галстук Саакашвили» один из главных аргументов грузинской оппозиции в отношении «неадекватности» президента Грузии.

20 ноября 2009 года свою маргинальность проявил и российский премьер: «Владимир Путин, комментируя визит Михаила Саакашвили в Киев, рекомендовал президентам Украины и Грузии встречаться без галстуков. "Галстуки ныне в цене, не ровен час... ну, вы меня поняли", - игриво заметил премьер, намекая на известный телевизионный сюжет, где Саакашвили пытается съесть собственный галстук. И все же не удержался и переступил грань приличия: "Слопает гость Ющенко еще галстук его".

Тема галстука еще некоторое время присутствовала в публичных выступлениях, в том числе и Саакашвили. 22 ноября 2009 года, «Выступая с ответом на шутку российского премьера, Саакашвили вспомнил его угрозы: "Путин обещал повесить меня за какие-то части моего тела, сейчас он говорит про мой галстук. Тут одна хорошая новость, что он поднялся немного наверх, до галстука. Так я себя чувствую спокойнее".

27 мая 2010 года президент Грузии встретился на одной из новых площадей Батуми с выпускниками местных школ и передал некоторым из них золотые медали с выгравированной на них президентской подписью. «Если где-нибудь на Черном море есть еще такая красота, я могу во второй раз съесть свой галстук», — заявил он, вызвав бурные аплодисменты выпускников школ.

Такова судьба наиболее яркой российской пиар-компании, призванной дискредитировать Саакашвили. История с «галстуком Саакашвили» помогла в августе 2008 года поднять дух россиян, выдав незначительный поведенческий промах самого Саакашвили за образ «неадекватного, психически неуравновешенного человека». Примерно так, как в Советском Союзе пели частушки про Гитлера, Чан Кай Ши, маршала Броз Тито и прочих врагов советских людей. И дело не в параллелях с историческими личностями, а в применении советской пиар-технологии – пропаганды. При отсутствии альтернативных источников информации, возможности говорить другое мнение или хотя бы дискутировать, российское общество вынуждено пользоваться в основном российским телевидением.

Сейчас о «галстуке Саакашвили» вспоминают разве что в частных разговорах или комментаторы в блогах и Интернет-форумах. Спустя два года история с галстуком стала неактуальной и о ней стали постепенно забывать, приводя только тогда, когда у критиков Саакашвили заканчиваются другие аргументы.

Опубликовано 03.06.2015 http://ru.krymr.com/content/article/27050920.html

Семь лет назад Владимир Путин в редком для президента самой большой страны в мире стиле пообещал повесить президента Грузии Михеила Саакашвили за причинное место. Можно догадаться, что Путин таким образом выразил собственное понимание отношений между двумя странами, в том числе и между двумя президентами. Биографы Путина вряд ли объяснят, откуда в этом довольно сером человеке столько агрессии и необъяснимых желаний – «мочить в сортире», «обрезать», «пыль глотать» и, наконец, «подвесить за яйца». В любом другом приличном обществе Путин должен получить по заслугам.

Давно не наблюдал такой истерики. Наверное, впервые за столько лет назначение экс-президента маленькой, в 144 раза меньше России страны на пост главы всего лишь пятой по численности населения области вызвало припадки настроения, которые больше похожи на бешенство и бессилие. Кажется, если бы Саакашвили мог показать непосредственно Путину язык, тот бы взорвался от злости. За Путина старается его окружение. Непонятно одно – если Саакашвили все годы его политической деятельности называли «разрушителем Грузии», то можно просто хорошо и уютно усесться и смотреть, как он будет разрушать Украину.

Наверное, все-таки в России понимают, что грузинская команда в Украине – не гастарбайтеры, они приехали действительно изменять страну, которую в Кремле давно считали своей. Нынешняя грузинская власть, само собой, поддакивает Кремлю, помогает российской пропаганде как можно больше оскорбить реформаторов, но получается это как всегда грубо и глупо. Была бы воля Путина, он перекрыл бы все границы Грузии, лишь бы люди не могли увидеть того, что сделано за годы реформ. Ни части шикарного автобана Тбилиси-Батуми, ни игрушечного Сигнахи, ни сверкающего Батуми, ни вежливой и красивой полиции, ни домов юстиции. Но люди едут и смотрят, в том числе россияне.

Всегда интересно наблюдать за россиянами, медленно взбирающимися вверх – к горе Мтацминда, чтобы подняться на фуникулере и увидеть Тбилиси сверху. Само собой, они переговариваются, делятся впечатлениями и очень часто чем-то недовольны. Не знаю, как объяснить, но среднестатистический россиянин, оказывающийся в чужой среде, всегда старается выразить негодование – тем, что улица крутая, тем, что надписей нет на русском, и даже тем, что вот, эти грузины все без нас построили и сделали.

Скорее всего, главная причина неприязни кроется именно в этом обозначении произошедшего – «без нас». Они видят, что сделали лучше, красивее и удобнее, но похвалить, тут как говорится, «корона упадет». Ведь это станет признанием своей никчемности, поэтому лучше сказать – «без нас». И многие грузины с этим согласятся: «Да, именно без вас все и получилось».

В Грузии давнее отношение к России, с начала 19 века. Тогда восстания против оккупантов начались сразу же. Вторая, советская оккупация в 1921 году – сопротивление не спадает, как и во время оккупации 1993 и 2008 годов.

В Тбилиси во время августовской войны семь лет назад многие ждали голоса поддержки из России, от либералов и демократов. Те из грузин, кто воспринял августовские события 1991 года как шанс россиян стать частью демократического сообщества, полагали, что сейчас, по крайней мере в Москве, люди выйдут на улицы и потребуют прекратить войну в Грузии. Я помню, как мои друзья уверяли, что вот-вот кто-то, то ли Немцов, то ли Чубайс скажут Путину – прекрати войну. Но все было наоборот. И Немцов, и Навальный, и Яшин, и многие другие, кто не мог молчать, все поддержали Путина в войне на Кавказе. И только одинокий голос Новодворский удержал грузин от ярости в отношении России. Но голос Леры был похож на передачи ВВС в советское время – ее глушили стройные и бодрые голоса других российских либералов, призывавших наказать Грузию.

Борис Немцов за несколько месяцев до гибели стал относиться к Украине иначе – пытался поддерживать ее и критиковать Путина. Другие его соратники встали в позу «и вашим, и нашим»: Илья Яшин заявил, что выход из крымской ситуации только в совместном управлении полуостровом. Украинским полуостровом, оккупированным Россией. И опять ссылка на русскоязычных, на менталитет, на политическую ситуацию, и ни слова о судьбе коренного населения – крымских татарах, ни намека на Конституцию Украины и международное право. Поведение российского либерала больше напоминает поведение альтруиста-рэкетира: давай я захвачу, а потом твое, захваченное мною, поделим пополам. И совсем не понятно – каким образом Украина и Россия смогут совместно управлять территорией, при разном понимании геополитики, межнациональных проблем, уровня коррупции и права собственности.

У грузинских реформ есть смысловой бренд – страна без коррупции. У России другой бренд – страна с коррупцией, без всякой перспективы избавления от нее. Коррупция в сознании россиянина – основа всей жизни, взаимоотношений и благополучия. Отсюда и полные холодильники в годы перестроечной разрухи, отсюда «тетя Нина из Тбилиси», родственника которой надо устроить в гостиницу в обмен на два билета на «Лебединое» в Большом театре. Коррупция – основа Российского государства, еще с той самой поры, когда приближенный к императору Петру Первому бывший продавец пирожков, холоп и царский денщик Алексашка Меншиков стал первым государственным коррупционером, вошедшим в историю империи. Достаточно посмотреть несколько российских сериалов, чтобы убедиться, что коррупционер и бандит – главные герои российского кинематографа.

Россия постепенно сокращает круг своих сторонников и единомышленников. Теперь в списке друзей – гости последнего военного парада, из которых Китай выступает скорее в качестве покупателя и покровителя, чем соратника и партнера. Путин довел страну до одиночества без всяких перспектив экономического благополучия. Ненависть и агрессия, ложь и пропаганда, презрение к миру и манипулирование историей привели Россию к изоляции. Какое-то время еще можно друг друга обманывать какой-то «особенностью» и «духовностью», пока не закончатся деньги и не опустеют полки магазинов.

Но в архивах останутся призывы российских либералов наказать Грузию или совместно управлять Крымом, этими записями могут воспользоваться сатирики...


Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)