3 июля 1996 года Борис Ельцин был избран президентом России на второй срок. Те выборы были омрачены целым рядом громких политических скандалов, начиная от пресловутой «коробки из-под ксерокса» и заканчивая передачей голосов Лебедя президенту. В сущности, граждане выбрали тогда недееспособного человека, который практически все оставшиеся 3 с лишним года находился в больнице. Последствия этого второго срока мы расхлебываем до сих пор. «Собеседник.ру» выделил 3 самых серьезных ошибки руководства страны, которые были допущены во второй половине девяностых годов. 3. Помощь олигархов и «семибанкирщина». Сам термин «самибанкирщина», который придумал журналист Андрей Фадин, трагически погибший 19 ноября 1997, отсылает к эпохе Смуты XVII века, лишний раз подчеркивая, до какого состояния «опустилась» Россия в девяностые. У власти не осталось к выборам 1996 года никакого авторитета в народе, и она была вынуждена искать союзников в самых «грязных» местах. В сущности, все знаменитые олигархи девяностых также были вынуждены поддержать Ельцина на выборах 1996 года, ведь приход коммунистов к власти не сулил их капиталам и им самим ничего хорошего. Другое дело, что Ельцин, выиграв тогда выборы с их помощью, фактически оказался заложником их полукриминальных и мошеннических схем, приведших страну к дефолту 1998 года. 2. Ставка на Масхадова и война в Чечне. Первая чеченская война была первой войной на территории России после Великой Отечественной. И если в Отечественной было понятно, кто, за что и с кем воевал, то в страшной мясорубке девяностых годов не понятно ничего. В сущности, обе чеченские войны являлись своеобразным вариантом войн гражданских, где все сражаются против всех. Хасавюртовское соглашение 1996 года подписывалось Александром Лебедем под воздействием эмоций, а не холодного расчета, и под давлением прессы, требовавшей прекращения войны. Власти готовили соглашение спустя рукава, спешно пытаясь восстановить потерянное реноме. Результат всем известен. Прикончив Дудаева в 1995 году, Москва решила, что мятеж в Чечне захлебнётся без своего вождя. Ставка на Масхадова стала чудовищной ошибкой, которая в конечном счете вылилась в страшный бандитский режим внутри северокавказской республики и во вторую чеченскую войну с тысячами новых жертв. 1. Разочарование в демократии и возвышение силовиков. Сейчас принято считать, что «крен» политической риторики российского руководства в строну патриотизма, государственничества и ВПК произошел во время правления Владимира Путина. Однако я отлично помню, как нас, школьников, в далеких 1998-1999 годах буквально пичкали тогда квазипатриотическими историями, типа экскурсий в Храм Христа Спасителя с подробным изложением заслуг мэра и президента, а появившиеся на всех дневниках и учебниках символы нашего славного и непобедимого отечества вызывали тогда лишь удивление. К 1998 году всем стало очевидно, что реформы и демократические преобразования в стране, которые еще начал Михаил Горбачев, зашли в тупик. Страна восприняла политическую свободу как возможность делать что хочешь, а правовой нигилизм породил оргию кровавого передела собственности, ускорил падение нашего человека в культурном и цивилизационном плане. В сущности, к концу девяностых (да и сейчас тоже) россияне не представляли из себя народ, являясь ничем не связанными между собой одиночками, выживающими в бушующем океане бандитского капитализма. В прямом смысле этого слова одичавшие, потерявшие всякое доверие к власти и друг к другу люди увидели в предложенном силовиками и самим Ельциным Путине того самого «героя нашего времени», который выгодно отличался от дряхлого президента и оголтелых олигархов. Однако операция «Преемник» автоматически отбросила Россию в плане демократических преобразований на несколько шагов назад, во времена царей и генсеков, что в 2013 году видно совершенно ясно — яснее, чем на заре XXI века.

Таразевич Алексей

Источник: http://sobesednik.ru/politics/20130702-3-glavnykh-oshibki-vtorogo-sroka-borisa-eltsina
Источник: http://sobesednik.ru/print/politics/20130702-3-glavnykh-oshibki-vtorogo-sroka-borisa-eltsina
6 ноября 1991 года Борис Ельцин подписал указ о запрете КПСС на территории РСФСР. Примечательно, что в том указе первый президент России заявлял о том, что КПСС участвовала в событиях августа 1991 года и играла одну из ключевых ролей в организации ГКЧП. Коммунистическую идеологию, однако, не объявили вне закона, как то сделали в странах соцлагеря. Мы вспомнили 3 дела Ельцина, незавершенность которых он сам признавал. 1) Территориальная целостность и сохранение СССР. К началу 1991 года Советский Союз трещал по швам: уже фактически вышли из его состава Литва, Латвия и Эстония, Грузия и Азербайджан. Михаил Горбачев пытался как-то спасти ситуацию, предлагал различные варианты, один из которых в конечном счете после мучительных споров был принят к рассмотрению. Подписание нового союзного договора намечалось на 19 августа, но именно в этом время хунта ГКЧП заявила о себе, фактически похоронив Союз. Беловежское соглашение стало исторической неизбежностью, как говорил сам потом Ельцин. 31 декабря 1999 года, пожалуй, впервые в отечественной истории лидер государства попросил у своего народа прощения за допущенные ошибки. Позднее, в одном из своих последних интервью «Российской газете» в 2007 году, первый президент России открыто признавался, что глубоко переживал крушение Союза. В то же время Ельцин со всей твердостью заявил о том, что трансформация СССР была неизбежна и что после ГКЧП у лидеров союзных республик просто не оставалось другого шанса. 2) Отсутствие новой идеологии и половинчатость реставрации. В новый 1992 год молодая Россия вступала со старой советской системой, новым демократическим руководством и полным цивилизационным и идеологическим вакуумом. Начавшаяся шоковая терапия и волна переименований шли без «просеивания» старой элиты, к которой, кстати, принадлежал и сам Ельцин. В сущности в головах были разруха и полная неразбериха: северной столице вернули название Санкт-Петербург, но оставили Ленобласть; Храм Христа Спасителя находится рядом со станцией метро «Кропоткинская», и мало кого смущало наличие в столичном метро станции «Войковская», названной в честь одного из инициаторов расстрела царской cемьи, которую, в свою очередь, торжественно перезахоронили и канонизировали. В интервью журналистам Первого канала 1 февраля 2006 года Борис Ельцин признался, что его главной ошибкой во времена президентства стало то, что он и его команда переоценили возможности демократического подъема, который наблюдался в конце восьмидесятых и начале девяностых в стране. Тот цивилизационный слом, который должен проходить в течение 3-4 десятилетий, команда реформаторов планировала провести за 3-4 года. Отсюда и реакция недовольной половины общества во второй половине девяностых: коммунистический парламент, импичмент и фактическое сворачивание реформ начиная с 1996 года. 3) Попытка реорганизации КГБ и борьба со старыми элитами. 22 августа 1991 года ликующая толпа москвичей, только что победивших своим мирным протестом силовую машину ГКЧП, демонтирует памятник Дзержинскому на Лубянской площади, и в толпе то и дело раздаются призывы разобрать по камешку и само зловещее здание. Согласно указу Ельцина от 6 ноября имущество и недвижимость КПСС передавались в ведение местных органов власти, но саму коммунистическую идеологию запрещать не стали, посчитав, что это будет неконституционно. Осенью 1991 года руководство попыталось реформировать и КГБ, когда ведомство разделили на три автономные структуры. Тем не менее, эти действия фактической силы не имели, поскольку государство, которому бы новые структуры подчинялись, исчезло 25 декабря 1991 года, а костяк КГБ остался нетронут, и многие из него успешно нашли себя в новых социально-политических реалиях. То, что не миновало бывших силовиков Чехословакии, ГДР или Польши, обошло стороной их коллег в новой России; нетронутыми и засекреченными остались в своей значительной части и архивы Лубянки. До сих пор некоторые политологи склонны считать, что пренебрежение люстрацией в отношении бывших сотрудников КГБ со стороны Ельцина было специальным и осознанным — якобы президент был связан с бывшими чекистами некоторыми обязательствами и договоренностями. В то же время профессор истории из Гарварда Тимоти Колтон, чьему перу принадлежит недавно вышедшая на русском языке биография Ельцина, и «экс-преемник царя Бориса» Борис Немцов говорят о том, что силовики ввели Бориса Николаевича в заблуждение своими демократическими заявлениями (особенно после скандальной истории с «захватом в заложники» Бориса Березовского), смогли создать видимость того, что они меняются вместе со страной, на деле оставаясь при этом группой единомышленников, затаивших серьезную обиду. В конечном счете, по мнению обоих, Ельцин совершил главную ошибку, выбрав себе в преемники бывшего агента КГБ, а Немцов заявлял в интервью «Радио Свобода», что Ельцин и сам признал это своей ошибкой в разговоре с ним, состоявшемся незадолго до смерти.

Таразевич Алексей

Источник: http://sobesednik.ru/print/politics/20131106-3-nachinaniya-epokhi-borisa-eltsina-ne-dovedennykh-do-kontsa
Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Нерукопожатный и катастрофа

Снова Михалков, и теперь уже от него идея судить Ельцина и Горбачёва за "самую великую геополитическую катастрофу, случившуюся за это столетие". Это уже не Путинa слова, а самoгo Никитушки. И с призывом этим он уже далеко не первый выступил, и жалко выглядит призыв Михаила Сергеевича осатаневшему боярину "знать свое место". Если у кого и есть ныне шанс это самое место узнать, так это именно у Горбачёва. Ельцину, понятное дело, уже всё равно, а по логике событий, глядя куда всё движется, желание показательно посчитаться с виновными в этой "катастрофе" вполне вероятно.

Ситуация в рейхе стремительно ухудшается и время, когда потребуются козлы отпущения, всё ближе. А что может быть зрелищнее и показательнее, чем хорошо срежессированный процесс над тем, кто, может и сам не желая того, запустил лавину. А может и чувствует, знает нечто хитрый и опытный, допущенный к высочайшему телу царедворец.

Весьма, однако, показательно, какая каша в голове у самих тех, кто повинуясь законам физики, всплыл зловонной массой на поверхность русского болота. Всплыл именно потому, что Горбачёв его взбаламутил. Кем бы был сейчас САМ? Даже допустив тот вариант развития событий, о котором в своё время говорил Лигачёв: "На апрельском пленуме могли быть приняты совсем другие решения". Были бы - случился бы мор. Государство обанкротилось. Но даже если нет, если бы монстр выжил, где были бы сейчас все скорбящие, кремлёвский карлик в первую очередь? Сидел бы на вертухайской пенсии, оттрубив шестёркой в ГДР. А сам Никитушка? Видел бы он Канны и имел бы свои поместья? Вопрос сугубо риторический.

Но, собственно говоря, не в этом дело. Закономерный и желанный крах Империи Зла, вовсе не означал её смерти, осиновый кол так и не был вбит - желающих это сделать быстро оттёрли. Мерзость снова восстала, и я сейчас более чем уверен, что иначе и быть не могло. Не та страна, не тот народ, а потому и смотрится ныне так глупо и наивно эйфория начала 90-х.

70 лет Советской власти не только задержали развития страны, и без того отсталой. Хуже - они его остановили, и по всей видимости, навсегда. Если у элиты страны, а Никитушка, как это ни прискорбно, именно к таковой и относится, в голове булькает такая чудовищная смесь, - это катастрофа. Выскажу своё мнение - можете кинуть в меня камень. Я очень хочу, чтобы эта катастрофа наконец случилась - тот случай, когда проще и дешевле пристрелить, нежели лечить. Дешевле, во избежание распространения заразы. Но, по прежнему, симптомы и возбудителей болезни знать необходимо.
Итак, что мы имеем? По Советскому Союзу, стране с коммунистическим режимом, одной из разновидностей фашизма, скорбит человек, позиционирующий себя, как монархист, более того - оправдывающий и восхваляющий крепостное право. Можно ли найти подобное чудо где-либо в цивилизованном мире? Уверен, что можно, - вот только, в приличное общество такие особи не допускаются. У них свои "клубы по интересам", наподобие педиков, свингеров, любителей оккультного знания. Никитушка же, да и не только он, допущены пред монаршие очи, потому как в нездоровой монаршей голове копошатся те же жуки. Потому что, особи вроде Никитушки обнаружили счастливое совпадение - они впервые могут "колебаться вместе с линией партии", совершенно не прикидываясь. Может они вынуждены играть в любовь к фюреру, но мыслят с нм они в абсолютный унисон.

На самом деле, противоречие в их мыслях, михалковских, в данном конкретном случае, только кажущееся. Вернее, она есть только в одном моменте - и кремлёвский карлик, и сам "мастер" вознеслись туда, где они сейчас находятся именно потому, что Советская империя рухнула. Но это вовсе не отменяет их тоску по империи, по Золотой Орде, как таковую. Всё, чего им надо - это быть ханом, или при хане состоять.

Эти имперские колики абсолютно алогичны и в них отсутствует даже намёк на прагматизм, как он отсутствует во всём что ныне делает путинский режим, а до того Советский Союз, ибо Московия, Российская Империя, СССР и нынешний Паханат в конечном счёте строили империю ради самой империи, ради идеи, не извлекая и не будучи способными извлечь никакой практической пользы. Всё сводилось к простому согнуть и задавить. А зачем? Вот эту бессмысленность экспансии они и ставят себе в заслугу, им греет сердце сама идея громадной территории, населённой многочисленными подвластными народами, которым не повезло попасть под имперский каток.

Вся нынешняя политика России создаёт, конечно, колоссальные проблемы всему мировому сообществу, но и она сама ничего не выигрывает, если не считать морального удовлетворения от причинения неприятностей всех вокруг и прирастания кусками территорий здесь и там, пока, слава Б-гу по мелочам. Кому-то стало лучше от "крымнаша", от того, что разорили Донбасс, Абхазию, отгрызли кусок Молдовы? Никому, ни "спасённым", ни России. Хуже, много хуже, и это только начало.

Но ведь в том-то и дело, что ни страна, ни её элита неспособны рассуждать здраво, исходя из простого, но вероятно, очень для них обидного принципа - любое государство, - это коммерческое предприятие, чьё существование должно быть оправдано экономически. Для них же это "бездуховные" "жидовские" или буржуазные бредни. Так что, по всей видимости, противоречия в михалковской голове только кажущиеся. И московским боярам, и европеизированному Петром дворянству, включая декабристов, "торгашество", то бишь, капитализм, буржуазное общество были глубоко противны. Никитушке, мнящем у себя потомственным столбовым дворянином - тоже.

Но "мир чистогана" был противен и Советской империи, где так хорошо себя чувствовал Михалков-папаша. Зато, это был мир "служивых", опричников, государевых людей, откуда выползла и нынешняя бледная моль, орёл наш дон Рэба. Тот же мир, только монарх именовался иначе, да орлов сменили серпы и молоты. И тут вам не только крепостные в колхозах, все как один, государственные крестьяне, но и рабы, миллионы и миллионы рабов в лагерях. И "освободительные" походы, и весь мир в напряжении, потому как в нормальных странах людей берегут, а в Империи - люди мусор, и люди на это согласны и считают правильным. А что проект советский - самый экономически провальный в истории, о том пусть жиды с пендосами пекутся, они же, у которых собственная гордость, выше этого.

Прекрасный мир, мечта государственника, только бы, вот жить по богаче, истинно по-боярски. Это счастье пришло, но Империя скукожилась. Нету, нету в никитушкиной душе полной гармонии, а покой душевный дорогого стоит, потому и взыскует он кровушки виновников "величайшей катастрофы".

"...я нерукопожатен для определенной части людей", - честно признаётся Михалков, и абсолютно по этому поводу не волнуется. Правильно, кстати. В этой "определённой части", слово "людей" ключевое. "Я у себя дома и имею право говорить все то, что считаю важным и необходимым сказать". И в этом он прав. "Люди" не дома и никогда Россия для людей не была домом. Первые годы путинского режима, период постепенного ещё закручивания гаек, осуществил необходимую селекцию, выкристаллизовав "людей" и отделив их окончательно от михалковых. Поэтому он "дома" и может говорить всё. Поэтому, дом этот подходит для жизни исключительно бледной моли и Hикитушки с присущими им серыми и злобными крепостными.

Да, они и впрямь не понимают, чем эта империя отвратительна всем, кроме них. Она по сути своей осталась такой же, как и при Иване Грозном, когда царь давал своим прихлебателям вотчины на "кормление", только сейчас эти вотчины именуются "Газпромом" или системой "Платон". Но они, правда, не понимают за что их ненавидит весь мир, считая своё государственное устройство, криминальный феодализм - единственно возможным и правильным, а Россию, на полном серьёзе - великой. Потому и особенно злобствуют по поводу столь стремительно разбежавшихся от них бывших колоний, потому и вызывает такую ярость Украина, особенно, Украина - ведь они уверены, что это "их".

Так что, может быть, и прав Никитка по своему, когда хочет Горбачёва судить, ведь тот разрушил единственно понятный Михалкову мир. Ну, а может, стоит быть снисходительней к старику, ведь, как я и сказал - осиновый кол в него так и не воткнули и мерзкая нежить снова скребётся в дверь.

Profile

vin_o_321

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
131415 16 171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 03:24 am
Powered by Dreamwidth Studios