ЗН и Толику Мостовому предлагают извиниться за клевету. А экс-руководство МО наказать

[vin_o_321]

Оригинал взят у v_n_zb в ЗН и Толику Мостовому предлагают извиниться за клевету. А экс-руководство МО наказать

.
В продолжение тем
"Зачем Зеркало Недели наехало на Турчинова?"
"Голомша уже не уверен, что выступал именно на СНБО"
"Замана "вспомнил" что вообще не присутствовал на СНБО 28 февраля 2014, поэтому и выступать не мог..."



Анатолий Степанович Гриценко любит подставляться. Ну вот такое у него счастье - как слон в посудной лавке вечно. Но если б он только сам подставлялся и выглядел глупо - так нет, за собой еще тянет и тянет, тянет и тянет. Особенно тех, кто от него зависим.
Например, журналистов своего Зеркала Недели. Которые, цитируя шефа, аккуратно не называют источник цитирования, поэтому именно к журналистам теперь множество вопросов по поводу заказных статей, а Толик вроде как и ни при делах.

При этом журналистка ЗН основывалась не на "показаниях" Замана и Голомши, а на очередном бреде владельца ЗН Анатолия Гриценко. Именно он заявил, что Заман и Голомша не только присутствовали на том самом заседании СНБО, но и высказывались за введение военного положения, а потом, делал вывод Гриценко, протокол сфальсифицирован.

Вот, что заявил экс-министр обороны:

"Заврались окончательно! Турчинов обнародовал неправдивую стенограмму. На заседании СНБО 28 февраля 2014-го выступали, как минимум, еще двое людей - Николай Голомша (первый замгенпрокурора) и Владимир Замана (начальник Генштаба), более того, они ратовали за введение военного положения и решительный отпор врагу. Но в "стенограмме Турчинова" упоминания о них нет!"

Впоследствии, правда, участники того заседания уточнили, что Замана и Голомша не выступали (об их присутствии ничего не могли сказать - несколько десятков человек тогда набилось), а вот сами "фигуранты" уже рассказали, что именно 28 февраля они свои предложения по введению ВП не озвучивали.

Таким образом, Толик Мостовой, как это часто бывало и раньше, громко пукнул. А его пук, усиленный "журналистским честным благородным словом", ушел гулять по Интернету.

Должно ли издание извиниться за клевету? И не только клевету, но и подтасовку фактов? Ответ очевиден. И в парламенте некоторые депутаты уже передали пока непублучное предложение, которое готовы озвучить

Но Гриценко упорствует и уже после появления опровержений Голомши и Замана, продолжает утверждать, что лично видел их на заседании СНБО, а Турчинов нагло сфальсифицировал протокол. Более того, вчера в эфире 112-го экс-министр обороны, приложивший некоторые свои усилия к развалу обороноспособности Украины, потребовал отдать Турчинова под суд за продажу Крыма.

Куда смотрим Юля Мостовая? Она ведь прекрасно понимает, что Толик перегибает палку, опровергая не только официальный документ, но и показания всех (всех - в том числе тех, на кого он ссылается) участников того самого заседания СНБО.

И хватит строить из себя "настоящего полковника" - паркетный военный Толя Гриценко реально служил после училища всего два года, имея в подчинении нескольких солдат. После этого - всю жизнь на "аналитической работе". Так что "черного полковника" из него никак не вырисовывается. А вот в том, что он "непроходной" - сам неоднократно заявлял. Поэтому на старости лет его так и колбасит...