Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Коллапс образования в Украине: плохие новости для учителей и преподавателей
*
Образование — это ключ к будущему любой страны, если она хочет иметь. К сожалению, очень многие функционеры нашей системы образования этого не понимают, потому их будущее становится все более туманным. Как и у самой системы образования. Этот текст — плод родительского собрания в школе моей дочери и письма читателя.

Сначала письмо:

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] don_katalan в Пра внешние факторы
Вот с одной стороны "заграница нам поможет", все эти печеньки Нуланд, "витрины" и "анаконды", с другой стороны "требования МВФ" как ультимативный фактор экономической политики, и с третьей стороны - некий весьма стремный оптимизм среди нашей власти про будущий дождь инвестиций который можно будет распилить, и который кстати сразу обеспечит рост. Ну или даже не инвестиций, а хотя-бы приватизации. Куча каких-то трендов причем явно разнонаправленных, которые в одну кучу аж никак не лепятся. Ну это не говоря уже про вялотекущую российскую агрессию (на фоне плодотворного сотрудничества) и всякие грозные окрики с Запада про неоправдание ожиданий и даже нарушения обещаний. Так а что на самом деле происходит? И чем это все закончится?
Тут следует таки разделить уровни. Уровень геополитический это одно. История его стара как холодная война, и там даже можно выделить целые "геологические пласты", начиная с "раннего европейского" времен еще берлинского кризиса и плана Маршалла, азиатский (где всякая Корея и Вьетнам). Ближневосточный (включая бесконечные войны Израиля), латиноамериканский (от Кубы до Дювалье и Сомосы) и.т.д. И мы там можем увидеть как эволюционировала роль "союзников" (или скорее объектов) и к ним отношение, методы с ними работы. А ведь там все бывало по разному.Read more... )
И потому изменение этого (стратегически абсолютно проигрышного) варианта возможно только через серьезные внутриполитические трансформации в самой Украине. Через появление новых идей и новых элит. Чему будут активно препятствовать что элиты нынешние, что даже враг внешний (РФ) для которой нынешняя ситуация дает те самые поводы к оптимизму. И даже сам Запад (и Европа в особенности) для которых поддержка текущего режима есть важным элементом стратегии "наш сукин сын". Так что задача выглядит мягко говоря сложной. До нерешаемости. Но решить ее необходимо, и терять нам нечего, ибо сценарий "наш сукин сын" закончится понятно чем, и закончится он неизбежно. Вот такие пироги.
Станислав Кукарека

Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1352812.html.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Бек-офіс Саакашвілі. Що грузинські реформатори роблять в Україні?
*
к1

АНАСТАСІЯ РІНГІ, F, Сanastasiya ringis:

За пару дней до годового отчета премьер-министра Арсения Яценюка в Верховной Раде, в офисе "Фонда инноваций и развития", зарегистрированного в Грузии и ведущего активную деятельность в Украине, тоже подводили итоги.

Read more... )



– Создание патрульной полиции – может быть, это некая копия. Но реформа Национальной полиции будет иметь все больше и больше новых компонентов. Потому что централизованная система, как это было в Грузии по всей стране в долгосрочной перспективе не будет работать стабильно. Из Киева невозможно контролировать все города и села, даже на уровне патрульной полиции.

Страна большая, очень много функций, которые сейчас централизованы, надо все больше децентрализировать. На уровне городов, не на уровне регионов. Это значит, что, может быть, патрульную полицию надо децентрализировать, чтобы на месте появились лидеры, которые занимаются контролем качества самой патрульной полиции.

Но, если честно, я детально не думал о патрульной реформе.

– Давайте вернемся к вашей истории. Кто вам предложил приехать в Украину? Фонд получил гранты, донорскую помощь?

– Нас поддерживают разные донорские организации.

Как все началось? В декабре 2013-го во время Майдана я приезжал, выступал на сцене Майдана. Все понимали, что это была борьба против советского менталитета, между советским менталитетом и новыми европейскими стандартами, между демократией и тоталитаризмом.

После декабря я попал в "черный список", нас уже не впускали на территорию Украины.

Когда Майдан победил в феврале 2014-го, мы сразу приехали, увидели, что пришло время делать дело, заниматься реформами, нужно новое предлагать.

Мы – Давид Сакварелидзе, Миша, я – сами приехали. Не было такого, что нас кто-то приглашает: "Приезжайте, ребята, участвуйте в реформах".

– Ваши критики обычно говорят, что вы приехали, потому что проиграла ваша партия "Единое национальное движение" и вас буквально выдворили из страны. И еще говорят, что Саакашвили, внедряя реформы, делал это далеко не как реформатор, а как тиран.

– Да, у нас были ошибки, и мы это признаем. Мы не реформировали несколько важных направлений. Один из ключевых факторов того, что мы проиграли – не до конца была реформирована судебная система.

Потому что в любой стране судебная система – третья сторона, контроль над тем, что кто-то не будет превышать свои полномочия и слишком много на себя брать, а каждый гражданин будет защищен.

– Девять лет, на протяжении которых шли реформы в Грузии, пока Саакашвили был у власти, оказалось недостаточно для судебной реформы?

– Мы упростили административные услуги, снизили налоги, провели экономические реформы, создали новую полицию, прокуратуру. Из Грузии в Украину можно привозить экспертов по многим направлениям: энергобезопасность, админуслуги, экономические реформы. Но судебную реформу от грузин вы не сможете привезти, потому что у нас эта система не работает так, как должна.

Почему мы не успели или не смогли сделать судебную реформу?

До 2003 года судебная система была полностью коррумпированная, доверие было 7%.

В 2012 году доверие было 60-65%. Конечно, какие-то результаты есть. Но думаю, что судебная система – та сфера, где тяжело идут реформы во всем нашем регионе.

Это не та сфера, где можно набрать новых судей и все изменится в одночасье. К сожалению, не меняется. Потому что в Советском Союзе судебная система не существовала. Фактически 70 лет мы были без судебной системы. У нас нет опыта.

Второе: у нас большое недоверие друг к другу, в том числе мы не доверяем судье.

Третье: политики, которые приходят во власть, пытаются использовать суды как инструмент. Из-за того, что эта институция не имеет большой истории у нас, она не может противостоять политическим влияниям. В этом ключевая проблема.

Когда Саакашвили был президентом, мы повышали зарплату судьям, прогоняли их через постоянные тренинги, обучение. Но, к сожалению, оказывается, что за два-три года невозможно создать новых независимых судей.

Для Грузии это были трудные девять лет.

Когда мы говорим, что Грузия смогла реформировать, мы должны помнить, в каких условиях она это смогла. У нас была война, экономические санкции. 2005 год – энергетическое эмбарго со стороны России.

РФ "отрубила" нам газ. Это нас заставило стать энергонезависимыми. Выгоняли наших граждан на грузовых самолетах из России. Остановили выдачу виз. Но мы все равно продолжали реформы. Потому что было видение.

Когда же и это не помогло, Россия просто взялась бомбить нашу территорию, начали войну.

– Тот негативный опыт реформирования судебной системы, чем он может быть нам полезен?

– У нас, в постсоветских странах, судебная система – это всегда рычаг политического влияния. У вас сейчас вносят какие-то поправки, как будто будет судебная реформа. Ничего не изменится. Потому что это косметика. Это, может быть, немножко улучшит ситуацию, на 5-10 месяцев.

К сожалению, мы считаем, что судебная система должна контролировать и власть, и политиков, и всех. А когда мы своими руками лепим что-то новое, им очень трудно противостоять нам.

Поэтому наша идея в том, что надо вынести на аутсорсинг украинский суд, чтобы Лондонский Арбитражный суд или Германский Верховный суд принимал решение в течение, например, 15 лет. Пока судебная система не станет самодостаточной и независимой.

В Грузии было десять волн судебных реформ. Сейчас новое правительство говорит, что начинает третью волну судебной реформы. Они назначили верховным судьей человека, который во время Шеварднадзе тоже был судьей и славился своей коррумпированностью. Такой вот откат назад.

– Вы провели анализ перед стартом пакета реформ для Украины. Какие выводы? Каков план?

– В 90-х Украина выглядела намного лучше по сравнению с тем, что есть сейчас. Потом некоторые группы заработали большие деньги на советской бюрократии в 90-х, во время финансового хаоса.

Потом эти финансово-промышленные группы начали строить на советской бюрократии еще олигархическую бюрократию, появились группы, которые под свои интересы писали законы, создавали департаменты, давали новые функции государству, назначали своих людей в госкомпании.

– В Украине дело Игоря Кононенко вывело в публичную плоскость этот факт. Все работает по-прежнему – политики заходят во власть и расставляют своих людей в госкомпаниях.

– Потому что до сих пор работает советско-олигархическая бюрократия.

Каждые пять лет появляются новые олигархи. То Фирташ появился, то еще кто-то. Как они появляются? Через лоббирование государством какого-то большого куска добычи в Украине…

ГРУЗИНСКИЙ ФОНД ИННОВАЦИЙ И РАЗВИТИЯ

– У вас есть понимание, как поломать эту систему?

– Пока мы не решим, что германский Верховный суд должен быть нашим верховным судом следующие пятнадцать лет, у олигархов будет достаточно денег, чтобы покупать судебные решения, кого бы мы ни назначили в Верховный суд. В этом проблема.

Если из десяти купят троих, то этим они полностью уничтожат судебную систему. Любая реформа будет безрезультатной.

ГОСУДАРСТВО КАК ПЛАТФОРМА ДЛЯ САМОРЕАЛИЗАЦИИ

– Вы говорите то, что у Саакашвили было видение, каким должно быть грузинское государство. У вас государство – это сервис. А если лаконично сказать про Украину – это …?

– Грузия – это государство – сервис-провайдер. А мы тут предлагаем государство как платформу самореализации, это уже следующий шаг. Украина – большой рынок, на 42 млн человек можно найти много бизнес-интересов, но легальных – то, что можно отдать людям на аутсорс.

– То есть вовлечь в государство больше людей?

– Да, чтобы было больше соучастия. Чтобы не отдавать эксклюзив бюрократам. Бюрократ чем силен? У него есть эксклюзив. У меня тоже был эксклюзив, когда я был главой реестра.

Но почему мы по-другому работали? У Миши Саакашвили был очень простой критерий – "граждане должны быть довольны и не должно быть коррупции, а как ты это сделаешь, мне не интересно".

– Со стороны выглядело, что специально обученные на Западе молодые грузины приехали и перестроили свою страну.

– В Украине сейчас намного лучше интеллектуальный потенциал, чем это было в Грузии в 2003 году, когда все начиналось. Просто тогда в Грузии был один плюс – Миша.

Первый компонент: до 2003 года примером борьбы с коррупцией была какая-то группа, которая реально разрабатывала новую систему, как мы должны бороться с коррупцией.

Создавалась команда, которая думала, как дальше развивать страну. Например, Зураб Адеишвили.

Он – автор многих базовых законопроектов, которые сегодня работают в Грузии. Он один из авторов того, что реально делала прокуратура, как сажали коррупционеров, как боролись с организованной преступностью, ворами в законе.

Он начинал как глава неправительственной организации, ездил за границу и изучал разные практики. Встречался с итальянцами, которые инициировали закон по которому представители мафии сами должны были возвращать часть украденных финансов, чтобы проходить процесс легализации.

Это были две огромные проблемы в Грузии – коррупция и воры в законе.

– Но все же в Грузии не было таких крупных олигархов, как в Украине.

– Тогда не было, но сейчас есть.

Мы не только потому проиграли, что не смогли сделать судебную реформу. Но и потому что российский олигарх Иванишвили вдруг появился в Грузии и лично стал заниматься политикой, а у него капитал 7 млрд долл. У нас не было цели создавать олигархов, чтобы в будущем с ними бороться. Мы говорили, что у нас всех равные права.

Почему реформы в Грузии состоялись? Потому что двойные стандарты были минимизированы. Я не говорю, что их не было.

– Ваши оппоненты утверждают, что команда Саакашвили отжимала бизнес, действовала неправомерно…

– Как раз эта проблема возникла потому, что мы не сделали судебную реформу, все решения, которые судебная система выносила, становились темой спекуляций. Никто судьям не звонил и не говорил, какое решение они должны принять. Но сторона, которая проигрывала в суде какое-то дело, выходила и говорила, что вот они влияли на решение.

Наши оппоненты говорят, что до 2012 года отнимали бизнес у кого-то, а после 2012 бизнес свободно дышит. Давайте в цифрах. Ни одного реального большого проекта за три года новое правительство не начало. Нет инвестиций в стране, их все меньше и меньше. Потому и падение экономическое. До того было больше инвестиций.

– Когда вы делали экономический блок реформ, вам удалось создать новые отрасли, на что делали ставку?

– В Грузию до 2005 приезжало 100 тысяч человек, а сейчас 5-6 млн каждый год.

Упростив растаможку, мы запустили торговый автомобильный хаб для всего региона. Этот бизнес приносил 25 млн. долларов в год, а в 2012-м – уже 900 млн.

Сейчас машины привозят в Грузию со всего мира, продают их в Азербайджан, Армению, Казахстан, Иран, Турцию. Растаможка занимает 5 минут.

Второе – упростили саму систему растаможивания – не надо растаможивать, если ты продаешь машины за границу. Третье – регистрация, эту процедуру сделали без коррупции, за 5 минут. Например, нашел покупателя, зашел в центр регистрации, подписал один документы и все, машина твоя.

Всеукраинское движение за очищение в Черновцах. 22 февраля 2016
FB Mikheil Saakashvili

– Давайте вернемся в Украину, и попробуем подвести итоги ваших инициатив тут.

– "Прозорро" был первым серьезным проектом, который мы начали с Минэкономики.

На старте проекта в нем участвовали активисты с Майдана, волонтеры-программисты, наши эксперты, которых я пригласил из Грузии, они делали эту систему в Грузии, Давид Кизирия (нынешний советник президента Украины – УП), я – вот и вся команда.

Сперва мы хотели предложить просто грузинский вариант – централизованный. Но на первом круглом столе в Минэкономики нас раскритиковали. И пришлось переделывать систему.

"Прозорро" чем отличается от грузинской модели? В Грузии база и площадка – моносистема, которая принадлежит государству. То, что в Украине Минэкономики не шло так прогрессивно, нас заставило придумать другой вариант. Мы сказали, что база данных может быть у государства, но предложили частным компаниям: "Подключайтесь. Например, участие в тендере стоит 150 гривен – вы будете это получать".

Это было важно потому, что эти частные компании инвестировали небольшие средства в разработку базового модуля, к которому потом все присоединились.

Тендер, который объявляется на одной площадке, виден автоматически для всех. Так что мы этим создали децентрализованный подход, где частные игроки очень серьезно влияют на процесс, чтобы не было манипуляции со стороны государства.

Потом к этому процессу подключился Дмитрий Шимкив. Это была его идея, чтобы начать допороговые торги.

– Зураб Адеишвили, правая рука Саакашвили, говорит, что когда грузины планируют реформы, то руководствуются логикой, а украинцы – законом.

– В Украине, когда начинают реформы, то сразу привлекают юристов и говорят: "Давайте напишем новый закон по реформе чего-то". А у нас подход другой. Нам поначалу не нужны юристы.

Мы сначала рисуем картинку, как система должна выглядеть через год. После этого мы приглашаем юристов и говорим: "Давайте, ребята, распишите это в законопроектах, чтоб мы смогли создать эту систему".

Сейчас Украине нужен разрушитель, который просто разрушит эту всю бюрократию.

– Вы сейчас подразумеваете Саакашвили?

– Да, единственный человек, который может это сделать – это Михаил Саакашвили. Во-первых, он это уже сделал, у него есть практика и выигрыша, и проигрыша.

Он хорошо знает, где допустил ошибки, второй раз не допустит. Ведь всегда были ошибки и, в том числе, судебная реформа. Второй момент – он в Одессе показал, что он не стал играть по правилам и по договорнякам, которые были в Одессе и Украине.

Вы же понимаете, что сейчас многие бы с удовольствием давали Мише миллионы, чтобы он замолчал, тихо сидел и не критиковал, не называл фамилии. Он реально поменял правила игры в политике. А Айварас Абромавичус вышел и назвал, что вот этот конкретный человек – коррупционер.

– Не зря Михаил Саакашвили встречался с Абромавичусом накануне его громкой отставки?

– Не зря. Но я хочу сказать о том, что в политике появились новые стандарты. Если говоришь, то называй имена и фамилии. Кроме Айвараса в Кабмине не нашлось никого, кто бы еще открыто говорил о таких проблемах.

"МЫ ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫЕ ПРОЕКТНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ И САМИ ПРИДУМЫВАЮТ ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ"

– Президент Порошенко отправил Игоря Кононенко в НАБУ. Но все же понимают, что разговоры не могут стать поводом для уголовной ответственности. Этот случай может дискредитировать НАБУ.

– 100%. В этом деле у НАБУ будут серьезные проблемы. Потому что то, кто кому звонил и что говорил – это не преступление… Сейчас поход в НАБУ стал популярным политическим трюком, мол, если я виноват, то я сейчас пойду в бюро, и пусть расследуют.

Но я думаю, что НАБУ все равно начнет клыки показывать, наша группа работала над разработкой Антикоррупционного бюро. Институционально НАБУ полностью готов, чтобы расследовать коррупционные дела и действия.

Следующие три-шесть месяцев будут критическими для бюро, потому что, с одной стороны, граждане ждут конкретных результатов, чтобы посадили не только судей, но и высших чиновников. Хотя не НАБУ сажает…

– Михаил Саакашвили доносит до ведома президента Порошенко свою позицию, например, по НАБУ?

– Саакашвили никогда не скрывает, что он думает. Он очень четко говорит и показывает всем свое видение по этим направлениям.

Грузинский Фонд Инноваций и развития

– Какая роль грузинской команды в создании НАБУ?

– Нас пригласила Администрация президента в 2015-м. И мы вместе с аналитиками из PriceWaterhouseCoopers разработали детальный план. Еще по этому направлению очень активно сотрудничали с "Центром противодействия коррупции".

Ребята из гражданского сектора сделали очень много, чтобы запустить бюро. Они писали закон, который приняли, а мы сделали план имплементации и поправки к тому закону, который был принят. Мы просто проанализировали процедуру расследования и предложили много поправок, часть была принята.

Сейчас мы поддерживаем НАБУ. Все готово: детективы на месте, структура работает, финансы выделены, тренинги проводят эксперты из Америки, Европы.

– И эту всю работу вы проделали, получив грант, ведь так?

– Да, грант от Британского правительства.

– Получается, что все заслуги в реформах – благодаря внешней помощи – грантам и экспертам. Кажется, что реформы в Украине нужны даже больше грузинским политикам и международным консультантам.

– Отчасти да. Но ведь нас все же пригласила Администрация президента, мы общались с главой АП Борисом Ложкиным, с президентом. Но финансирование мы добыли от международных доноров.

Нам иногда европейские эксперты говорят, что мы очень дешевые проектные менеджеры, которые еще и сами придумывают инновационные проекты.

– А фонд – это платформа для всех грузинских реформаторов?

– Не только, и украинцев тоже. В Одессе есть отдельная команда, которая тоже работает и для Одессы, и для Киевской области, и для министерств. Но у нас - основная команда.

У нас есть методология, как разрабатывать решения.

Первое – мы анализируем систему и контекст. Потом наша инновационная группа разрабатывает большую картинку, как в будущем эта система должна работать. После переходим на детализацию, прописываем механизмы.

Каждую идею реформы мы прогоняем через 5 Д – дерегуляция, дебюрократизация, деконцентрация, децентрализация и демонополизация, то есть деолигархизация.

И самое главное – мы очень мобильны, можем работать на любую тему.

Инновационный менеджмент, который я изучал в Гарварде, – это то, как искать решения. Для того, чтобы создать новую систему менеджмента в экологии, не нужно быть экологом. Главное – логика и эффективность. Тебе нужны какие-то эксперты, которые дадут базовую информацию, а потом ты уже придумываешь это решение.

– Вы заявили, что в 2016-м будете продвигать приватизацию. Какие интересные решения удалось придумать?

– Мы сделали прозрачную и простую систему приватизации, в которой возможность договорняка минимизирована. Мы снесли все бюрократические компоненты в процедуре приватизации, которые не давали возможность без договора купить то или иное госпредприятие. Эта форма уже не будет существовать.

Мы говорим, что все госпредприятия должны стать ООО. Потому что как раз когда существует госпредприятие, его, чтобы грабить, расчленяют на разные компоненты, которые под кредитом, разными обязательствами. В результате нет единого целостного имущества как компании.

Когда начинается процедура приватизации, ГП надо корпоратизировать, и это занимает полтора года. А мы законом сделаем так, это за один день все становится ООО.

Владельцем будет опять государство, но самое главное, что мы минимизируем возможность грабежа в этой компании, возможности расчленения предприятия, чтобы директор был наемным сотрудником.

– То есть, вы придумали как упростить процедуру.

– Госпредприятие переходит в ООО и если оно подлежит приватизации, то автоматически его владельцем становится Фонд госимущесвта. Сейчас проблема в том, что отраслевые министерства работают с госпредприятиями, автоматически это все переходит в ФГИ.

А у ФГИ в законе есть обязательство, что за 180 дней нужно создать единую платформу, где оно обязано опубликовать всю базовую информацию об этих компаниях – дебет, кредит, балансовую цену.

Мы с МинАПК такой сайт сделали. Там есть все те компании, которые находятся под министерством. Не аудит, а просто анализ того, что там есть. Есть здание, завод, есть такие обязательства, кредиты и стоит столько-то, балансовая цена.

– Это все вывешивается на публичную площадку? Как инициируется приватизация?

– Есть предприятия, которые не подлежат приватизации решением парламента.

Но есть 1500 мелких предприятий – головная боль для государства, потому что никто не понимает, кто и что там грабит.

На веб-сайте есть уже перечень всех предприятий, которые подлежат приватизации. Мы заходим, там есть кнопочка "аукцион", кликаем, автоматически переходим в блок "аукцион". Там уже будет включаться наша система, которую мы запускаем в марте.

Если государство говорит, что нет запрета для покупки предприятия, я как инвестор (не надо ни с кем договариваться) нажимаю на кнопку, автоматически это предприятие переходит в систему электронных аукционов, которую мы хотим запустить в марте.

Лот сформирован. Аукцион будет с марта. Но нужно менять законы. Хотя, возможно, президент даже будет инициировать закон о приватизации.

– Вы также предлагаете новую систему администрирования налоговых сборов. В чем идея?

– Во-первых, создать общую электронную систему на базе распределенных баз данных, где невозможно будет манипулировать.

Монополия, которая сегодня есть у государственной фискальной службы, в том, что они могут подправить в базе данных любую информацию, тут в очереди кто-то на возврате НДС впереди, кто-то сзади…

К примеру, Сумская таможня растаможила какое-то мясо. В этой системе они могут закрыть информацию, потому что там сидит менеджер, который может этим всем управлять.

Мы предлагаем электронную систему, которая базируется на распределенных базах данных, когда ни один из игроков не может манипулировать данными. Это раз. На этом как раз базируются электронные аукционы, которые мы запускаем в следующем месяце.

Это будет первый в мире государственный продукт, базируемый на технологии Blockchain. Это технология, которая дает возможность участникам постоянно обмениваться информацией между собой, там нет понятия "центр" – все связаны со всеми напрямую.

Если один из игроков нелегально хочет что-то подменить в базе данных, нарисовать, как будто я выплатил какие-то налоги – автоматически вся эта система понимает, что у вас невалидная информация. И плюс, каждый может запросить копию и проверить легальность информации.

И вот на этой технологии мы предлагаем базироваться налоговой и аукционам. Так что нам не нужно будет для работы ни Министерство экономики, ни другое министерство. Просто разные структуры сразу подключаются к этой системе электронных аукционов, и центра нет.

– Аукционы по приватизации?

– Не только приватизация. Там будут продаваться лицензии, там будут выноситься на аукционы договоры об аренде и все-все абсолютно. Это местное самоуправление делает, и департаменты делают, и ФГИ делает, все. Они просто подключаются к этой системе.

На электронной площадке могут участвовать как люди из Америки, из Украины и со всего мира.

Сегодня информация о приватизации фактически закрыта, вы даже не узнаете об аукционе просто так. А вот эта система уже открывает 100% данных.

Если я вижу, что вы что-то написали так, чтобы подстроить это предложение под какого-то игрока, я сразу могу через эту же систему заявку написать и сказать, что это нелегально. Если Министерство экономики сейчас передумает на счет "Прозорро" и скажет: "Мне не нравится эта система", оно может отключить эту систему за одну секунду.

А на систему, которую мы сейчас программируем, ни какое-то министерство, ни президент, ни премьер не смогут повлиять. Все – запустили систему и все соединяются. Ни один из них не может отключить.

– Что нужно, чтобы запустить эту электронную систему?

– Первое – волонтеры. Программное обеспечение мы написали с харьковскими ребятами, суперспециалистами по блокчейну Distributed Lab. Они волонтеры, работали бесплатно.

Электронный аукцион – это будет первый в мире государственный продукт, который основывается на таком решении как блокчейн.

В парламенте Англии недавно главный IT-шник вышел и сказал: "Ребята, это наше будущее. Мы должны сейчас обдумать, как мы переходим на эту систему".

"УКРАИНА – ЭТО НЕ КСЕРОКС-МАШИНА, ЧТОБЫ ПРОСТО КОПИРОВАТЬ ВСЕ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН"

– Гиоргий, тема премьерства Михаила Саакашвили проходила весь разговор красной нитью. Но на самом деле в украинском обществе многие считают его популистом. Тем более, что по большому счету заслуги в Одессе пока скромные.

– Давайте вернемся обратно туда, откуда мы начали – к тому, что нет доверия. Зато есть недоверие и фрустрация. У Миши Саакашвили супер-зарплата была в Америке. Когда он поехал в Нигерию, ему заплатили, по-моему, 100 тысяч за одну лекцию.

Во всем мире есть спрос на Мишу Саакашвили. Потому что это реально человек, который сказал, что парадигма может измениться, и показал как. И никто не верил, что за 3-4 года в Грузии гаишники не будут брать взятки или паспортные отделы и т.д. Это произошло.

Даже то, что произошло в Грузии, сейчас серьезно педалирует в Украине реформы. Потому что все говорят: "Если там не берут, почему у нас берут? Если там возможно, почему здесь невозможно?".

Критики говорят, что тут большая страна. Как раз из-за того, что большая страна, намного лучше можно систему строить.

– Почему?

– Потому что в Грузии, когда эти системы строились, не было экономики, бизнеса не было в стране. Когда мы говорим об аутсорсинге, кому аутсорсинг делать, если бизнеса нет? Три магазина во всем Тбилиси работало, и дороги не было, от чего это все начать.

И второе – объем маленький. Я думаю, что те реформы, которые мы тут предлагаем, надо реализовать в Украине, а Грузия просто уже присоединится сразу.

– На своей презентации вы рассказывали хороший кейс про 10%, которые получают частные детективы США за раскрытие коррупционных схем. Я так понимаю, что это может быть использовано в Украине?

– Почему нет? Как раз над этим мы сейчас работаем вместе с Гизо Углавой (первый замдиректора НАБУ - УП) и с англичанами, собираемся запустить новый проект. Как можно сделать так, чтобы были частные детективные компании, которые расследуют дело, коррупционную связку, если приносят эту связку, и государство получает от этого деньги, в этом случае 10% идет им.

– Вы строите какое то параллельное государство.

– Да. И знаете, что произойдет? Каннибализация произойдет. Это очень плохое слово. Эти мелкие инициативы, которые мы параллельно строим сейчас, эту большую махину начнут поедать. Заходить с разных сторон.

Зашел с маленькой точки, показал эффективность, потом вынуждены были делать хорошо, госзакупки сейчас будут прозрачные. Зайдем с маленькой точки, к примеру, в расследование, а потом уже прокуроры скажут: "А мы что будем делать? Мы тоже должны расследовать, а то частные детективы взяли все дела".

– В один прекрасный момент олигархи даже не заметят, как новые правила игры станут новой нормой, и, грубо говоря, программисты перепишут код страны. Но без общественной поддержки эти новации вряд ли могут быть реализованы.

– Да, мы это понимаем. Мы как раз через антикоррупционные форумы, через публичные обсуждения генерируем социальный запрос, волну разных инициатив, где участвует очень много людей, где граждане понимают реально, что для них это шанс.

Я прямо скажу: сегодняшняя Рада постарается максимально блокировать все, что мы будем предлагать. И Рада не Рада, и Кабмин тоже не Кабмин. (смеется – ред.)

– А президент?

– У президента пока что еще есть легитимность. Потому что у него есть какая-то поддержка, его партия вышла на первое место. А у Яценюка поддержка – ноль уже. И когда поддержка у премьер-министра – ноль, в нормальной стране парламент сразу отпускает этого премьер-министра.

– Слушайте, у вас очень инновационные идеи, но Украина – довольно консервативное общество.

– Если Украина – село, то Грузия – маленький поселок в селе. Реально все может измениться. При этом быстро. У меня тоже бывает спрашивают после презентаций: "если брокчейн еще нигде не реализован, почему Украина должна использовать эту технологию?"

Я всегда отвечаю: Украина – это не ксерокс-машина, чтобы просто копировать все из разных стран. Тут должны создаваться инновации. Только это и будет работать.

Так что больше амбиций. И идем на радикальные решения.

Анастасія Рінгіс, УП
Теми: Саакашвілі реформа
19 марта 2009, 14:44 
КИЕВ, 19 марта. Приезд президента Украины Виктора Ющенко в Грузию во время августовской войны навсегда останется в истории грузино-украинских отношения. Об этом, как передает ForUm, заявил посол Грузии на Украине Григол Катамадзе.

«После того как президентом стал Виктор Ющенко, учитывая его особое отношение к Грузии и личные контакты с нашим президентом, естественно, это помогает в работе, и я хочу искренне поблагодарить президента Украины Виктора Ющенко за его очень смелый шаг, когда он приехал в Грузии в августе 2008 года вместе с коллегами из других стран и поддержал мою страну, - отметил Катамадзе. - Поверьте, я не оцениваю действия президента, но как гражданин Грузии я знаю общественное мнение Грузии - этот шаг Ющенко останется в истории грузино-украинских отношений».

Напомним, в августе начался вооруженный конфликт между Грузией и Россией, в результате которого входящие в состав Грузии республики Южная Осетия и Абхазия провозгласили независимость.

12 августа президенты Польши, Украины, Литвы, а также премьер-министры Латвии и Эстонии приехали с визитом в Тбилиси, чтобы выразить свою поддержку Грузии. Ющенко выступил на митинге в Тбилиси.

«Мы сегодня пролетели много тысяч километров. У нас была неимоверно трудная дорога к вам. Но мы знали, что мы сегодня должны быть здесь. Мы сегодня приехали сказать вам такие слова: Грузия — наш друг. Грузины — наши друзья, — утверждает Ющенко. — Сегодня, здесь, в самые тяжелые времена для Грузии мы говорим, что вы имеете право на свободу, право на независимость».

«Мы проехали эти тысячи километров, чтобы продемонстрировать грузинскому непокорному народу самое святое чувство — это чувство солидарности. Это чувство того, что наше сердце принадлежит вам», — говорится в заявлении украинского президента.

Называя грузин «дорогими друзьями», Ющенко обещает: «Пройдет время, и мы будем вспоминать эти тяжелые страницы нашей истории как дорогу, которую мужественно прошла грузинская нация». «Свобода стоит того, чтобы за нее бороться. Мы всегда должны помнить, что грузинская нация достойна быть независимой. Мы приехали подтвердить вашу суверенность, вашу независимость, вашу территориальную целостность. Это наши ценности», — декларирует он.

«Вы никогда не будете одни», — продолжает обещать президент Украины. Поблагодарив за украинские флаги на площади в Тбилиси, он делает вывод: «Это говорит о том, что нас миллионы». «Независимая Грузия есть, независимая Грузия вечно будет», — говорит в заключение Виктор Ющенко.

26 августа президент России Дмитрий Медведев заявил, что Россия признает независимость Абхазии и Южной Осетии.

27 августа президент Украины Виктор Ющенко выступил с заявлением, осуждающим решение президента РФ Дмитрия Медведева о признании двух кавказских республик.
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2009/03/19/627213.html
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в А за что западным украинцам любить москалей?
Я в детстве читал много книжек про зверства бандеровцев. Вы, наверное, тоже. Теперь настала пора почитать о зверствах другой стороны...
Оккупировав в 1939 году Львов и окрестности, коммунисты приступили к садистическому террору. А когда началась война, и большевички стали послешно драпать, не успев замести за собой следы преступлений, кое-что открылось.

"Весной 1941 года в селе Нараев, как и в других местностях, были массово арестованы представители местной интеллигенции, среди них и моя тетя Иванна, сельская учительница... С началом войны село ждало возвращения политзаключенных. Вместо этого пошли слухи о страшных истязаниях в тюрьмах. В первых числах июля семьи отправились в Бережанскую тюрьму на поиски близких... Там мы застали горы изувеченных трупов в подвалах. Залитые кровью камеры и коридоры. Кровавая тропа вела во двор. Там уже лежали рядами вынесенные тела, с обрезанными ушами, носами, почерневшими лицами... Тетю Иванну мы нашли на берегу реки Золотая Липа, около замка, который НКВД использовал как пыточную. Рядом были еще двое мужчин, кто-то уже прикрыл одеялом их голые изувеченные тела. Все тело тети от ног до плеч было покрыто глубокими царапинами. Лицо черное. Вынули изо рта тряпку — язык вырван. Выше запястья — сквозные раны от ножа, живот разрезан от низа груди, в половой орган забита бутылка. Еще двое девушек из Нараева были замордованы подобным образом. Другие тела имели не менее страшные следы издевательств: выбитые глаза, отрезанные половые органы, обрубленные пальцы, размозженные головы. Местные жители рассказали, что в течение недели вокруг тюрьмы ревели двигатели тракторов, которые не могли полностью заглушить крики истязаемых. Разыскивали своих родных в основном по одежде..."

отсюда

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp в Фрау Меркель запускает реактор

На шельфе Абхазии обнаруживают большие запасы нефти. Тут же РФ нападает на Грузию, там начинается заварушка, эти республики объявляют «независимость», остальные государства их не признают – в результате эти залежи в обозримом будущем никто разрабатывать не будет. Далее. Смотрим Крым. Некоторое время назад у побережья Крыма обнаруживаются большие залежи нефти и газа. РФ оккупирует Крым, естественно, оккупацию признают незаконной, и пока эта заварушка длится, никто эту нефть и газ разрабатывать не будет. Газовые войны с Украиной и лугандонская авантюра (огромные залежи сланцевой нефти) это все из той же оперы. Далее. Смотрим на Сирию. В Катаре и других странах Залива обнаружены дополнительные большие залежи нефти и газа. Дешевле всего продать их в Европу – это построить нефте- и газопроводы через территорию Сирии в Турцию, и турки в этом также заинтересованы, для них это огромные прибыли. Но… РФ сначала готовит и посылает туда боевиков, а потом влезает туда сама. Теперь не только о строительстве нефтегазопроводов нет речи, но и весь регион находится под угрозой большой войны.
Если бы не было этого нефтяного интереса, не было бы ни Крыма, ни лугандонской авантюры. Теперь как в эту игрушку надо играть далее. В США есть достаточно много вполне работоспособных патентов, чтобы в случае необходимости вообще прекратить использование нефти. Но, видимо, пока кому-то это сильно не нужно.
Уже есть рабочие модели альтернативных источников энергии, которые, кроме чистого и почти бесплатного электричества, дает в качестве побочного продукта почти всю таблицу Менделеева. Устройства эти достаточно дешевые и простые.
Как только такие установки появятся на рынке, агрессия против Украины тихо сойдет на нет, а у Путина и его дружков появятся очень большие проблемы. В случае противостояния с РФ начали разруливать причины, а не следствия.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Чтобы "награда" нашла "героя"...

Разные войны - разные масштабы, разное количество людей, в них вовлечённых. И чем война крупнее и всеохватнее, тем менее заметно человеческое горе, вернее сказать, оно настолько всеохватно, что становится почти рутиной. И военные преступления, чудовищные по своей жестокости, становятся всего лишь эпизодами глобальной трагедии. Да, было, тогда-то и тогда-то, при определённых обстоятельствах столько-то погибло, но в другой день тоже случилось нечто подобное, и в третий и т.д. Мёртвых не вернёшь, надо с этим жить дальше, вопрос - как?
Можно признать содеянное, устыдиться, умолять мир простить. А можно скрывать, отрицать, мол, это - не мы, валить с больной головы на здоровую. А ещё - выдать преступление, подлое, а главное - абсолютно бессмысленное в своей жестокости за геройский поступок, для чего переврать все обстоятельства происшедшего, надругавшись над убиенными. Как правило, чем более людоедский режим ведёт войну, тем больше лжи, тем больше самовосхвалений, даже не оправданий, а именно восхвалений. В мире Оруэлла это нормально. Думаю, нет смысла напоминать о лозунгах из "1984". Можно только добавить, что "преступление - это подвиг".

30 января 1945 года подводная лодка С-13, под командованием капитана Маринеско атаковала и отправила на дно лайнер “Вильгельм Густлофф, на котором находилось 10 582 человека: 918 курсантов младших групп 2-го учебного дивизиона подводных лодок, 173 члена экипажа судна, 373 женщины из состава вспомогательного морского корпуса, 162 тяжелораненых военнослужащих и 8956 беженцев, в основном стариков, женщин и детей. Лайнер выходил из Данцига, к которому уже приближались наступающие советские войска. Конвоя не было, а из-за нехватки топлива лайнер шёл прямым курсом, без выполнения противолодочного зигзага, а повреждения корпуса, полученные ранее при бомбардировках, не позволяли развить ему большую скорость.

Всё это было известно Маринеско. Но, тем не менее, отдал приказ об уничтожении. Как и положено, стал героем советский житий и святок. По официальной версии, о беженцах речи не было вообще, а потопил "герой" всю верхушку "Кригсмарине" и прочих "нацистских бонз". Типа, "солдат ребёнка не обидит". Как выяснилось, обидит, причём, в прямом смысле, смертельно. И не только в случае с этим кораблём, как известно. Советская же печать потопление "Вильгельма Густлоффа" назвала "атакой века", а Маринеско — "подводником № 1". Кроме того, сообщалось, что в Германии был объявлен траур, а сам командир объявлен личным врагом фюрера. Правды в этом было, мягко говоря, немного. И немцам уже было не до траура, хоть и повод был, да и у фюрера других забот на тот момент было выше крыши.

Предыстория "подвига" тоже была весьма паскудной. Аккурат, накануне, командующий флотом адмирал Трибуц решил предать Маринеско суду военного трибунала, по причине пьяного загула в Новогоднюю ночь. В это же самое время экипаж "развлекался" с местным населением. В последний момент, однако, адмирал сменил гнев на милость, позволив командиру и подчинённым "искупить" вину. "Искупили" по самое мама не горюй. Мамы, отправленные на дно вместе с детьми и не горевали. Мёртвые, знаете ли, горевать уже не могут. А "герой", пусть и посмертно, только в 90-м. но получил-таки, героя Советского Союза. Нашла, нашла награда "героя", занявшего своё место в советских и российских апокрифов.

А с другой стороны, не вижу повода его как-то выделять из плеяды ему подобных. Если памятник палачу, садисту и подонку во всех отношениях - Жукову, "маршалу Победы", стоит на почётном месте в Москве, чем же тогда Маринеско не заслужил? Чем не заслужил "почёта" советский лётчик, сбивший в 83-м корейский самолёт, и тоже, представленный к награде? А до того, палачи Катыни, награждённые "ценными подарками". Любовь, ведь, она, знаете ли, ненависть. Просто, слишком уж чудовищным было катынское преступление, чтобы им гордиться официально, а когда немцы обнаружили следы трагедии, даже появился шанс навесить преступление на них. Сделали это, впрочем, как всегда - тупо и топорно. И очень символично на этом фоне выглядит другая трагедия - катастрофа самолёта Качиньского под Смоленском - летел-то он, именно почтить память убитых русскими польских офицеров. Надеюсь, к слову, что на этот раз поляки доведут расследование до конца - слишком уж явно торчат уши великого стерха (интересная зоология получается, правда?)

Да, к большому сожалению всех любителей "помогать", "спасать" и "брать под защиту", не всеми "подвигами" можно гордиться открыта, есть, подобно Катыни, совсем уж вопиющие. А потому, они просто этого не делали. Это не они. Поляков убили немцы. Это ничего, что в Медном, где тоже расстреливали, немцев и в помине не было - они сделали, фашисты проклятые. И злополучный малазийский Боинг туда же. Я не знаю, действительно ли Путин собирался использовать сбитый самолёт, как повод к крупномасштабному вторжению или это, и в самом деле, была ошибка экипажа "Бука" - в этой стране и с этими людьми никакой вариант невозможным не кажется. В обоих случаях, сделано было, мало того, что подло, но ещё и топорно и тупо. Собственно говоря, в этой мерзкой истории всё топорно и тупо. И попытки переложить вину на украинскую сторону, и "несвежие трупы", летевшие шпионить, и последующие "экспертные" заключения. Именно тот случай, когда лучше, для них же лучше было молчать. Особенно, учитывая, что замять, замолчать на Западе, это преступление никто не собирался, а продолжая выдвигать свои "версии", русские всё более и более себя дискредитируют. Хотя, куда ещё больше?

И вот, сегодня ещё один плевок в рыбьи глазки солнцеликого. К крушению Boeing-777 над Украиной могут быть причастны российские военные 53-й зенитно-ракетной бригады из Курска. Об этом говорится в докладе, переданном в прокуратуру Нидерландов международной экспертно-журналистской группой Bellingcat. "Могут быть причастны" не должны никого смущать - это правила игры. Особенно, учитывая, что названы конкретные имена и обстоятельства, более того - весьма подробно описаны. И что теперь?

Со стороны "оплота разума и доброй воли", уверен, - всё то же. Ещё больше вони, ухода в глухую несознанку, обещаний "предоставить всю совокупность данных, фактов и оценок", ещё больше ненависти внутри страны. На заграницу - укоризненные покачивания головой русских экспертов, глядящих грустными глазами больной собаки. Всё, что уже было. Да, можно гадать о судьбе замешанных в это дело военных, от рядовых до начальства весьма высокого ранга. В отличие от предыдущих "подвигов" о которых я писал, здесь все понимают - обосрались, причём, как никогда раньше. Так что, не думаю, что кого-то наградили, хотя, как знать. Может и увидим кого из "героев" депутатами Думы, вроде Лугового, который тоже чисто не при делах. Важна реакция свободного мира - ничего не прощать и не спускать, дабы, рано (лучше) или поздно, вся эта шваль села на нары. Села, с главным уродом во главе.

Да, главные уроды в первую очередь. Сталин, Андропов, Путин - без них ни Маринеско, ни тот, не припомню его имени, кто сбил корейский самолёт, но эти "герои" из Курска были бы невозможны. Страна-монстр рожает монстриков, - это способ её существования. И живёт тем, что пожирает и их самих, и тех, кто оказался рядом. Преступление - это подвиг. Впрочем, наоборот, тоже верно. А мир - это война. Всегда и со всеми. Иначе не умеют. Украинская война пока не переросла в мировую, а потому и трагедии пока не стали рутиной. И не должны стать, чтобы "награда" таки нашла "героя".

Саакашвили не намерен создавать в Украине политическую партию. Об этом заявил экс-президент Грузии, глава Одесской ОГА Михеил Саакашвили в интервью грузинскому телеканалу "Рустави 2".

"К партиям у народа негативное отношение, так как в Украине это ассоциируется с олигархами", - отмечает экс-президент. Именно поэтому он намерен создать народное движение по типу польской "Солидарности", или, хотя бы "Национального движения", какой она была в период Революции роз.

По словам Саакашвили, команда, которую он возглавит, примет участие в парламентских выборах. Он также говорил о том, что сегодня есть необходимость сменить власть в Украине, так как "это для Украины линия, водораздел, после чего сформируются совершенно другие отношения".

"Моя амбиция - утвердить в Украине новые правила. Мы начали тут то же, что в начале 2000-го [в Грузии]. Собрали молодежь, разных региональных лидеров и этот народ объединился для того, чтобы в стране что-то изменилось. Намерен провести встречи в 22 городах Украины", - заявил Саакашвили.

Он также отметил, что ситуация в Украине сегодня очень походит на ситуацию в Грузию перед Революцией роз. По его словам, народ ему доверяет потому, что он имеет опыт изменения ситуации.

"Наша главная задача вынудить правящую элиту подвинуться и дать проход новым людям. Это для меня дежавю. Один к одному Леван Мамаладзе и Каха Таргамадзе. Стиль угроз, обвинения. Попытка помешать. Когда знаешь ходы, гораздо легче выстраивать некоторые вещи.

Это правительство должно уйти не потому, что я так хочу, а потому, что оно коррумпировано и должно уйти. Это водораздел. Это не будет просто. В парламенте все те же старые лица, олигархи все еще удерживает многое в стране", - заявляет Саакашвили.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Пан-кум, пані-дружина, облюбениця – які слова ввічливості ми забули
*
слова

Однією із переконливих лінгвістичних приваб української мови є широкий спектр доброзичливих і витончено хороших слів. Про це йдеться у виданні Волинь Post.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Від мрій до дії: алгоритм перезаснування України
*
Про Новий Суспільний Договір :



“Мінські договірняки”, скажена корупція, руйнація економіки стрімко ведуть державу до краху, що співпадає з реваншистськими планами Кремлю.

С.Дацюк стверджує, що Україну за пособництва влади розшматують ненажерливі міжнародні корпорації. Я вбачаю, що ми й без зовнішньої допомоги перетравимо залишки власної державності, залишивши по собі “вторинний продукт” у вигляді сепаратистських утворень.

Різниця не принципова. Проблема в тому, як запобігти. Як забезпечити мирний перехід від “постсовкового” існування до цивілізованого життя, яке ми асоціюємо зі справедливістю та добробутом.

Спочатку відповідь на вікопомне запитання ще прем’єр-міністра Л.Кучми: “Що будуємо?!”.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Cправедливое возвращение Крыма.
*
В житейскую справедливость верю не особо, так как в основном сталкиваюсь с ее противоположностью.

А вот Высшая Справедливость — это да.

Оцените закономерность сюжета.

Недоимперия настырно напрашивается на военный конфликт с Турцией. С одной стороны — историческая традиция русско-турецких войн. С другой — Путин являет собой редкий тип чекиста-мистика. Он трепетно верит во всякие сакральные миссии вроде «собирания земель русских», а также приметы, предсказания и прочую Богопротивную чушь.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Огорчение государя

С чего началась Крымская война? С глупой самонадеянности государя-императора, хотя, вроде бы Николай 1-й был далеко не глуп. Личность достаточно противоречивая, восточный деспот, хоть и немец, был не чужд проявлений истинного великодушия и благородства. Оплатил карточные долги Пушкина после его смерти - 100 тысяч, сумма по тем временам астрономическая. Пожизненно выплачивал пенсию вдове Рылеева, вполне заслуженно отправленного на виселицу, более того, - оплатил образование его детям. В конце концов, они ведь не были ни в чём виноваты, эти люди, ни в том, что их муж и отец был заговорщиком, ни, тем паче, бездарным поэтом.

Противоречивость поступков, вообще, характерная черта русских монархов. Старший брат Николая, Александр, открыто выразил своё отвращение доносчику, не пожелав применить репрессии и предотвратить заговор декабристов. "Не мне карать людей, чьи взгляды я когда-то разделял" - это император Аракчеева и Венского конгресса. Император, не выдержавший этого раздвоения, и оставивший трон, променявший его на убогую судьбу старца Фёдора Кузьмича. Я верю именно в эту версию конца его царствования, ибо она, а не странная смерть в Таганроге наиболее соответствует этого, самого, пожалуй, странного из русских монархов.

Но вернёмся к его наследнику, который, в отличии от старшего братца, подобными рефлексиями не страдал, но алкал славы военной, армию любил, муштровал и был уверен в её непобедимости. Уверен до такой степени, что стал сверх меры обидчив и грозился войной даже из-за непонравившейся ему французской пьески. К иностранцам был подозрителен и относился с некоторым презрением. А как же иначе, ежели, однажды доверившись, был жестоко обманут. Маркиз де Кюстин, подлый французишка и к тому же содомит, принятый и обласканный государем, вместо ожидаемого панегирика, создал преподлый пасквиль "La Russie en 1839", охаивающий всё, что государеву сердцу было столь дорого и свято.

Окончательно изверившись в растленной Европе, являющейся по мнению Тютчева "у России просто жопой", государь, и без того, воинственный, принялся грозиться и топать ногами по любому поводу, был мнителен и обидчив до чрезвычайности и при любом поводе стремился продемонстрировать ведущую роль, кою Россия по его мнению играла в европейских и не только делах. А потому, будучи ещё и горячим ревнителем веры православной, поругался с французами, по поводу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, а так как Палестиной в те времена владели турки, решил на них надавить, для чего и оккупировал принадлежавшую им Молдавию с Валахией. Отказ же, вывести войска, закономерно привёл к объявлению войны Турцией, а за ней и Англией с Францией.

Здесь, в этом месте, как правило, ехала крыша у советских "историков", мечущихся между обличением "кровавого деспота" Николая и "невинной" жертвы агрессии - Россиюшки, коя неизменно являлась таковой во всех войнах. Нынешним "историкам" гораздо легче - русофобия, одна только русофобия и была поводом для неспровоцированной англо-французской агрессией. Но и это в данном случае не столь важно. Имеет значение лишь то, что, вы уж извините меня за грубость, Россиюшка, недавно столь грозная и всем грозящая, жидко обосралась. Уж, ещё раз простите, но иначе этот процесс истерической дефекации не назовёшь, да и ассоциация сама собой напрашивается - если пыжиться, тужиться, надуваться, сами понимаете, какой конфуз может произойти.

Нет бы государю императору уразуметь, перед тем как лезть на рожон, что, ещё раз извините, с понтами своими в той, современной ему Европе, он опоздал, в самом лучшем для него случае, лет эдак на 50, что армия его вооружена устаревшим оружием, что Россия с её крепостным правом и гоголевскими помещиками уже элементарно смешна и нелепа. Но на то она и мания величия, на то и вечно пубертатный характер государства, дабы правитель мнил себя "витязем" и пытался играть в игры, которые взрослым дядям глубоко непонятны. А потому, непонятый и огорчённый, государь и покинул сию юдоль печали и скорби.

А потому и поражение, самое что ни на есть позорное и разгромное явилось неожиданностью исключительно для потерявшего связь с реальностью государя. Кстати, о связи с реальностью, никого и ничего не напоминает? Ведь, помнится, именно так фрау канцлерин и выразилась о другом "витязе", большом специалисте по сакральности и другим высоким материям. Тоже, ведь, весьма самонадеян и любитель вспомнить, как славные предки героически стояли супротив всего мира.

Вот ведь как циклична история, не только в событиях, но и в мозгах государей. Николаю вскружила голову и придала гонору победа над Наполеоном, Путину - над Гитлером, - именно последняя питает нынешнее российское безумие. Ладно, для охлоса, но они-то, и Николай, и нынешний державный прыщ, уж они-то должны знать цену тем "победам", сколько в них было реальной военной силы, военного таланта, умения воевать, а сколько везения, как в 1812, когда французов победила не армия, а голод и морозы, или как в "Великую Отечественную", когда немцев просто похоронили под собственными трупами. Но видно, понты державные, как и всегда в России, сильнее здравого смысла и элементарного инстинкта спасения собственной задницы.

Да, опять турки, опять Крым, опять околорелигиозный трёп. Только, вместо Молдавии - Украина. Хотя, почему вместо? Вместе!. Запамятовал Приднестровье. И кто-то чего-то вякает про Константинополь, и вспоминает исконно христианскую Антиохию. Я-то думал, что смеющиеся Искандеры, ольгинские посты, о том, что "Мир увидел наш военный парад и обосрался", гордые реляции о перепуганных американских моряках, над которыми кружат путинские соколы - это так, на прикорм быдлу. Нет, не так. Они, действительно, полностью и стопроцентно, не в себе.

Потому что, если плюшевый мишка с айфончикам, приехав в Мюнхен, "предостерегает" НАТО от сухопутной операции в Сирии, грозится, что это Россия не отменит "санкции", более того, что-то блеет о Третьей Мировой, чего даже при Совке себе не позволяли кремлёвские старцы, - это диагноз. Даже не мишки-айфончика, - плюшевый лишь озвучил государево сокровенное.

Не уразумевшие и не внявшие предостережениям Москвы турки, которых вся эта возня в Сирии достала больше всех остальных, начала применять туже тактику, что и Москва в Украине. Стрелять через кордон и запускать "отпускников". И так же, на голубом глазу, уверять, что "нас там нет". И тут, русские, почему-то утратили своё особенное чувство юмора. Турки, которые через кордон "не стреляют", могут, а я думаю и не будут особенно сокрушаться, ежели так и случится, ненароком угодить в тех, кому "мальчишки завидуют". И здесь будет веселее всего, ибо ответить на обстрелы, которых нет, значит - атаковать страну-члена Альянса.

То, что турки не боятся, подтвердил намедни их премьер-министр, Ахмет Давутоглу, а заодно и назвал Россию террористической организацией. "Россия и другие террористические организации, прежде всего "Исламское государство", ответственны за множество преступлений против человечности", так что "Если Россия продолжит вести себя как террористическая организация и вынуждать мирных жителей к бегству, мы дадим максимально жесткий ответ". И ничуточки окаянному турку не страшно, хотя мишка плюшевый и делал строгое лицо.

И опять, как и полтора века назад, за турок готовы заступиться. И всенепременнейше заступятся, И опять государя ждёт конфуз и большое огорчение. Хотя нет, на государя гопник-вертухай не тянет и бывшая шестёрка при Собчаке не тянет. Сын уборщицы, одно слово. А вот, помереть от огорчения, это да, непременно, чего искренне ему и желаю.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] atytarenko в Еще раз
Повторяя сказанное неоднократно. Успокойтесь по поводу слива Западом, этого не будет. Дело здесь не в любви к Украине, благородстве США или американской нелюбви к России. Это не любовный треугольник, не нужно переносить модели личностных отношений в политику. Дело в Будапештском Меморандуме.
Сейчас в мире хороших 2 десятка государств, которые технологически способны создать ядерное оружие. Это не слишком сложно. Сдерживает возможная реакция государств ядерного клуба, и данные гарантии. По этой причине США и Великобритания не могут допустить чтобы Россия, нарушив подписанный Меморандум, вышла сухой из воды. Им нужно выпороть Россию, и добиться восстановления территориальной целостности Украины. Иначе через 3-5 лет весь мир станет ядерным. Это не только утрата ведущей роли, это и катастрофа современной цивилизации. При чем Россия сама создала эту ситуацию, и продолжает переть в направлении ядерного мира предполагая возможность применения ядерного оружия против неядерных государств.
Два немедленных вывода: Лугандон будут впихивать в Украину, и Крым так или иначе - тоже. Вплоть до демонтажа Российской Федерации, если Россия будет упорствовать в своих заблуждениях. Ни то, ни другое для Украины не нужно, но пока так. Потом можно провести референдум и их выгнать.

я бы происходящее сейчас назвал концом проекта "ширма".

не хочу никого расстраивать, но проекта "витрина" не существует. никто не хочет нас тащить на своем горбу в рай. хотя идея прекрасная - буржуины там чета делают, а мы должны только плевать в потолок и неумолимо становиться богаче и счастливее, не забывая подписываться на страничку и ставить лайк.

зато есть/был проект "ширма". и создала его не заграница, а наши родимые, законноизбранные. суть его в том, чтобы несколько вызывающих симпатию у общества и запада реформаторов пытались разгрести авгиевы конюшни, а за их спиной лидеры антисимпатий тырили бабло.

но ширма взбунтовалась. и не потому что план даллеса, нуланд или саакашвили. а потому что задолбало. задолбало быть ширмой для жуликов.

а как только ширма отодвинулась в сторону, сразу стали видны прячущиеся за ней хари.

и теперь предпринимаются судорожные попытки замирить ширму с решалами. выходит откровенно хреново.

но и это прогресс. на предыдущих витках истории даже ширмы не было. были только хорошо наштукатуренные хари с нарисованными улыбками.

***
именно сейчас решается зайдем ли мы на еще один виток с наштукатуренными харями, лишившись серьезной поддержки сша и ес, или все же решал во власти станет радикально меньше, а реформаторов в разы больше.

вот и вся суть.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp в «Захват Крыма начался в 2003 году с конфликта на Тузле»
Интервью с офицером ВСУ, который выводил украинские войска из Крыма после аннексии.

Начальник Главного управления персонала Генштаба Украины генерал-лейтенант Игорь Воронченко один из тех, кто видел аннексию Крыма изнутри. В 2014 году, когда на полуостров вторглись российские войска, он был заместителем командующего ВМС береговой и территориальной обороны. Россияне пытались переманить Воронченко на свою сторону, а когда это не удалось, взяли его в плен. В интервью QirimInfo Воронченко рассказывает, что аннексия не была спонтанным проектом Кремля – к ней готовились годами.
Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Політичний лікнеп — Конституция и гос. переворот
Originally posted by [profile] petrdub at Конституция и гос. переворот
Оригинал взят у [profile] petrdub в Конституция и гос. переворот

В российских СМИ, говорят, что в феврале 2014 года, в Украине, произошёл государственный переворот. Россияне, верят этому, даже не считая нужным вникнуть в суть вопроса. Я же, иду по жизни, используя 10 золотых правил Альберта Эйнштейна. В данном случае, очень кстати, подходит 10-ое правило:
10. Очень важно не перестать задавать вопросы. Любопытство не случайно дано человеку. Умные люди всегда задают вопросы. Спрашивайте себя и других людей, чтобы найти решение. Это позволит вам узнавать новое и анализировать собственный рост.

Что же на самом деле, произошло после бегства Януковича? Я долго думал над тем, что же произошло тогда, и пришёл к определённым выводам, но сформулировать решился только сейчас.
Read more... )



Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] denial_01 в Горение бикфордова шнура
https://site.ua/boris.nemirovski/1380/
Это я напишу нарочно по-русски, чтоб поняли те, кто в вышиванки-то вырядился, а с украинским языком традиционно не дружит (русскоязычных УКРАИНЦЕВ любой национальности это не касается - мы с вами одной крови).

Так вот. До чего надо быть тупыми и упоротыми, чтобы не понять простой вещи: уже НИКОГДА не будет так, как было. Пусть они всеми правдами и неправдами опять лезут во власть, пусть их даже изберут несчастные бабульки и деды-вохроносцы... и что? Украина уже дважды вставала. В первый раз их пожалели, в первый раз все лучилось добром и радостью... уползли, перегруппировались. Раны зализывать тогда не пришлось - выползли обратно и опять за власть ухватились, опять присосались, зажирели, надулись спесью и гноем...

Во второй раз было уже не так по-доброму. Кто-то сбежал, а кто-то уже отправился в свободный полет с балкона. Отползли, перегруппировались, теперь уже - с зализыванием ран, с воплями "а я че, я ниче, я за народ!". Опять полезли. Опять желают присосаться, надуться спесью, властью, гноем...

Идиоты! Вы не понимаете, что с вами может стать в третий раз? Вы не понимаете, что у украинцев уже есть НАВЫК революции? И что в третий раз она будет такой злой, что уже не будет речи об выдвинуть вперед доброго, образованного, толкового - и мирного человека, привыкшего не воевать, а торговаться? В третий раз вперед выйдет очень злой и очень решительный дядя. И вас, ублюдков, уже не будут ругать, проклинать, не будут с вами драться - вас будут убивать. Кто не сбежит - тот ляжет. И не помогут никакие титушки, никакие армии бандитов: в воюющей стране, где достать оружие стало легче, чем достать фигу из кармана, где десятки (а если учитывать ротацию - то и сотни) тысяч человек научились с ним обращаться, никаких бандитов не хватит, чтобы защитить вас. В третий раз никто не станет слушать ваших адвокатов, а если судья отпустит вас под залог - он закачается на ветке рядом с вами.

Это не угроза, это реальный факт. Да, это может ввергнуть страну в кровавый хаос, от которого возрадуются в России, это может нанести Украине непоправимый ущерб - но это все уже будет не ваша забота. Вы не сможете скрыться даже за границей - найдутся те, кто достанет вас и там, просто от озлобленности и чувства, что терять больше нечего и остается лишь отомстить. Вы не будете в безопасности, вы не будете при деньгах - вы будете мертвые, возможно - вместе с вашими женами, любовницами и детьми.

Поэтому послушайте если не голос разума, то голос вашей врожденной хитрости, вашего непревзойденного чувства самосохранения: третьего раза вам не пережить. Вы не сможете предотвратить этот третий раз, если не одумаетесь сейчас. Вы не сможете от него сбежать, отползти, перегруппироваться, присосаться обратно. Если Украины не будет - вы этого уже не увидите. И это относится ко всем, кто привычно думает, что власть - это источник денег, удовольствий и возможность удовлетворить главную страсть - страсть к господству над быдлом. Быдла уже нет. Горит уже не шина - горит бикфордов шнур. И он очень короткий. Очень.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Почему пошла эскалация на Донбассе?
.
В последние дни новости захлестывает волна тревожных сообщений: российско-сепаратистские войска резко усилили обстрелы наших позиций. В первую очередь, в районе Горловки.

Поставлен своеобразный антирекорд по количеству обстрелов ВСУ. При этом широко применяется тяжелое вооружение — танки, САУ, запрещенные «минскими соглашениями». Теми самыми, которым, согласно Президенту Порошенко, нет альтернативы и они — крепкая гарантия мира на Донбассе.

Понятно, что собранные в огромном количестве «оплаченцы» ничего, кроме как стрелять, не хотят. Потому что им ни за что другое не платят. Но почему именно сейчас?

Это прямая команда Кремля. Путин мечется, сея вокруг смерть и разрушения.

Дело в том, что Путин абсолютно убежден, что украинцы проиграли войну. И — это важно — мы все об этом знаем и ни мгновения не сомневаемся. Что мы трепещем при одной только мысли о возможном нападении боевиков ДНР-ЛНР, не говоря уже о регулярной российской армии. Что любое известие о военной эскалации ввергнет украинское общество во всеобщую панику, и вынудит власть идти на немедленные уступки агрессору. А в противном случае Украина просто развалится и перестанет существовать как держава.

То есть, военной эскалацией Путин намерен убедить нас, что Минская капитуляция — единственный вариант. А поскольку ни наше общество, ни даже депутаты не приемлют «минского договорняка» и изменений Конституции Украины под внешним давлением, то надо нас к нему принудить.

Понимаете, в рамках своей больной логики эскалацией войны Путин помогает Порошенко продавить через Раду навязанный Кремлем «особый статус Донбасса». Он не просто неадекват, он конченый маньяк на каблуках!

И поэтому добьется прямо противоположного: украинское общество убедится, что «Минск 2» — чистая фикция. И жестко убедит в этом Порошенко — единственного адепта (потому что участника) этого позорного и неработающего сговора.

Но надеюсь, что заодно встанет вопрос и о полной перезагрузке державы. Чтобы мы в результате стали такими сильными, чтобы никому даже не вздумалось ни к чему нас принуждать угрозами и силой.


        Александр Кочетков

Profile

vin_o_321

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
131415 16 171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 04:40 am
Powered by Dreamwidth Studios