Мое мнение о судилище над Корбаном.
Dec. 30th, 2015 04:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vin_o_321Подход к анализу суда над Корбаном может быть разным. У меня же он эмоциональный и правовой.
Представьте весь процесс в суде глазами любого гражданина правового государства, т.е. не России и не Украины.
И если у Вас хорошее воображение, то мороз по коже и волосы дыбом:
арест ночью, ночью, Карл; арест после шунтирования, суд на протяжении 27 часов без перерыва, 27 часов без перерыва и после шунтирования, Карл; судья, дело которого на рассмотрении во ВСЮ, судья под подозрением, Карл; подлог документов и кардиограммы судьей и прокурором, недопущение врача к Корбану, невмирущи титушки, титушки, Карл; и т.д. и т.п.
И все это происходит с человеком, права которого нарушаются внаглую, и вина которого не доказана. Где презумпция невиновности, Карл?!!!
Уж не говорю о незаконном прослушивании и утечках во время дорасследования.
В правовом государстве все это было бы основанием для прекращения уголовного дела и невозможности предъявлять те же обвинения повторно. И что же получается? Если Корбан виноват в том, в чем его обвиняют, то судить виновного нельзя из-за процессуальных нарушений.
Насколько государство Украина правовое? Насколько права человека защищены? А нисколько и никак. Вас, друзья это не беспокоит?
Как писал Хемингуэй, "не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе", по тебе, Карл!
Представьте весь процесс в суде глазами любого гражданина правового государства, т.е. не России и не Украины.
И если у Вас хорошее воображение, то мороз по коже и волосы дыбом:
арест ночью, ночью, Карл; арест после шунтирования, суд на протяжении 27 часов без перерыва, 27 часов без перерыва и после шунтирования, Карл; судья, дело которого на рассмотрении во ВСЮ, судья под подозрением, Карл; подлог документов и кардиограммы судьей и прокурором, недопущение врача к Корбану, невмирущи титушки, титушки, Карл; и т.д. и т.п.
И все это происходит с человеком, права которого нарушаются внаглую, и вина которого не доказана. Где презумпция невиновности, Карл?!!!
Уж не говорю о незаконном прослушивании и утечках во время дорасследования.
В правовом государстве все это было бы основанием для прекращения уголовного дела и невозможности предъявлять те же обвинения повторно. И что же получается? Если Корбан виноват в том, в чем его обвиняют, то судить виновного нельзя из-за процессуальных нарушений.
Насколько государство Украина правовое? Насколько права человека защищены? А нисколько и никак. Вас, друзья это не беспокоит?
Как писал Хемингуэй, "не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе", по тебе, Карл!
