Оригинал взят у [livejournal.com profile] bither в Правильная терминология
Вот когда Русский человек, в профиле которого указано, что он изучал французскую филологию, в споре говорит о книгах, изданных на украинском: "А на мове еще и читают? Селюки? Не смешите". Это что?
Просто глупость? Ситуационная злость? Или великодержавный шовинизм?
Человек же с высшим, читающий... Вот откуда это "через губу"?
Имхо, это из той же серии, что тупые молдаване, хитрые евреи, жадные украинцы, дебилы-чукчи, предатели-татары...
Тут же мне интеллигентно и убедительно рассказали историю (думаю, что реальную) о супер тупом парне с Западной Украины, с которым столкнулись в армии - тот даже читать не умел. Без выводов. Просто рассказали. Я, как человек объездивший Западную Украину, Восточную Украину и Центральную с Северной и с Кымом в придачу, от больших городов до дальних сел, видел, как умнейших ребят, так и полных дебилов в самых разных географических точках.
Ну, да ладно. Личный опыт на то и личный.
Я, например, тоже вспоминаю свои путешествия по России (а я поездил немало) и свои встречи с людьми (их было очень много) не всегда с удовольствием. Разное видел. С разными общался. Мой личный опыт может такое порассказать, что впору некоторые территории зачистить. Но делать из этого выводы я не стану.
Скажу так, я считаю, что одним из основополагающих факторов приведших к нынешнему противостоянию и деструкции некогда близкого по идеям и воспитанию социума, это "комплекс старшего брата", свойственный имперцам, согласно которого лишь то, что они несут есть качественное и первосортное. Остальное и звучит смешно, и выглядит дебильно.
Это не обидки и комплексы меньшовартости, это констатация факта.
На факты смешно обижаться. Но смириться с таким отношением - это себя не уважать.
Мне - простому русскоязычному дону, до скрежета зубовного противно слышать пренебрежительное "селюки" по отношению к культуре, в которой выросла часть моих предков. Может быть потому, что в моем детстве и стихи Пушкина, и сказки Ершова, и украинские вирши, и колыскови звучали для меня одинаково приятно. На родных для меня языках.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в ...Хоть и не ведают, что творят....

Прости им, Господи, ибо, не ведают, что творят! ... А, действительно, простить ли их? Ибо, если простит Б-г, то и мы должны простить, ведь так? Куда нам, сирым, решать, кто прав, кто виноват и выносить приговор? А вот туда. Мы и без того грешны, так что - грехом больше, грехом меньше. Возьму на душу ещё один нераскаянный грех - грех непрощения и ненависти. В качестве оправдания для себя, скажу лишь, тем, кого я не прощаю и ненавижу, на моё отношение наплевать. Добавлю, что ненависть эта - проявление чисто эмоциональное, что самым естественным чувством здесь была бы гадливость, но, как известно, мы над чувствами своими властны не всегда. А когда ты не прощаешь, волей-неволей, и да, это тоже грех, радуешься проблемам и проблемкам своих, с позволения сказать, "оппонентов". Можете меня за это как-нибудь обозвать, я привык.

По этому поводу, хочу поделиться историей, которую мне с возмущением рассказал лет 15 назад один израильский сослуживец. Отдыхая на Синае, на берегу моря в большой компании, они увидели бедуина, метрах в 10-ти. Он преспокойно сел, задрав ночную рубашку, галабию, по-ихнему, и нимало не смущаясь оправился. В общем, там было прекрасно всё - вид, запах... Поднялся крик, были высказаны все известные ругательства - на иврите, на арабском, даже на русском, но существо протопало ближе к морю, прополоскало задницу и спокойно удалилось, предоставив оставшимся продолжать ругаться. Переместились подальше и как-то обустроились на новом месте, и тогда, один из компании, интеллигентный молодой человек, программист, заметил, что, в принципе, зря они так взбесились. Бедный бедуин даже не понял из-за чего, собственно, шум, ибо, то что он сделал - совершенно естественно для него, это мир в котором он живёт, со своими нормами, где, простите, вид дерьма, выставленного на всеобщее обозрение, никого не расстраивает. Вот, если бы вдруг, одна из сидящих неподалёку женщин, вдруг при нём обнажилась бы, он был бы огорчён, хуже того - оскорблён до чрезвычайности, т.е. эффект бы соответствовал нашей реакции на его действия.

Молодому человеку возразили, что, в принципе, глубоко плевать в каком мире этот бедуин обитает, и каковы его морально-нравственные установки. Египет хочет видеть здесь туристов, а туристы, простите, не хотят видеть, что кто-то рядом с ними срёт. А потому, жалко, что поблизости не обреталась египетская же полиция, которая знает, что так делать нельзя, даже если самим полицейским это не мешает. Это мешает тем, кто платит деньги, а стало быть, именно они диктуют определённые правила.

Абсолютно согласен с этими доводами. А потому, ещё раз напомню, что мне абсолютно плевать, ведает или же не ведает, тот, кто гадит, что он творит. Мне важен результат - он гадит. А если он ещё и настаивает на своём праве гадить, если тот, кто требует от него, если не срать, то, хотя бы, прибирать за собой, вызывает у него активный и агрессивный протест, то, как я и сказал выше - ненависть приходит совершенно помимо воли.

Не могу сказать, что следующая история вызывает во мне ненависть к её герою, вернее - героине, к ней скорее, брезгливую жалость, к ней, не ведающей, что творит. Но прощать ей тоже нельзя, к чему и призываю всех остальных. Вольно или невольно, но она делает чёрное и подлое дело. Ненависть свою я оставлю тем не ведающим, кто громко, злобно и агрессивно поддерживают и приветствуют старушкин бред.

Если кто не догадался ещё, то я говорю об истории с "эссе" Юнны Пинхусовны Мориц, за которое она была забанена в Фейсбуке. Ведает ли она, когда-то прекрасная детская поэтесса, переводчик, дочь человека, замученного теми, кого она ныне так защищает, что она творит? Многие предполагают, что, таки, нет, что она просто выжила из ума. Может быть и так, но, как и в случае с тем бедуином, сути это не меняет - очень уж омерзительно смердит. Смердит не только это - всё, что она делает последние годы, включая и насколько странный для "Пинхусовны", но нормальный для России в целом, антисемитизм - я имею в виду тот виршик про "зловреев". Впрочем, после Кобзонов с Якубовичами, удивляться нечему. Эти, точно, ведают, а потому, прощения и вовсе не обретут.

Да, с точки зрения творчества, не она первая. Вне зависимости от степени таланта - пойти на службу дьяволу, значит, этот талант утратить. Маяковский и Алексей Толстой - чем не примеры? И чем Юнна Пинхусовна, в этом смысле, исключение? Здесь ситуация даже хуже, чем с вышеупомянутым арабом - эти гадят, невзирая на зажимающую носы приличную публику, а беснующееся вокруг быдло радостно кричит: "Давай ещё!" И они дают, и как дают!

"Убитые не могут объявить голодовку" - мое маленькое эссе на тему суда над Савченко, оно было на моей ленте ФБ менее суток, но пришло много читателей, было 2000 лайков и более 300 перепостов, множество комментариев - однозначно в поддержку права россиян не быть убитыми Савченко, "исполняющей свой воинский долг". Это уже потом, когда аккаунт был частично разблокирован написала Юнна Пинхусовна в своём же ФБ. Я не хочу в сотый раз пересказывать всем, кроме российской биомассы известные факты. Я, также, спасая остатки репутации бывшей поэтессы, выскажу предположение, что её, в отличие от того же Кобзона, не купили, а она таки, просто, выжила из ума. Иначе говоря, если Кобзон подписал сделку с Князем Тьмы вполне сознательно, то старушку развели в тёмную. И тем не менее, я повторю - прощать нельзя никому и ничего. Есть определённая красная черта, которую они переступили, сознательно, или по глупости, вследствие старческого маразма - ровным счётом ничего не значит. Повторяю, снова навалена куча, вокруг неё радостно скачет озлобленное, агрессивное быдло, чувствующее себя обиженным до чрезвычайности. Как и милые их сердцу, арабские собратья, они взбешены уже тем, что кто-то, вообще, оказывает им сопротивление. Совать свои кривые лапы, хапать, отбирать - это их святое, или, если пользоваться, недавно выученным ими словом - сакральное право. Те, кто отрицает это, и здесь Юнна Мориц тоже солидарна с биомассой - русофоб.

Фейсбук, зловредная американская соцсеть, как полагает Юнна Пинхусовна, является "одним из моторов" информационной войны и на полную мощность работает, обслуживая "интересы Савченко и ее покровителей". "Неужели дирекция ФБ надеется таким образом арестовать голос русского поэта, лауреата премии А. Сахарова "За честь и достоинство писателя"?

Вроде бы, ежели человек опростался по незнанию, переубеждать его лично - занятие безнадёжное. Да и, как я понимаю, никто этом заниматься не собирается. Просто, вместе с нежеланием прощать подлость, пусть и совершённую в состоянии помутнения рассудка, вместе с ненавистью ко всей путинской рейхсканцелярии, к быдлу, которое, нет, не обманули, не надейтесь - им разрешили быть такими, какие они есть на самом деле, есть жгучее чувство обиды. Вовсе не на совершенно в духе 37-го года высказывание о "Савченко и ее покровителях", о некоей загадочной дирекции ФБ, жаждущей арестовать голос русского поэта. Особенно же, учитывая предыдущие баны за антипутинские высказывания. Нет, меня коробят упоминание имени Сахарова всуе, именно в данном контексте. Это подло и кощунственно, в свете нынешней "позиции" Мориц. О каком чести и достоинстве здесь вообще идёт речь?

И не было бы никакого бана, если бы не одно обстоятельство. Может я не прав, но думается мне, очень уж знаковой стала фигура Савченко, а отношение к ней своеобразным критерием рукопожатности. Вот, даже и ФБ не выдержал.

Что же касается "русского поэта", то вы, Юнна Пинхусовна, может и русский, но больше, никак не поэт. Вы это звание, уж простите меня, хама и циника, просрали. Вы гадите вместе с вашей страной проживания, не видя в этом греха и даже в мыслях не имеете за собой прибрать. Зачем? Наоборот, скоро ещё подкинем и дальше будем подкидывать. Теперь работа такая, пусть и называется она, официально, литературой.

Как же можно вас и вам подобныx прощать? И какая разница - ведаете вы или нет. Как говорится, Б-г простит, да и это - весьма сомнительно.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Первый пранкер на деревне
.
ьь777На этой неделе президент России Владимир Путин, чья феерическая мудрость на фоне непоправимых достижений родины давно вошла в пословицы и поговорки народов мира, велел своим чадам не так сильно радоваться успехам страны, а то им уже и так все завидуют, – но попробуй тут удержись!

Когда Владимир Владимирович естественно и непринужденно вворачивает про "головокружение от успехов", в голове у русского человека начинает играть счастливая балалайка, под которую танцует его внутренний медведь, потому что это же слова самого товарища Сталина, а товарищ Сталин - это лучшее, что случилось с Россией за всю ее историю, не считая, конечно, Путина. Последние опросы, правда, говорят, что еще, в принципе, при Брежневе русским людям хорошо жилось, но имитировать со сцены фирменное варняканье дорогого Леонида Ильича нынешний президент России считает для себя неуместным, во всяком случае, на данном историческом этапе. За время своего правления Владимир Владимирович так или иначе перемерился кочерыжками со всеми советскими генсеками вплоть до Ленина, и единственно равным себе в конце концов счел Сталина, оставившего Россию с атомной бомбой, которая теперь жжет Путину карман.

Таким образом, как бы Владимир Владимирович со свойственной всем генералиссимусам скромностью в быту ни рассказывал о каких-то там нерешенных проблемах, порой мешающих русским людям отдаться желанному головокружению со всей широтой своей загадочной души, русские люди прекрасно понимают, что на самом деле Владимир Владимирович давно уже все нерешенные проблемы решил.

Взять хотя бы те же персональные санкции, продленные на этой неделе Евросоюзом: казалось бы, очередная дюжина ножей в спину импортозаместительной революции, а вот и ничего подобного. В соответствующем коммюнике Совета ЕС черным по белому написано: "Три скончавшихся человека были удалены из списка лиц, подпадающих под действие ограничительных мер". Целых три человека! И это ведь только начало. Со временем таких счастливчиков будет становиться все больше и больше, особенно учитывая склонность Владимира Владимировича к отправке лишних свидетелей на вечный покой и тайные мечты ближайшего окружения как-нибудь упокоить его самого.

Даже декадентствующий вице-спикер Рогозин, ныне призывающий соратников утратить интерес к жизни, так как "санкции всегда теперь будут в отношении нас", совершенно напрасно вешает нос, потому что на самом деле вечных санкций не бывает: полоний, мышьяк, скипидаровая клизма, некстати подвернувшееся под босу ногу мыло в туалете, атака рептилоидов с заточками, устрица-людоед, 18 тонн шампиньонов с явными признаками русофобии, тигр Амур и козел Тимур, - на свете есть множество способов ускользнуть от ограничительных мер Запада раз и навсегда. Главное, что процесс пошел, решение проблемы найдено, и головокружение от успехов тут весьма даже к месту, особенно учитывая тот факт, что статья товарища Сталина с одноименным названием в свое время ознаменовала собой очередной этап особо лютых чисток среди партийного начальства, а Владимир Владимирович разве хуже Иосифа Виссарионовича?

Конечно, нет, он значительно лучше. Сталину было легко - Гитлер ему достался очень хороший, Великая Отечественная как с куста, деды, опять же, воевали, - можно сказать, на все готовое пришел человек, а Владимиру Владимировичу, между прочим, самому свои дома взрывать пришлось, в сортирах с бандитами мочиться, голым на коне ездить, собаку на Меркель спускать, за амфоры на дне ванны жена вообще чуть из дому не выгнала, а все без толку - ни тебе раздела мира, ни Ялтинской конференции (хотя Владимир Владимирович ради такого случая даже Ялту захватил со всем Крымом заодно), ни даже приятной неспешной беседы о погоде хоть с кем-нибудь, кроме Асада, но тому только про метеоусловия для бомбежек интересно.
Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp в Закрывая небо над Сирией
В конце прошлой неделе в Париже, шел целый веер переговоров между делегацией Саудовской Аравии и Франции. В основной и прикладной части переговоров, принимала участие делегация Великобритании, а от Германии была только фрау Меркель. По рангу, переговоры президента Франции и канцлера Германии были выше, но по факту, французы согласовывали свои позиции с саудитами, в присутствии британцев, а немцев просто поставили в известность о ходе переговоров. То есть, вместо обычного европейского тандема, сработал другой — Лондон — Париж.
Самая интересная часть переговоров осталась закрытой для прессы и публики. Как известно, после вмешательства РФ сирийский военный конфликт, около 80% гибели мирного населения приходится на бомбежки российской авиации. Если раньше всех повергала в шок запись казни десятка пленных, в исполнении ИГИЛ, то теперь россияне уничтожают на порядок больше мирняка, причем с куда более худшими последствиями. При всем кровавом пиаре ИГИЛ, общественности не известны факты казней или убийств детей. На совести российских военных уже сотни убитых детей. Тут они уже давно перегнали любых террористов всех времен и народов. По сути, РФ превратилась в самого крупного террориста нынешнего века. Из этого вытекают настойчивые предложения Турции и стран Залива, о введении над Сирией бесполетной зоны. Понятно, что это не Ливия, ибо РФ уже втянула туда свою авиацию, но именно российская авиация и дает эти 80% жертв и 80% беженцев, которые захлестнули Европу. Так же известно, что идею закрытого неба очень живо поддержала Франция, которая для этого перебросила туда свою авиацию. Германия предложила утюжить ИГИЛ, но не связываться с российской авиацией, чем размыла монолитность позиции. На сколько можно понять, Штаты готовы поддержать идею бесполетной зоны над Сирией, но им нужна общая, консолидированная позиция, на сей счет.
И вот в этот момент появляется британская делегация на франко-саудовских переговорах по Сирии. Известно, что прямо сейчас в Лондоне идет жаркая дискуссия по поводу необходимости закрытия неба над Сирией и вообще — решительных действий по исчерпанию сирийской войны, которая уже всем надоела и несет все новые неприятности. Причем, Британия настраивется сама и настраивает Европу и Штаты именно к такому радикальному решению вопроса, а не абстрактные обстрелы «складов и командных пунктов» ИГИЛ, коих уже уничтожено около 45,5 миллиардов. Таким образом, прямо сейчас решается вопрос о выработке единой позиции арабских стран, Европы и США по поводу того, как именно будет рубиться сирийский узел. Как и ожидалось, самым слабым местом оказалась Германия. Носейчас ей есть, что терять. Если ситуация пойдет плохо, Германия потеряет авторитет и на нее повесят всех собак, а возглавить именно такое направление, она не решилась, да и уже поздно. В такой ситуации центр Европы может сместитьсыя в Лондон, а на Востоке возникнет новый центр силы в Анкаре, от которого уже приходится дорого откупаться.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Історичне — Вторжение варваров
Originally posted by [profile] grzegorz_b at Вторжение варваров
Было четыре часа утра 17 сентября 1939 года, когда Красная Армия приступила к осуществлению приказа № 16634, который накануне выдал народный комиссар обороны маршал Климент Ворошилов. Приказ звучал кратко: «Начать наступление на рассвете 17-го». Советские войска, состоявшие из шести армий, сформировали два фронта — белорусский и украинский и начали массированную атаку на восточные польские территории. В атаку было брошено 620 тысяч солдат, 4700 танков и 3300 самолетов, то есть в два раза больше, чем было у Вермахта, напавшего на Польшу 1-го сентября.
Вторжение варваров
Советские солдаты обращали на себя внимание своим видом. Одна жительница городка Дисна Виленского воеводства, описывала их так: «Они были странные — маленького роста, кривоногие, уродливые и страшно изголодавшиеся. На головах у них были причудливые шапки, а на ногах — тряпичные ботинки». В виде и поведении солдат была еще одна черта, которую местные жители заметили еще отчетливее: животная ненависть ко всему, что ассоциировалось с Польшей.

Она была написана на их лицах и звучала в их разговорах. Могло показаться, что кто-то уже давно «пичкал» их этой ненавистью, и лишь теперь она смогла вырваться на свободу.

Советские солдаты убивали польских пленных, уничтожали мирное население, жгли и грабили. За линейными частями шли оперативные группы НКВД, чьей задачей была ликвидация «польского врага» в тылу советского фронта. Им была поручена задача взять под контроль важнейшие элементы инфраструктуры польского государства на оккупированных Красной Армией территориях.

Они занимали здания государственных учреждений, банков, типографий, редакции газет; изымали ценные бумаги, архивы и культурные ценности; арестовывали поляков на основании подготовленных заранее списков и текущих доносов своих агентов; ловили и переписывали сотрудников польских служб, парламентариев, членов польских партий и общественных организаций. Многие были сразу же убиты, не имея шансов даже попасть в советские тюрьмы и лагеря, сохранив хотя бы теоретические шансы на выживание.
Read more... )


Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Даже бабе понятно, что Путин напиздел
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asibay в Путин, ты ебанулся?


Что-то последнее время меня утомляет истерика вокруг Игил и Сирии. Я, как практикующая двухдетная мать и одномужняя жена, полдня провожу на кухне, где главная достопримечательность – телевизор. Чтоб мозг не отвлекался, включаю Первый канал, а там сплошное зомбирование на тему Сирии. Всякие придурки в ток-шоу вещают и призывают бороться с террористами у их дома, чтобы не допустить их в наш дом. Слушала я их, слушала и пришла к выводу, что логики в этом потоке слов нет никакой. Разберу по пунктам.Read more... )


post

Mar. 8th, 2016 06:14 pm
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp в post
Разница между украинцами и россиянами в том, что россияне несут цветы Сталину, а украинцы - его жертвам

Оригинал взят у [livejournal.com profile] verola в Это невероятно талантливо


История 100 лет страны в картинках нашего любимого Тракторного. Сталинградского Тракторного завода.

Вы слышите эту историю словами Ленина, Левитана, Сталина, Брежнева, Горбачёва, Ельцина и Путина. Это 2 минуты, но это она вся.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Mухи и котлеты

Есть такая история, ещё из времён хождения народовольцев в народ. В царствование ими же, народовольцами убиенного Александра 2-го, хорошие мальчики и девочки, идеалисты, чистые душой, пытались просвещать крестьян. Были такие, что школы открывали, учили детишек грамоте, но таких было мало. В основном, просвещали политически, говорили о свободе, равенстве, человеческом достоинстве. Мужики чесали репу, не очень понимая, да и не особенно пытаясь понять, чего же от них хотят. Прокламации, которые совали в руки, пускали на цигарки, а наиболее ретивых агитаторов даже сдавали жандармам. Любили мальчики и девочки, как натуры возвышенные, почитать стихи народу, опять же, про святую свободу.

Так вот, во время одного из таких чтений, пока все остальные собравшиеся мужики покуривали, подрёмывали, один из них смотрел на агитатора весьма внимательно. Мальчик, узрев, как ему казалось, благодарного слушателя, весьма воодушевился, а закончив, поинтересовался впечатлением мужика. Практичный мужик, вместо ответа, сам спросил, а где наш народоволец шил такие хорошие, крепкие сапоги. Их он, собственно, и рассматривал с таким вниманием. Бедный агитатор был чрезвычайно разочарован.

К чему и о чём это я? Да всё о ней же - великой русской культуре. Видите, без кавычек. Потому как она и в самом деле, и без всяких кавычек великая. Правда, замечательно - в Америке каждый, более-менее читающий, образованный человек, знает Достоевского и Толстого. А ещё, любит русский балет и живопись. С удовольствием слушает Чайковского и Рахманинова. Да, чуть не забыл - "Архипелаг Гулаг". Нет, и правда, немного найдётся в мире стран, сделавших соизмеримый с Россией вклад в мировую культуру. Но! Именно здесь и начинается самое интересное. Великая русская культура, она ведь, если разобраться, и не русская вовсе и в этом её подлинная уникальность. Я не говорю о национальной принадлежности её создателей. Да - Фонвизин был немцем, Лермонтов - потомок шотландцев, Гоголь - украинец, Айвазовский - армянин, а Левитан, вообще, страшно сказать - еврей. О советском и нынешнем периоде умолчу. Дело совсем не в этом. В конце концов, Модильяни, не итальянский и не еврейский, а именно французский художник. Всё гораздо глубже, и соответственно, для России печальнее, если не сказать, трагичнее.

Да, ситуация с Россией по многим показателям абсолютно уникальна, но в этой уникальности вовсе не удача её, а беда. Причём не только её, но и всего мира, что мы сейчас и наблюдаем. Опять же - важен результат, та головная боль, которую имеет цивилизованный мир, по крайней мере, последние 100 лет. Боль, резко усилившаяся в последние годы. Можно многое объяснить уникальностью истории, извечным положением между Востоком и Западом, а значит и метанием между ними, конфессиональным, а стало быть - цивилизационным выбором. В какой-то мере (именно, в какой-то) - монгольским нашествием, ибо оно всего лишь закрепило и без того существующие тенденции. На данный момент имеет значение то, что происходит сейчас, хотя весьма полезно разобраться и в истоках проблемы. Как там у советского классика? Чтобы бить врага, надо знать его оружие. А то, что Россия, именно враг, я уверен, не осознают, отказываются понимать, только те, кто сознательно отрицает очевидное. И инициатива этой вражды исходит именно от неё - от России. Как говорили в детстве - он первый начал.

Культура же, один из аспектов проблемы, причём, чрезвычайно важных для её понимания. Проще говоря, как совместить нынешнюю "русскую весну", а также многие предыдущие с Чеховым, Набоковым, Улицкой, Шнитке и фильмами Тарковского. А никак. Оно не совмещаемо и не должно быть. Как мухи и котлеты. В том и дело, в том и состоит та самая уникальность, что Россия - сама по себе, а культура, тоже, сама по себе. Иначе, к сожалению, и быть не могло.

"Откуда быть есть пошла" русская культура, такая, как мы её знаем сейчас? С Петра. Не думаю, что он вообще задумывался над этим вопросом, когда начинал свои реформы. Кто такой был первый российский император? По сути, тот же ордынец, разумно сообразивший, что, дабы конкурировать, сосуществовать с Европой более-менее на равных, необходимо перенять западную форму, по возможности не меняя ордынского содержания. Аналогичные цели преследовала японская революция Мейдзи, но у рациональных японцев всё сложилось не в пример удачнее. Реорганизовав армию на европейский манер, напялив на бояр немецкий камзол и заставив танцевать гавот и менуэт, царь впустил ещё и западную культуру. Западную и по форме и по содержанию. Поэты 18-го века писали на античные сюжеты, художники писали картины вполне в духе европейского классицизма, и на те же сюжеты писались первые российские оперы и балеты. Всё это создавалось для чрезвычайно узкой прослойки вестернизированной аристократии. Народу до всего этого не было никакого дела. Не только потому, что был он тёмен и необразован. Всё гораздо глубже. Вся эта новая культура была совершенно ему чуждой, и если это весьма слабо чувствовалось в течение первого послепетровского столетия, то в последующие годы проявилось во всей своей полноте.

Давно сказано, что петровские реформы разделили россиян на, фактически, два народа. Весьма малочисленный,- европейский, и как-бы, оставшийся за бортом, весь остальной - азиатский, ордынский, не принявший перемен не только в силу запредельной свирепости, с которой они проводились, но и по причине абсолютной чуждости и непонятности новых веяний. В этом, кстати, тоже, отличие процессов вестернизации России и Японии - готовность и желание последних воспринимать всё новое, разумное, полезное, отсутствие боязни этого нового.

Повторю - дело не в неграмотности народа, дело в колоссальной культурной, цивилизационной пропасти между верхушкой, впоследствии сформировавшей русскую интеллигенцию, другое уникальное явление, и охлосом. Это чрезвычайно важно - вот уже более 300 лет нет такого понятия, как единый русский народ. Это в советской школе рассказывали сусальную байку, что к дому умирающего Пушкина нескончаемой чередой шли "простые русские люди", дабы попрощаться с "нашим всем". Они, увы, даже не знали кто это такой.

Так уж сложилось, что русская культура оказалась одной из наиболее элитарных в мире, и совершенно не в силу некоторых своих специфических качеств, хотя таковые тоже имеют место. Элитарность эта заключается во всё тех же двух народах, из которых и состоит ныне вся общность людей, говорящих по-русски. Грубо говоря, из европейцев и азиатов. Октябрьский переворот частично выдавил, частично уничтожил европейский, назовём его условно, субэтнос. Оставшиеся, затаились и вынужденно приспособились, а русская культура начала новую жизнь в эмиграции. Но чудо - новое поколение писателей, художников, музыкантов, выращенное не без участия спрятавшихся и выживших представителей "субэтноса", путём "естественного отбора" этот же "субэтнос" собой и пополнили. В том и беда большевиков, что, несмотря на все ленинские мантры, искусство, подлинное искусство, народу не принадлежало, по причине полной этому народу ненужности. Организуйте гастроли лондонского симфонического оркестра в джунглях Амазонки. Устоят ли аншлаг местные индейские племена, как вы думаете?

Специфическую советскую писанину и мазню к культуре отнести можно более чем условно. Подлинное же, как выяснилось ещё во времена хрущёвской оттепели, задыхалось в советских условиях, но и этого мало - при всей организованности кампаний травли неугодных писателей, поэтов, художников, музыкантов, народ относился к таковым кампаниям весьма сочувственно - "шибко умные" раздражали. А потому и потянулись многие из этих умных за бугор, пусть в безвестность, но и в свободу писать, рисовать, играть. Сейчас, я уверен, эта тенденция возвращается. И даже если режим не диктует форму и пока(!) мало интересуется содержанием, сама обстановка тотальной несвободы, дополняемая всё тем же враждебным непониманием охлоса, опять же, выталкивает подлинную культуру за границу. Ещё больше это усиливается теперь уже вполне намеренной, осуществляемой режимом и его шестёрками дебилизацией охлоса.

Так и получилась, наверное, единственная в своём роде, культура отдельная от страны. И знаете, трагедии большой, я в этом не вижу. Какая, в конце концов, разница, где создаются прекрасные вещи - главное, что они есть. А ещё, что они могут создаваться свободно. Такой вот, ещё раз употреблю это слово, уникальный национальный космополитизм. Понимаю, что это оксюморон, но, тем не менее, это так. Россия отдельно и культура всё больше и больше отдельно - в Америке, Германии, Израиле, Франции, Украине. И, согласитесь, - очень даже неплохо себя чувствует. Кстати, об Украине, близкой и географически, и культурно. Украине, которая при других, более благоприятных обстоятельствах, могла бы стать мостом для русской культуры, но, к сожалению, всё больше превращается в спасательную шлюпку.

Так что, давайте, по возможности отделим культуру от страны, русское, русскоязычное искусство от России. Тем более, что она это делала и делает это сама. Надо принять это, как факт и более не мучиться. Так они были, есть и будут, каждая сама по себе, Россия и "её" культура. Как мухи и котлеты.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] verola в Как нас давили США, или Сталин даёт совет Путину


Кто критически помог Сталину с индустриализацией? С 1930 по 1940 годы бизнесмены и инженеры из США создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, и  металлургическую промышленность.

Американцы построили в СССР сотни крупнейших в Европе заводов для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции.

Требования у Сталина к срокам были настолько жёсткими, что некоторые заводы строили в США, а потом уже везли в СССР. Например, знаменитый Сталинградский тракторный (танковый) завод был построен в США, потом разобран и на 100 судах перевезён в СССР. Тракторный оставался флагманским предприятием СССР, когда и город из Сталинграда стал Волгоградом. Этот была душа города — недавно он закрылся.

Ещё несколько небольших примеров )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] verola в Общественная собственность и сухая вода.
Крокодил не ловится, не растёт кокос — плачут Богу молятся, не жалеют слёз. Лучше не скажешь про советских людей. Кокос здесь не рос до 1991 года, и после 1991 стало не лучше.

А когда думаешь, сверлишь мозгом — в чём, в чём же главная причина всех жутких траблов этой страны — этого моря лжи, мелкого жульничества, взаимной ненависти, не способности построить хоть мало-мальски работающее государство? Главная причина одна — невероятная темнота и невежество населения.


70 лет большевизма не прошли даром — оглупление было направленным )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в История от хама

Слишком много всякого происходит в последние дни, так что по поводу этого события малость поёрничали, в очередной раз посмеялись, да вроде как и забыли. А зря. В России власть редко говорит с тем, что там называется обществом, напрямую. Она посылает "сигналы". Они тем и хороши, эти "сигналы", как, впрочем, и законы, что задают, так сказать, общее направление, тенденцию, предоставляя каждому на местах, сообразно своему рвению и идиотизму толковать каждое новое веяние. Всё та же тактика - неясность порождает непредсказуемость и извечное русское "лучше перебдеть..."
Прежде чем перейти непосредственно к теме, просто отмечу - закон об "оскорблении чувств" - самая яркая, хотя и не единственная иллюстрация вышесказанному. Невезучий мужик из Ставрополя, с его "боха нет", некстати подвернувшийся под руку ретивым идиотам, преподаватель еврейской гимназии, оказавшийся экстремистом, всего-то на всего преподавая Ветхий Завет, он же Тора, не говоря уже о совершенно феерической истории с запретом сур Корана дальневосточными "мудрецами" - всё это было предусмотрено и не должно никого удивлять. Не эти люди и не те судьи - значит любые другие на просторах страны дураков. На это всё и рассчитано - тоталитарное государство сверху донизу - от мелкой сошки в любом Мухосранске до самого главного бугра в Кремле должны быть загадочны и их карающая длань может настичь любого и совершенно неожиданно. Раз попавшись им под руку, выбрать уже, практически, невозможно. Не "оскорбление чувств верующих", так "оскорбление социальной группы", экстремизм, всё что угодно.

Бывшева кошмарят по любому поводу. Заказал книгу в Интернете - на ковёр в ФСБ. В Питере, историк Кирилл Александров защитил докторскую диссертацию "Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 годах" о генерале Андрее Власове и его соратниках. Директора Петербургского института истории РАН, где проходила защита, Николая Смирнова за неделю до этого вызвали в прокуратуру для профилактической беседы. По словам Смирнова, на него оказывали "беспрецедентное давление" и другие инстанции с целью отменить защиту. Причина? "Диссертация служит уничтожению памяти о великой Победе, 70-летие со дня которой недавно всенародно отметила Россия". То есть определённые исторические факты должны быть отменены, так как "уничтожают память". А это значит, как есть факты "юридически ничтожные", также должны быть и "исторически ничтожные". Напомню бессмертное: "факты сами по себе ничего не значат..."

Всё та же непредсказуемость и неопределённость - не знаешь где и на что нарвёшься. Как показывает опыт одной, отдельно взятой за известное место страны, чтобы кошмарить всё разумное, да и просто нормальное, здравомыслящее, что ещё осталось, власти на местах не нужны свирепые держиморды. Требуются ретивые дураки. Дураки получают сигналы, т.е. направление, в котором надо чморить врагов. История, то бишь, непредсказуемое российское прошлое - тоже поле боя, средство выявления национал предателей, ибо, опять же, так уж повелось, что верность высочайшему взгляду на прошлое, есть свидетельство лояльности. Если же взгляд этот, вполне намеренно, бредов и абсурден - тем лучше. Сомневающиеся-то не нужны. Как в той истории с китайским евнухом, объявившим собаку оленем, а затем казнившего всех, кто по наивности доказывал, что собака, она собака и есть.

Так вот, именно об истории и речь. Точнее, о том, что дуракам поступил новый сигнал. Если уж историческими экзерсисами занялся смотрящий по "вне поребрика" господин Лавров, да ещё и разразился статьёй, да ещё и выводы свои сообщил, значит, следует ждать множества других интересных открытий, а там, следуя логики событий, недалеко и до полной легализации таких титанов исторической мысли, как Чудинов. Не сразу, а постепенно, шаг за шагом. Сегодня Лавров статейку накропал, Пушков высказался, что, мол, у Россиюшки есть чего поважнее всяких там прав человека. Конечно, кто бы сомневался, но, чтобы вот так, без обиняков - это дорогого стоит. Ещё недавно они себя оплотом таковых прав считали. В общем, высочайше подтверждённая информация о том, что пирамида Хеопса - дело рук "зодчих-русичей" не за горами. А так же, много интереснейших судебных процессов об оскорблении, ну скажем, социальной группы "российские историки", или же, оскорбление чувств всего российского народа, тоже, наверное, как социальной группы. А что, звучит - социальная группа "ватники".

Итак, Россия, по утверждению Лаврова, "как уже не раз бывало в истории, оказалась на перекрестке ключевых тенденций, во многом определяющих вектор будущего мирового развития." С этим трудно не согласиться. Пьяный жлоб с "розочкой| в переполненном трамвае неизбежно оказывается "на перекрестке ключевых тенденций, во многом определяющих вектор будущего" пассажиров этого трамвая. Ну а потом, будучи человеком интеллигентным, в очках, и даже в мундире, Лавров улетает мыслию во времена стародавние, а именно, к крещению Руси, а затем и к утверждению, что Киевская Русь была в культурном плане гораздо выше многих западноевропейских государств. Ещё раз указывает на известный факт династических браков с европейскими королевскими домами. Всё так. Да только, вот незадача - ключевым словом здесь является "Киевская Русь". Нет, не то чтобы позднейшие Ростовское или же Владимиро-Суздальское княжества не имели к Киевской Руси отношение, но в том и беда, что именно "отношение". Всё что сказал Лавров на счёт того же Ярослава Мудрого, он же варяг Ярицлейв, совершенно справедливо, но я хочу заметить, для примера, исключительно, что, скажем, те же греки, со временем из народа философов, учёных, путешественников превратились в народ пастухов. Опять же - для примера. Так и здесь, по мере перемещения центра государственности на Северо-восток, связь Руси с Европой хирела и сходила на нет, да, как показали дальнейшие события, не очень и хотели они этой связи. Западнорусские же земли, попали на долгие столетия под контроль сперва Литвы, а потом и Речи Посполитой, а потому, никогда не теряли связей с "внешним" миром.

А потому, возвращение этих земель "домой", возвращением является с чисто московской точки зрения, ибо домом и центром Москва назначила себя исключительно сама, присвоив себе право решать кто на самом деле "её", а кто нет.

Но всё это дела давние, и в который раз - мы не можем мерять тех людей современными мерками. Важна оценка, тем не менее, с позиций сегодняшнего дня. Можем ли мы обвинить мусульман, уничтоживших Александрийскую библиотеку? Вряд ли. Но с нашей, нынешней точли зрения, событие, и правда, было ужасное. Так и тут - ничего хорошего в перемещении центра страны в дикие северные земли не было. Ну а потом, как же без этого, тема спасения Европы от монголо-татар. Ну что тут попишешь - любят они "спасать", а вся история, это одно сплошное спасение. А потому, не особенно заморачиваясь, цитирует Лавров известную сентенцию Пушкина, что де, "Варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились в степи своего Востока. Христианское просвещение было спасено истерзанной и издыхающей Россией."
Сказано красиво, не спорю, но какой русский не любит красивых слов? И тут же, якобы, противоположное мнение Гумилёва, что монгольское нашествие способствовало формированию обновленного русского этноса. Ну, во первых, одно не противоречит другому, а во-вторых - Гумилёв прав, а Пушкин, всё-таки - нет. Этнос, действительно, обновился, став окончательно азиатским, ибо жили русские князья с ханами, в общем, довольно мирно, как вассал с сюзереном. Оккупация была весьма недолгой, может, первые лет 20, а потом, Россия и монголы существовали, так сказать, в симбиозе. Монголы участвовали в княжеских разборках, а князья в ханских. По мере же ослабления центра в Орде, креп центр в Москве, что и было закреплено окончательно стоянием на Угре. Что же до пушкинской версии, красивой, но ошибочной, хотелось бы спросить, каким образом Россия спасала Европу и христианское просвещение? Послав свои полки завоёвывать Европу вместе с монгольскими туменами? А может тем, что в этих туменах были и русские "нукеры"? Или что эти же тумены прошли всю Европу и передовые отряды Батыя достигли "последнего моря" - Атлантики, и только смерть Великого Хана Угедея заставили монголов повернуть назад. Батый был обязан присутствовать на курултае. Так причём здесь Русь?

Но нет! Спасли, защитили. А иначе, как-то недухоподъёмно выходит, а им без высот горних духа никак не возможно. Не было - прикажем, будет. Вот и приказывают.

Дальше - ещё лучше. Оказывается, Запад так и признал Московию наследницей Византии - здравствуй, Третий Рим. А Сибирью Россия прирастала органично, это Америка прирастала неорганично, истребляя индейцев. Ермак же, истреблял сибирские племена, т.е. "освобождал" Сибирь со всей возвышенной православной духовностью.

Собственно говоря, нет смысла обсуждать тысячу раз говоренное. Здесь и рассказы о величии и роли послепетровской России, и о ответственности Запада, а никак не СССР за сползание ко Второй Мировой войне. Особенно впечатляют утверждения о том, что восточноевропейские страны вовсе не освободились после краха СССР, а лишь сменили хозяина. Союз же сыграл важную роль в крахе колониальной системы. Разумеется, 14 советских республик (кроме России) и соцстраны колониями ни коим образом не являлись. Не забыл Лавров и нынешнюю "позицию" по Украине.

В чём смысл всей этой Лавровской жвачки? Ответ в процитированном им Генри Киссинджере: "Россию следует рассматривать как ключевой элемент любого глобального равновесия, а не как прежде всего угрозу Соединенным Штатам… " Обратите внимание на первую часть фразы, вторая - лишь дань дипломатическому этикету. Всё тот же алкаш в трамвае - он в вагоне, действительно, элемент глобального равновесия. И в этом посыл грустной лошади, вернее, его патрона, мысли которого и зафиксированы в статье. Мы хотим и будем совать свой нос везде. А рассуждая о многовариантности общественного устройства, миру, просто, дают понять - мы не с вами. У нас свой путь, наш бронепоезд, вовсе не на запАсном пути - он несётся во всю дурь навстречу вашему поезду. Кто не спрыгнет, мы не виноваты. Так же теперь, официально приказано видеть себя биомассе, так разуметь своё прошлое. На этот раз приказано официально, с самого верха. Сталин, помнится, озаботился вопросами языкознания, нынешнего - беспокоит история, и пожалуй, он до некоторой степени прав. Должны же у трамвайного хама быть исторические обоснования на руководство вагоном. Ну, если не должны, то очень желательны - сунуть под нос перепуганным пассажирам. А вдруг кто и поверит...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Остро)))
В разгар борьбы с «космополитизмом» чернокожий американский певец Поль Робсон привёз в Москву свой концерт, в который включил как афро-американский фольклор, так и песни на идиш...
В соответствующих органах ему сказали, что «еврейских песен петь не стоит, так как евреев у нас мало».
А негров у вас много? — поинтересовался Робсон.
Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gorky_look в Имперметр, або Сам себя всегда
Если вы хотите знать – чем отличается империя здорового человека от империи курильщика, то возьмите карты двух империй, Римской и Российской, и сравните их. Квириты, охватившие своей империей Средиземное море, как жадный рот серебряную ложку, выбирали наиболее вкусные шматочки Ойкумены, избегая соваться туда, где надо было кормить местное население, а не кормиться с него.

Российская империя больше похожа на лужу, нассаную в подземном переходе – ее контуры точно совпадают с выемками асфальта, самыми непроизводительными ландшафтами и вастедлэндами, собранными по принципу «кому не треба – то мое». И не надо мне про нефть и алюминиум – всякие разные Ермаки Тимофеевичи и Ерофеи Хабаровы понятия не имели, что эта черная жижа и серая глина станут последним шансом России войти в цивилизованный мир – их больше интересовала пушнина и ясак.

Read more... )


Profile

vin_o_321

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
131415 16 171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios