Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Веселі картинки про війну


Трафік!!! )

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Блогосфера про війну
 Лук, як завжди, смалить: Мамбет на джипе, або Лжестовый язык
Слово «Россия» постепенно и уверенно становится синонимом слова «пиздеж». Венеция – это карнавал и гондолы, Габрово – это шутки и бесхвостые коты, Пльзень – это пиво, Москва – это пиздеж. На встрече представителя Хуйла с журналистом Аль-Джазиры зал ржал уже от самого факта, что она открывает рот. Я первый раз видел, чтобы официальное лицо воспринималось как клоун независимо от текста его репризы. Люди пришли на очередной кавээн «с русскими».
И это логично - нельзя же так яростно божиться, креститься, клясться матерью, лизать икону, жрать землю и давать зуб, совершенно точно зная что пиздишь, и завтра это откроется. Что подумают люди? Хотя, как уже говорила кафедра, собакам, бесстыдно ебущимся на детской площадке, совершенно без разницы - что о них подумают люди.
И нельзя обвинять арабов, что они пришли на собачку говорящую посмотреть.

  Если бы человек, живший в начале 20 века, услышал предсказание о сталинской диктатуре, он бы предположил: «О, должно быть, если все будет действительно так плохо, мы столкнемся с диктатурой, не уступающей бонапартизму!». Думаю, намек более чем ясен? Пытаясь сравнить тоталитаризм 21 века со сталинизмом или нацизмом, мы совершим ту же ошибку, как если бы представили тирании 20 века по образцу прошлого, бонапартовского. Разница будет не меньше – если те двое смогли контролировать народ и превратить его в стадо баранов, послушных кнуту и отрицающих реальность во имя пропаганды – имея в арсенале телефоны, автомобили и радио, представьте лишь на секунду, на что способна современная техника! Спутниковое слежение, электроника, глобальная сеть…

Конечно, наивные люди себя успокаивают – мы-де слишком привыкли к свободе, не дадим себя запереть! Не дадите? Давно ли каждый из нас, свободолюбцев, говорил в последний раз «нет» гопникам и алкашам, пристающим в подземном переходе? А гопникам и алкашам с автоматами? А много будет таких свободолюбцев, готовых за эту самую свободу умереть?

Питун понятия не имеет, ЧТО он пробудил своими манипуляциями. Эта стихия, стихия древней ереси, тоталитарной секты в масштабах целого народа, пробудилась. Конечно, этот зверь сметет нынешнюю элиту, думающую лишь о деньгах и должности – любую систему возглавляет тот, кто мыслит на ее языке, ее понятиями, ее целями. И мы знаем, кто эти люди.
Посмотрите концепции Пургиняна. Посмотрите телемосты пантеиста Порханова с каббалистом Лайнманом.
Суть манихейства проста – мир тварный и все, что от него – зло, творение дьявола. Поэтому, материальное благополучие – лишь умножение зла, погрязание в низших сферах, сползание вниз. Чем ты благополучнее и счастливее материально – тем ты более в лапах сатаны. Чем ты беднее, грязнее живешь – тем меньше тебя держит этот проклятый мир материи. Поэтому когда ватник несет разруху и грязь, когда потрошит ваши кишки и насилует вашу жену, он искренне желает вам счастья – избавить вас и ваших близких от оков дьявольского мира. Поэтому он и сам рад подохнуть – ибо Там его ждет Коммунизм.

Поэтому вопрос стоит предельно четко. Решается в очередной раз судьба мира. Нет, он вряд ли погибнет даже в этот раз. Но вот каким станет 21-й век – веком развития и пусть неуверенных, но все же попыток нащупать путь к новой жизни – или же веком катастроф, разбитых надежд и постапокалиптической реальности, веком утраты веры в человечество и, кто знает – не приведет ли это разочарование к чему-то еще худшему, чем грозит даже нынешняя опасность? Выбор этот произойдет очень скоро, в ближайшие пару-тройку лет. Мы знаем на этот раз, кто способен повернуть мир к гибели, мы знаем, что над нами стоит призрак невиданной прежде тирании и тоталитаризма, невиданного по масштабам зомбирования и порабощения человека человеком.
My two cents // Автор взагалі цікаво пише. Наведена цитата — з третьох чистини циклу статей, які автор зараз публікує і в яких розповідає масштаб ппця, який вже зараз настає на фашистстькій моцкві. А перспективи автор малює ще страшнішими.
Коротше кажучи, хороше чтиво, дуже витверезвлює прєкраснодушиє.
Частини один, два, три.

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Свидетели обвинения

Похитить человека в другой стране, доставить в тюрьму, а потом судить - достойно ли это, справедливо? Как и всегда, всё зависит от обстоятельств, от содеянного, а так же, кто и кого похищает и судит. В любом случае, такой процесс не может остаться рядовым, одним из многих. Или сам похищенный, является значимой фигурой и суд над ним приобретает знаковый характер, либо процесс задуман заранее, как политическое шоу и тогда, личность подсудимого, сама по себе, уже не настолько важна. Это будет спектакль, гнусный и омерзительный, и главную роль в нём будет играть тот, кому не повезло оказаться в пределах досягаемости постановщиков.

Результат каждого из подобных процессов закономерен. Заслуженное возмездие в первом случае и позор судьям и устроителям во втором - ровно противоположное тому, ради чего всё задумывалось. Особенно, если жертвой оказывается ЛИЧНОСТЬ, сломать которую палачам не под силу.

Читая сегодня новости о позорном суде над Савченко, мне, почему-то, вспомнилась другая история другого процесса, и в другой стране, состоявшегося более полувека назад. Суд над Адольфом Эйхманом. Если кто вдруг забыл или не знает о ком речь, напомню. Этот человек, нацистский преступник, бывший начальник сектора IV B 4 Управления IV РСХА, ответственный за "окончательное решение еврейского вопроса". К порученному делу подошёл со всей немецкой добросовестностью, а потому, уже в августе 1944, в представленном Гиммлеру докладе отчитался об уничтожении 4 млн евреев. Но и на этом не остановился и прекратил свою деятельность только после поражения Германии. Будучи арестованным американцами, сумел бежать и по "крысиной тропе" перебрался в Аргентину, где, после долгих безуспешных поисков, в 1958-м, был выслежен израильским Моссадом. Было решено его выкрасть и доставить в Израиль. Этой операции придавалось огромное значение и, я думаю, нет нужды объяснять почему. Руководил ею лично директор Моссада Исер Харэль, а в группу захвата вошли исключительно добровольцы, которые, либо сами пострадали от нацистов во время войны, либо имели погибших родственников. Так что, они все имели свои счёты c Эйхманoм.

11 мая 1960 Эйхман был схвачен группой израильских агентов прямо на улице Буэнос-Айреса, накачан транквилизаторами, после чего вывезен в Израиль в качестве заболевшего члена экипажа на самолёте авиакомпании "Эль-Аль", доставлен в Иерусалим, где был передан полиции. А уже на заседании Кнессета 22 мая премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион заявил, что "Адольф Эйхман находится в Израиле и в скором времени будет отдан под суд". Его делом занимался специально созданный отдел полиции. На процессе не было недостатка в свидетелях. Поищите видеозаписи - они есть в Интернете. Сам по себе Эйхман абсолютно неинтересен - маленький, тщедушный, с внешностью заурядного клерка. С его точки зрения он и выполнял работу добросовестного служащего.

Из показаний свидетелей мне запомнилось выступление К.Цетника, это, кстати, по мнению многих - один из самых ярких моментов суда. Я видел этот эпизод много лет назад по телевидению, но, к сожалению, именно его не нашёл в Интернете. Грешен, может, плохо искал. Цетник тогда дал определение Освенциму - другая планета, а потом, вызвал в зале переполох упав в обморок во время дачи показаний - слишком велико было напряжение и выразить невыразимое посредством языка было невозможно. Что ж, это по своему, тоже свидетельство обвинения.

В зале суда постоянно слышались вздохи, вскрики и возгласы. Это подтверждают все, слушавшие непрекращающийся репортаж из зала суда по радио: "Что я запомнила из процесса, так это крики. Выжившие после Холокоста кричали, будто нечеловеческими, не принадлежащими им голосами. Не помню, вслушивалась ли я в те истории, что они рассказывали. ... Может быть, я что-то путаю, но там, в зале суда, была публика, и кажется, крик шел именно оттуда..."

Это, и правда, был уникальный процесс - не думаю, что когда-либо ещё в зале суда, при одном обвиняемом находилось столько пострадавших или их родственников. Тем более, что в стеклянной клетке сидел не могучий злодей из триллера, а маленький, безобразный человечек, больше всего напоминающий бухгалтера. Бухгалтер и 4 миллиона жизней на его совести. Приговор тоже был уникален - второй и последний смертный приговор в истории государства Израиль. Он был приведен в исполнение в ночь с 31 мая на 1 июня 1962 в тюрьме города Рамле. Тело сожжено и пепел развеян над Средиземным морем вне территориальных вод Израиля. Всё. Занавес.

Никто, кроме Советского Союза ("Шурик, это не наш метод") не посмел упрекнуть Израиль в похищении. Аргентина вяло возражала, скорее для приличия - всё-таки это случилось на её территории. В мире не нашлось никого, кто счёл приговор несправедливым. Высшей несправедливостью была бы смерть Эйхмана в своей постели, неотомщённые миллионы женщин, детей, стариков, вся вина которых заключалась в их национальности. Это был вопрос чести для Израиля и он свою честь защитил сполна. Всё что сделали агенты Моссада, судьи, прокуроры, даже палач, накинувший петлю ан шею Эйхмана, совершили то, что в еврейской религиозной традиции называется "мицва" - исполнение заповеди, благое деяние. Все эти, в большинстве, насколько я знаю, нерелигиозные люди.

Наверное, я и вспомнил об иерусалимском процессе в силу его полной противоположности тому, что проходит нынче за поребриком, в донецком суде, и который, надо понимать, близок к завершению. Я не берусь угадывать "приговор", хотя прокуроры уже запросили для Надежды 23 года. Её тоже похитили, привезли в чужую страну, и тоже судят. Её дело тоже имеет огромный резонанс и в России и за её пределами. И, обратите внимание - как и тогда, в Израиле, общественное мнение страны-обвинителя однозначно настроено против подсудимой. Чтож, тем хуже, гораздо хуже и для страны и для мнения. Это, уже сам по себе приговор и России, и тому, что в ней именуется обществом. Ненависть и презрение со стороны быдла тем немногим, кто не поверил в абсурдность обвинений - это тоже приговор.

Россия играет в данном (и не только) случае ту же самую роль, что и Германия, в той, давней войне. Да, скорее всего, карлик просто мстит. Месть импотента, педофила, закомплексованного серого клерка, такого же как Эйхман, смелой, умной и красивой женщине. К тому же, которую так и не удалось и не удастся сломать, а потому, любой приговор ей - это приговор ему и этой проклятой стране. Я прошу простить меня те 10% нормальных, порядочных людей, которые там ещё остались, но 90% быдла - это, как ни крути, проклятие.

Подробности суда всем хорошо известны, а потому, не вижу смысла их пересказывать. Очень рекомендую послушать Надино последнее слово - в нём вся суть. Она называет истинных виновных, и эти, реальные преступники, не поместятся в зале суда. Их слишком много. Так уж вышло, что на Иерусалимском процессе обвиняемый был один, а обвинителей, свидетелей обвинения - очень много. В деле Савченко - ровно наоборот. Она обвинитель и свидетель обвинения, а истинные обвиняемые, это те, кто пытается её судить. Они, судьи и прокуроры, главный интересант, все они, жидко обделались - дело полностью развалилось. Дело, придуманное и обставленное с присущим путинской эпохе идиотизмом - даже сталинские процессы обставлялись умнее. И Савченко в своей речи чётко и недвусмысленно назвало виновных, да ещё и унизила всё судейское быдло - здоровая, красивая женщина - жалких, женоподобных проституток-мужиков. Сказал бы, уязвила их самолюбие, но, чтобы участвовать в таком процессе, самолюбия быть не должно по определению.

И что ещё важно - Савченко дала понять, что не боится их приговора, в любом случае, это будет приговор им, им самим, их фюреру, их, ещё раз повторю, проклятой стране. Не будь эта страна такой, этот суд был бы невозможен.

От така х...ня, малята. Два процесса над похищенными в чужой стране. В первом случае, в Иерусалиме, - убийца на скамье подсудимых, во втором, за поребриком, убийцы в зале суда. Такая вот разница.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Люди и двуногие

Те, кто жил или живёт в Израиле и не оказался в добровольном русском гетто, разумеется, помнит этого человека - Томи Лапида. Лично для меня он олицетворял такой Израиль, каким я хотел бы его видеть - светский, неполиткорректный, жёсткий к своим врагам, навсегда изживший в себе социалистический морок 50-60-70-х. Томи терпеть не мог благостного бреда левых, или как те себя называют без всяких иронических коннотаций - "яфей нефеш", прекраснодушными, ненавидел глупый и никчемный комплекс вины непонятно за что. Мы правы, потому что не мы первые начали, не мы хотим утопить в море соседний народ, не мы, чтобы не кричали леволиберальные клоуны, убиваем женщин и детей. Всё с точностью до наоборот. И именно поэтому, принимая во внимание колючий характер Лапида, мне запомнилась его реакция на телерепортаж о военных действиях в Газе. Не миную не сомневаясь в правоте и правомочности действий своей страны, защищающей своё гражданское население, он, глядя на покидающих дома арабских женщин и детей, сказал, что не может избавиться от дежа-вю - еврейские матери с детьми, пытающиеся спастись от наступающих немцев. Я прошу обратить внимание - обстоятельства абсолютно разные. Израильтян ни в коем случае нельзя сравнить с нацистами, как бы этого не хотелось леволиберальной шизе, они обороняются от свирепого и безжалостного врага и они делают всё, чтобы максимально избежать страданий гражданского населения. Да и за сами страдания это население должно благодарить прежде всего своих лидеров, которым не даёт спать спокойно сам факт существования еврейского государства. Но женщина, бредущая по дороге, с детьми, уцепившимися за её подол, не может оставить равнодушным нормального человека. Цивилизованного человека. Даже, если эта женщина растит будущих "шахидов" и когда-нибудь благословит их взорвать себя на людной тель-авивской улице, среди женщин и детей.

В этом, кстати, и главное различие между нами и ими. Ими, для которых жизнь даже собственных детей не значит абсолютно ничего, для которых, кишки их сыновей, налипшие на стены домов и асфальт - повод пригласить соседей на весёлый праздник, лишь бы он, сынуля, отправляясь к гуриям, захватил побольше ненавистных евреев, неважно кого - женщин, детей, лишь бы побольше.

Что должно твориться в головах этих двуногих, если их лечат, вытаскивают с того света в израильских больницах, а потом, они же возвращаются туда, обвязанные взрывчаткой? Мы этого никогда не поймём, именно потому, что мы люди, а они, просто, двуногие. Человек никогда, будучи в здравом уме, не откроет огонь по женщинам и детям, двуногие делают это регулярно и даже этим гордятся.

На самом деле, всё более чем естественно - век 21-й сталкивается с 15-м, и вполне ожидаемо, они не могут ужиться рядом. На Ближнем Востоке это проявляется наиболее выпукло, в Европе не настолько, но весьма чувствительно. Встреченные, как люди, попавшие в беду, милосердно и участливо, они отблагодарили и продолжают благодарить, как двуногие - насилием, грязью, грабежами. Террором - и 11-го сентября, и потом - в Лондоне, Мадриде, Париже, их целью было убить как можно больше людей, без различия пола, возраста и цвета кожи.

И знаете, мне кажется, я понимаю "логику" полезных идиотов, которые двуногих защищают. Она, в какой-то степени напоминает логику экоалармистов, призывающих отказаться от технологии во имя торжества дикой природы. "Правозащитники" же, хотят уступить свой мир тоже диким, но только не природе, а двуногим.

Последние десятилетия и представляют собой перманентный спор между людьми и двуногими, вместе с их прекраснодушными защитниками. Между теми, кому дорог тот мир в котором они живут, дорог потому, что он разумен, рационален, удобен и справедлив. А с другой - теми, кого этот мир раздражает до колик. Теми, кто хочет оставаться двуногими, а жить, как люди. А если так не получается, то уничтожить, или же, хотя бы, максимально разрушить мир людей. Перебраться туда и максимально его загадить - один из вариантов. Но, и это обязательно, каждым словом, действием, жестом подчёркивать - мы не люди, мы, просто, двуногие.

Несомненно, критерии человечности меняются из века в век, а потому, существо, живущее по средневековым понятиям, к виду людей относится чисто биологически. Можно, конечно, рассматривать всё это как столкновение цивилизаций, 21-го века и средневековой, если не ещё более древней, вплоть до первобытной, если слово "двуногие" кому-то режет слух. Это абсолютно не меняет сути.

Важно то, что путей к взаимопониманию между людьми и двуногими, между 21-м и 15-м веком нет. И если ещё более 40 лет назад Голда Меир говорила "Я никогда не прощу арабам то, что они заставили наших детей учиться их убивать", то самим арабам подобные мысли просто не могли и до сих пор не могут даже прийти в голову. Как это не убивать? Убивать всех подряд, всех, кто окажется рядом, даже своих, мусульман, если вдруг окажется не там и не в том месте. Шахид не выбирает. Дети так дети. А потому, снайпер хладнокровно расстреливает детей 4-х и 5-ти лет, играющих во дворе своего дома, или школьниц, приехавших на экскурсию, или терзает двух подростков, вышедших погулять за ограду своего посёлка.

Разница, вернее, пропасть между двумя мировоззрениями непреодолима. Дикарь, пусть и одетый не в галабию или армяк и лапти, а в костюм и даже имеющий университетский диплом, остаётся дикарём, и как у любого дикаря, нормы морали, милосердие, вообще, всё человеческое, распространяется только на членов своего "племени", в отношении чужаков позволено всё. Но и своими можно пожертвовать в любую минуту, потому что племя, стадо - превыше всего. Если надо пожертвовать своими же женщинами и детьми - нет проблем. Хуже того - они прекрасно уяснили себе "слабости" противника. Нет, они искренне не понимают, почему враг заморачивается какими-то моральными проблемами и старается избежать ненужного кровопролития, но раз они, кяфиры, или на другой войне, - "бандеры" и "каратели", такие дурные, то почему бы этим не воспользоваться. Ведь можно подставить собственное население под бомбы и снаряды, можно, в конце концов, самим пальнуть в жилой дом, а потом обвинить в этом врага. Чем больше "погибнет" своих же - тем лучше, будет чем давить на жалость полезных идиотов.

Вот и стреляют ХАМАС с Хезболлой из жилых кварталов, с крыш школ и больниц. Израильтяне убивают детей! А разве в Украине не происходит всё по тому сценарию? И есть ли принципиальная разница между ХАМАСом в Газе и его Донбасским вариантом? Не я первый сравниваю Газу с Лугандой. Методы абсолютно идентичны. И мотивация та же - первобытная, племенная. Не захотели быть с Россиюшкой, значит - предатели, чужаки, подпендосники и теперь с вами можно делать всё, что угодно. Можно для великой цели и своими пожертвовать, зажарив несколько десятков придурков, как в Одессе, можно ставить миномёты в возле жилых домов Славянска или Донецка, можно стрелять с крыш этих домов, и даже неважно куда, хоть по тем же домам, всё равно всё спишем на хохлов. Так надо, племени надо, двуногим и их воблоглазому вожаку. Он "предателей" не прощает. Ушёл к чужакам, оставил свой трайб - предатель, а значит, никакие человеческие нормы к тебе неприменимы. Они и к своим-то не больно применяются.

Просто, ещё раз прочувствуйте разницу, посмотрите на реакцию людей и двуногих, сравните как они воспринимают несчастья друг друга. Ликующие бабуины после 11-го сентября и каждого теракта, будь то в Европе, Америке или Израиле, радость российского быдла в соцсетях после терактов в Турции, злорадство после трагедии с Шарли, злобное улюлюканье быдла в абсолютно постыдном и подлом деле Савченко, встреченный на ура биомассой "закон подлецов", травля Бывшева, "самолёт тяжелее воздуха". Двуногие ...

Одни не могут смотреть спокойно на женщин с детьми, оставшихся без крова по вине своих же соплеменников, другие - сами подставляют этих женщин и детей под бомбы. Одни, придя в освобождённый Славянск, раздают еду, другие - грабят и убивают тех, кого они пришли "защищать от карателей". А потом, воры, грабители, убийцы, исполненные любви и благодарности самим к себе, увековечивают свои подлости в памятниках. Дикарям всегда нравились идолы. Вот и стоит памятник насильнику и вору в Трептов-парке, а деликатные немцы всё стесняются его снести. А в Симферополе поставят памятник "вежливым людям", вежливым двуногим. В Газе увековечивают память "шахидов" - убийц женщин и детей.

Люди и двуногие. Это, не востоку и западу вместе не сойтись, как писал Киплинг. Это людям с двуногими не сойтись, не договориться. Никогда. Разные виды.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] tema в Хенде хох, Гитлер капут
В России есть только один культ хуже православия - культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах - все это вызывает приступы рвоты. Поездки молодоженов к ближайшему памятнику 1941-1945. Ежегодные установки новых памятников и мемориалов. Возрождение худших традиций советской монументальной художественно-графической пропаганды из цифр, картонных орденов Победы - не помешались ли люди?

Вся эта религиозная хуйня меня чудовищно раздражает. Все это не имеет никакого отношения к победе. Ветеранам 60 лет внушают героизм и величие поступков, они под старость даже начинают сами в это верить. В жизни никакого героизма и величия поступков не существует. Существуют патриотизм, месть, необходимость умереть, борьба за выживание и другие человеческие качества. Обожествлять эти качества - такая же глупость, как молиться мощам.

Для тех, кто прошел войну, она стала очень важным, но всего лишь одним из событий в жизни. Нельзя воевать четыре года для того, чтобы оставшуюся жизнь думать только о войне. Война остается эпизодом для тех, кто выжил. Выжили, и дальше продолжают. Никакого отношения памятники, монументы, музеи и прочая пропаганда не имеют к жизни. Думают остаток жизни о войне только умопомешанные.

Памятники Великой отечественной войне один другого безвкуснее. Площади, оформленные вечным огнем - апофеоз брежневской школы архитектурно-градостроительной деградации и непрофессионализма. Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны. Самое главное, что стела из обычного сраного бетона тут же становится священной - ее нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она - кусок бездушного конъюнктурного говна. Но все боятся об этом сказать вслух, потому что "наши деды воевали за нас".

После победы над Наполеоном в России установили, может, 20 памятников. После победы над Гитлером - десятки тысяч. И ставят до сих пор. Начиная от обязательного для каждой деревни покрашенного пятью слоями серебряной краски бойца, заканчивая тупейшими гранитными композициями в центрах всех русских городов.

Сразу после войны памятники были скромные, а со временем День победы стал официальным поводом спиздить бабок под предлогом необходимых жертвоприношений новому культу. Чего стоит комплекс на Поклонной горе - тупейшее, бессмысленнейшее, невъебически дорогое сооружение для никого. День победы ввели через 20 лет после дня победы - в 1965 году. Значит, тем, кто действительно вспоминал победу при жизни, выходной был не нужен.

Для меня День победы практически потерял смысл вместе со смертью воевавшего деда, который умер в 2008 году (http://old.redstar.ru/2008/03/15_03/3_04.html). Он воевал с первого по последний день войны, и всю жизнь был военным, а праздник был таким поводом позвонить ему. Он был генерал-полковником, но у него не было дачи и машины. Зато на похоронах, вопреки новому указу министра обороны, отменившего траурное марширование меньше, чем для генерала армии, распорядитель велел в знак уважения промаршировать (не уверен в точности всех деталей, но на военном языке это многое значило).

Я не люблю ритуалы и придуманные чиновниками традиции. Для меня День победы - это такой романтический праздник, на втором месте после Нового Года. Но он не имеет никакого отношения к выступлению ветеранов в школе, к установке очередного вечного никому не нужного огня, к разговорам о том, что кто-то за нас воевал.

Георгиевская ленточка мне нравится, потому что она не претендует на тупую гранитную псевдопамять. Она стала таким же образом, как гвоздика на 7 ноября, мимоза на 8 марта, елочная игрушка и красная шапка на Новый Год. Это в любом случае лучше, чем муниципальный землеотвод под неприкосновенную поебень.

Если что-то и вызывает во мне настоящие переживания о событиях, к которым ни я, ни вы не имеем уже никого отношения, то это вот такая картинка из архива:


Москвичи на площади Свердлова осматривают сбитый над столицей немецкий самолет. 1941 год. Фото О. Кнорринга, РГАКФД.

P. S. Этот пост без изменений публикуется каждое 9-е мая с 2008 года.


Розповім вам одну історію.

25 лютого в стокгольмському суді розглядалася справа одного сирійця, який просив надати йому притулок у Швеції. Його затримали за підозрою в скоєнні військових злочинів у Сирії. Воював цей товариш на боці режиму. Коли він прибув у Швецію, то заявив, що він прибічник режиму, але у військових діях участі не брав – посилання.

Справа проти нього ґрунтується на фотографіях та іншій інформації, що з’явилася в соцмережах.

Йому поки не висунули офіційного звинувачення, проте взяли під варту в Окружному суді Стокгольма.

У грудні двоє інших товаришів, які встигли отримати шведське громадянство, були засуджені до довічного позбавлення волі за вбивство двох людей у Алеппо, що було зафіксоване на відео.

Це потрібно усвідомити кожному росіянину, який взяв до рук зброю, кожному ідіоту із “ополчення” на Донбасі – їм доведеться все життя ховатися, забитися в щілини в російській глибинці, тремтіти від страху, бо їх судитимуть одразу, як тільки вони поткнуться до якоїсь пристойної країни. Для цього не потрібно чекати на спеціальний трибунал в Гаазі, для цього достатньо звичайного суду будь-якого європейського міста.

І докази будуть найпростіші – ті хвацькі фотки зі зброєю і бойовою технікою, які вони самі на свої власні акаунти виклали, а волонтери Міжнародної спільноти InformNapalm і Центру “Миротворець” з допомогою OSINT-аналізу знайшли і зберегли.

Суди неминучі і будуть дуже скоро.

Катерина Яресько

https://informnapalm.org/ua/pro-nemynuchist-pokarannya/
Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Индоктринация

Почему Россия не Америка? Вопрос странный, а если кто и пожелает дать на него исчерпывающий ответ, замучается. Слишком длинным будет объяснение. Но я бы выделил одно, главное отличие, из которого следуют все остальные. В Америке нет программы государственной индоктринации населения. И причина этого проста и очевидна - слишком много этих самых доктрин в обществе, слишком большая между ними конкуренция, а у правительства слишком много других дел и нет абсолютно никакого желания заниматься промывкой мозгов. Начнёшь промывать, а тут раз, и выборы, и ты уже в оппозиции, а то и вовсе за бортом. А ещё, тот немаловажный момент, что до выборов, всем, в общем-то, глубоко плевать на твои политические взгляды, по крайней мере, в промежутке между выборами. Точно, в соответствии с названием книги Марка Алданова "Живи, как хочешь".

Действительно, живи как хочешь, только не мешай жить ближнему и не нарушай законов. Не лезь к тому же ближнему в душу, ничего не навязывай, не учи жить. И, несмотря на это "как хочешь", общество отзывчиво, готово прийти на помощь, готово сострадать, что замечательно продемонстрировали нью-йоркцы после 9/11.

Самое смешное, что именно этим своим отличием русские и гордятся. Неистребимым желанием залезть в душу, учить, других жить, а если кому не нравится, то - учить принудительно, для его же блага. А самое мерзкое заключается именно в том, что само государство всегда, и в прошлом, и сейчас особенно, прилагало усилия по насаждению единомыслия среди подведомственного населения. Делало это, не сомневаясь в несменяемости власти. Короткий промежуток 90-х, тем и отвратителен многим, что кроме экономических проблем, их ещё оставили одних в идеологическом вакууме. Ельцинской администрации было, в принципе, глубоко плевать на то, творилось в головах у людей. В нормальном обществе это было бы в порядке вещей, но только не в постапокалиптической России, где был жизненно необходим процесс, аналогичный денацификации в послевоенной Германии. Ельцину было не до того, а потому, труп упыря остался лежать в его зиккурате, а скотомогильник у кремлёвской стены с могилой главного палача 20-го века, так и не был срыт. Говорили, что нельзя провоцировать народ. Уж простите, если убрать из центра страны мощи вурдалаков, это провокация в понимании народа, то насрать на этот народ, как, ещё раз простите, насрали на чувства немцев в 45-м. Нет и не может быть сочувствия к таким "чувствам".

Это, кстати, доказывает имитационный, неорганичный для России характер перемен - они, что греха таить, так и не были приняты большинством населения. И эта относительная свобода предпутинского десятилетия сыграла злую шутку. Биомасса, дезориентированная, оставленная без привычного (опять же простите) засирания мозгов со стороны государства, судорожно, напрягая всё своё коллективно-бессознательное, металась в поисках ориентиров, больше всего желая возвращения старых советских. Тех ориентиров, той мерзости, которую им в избытке предоставили оставшиеся легальными коммунисты, начиная с КПРФ и заканчивая бесчисленными более мелкими компартиями, а также, откровенно фашистскими и националистическими организациями, типа РНЕ Баркашова.

Приход же к власти маленького подполковника всё расставил по столь желанным быдлом местам. Даже коммунисты, потрепыхавшись малость для приличия, обнаружили в Путине своё, родное, и зажили с ним душа в душу. И если даже до сих пор не отменили де-юре статью ельцинской конституции, провозглашающую отсутствие у государства идеологии, то де-факто эта идеология имеется и ещё как имеется. Так что зря шавки, типа Соловьёва пеняют на её отсутствие. А может и пеняют лишь для вида, ведь, совершенно очевидно, что она создана, вернее воссоздана и "творчески" развита, впитав в себя всё самое тёмная и худшее, что когда-либо рождалось в мозгах, как дореволюционных российских, так и советских "мыслителей", все самые людоедские идеи. И может потому она, эта идеология, и не оформлена конституционно, что даже кремлёвские паханы разумеют, насколько одиозно смотрелось бы это на бумаге. Пока, по крайней мере, пока не все связи с миром разорваны окончательно. И пока это не оформлено юридически, этого как бы, для впечатлительных "партнёров" и нет. Но как говорили ещё в советское время и по несколько иному поводу: "бьют, ведь, не по паспорту".

Да, вовсе не надо заглядывать в Конституцию, цена которой в России была и есть абсолютный ноль. У Сталина тоже далеко не всё, что он делал, говорил, к чему приучал советское стадо, было прописано в "самой прогрессивной в мире конституции". Да и у Гитлера тоже. И у Мао, и у Ким Ир Сена. При всех этих диктаторах, не последнюю роль играло то, что режим определял, как добро, а что - как зло, в том числе, как он оценивал прошлое страны. Государство, призывающее искать примеры добродетели и благородства в деяниях убийц, людоедов, палачей, по определению не может быть ни справедливым, ни гуманным. Именно оправдание и прославление зла во имя некой идеи - краеугольный камень любой разновидности фашистской идеологии, коммунистической в том числе. Опять же, отсылаю вас к Оруэллу.

Нынешняя же, российская, в этом плане даже уникальна, ибо совместила в себе, казалось бы, весьма идеологически далёкие вещи, Хотя, эта эклектичность только кажущаяся, ибо всё это составляющие всё той же великодержавной, человеконенавистнической имперской идеи, идеи государства-Молоха, беспощадного и безразличного, походя давящего муравьёв-людишек и в то же время требующего к себе собачьей, не рассуждающей преданности. А потому и слились в экстазе в новой-старой путинской идее кондовое черносотенство, религиозное мракобесие, сталинизм и национализм, замешанный на абсолютном неприятии свободы личности. А как вишенка на торте, - стоящие во главе государства уголовники, использующие весь этот имперский бред ещё и как средство удержания личной власти и личного же обогащения. Сталинизм для быдла и олигархический, в духе банановых республик, капитализм для группы избранных. Как оказалось, они прекрасно уживаются вместе. Несмотря на универсальность 14 признаков фашизма Умберто Эко, он многолик и многовариантен. Путинский режим - всего лишь один из них.

Тем не менее, именно в последнее время режим перешёл в наиболее решительное идеологическое наступление. Да, Россия не Америка ещё и поэтому. Переняв после краха Союза многие методы работы СМИ, Россия вложила в новые формы старое совковое содержание. Выпуски новостей и ток-шоу там, выполняют ту же роль, что в советское время телекамлания "политических обозревателей", вроде Юрия Жукова - трансляции высочайшего мнения и высочайших же указаний. А сейчас, несомненно, таковым указанием является полное и окончательное восстановление "доброго имени Сталина". И не сомневайтесь - всё пройдёт, вернее, проходит, более чем успешно. На самом деле и восстанавливать нечего - "доброе имя" никуда не девалось. Сейчас можно сколько угодно сетовать на упущенный шанс, но ведь никто не запретил компартию после августа 91-го, нет, не КПСС, а идеологию в целом, и эта организация, поменяв частично название, занялась своим привычным делом - совращением, а ещё точнее - развращением биомассы, что даже не требовало больших усилий. Народ по прежнему "жил" в СССР. И коммунисты сделали всё возможное, чтобы в том виртуальном Союзе, о котором они напоминали охлосу, всё хорошее было связано именно со Сталиным. Хорошее, опять же, в понимании коммунистов и охлоса.

Это лишнее доказательство ограниченности, а как следствие - нежизнеспособности постсоветской власти Ельцина. Чтобы понять, что на самом деле происходило, представьте, что в послевоенной Германии не проводилась денацификация, а НСДАП возродилась, чуток изменив название, и беспрепятственно славит Гитлера. Представляется с трудом, правда? В Германии - да, в России - всё так и было.

Так вот, возвращаясь к зомбоящику, замечу, что к тому, что там вещают на ведущих госканалах, надо относиться вполне серьёзно, ибо они озвучивают то, что думает САМ, то что он задумал, но пока не может себе позволить выразить прямым текстом. Да и зачем, если есть Соловьёв, приближенный к высочайшему телу, который и донесёт всё требуемое в понятной и приятной для быдла форме. Точнее, придаст всему законченность, ибо реабилитация сталинского фашизма и без того шла полным ходом. И это естественно - фашистский режим не может осуждать своего предтечу, большинство идей которого он взяли себе на вооружение. Соловьёв же, так сказать, подбил идеологические бабки, задав вопрос, который, казалось бы, в здравом уме обсуждению не подлежит: "До сих пор идут споры - прав ли был Хрущев, рассекретив данные о сталинских репрессиях?" Я даже не хочу обсуждать сам факт спора, из серии - нужен ли был Нюрнбергский процесс? И если мы абстрагируемся от того, кто реально поднял эту тему и в какой стране это происходит, есть от чего прийти в ужас. Но если сказать себе - это путинская Россия, всё становится на своё место. И я даже не хочу комментировать сказанное у Соловьёва и им самим. Прежде всего потому, что это в первую очередь мысли того малорослого мерзавца, а не его шестёрок:

"Те, кто шел с катком десталинизации, продемонстрировали полное пренебрежение к воле народа! Нельзя воевать со своей страной, со своей историей!"
"Вы говорите, что при Сталине не было настоящих выборов. А когда они в России были? Может, народ эту форму не принимает?"

"Нынешний подъем сталинизма - это реакция на очернение советской истории. Люди таким образом сопротивляются. Как если ребенку говорят: "Ты плохой!" - он из чувства противоречия начинает думать, что "плохой" - это хорошо и правильно".

Ещё раз - повторите простой тест. Поменяйте Россию на Германию, а Сталина на Гитлера и прокрутите эти цитаты у себя в голове. И это всё, что надо знать о происходящем. Если "Сталин - это Ленин сегодня", то Путин это пока ещё недосталин сегодня. Другое время, а потому не всё, к большому сожалению карлика, пока возможно. Но главное сделано - и он и быдло, к обоюдному удовольствию пришли к консенсусу, оправдав то, что оправдание не подлежит. Хуже того, объявив добром запредельное, инфернальное зло, а само напоминание, дефиниция зла, объявлено очернением. Миллионы жертв, преступные войны- так было нужно, ведь страна была великой. Ну, тогда и Освенцим тоже был кому-то остро необходим и тоже во имя державы, исключительно.

Это та самая индоктринация, о которой я говорил в начале. Вбивание кувалдой в мозг не просто единомыслия, а единой веры в справедливость и правильность зла, рабства, всего самого страшного, всей мути, которую только можно поднять со дна человеческой души. Доктрина абсолютного зла, и самое страшное - не сам факт её насаждения. Страшно, что именно этого охлос и ждал от власти. Режим и народ подошли друг другу идеально, как вобла к пиву.

Не надо возмущаться всем этим, это бессмысленно. Надо просто это знать, отдавать себе ясный отчёт с кем мы имеем дело. С каким монстром. Процессы же там протекающие - окончательное и полное расчеловечивание, утверждение фашизма - они абсолютно естественны для этой страны. Всё тот же профессор Преображенский - разруха в головах, ибо ни в одной нормальной стране это невозможно - сеанс любви к серийному убийце в прайм-тайм. Да и не в какой другой тайм. И если большая часть этого народа воспринимает это нормально, то он заслуживает ненависти, а не жалости. Немцев тоже никто не жалел. Я не верю, что американцы, устраивая "экскурсии" в концлагеря, испытывали к "экскурсантам" жалость. Презрение - в лучшем случае. Не вижу причин для иного отношения к нынешней России. Именно презрение и осуждение победителей, не русских, а англичан, американцев, французов сделало вернуло немцам человеческий облик. Возможно ли это в данном случае, с Россией? Может да, а может уже и нет. Убеждать, во всяком случае, уже поздно, время терапии кончилось, если вообще было. Поможет только электрошок, если что - немцы могут подтвердить, помогает.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Лучшая, но не универсальная

"...демократия является наихудшей формой правления за исключением всех тех других форм, которые применялись время от времени" - именно так сказал Черчилль, хотя, это лишь часть его речи в Палате Общин, несколько вырванная из контекста. Смысл, тем не менее, вполне ясен, и с утверждением этим трудно не согласиться, исходя из того же принципа меньшего из зол - при всех издержках, альтернативы данной форме правления нет. Вернее, это та система, к которой в идеале должно прийти любое общество, вопрос лишь в том, как оно будет к этому идеалу двигаться.

Беда же в том, что понятие это, по абсолютно непонятной причине абсолютизируется и считается универсальной ценностью. Издержки системы, как таковой, предпочитают игнорировать, так как признать их наличие - значит подвергнуть сомнению святая святых, её, демократии универсальность, а значит, переоценить, переосмыслить некоторые аксиомы. Ну, например, такие, как равноправие всех граждан, всеобщее избирательное право и многое другое. А также, претензии к тем режимам, которые нарушают правда человека. Это ведь тоже важно, какие режимы и как нарушают. Я не первый, Б-же упаси, поднимаю этот вопрос, однако, не видя даже попыток хоть как-то осмыслить эти проблемы - явные, вопиющие, кричащие, считаю не лишним ещё раз об этом поговорить.

Почему-то, говоря о необходимости считаться с культурными традициями и особенностями, учитывать патриархальную, часто, вообще, племенную ментальность многих африканских и азиатских народов, неготовность их принять многое в западном укладе жизни, приверженность той же публики демократическим нормам априори воспринимается как аксиома, а любой, кто подвергает это сомнению, моментально получает ярлык фашиста, как, например, ваш покорный слуга. Дальше больше - эти люди становятся гражданами тех стран, куда они приехали в поисках лучшей доли, точнее - материального благополучия, которое они в массе своей, действительно, находят. Но в то же время, учитывая факт, что бегут они как правило от нищеты и войн, а вовсе не от диковатого устройства своих стран исхода, спрашивается - что они привносят в то общество, гражданами которого становятся? Ту же самую дикость и варварство. Более того, становясь гражданами и обретая право голоса, они начинают настаивать на легитимности этой дикости, более того - требуют, чтобы общество эту дикость уважало, как одну из граней этой самой пресловутой мультикультурности. Хуже - формально, они правы и нет ничего, опять же формально, противозаконного, когда гражданин той же Англии, будучи правомерным мусульманином, требует, чтобы страна жила по законам шариата. И на определённом этапе, процент таких вот правоверных достигает определённой величины, когда с ними, исходя из тех же демократических норм, нельзя не считаться. Это, кстати, уже и происходит, кое-где, особенно в небольших городках, где эти "хорошие люди" контролируют муниципалитеты.

И это ещё не самое главное. Ужас в том, что власти и интеллектуальная элита, под чьим влиянием власти находятся, видят в происходящем норму. И снова - формально они правы, так работает демократия. Так она работает, если довести её принципы до абсурда, не считаясь с конкретными обстоятельствами. Так получается, если власть не хочет брать на себя ответственность за, скажем так, неоднозначные решения, между тем, не обязательно, непопулярные. Неоднозначные ещё и потому, что неминуемо чреваты эксцессами, которые, впоследствии обязательно вменят в вину тем, кто эти решения принимал.

Интересно, исходя из их же логики, этих самых французских интеллектуалов, не предъявляют ли они, задним числом, претензии, скажем, к королю Хлодвигу, который не ввёл у древних франков парламентскую демократию. Нет, они, абсолютно справедливо скажут, что эти древние франки элементарно не поняли бы о чём идёт речь и с чем эту демократию едят. А почему, тогда, те же интеллектуалы уверены, что какой-нибудь приплывший на резиновой лодке беженец из Сенегала, из той же Сирии, понимает в этом больше, чем древний франк? По одной простой причине - думать иначе, это дурной тон, нарушение неписанного этического кода. Если мы существуем с этими, нынешними дикарями в одном временном континууме, то они и не дикари вовсе.

И вовсе необязательно, что дикарь и дурак, это обязательно, синонимы. Скорее, наоборот. Они прекрасно, своим дикарским умом, вовсе не желая менять и не меняя своего племенного или средневекового мировосприятия, прекрасно научились разговаривать с глупыми белыми на их языке, рассуждать о демократии, более того - использовать её с пользой для себя, и ей же, демократии во вред. Они ведь тоже кричат сейчас, требуют соблюдения именно демократических норм, в кошмаре затопивших Европу "беженцев".

И опять же, проблема не в демократии, как таковой, проблема в нежелании реагировать, меняться в соответствии со сменой условий существования, и как следствие - самоубийственный догматизм. Ни шагу в сторону, а там, будь что будет. Но в том и беда, что может ничего не быть. Интересный парадокс - мир осуждал за нарушения прав человека именно прозападные авторитарные режимы, именно те, которые пытались как-то сломать, изжить в своих странах патриархально-племенное. На самом деле, это также прекрасно вписывается в шизофренические догмы леволиберального дискурса, где индивидуалистический, прагматичный характер Запада противопоставляется созерцательной иррациональности Востока и сравнение всегда делается в пользу последнего. Всё то же бредовое ощущение деструктивной роли своего мира, может быть, коренящееся ещё в маразматических идеях Руссо, едко высмеянных Вольтером, сказавшим, что читая Руссо, ему хочется стать на четвереньки и убежать в лес. Вот и нынешним тоже хочется стать на четвереньки. Тем более обидно, когда столь милые их сердцу "простодушные" более таковыми быть не хотят. А потому, плохи для них Пиночет или Пак Чжон Хи, плох Франко или Салазар, зато, никаких претензий к Мадурро или Роберту Мугабе, тем более, что у последних с "выборами" всё в порядке.

Это гипнотизирующее, завораживающее, как кролик удава слово "выборы", демократия. Синоним абсолютной справедливости, несмотря на все события, однозначно опровергающие этот тезис. Дайте им свободно "волеизъявиться", а там хоть трава не расти. Есть ли в Китае демократия? Нет. Дайте им свободные выборы и, учитывая дикий характер китайского капитализма и миллиард всё ещё бедных крестьян, следующим главой государства станет очередная инкарнация Мао, а вторая экономика мира обратится в прах. Но разве это важно? Надо поставить галочку - свободные выборы проведены. Кстати, наиболее вероятно, последние. Результат в политическом смысле тот же, что и был, минус убитая экономика. Но кого это волнует? В книжке про это не так написано.

То же касается и России. Можно предъявить любые претензии Путину и это будет абсолютно справедливо, но не менее справедливо будет и то, что первые свободные выборы за поребриком опять же станут последними. Нет, демократия, как это ни обидна, вовсе не универсальна и вовсе не случайно, что первой к ней пришла именно иудео-христианская цивилизация, причём, именно та её часть, которая поднялась из руин Западной Римской империи. Россия к этой части не относится никак. Да, она умеет использовать слабости Запада в своих интересах, как в той же Сирии, или в истории с "беженцами", где всё больше говорят о московском следе. Да, Путин, желая дестабилизировать Европу, прекрасно обернул европейские же ценности, такие, как гуманизм, против её самой.

Путь к демократии долог и проходит он через мозги людей в первую очередь. Мозги, в том числе, тех людей, которые поселились среди нас, и про которых наш мир, по непонятной причине решил, что им свойственны те же ценности, что и нам, что мы не только физически, но и морально, живём в одном и том же времени. Нет, только восприняв определённые моральные, нравственные нормы, к которым, через муки пришла именно иудео-христианская цивилизация, к которой никак не относятся ни Россия, ни Третий мир, эти люди могут нормально, без эксцессов, не представляя опасности, жить в этом мире. Могут ли они построить демократическое общество там, у себя? Разумеется, и Южная Корея, Чили, Тайвань - яркое тому подтверждение. Только путь к демократии, которая, действительно, является оптимальным устройством общества - несколько отличен в данном случае от западного. Ему и термин придумали - диктатура развития. Не просто диктатура, не диктатура воров и вертухаев, как в России, не попов, как в Иране, не дегенератов-коммунистов, как в Венесуэле, а именно развития, да, - диктатура и навязывание, строительство капитализма силой. Именно то, что совершенно неприемлемо для нынешней леволиберальной демшизы, которая хочет сразу и всего.

Вот, почему нет демократии в Руанде? Это плохо. А кто-нибудь поинтересовался, знает ли какой-нибудь охотник за головами из джунглей, что это вообще такое и надо ли оно ему? Зато, когда он приплывёт, ну, скажем, во Францию и захочет продолжать жить как в джунглях, он о ней вспомнит, или добрые люди поведают, а он с ними вместе будет отстаивать своё неотъемлемое право сидеть на дереве, теперь уже на французском. Да, можно ли установить во Франции шариат? Конечно, можно - скажут вам. Если проголосует большинство, а выбор большинства надо уважать.

Кстати, о выборе большинства. В Швейцарии, где определённая часть коренного населения никак не хочет стать меньшинством в собственной стране, должен вскоре состояться референдум по вопросу о лишении права на жительство в стране иностранцев, совершивших преступление на территории конфедерации. Идея референдума была выдвинута националистической консервативной Швейцарской народной партией. Речь не идёт о лишении гражданства тех у кого оно уже есть, но местные левые очень огорчены и взволнованы.

Я бы, по этому же поводу поинтересовался, а как быть с поселившимися в Канаде, Германии, Штатах поклонниках русского мира и Путина, собирающими пожертвования на Новороссию? Да, кстати, те, кто гражданство получил, особенно американское, хотел бы напомнить о клятве, данной ими, защищать страну, в том числе и с оружием в руках? А как это возможно, если "Обама чмо"?

Любая хорошая идея, трансформировавшись в догму, превращается в свою противоположность - в парижские теракты, новый год в Кёльне, русские самолёты над Сирией, в крымский "референдум". Демократия - не исключение, и если демшиза требует "всё", именно в этом случае и есть риск получить "ничего". Возразите мне, если хотите, но заранее предупреждаю, вернее прошу - не надо прекраснодушного трёпа, что она, демократия, сама всё разрулит, не надо слоганов, тем более, обвинений меня в том, что я фашист и враг демократии, я к ним привык. Вы мне факты, давайте, факты. Докажите, что я не прав - я буду даже рад.

Оригинал статьи тут: http://www.day.kiev.ua/ru/article/media/igri-v-peremirya-v-siriyi-ta-ukrayini

Путинский режим зародился в огне и крови второй чеченской войны. С конца нулевых (08.08.08 — Грузия), а особенно ближе к середине десятых годов война все больше превращалась для этого режима в наркотик, без которого его воспроизводство стало немыслимым.

Внешняя агрессия стала главной скрепой, позволяющей удерживать единство партии власти и народа и наращивать растущий из этого единства рейтинг Путина. На смену старому общественному договору: «Мы вам относительную сытость, а вы не мешаете нам воровать», пришел новый контракт: «Вы по прежнему не мешаете нам воровать, и готовы жить впроголодь, а мы вам даем гордость за принадлежность к победоносной империи, которую все боятся».

Кроме того, в условиях стремительно подешевевшей нефти все большую роль в экономике России играет торговля оружием. Стокгольмский институт проблем мира (SIPRI) 22.02.2016 опубликовал доклад о мировой торговле оружием за период с 2011 по 2015 годы. В целом объем этого бизнеса вырос за пять лет на 14%. Россия увеличила экспорт своего оружия на 28%, то есть в два раза больше, чем среднемировые показатели. Причем, в Европе объемы проданного российского оружия возросли за эти пять лет на 264%.

Лучшей рекламой оружия является война. Поэтому воспроизводство войны для путинской России это не только главный нерв ее идеологии и политики, но и все возрастающая потребность экономики в условиях санкций и дешевой нефти.

В федеральных российских медиа сегодня доминирует точка зрения, что военно-промышленный комплекс это драйвер экономики, а армия это центральный институт не только государства, но и общества. Член Зиновьевского клуба Павел Родькин в статье «Российская армия вернулась. Что дальше?», опубликованной на «РИА Новости», сообщает, что «армия может не только сохранить научно-технические знания, высокотехнологичное промышленное производство, но и стать источником развития экономики и общества в целом».

А для этого, объясняет зиновьевец Родькин, «предстоит снова вернуть армии образовательные и воспитательные функции, благодаря которым выковано советское общество в 1920—1930 годы, что означает, в частности, необходимость пересмотра связки армии и вузов в контексте прогресса современных технологий». И далее автор пускается в рассуждения о единстве армии и народа и в мечты о создании целостного организма: армия-государство-общество.

Что за общество было выковано в 1920—1930 годы не только в России, но и в Германии, сейчас хорошо известно и чем кончился этот милитаризм в следующем десятилетии известно тоже. Можно было бы не обращать внимания на ностальгию отдельных поклонников Сталина и Гитлера, если бы это не было мейнстримом в российских СМИ и в публичной политике.

При всем своем безумии, Путин и его безумное окружение не может не понимать, что выиграть войну в Сирии Россия не может. Равно как не может выиграть войну в Украине. Задача сделать два военных нескончаемых сериала, две бесконечные кровавые «Санта-Барбары». В сериалах зрителю дают отдохнуть и делают перерыв между сериями. Путин устраивает перемирия. Не для того, чтобы закончить войны и договориться, а для того, чтобы
войны продолжались. В Украине пусть тлеет, главное, чтобы не затухла совсем. В Сирии пламя войны будет периодически жарко полыхать, поскольку, в отличие от Украины, там достаточно местного, а не привозного горючего материала.

Соглашение России и США о перемирии с 27.02.2016 для Путина выполняет роль такого перерыва между двумя сериями. Возможно, в течение какого-то времени убивать будут меньше, что можно считать несомненным благом. Но сама конструкция сирийской войны и характер участия в ней Путина, Асада и других сил не позволяют надеяться на то, что перемирие перерастет в мир на этой земле.

Сирийское новостное агентство SANA23.02.2016 сообщило, что сирийские власти согласны на перемирие при условии, что борьба с «ИГИЛ» и другими террористическими организациями продолжится. Проблема в том, что Асад считает террористами всех, кто ему противостоит.

Путин в своем обращении к россиянам, в котором он рассказал о своем разговоре с Обамой, заявил, что с 27.02.2016 Россия прекращает бомбить в Сирии всех, кроме «ИГИЛ», «Джебхат ан-Нусра» и другие организации, признанные ООН террористическими. То есть президент России, Владимир Путин публично признался, что до этого Россия бомбила тех, кого ООН террористами не признает. Возможно, Путин не хотел в этом признаваться, но ничего иного в его словах увидеть просто невозможно.

Отдельная проблема в этом перемирии — «Джебхат ан-Нусра», поскольку в отличие от квази-государства «ИГИЛ», которое локализовано в определенной территории и имеет подобие границ, террористы «Джебхат ан-Нусры» действуют, например в провинциях Алеппо и Дамаск, где Путин может бомбить их во время перемирия на «законных» основаниях, тем самым в 100% случаях уничтожая бойцов «Свободной сирийской Армии» и гражданское население.

В России путинское беспрерывное вранье если и замечается, то воспринимается в основном с одобрением, вот мол, наш Штирлиц опять молодец, снова европейских и заокеанских олухов вокруг пальца обвел. На Западе все эти карточные фокусы, во-первых видят, а во-вторых воспринимают с нарастающим отвращением. И не только на Западе. Генеральный секретарь ООН, Пан Ги Мун, который представляет отнюдь не только Запад, ответственность за срыв предыдущего перемирия, которое должно было наступить после переговоров в Женеве, возложил исключительно на Россию, которая упорно бомбила никакой не «ИГИЛ», а как раз тех, с которыми собрались переговариваться.

Публикации наиболее авторитетных изданий в Европе и США показывают, что Запад прекрасно знает цену любым договорам с Путиным. Вот редакционная статья в Нью-Йорк-Таймс. «Сложно представить, чтобы перемирие, о котором договорились Соединенные Штаты и Россия, давало существенные шансы добиться чего-то большего, чем краткой передышки от бойни. Одна из причин — невероятное переплетение соперничающих между собой секторов и повесток... Внушает ли Путин доверие в связи с этими инициативами? В Украине он уже четко продемонстрировал, что прекращение огня для него — тактический элемент, даже дымовая завеса, а не цель».

И далее одна из самых влиятельных американских газет, Нью-Йорк-Таймс фактически требует от властей США конкретных действий: «Как бы ни были плохи карты Запада в Сирии, нельзя допустить, чтобы Путин конвертировал поддержку, которую он оказывает кровавому диктатору, в уважение к его державе или согласие с его циничными играми в Украине».

Американские власти, прекрасно понимая, что доверять Путину нельзя, готовят на случай срыва перемирия «план Б», о существовании которого уже заявил Керри, а содержание этого плана обозначило руководство министерства обороны и ЦРУ. Этот «план Б» заключается в укреплении взаимодействия с воюющей против Асада сирийской оппозицией и введении новых, более болезненных санкций против России.

Играя в «войну-перемирие» сразу на двух фронтах: ближневосточном и украинском, Путин уподобляется жонглеру с горящими факелами. Вопрос в том, насколько публике и администрации цирка хватит терпения наблюдать этот довольно монотонный аттракцион.
- See more at: http://igoryakovenko.blogspot.ru/2016/02/88.html#sthash.albwp09h.dpuf
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Блогосфера про війну
  Портніков: єдиний рецепт повернення Криму — територіальна дезінтеграція Росії
Всі інші методи тільки є виключно споживанням українського бюджету

 “Дамаський меч”: інтерв’ю з виконавцем спецоперації
Лейтенант Біляль Маруан, командир руху Аль Баян, який об’єднався з рухом Ахрар аль-Шам для проведення операції “Дамаський меч”, у результаті якої здійснили вибух на військовій базі під час наради старших офіцерів російської армії, дав інтерв’ю:
“По-перше, ми не вбивали російських дітей. Ми не вбивали російських жінок.
По-друге, ми не оголошували священної війни проти росіян, як це зробили вони. Ми вважаємо священним обов’язком захищати життя нашого народу, нашу землю в ім’я Аллаха і боротися проти злодіїв-окупантів.
Ми зобов’язані були покарати окупантів будь-якими доступними нам способами. Аллах допоміг нам здійснити цю операцію. Російська армія – це армія окупантів, яка прийшли знищувати народ, що повстав проти пригноблення й несправедливості, прийшла окупувати наші землі.

 Иван Примаченко, via: Самая смешная новость месяца: "Киевские таксисты готовят массовые акции протеста против Uber в Украине"!
"UBER - зло": проти чого протестують київські таксисти.

Заявления испуганных до истерики таксистов можно расхватать на цитаты: «разрушение столичного рынка пассажирских перевозок», «Uber позволяет зарегистрироваться любому человеку, который считает себя водителем, но ни о техническом состоянии машины, ни о физическом и психическом состоянии водителя и его профессиональных навыках ничего неизвестно», «пассажир за собственные деньги фактически "играет в рулетку", ведь за поездку никто не несет никакой ответственности». Да-да - все это звучит из уст киевских служб такси, прославившихся убитыми грязными машинами, хамоватыми неадекватными водителями, нарушающими все возможные правила, а также фирменным "нет машины в вашем районе" и опозданиями на вызов по 15 минут. Ну и уж сколько было случаев когда мне или моим знакомым приходилось жаловаться на особо неадекватное "таксо": диспетчеры ни разу даже не пообещали применить меры против потерявших край водителей. А теперь вот эти люди угрожают нам "общенациональной забастовкой", лоббируют антиконкурентные законопроекты в парламенте и просят нас простить и понять, что они "борются за свои права".

Ребята, вы не поняли! Акции протеста вам уже не помогут. Потому что озверевшие от качества ваших услуг украинцы сделают все, чтобы получить качественную альтернативу. Будет нужно - организуют низовую пиар-кампанию для Uber, благодаря которой каждый узнает о его существовании уже до конца года. Понадобится - организуют массовые акции против ваших антиконкурентных инициатив. Захотят - устроят встречный бойкот такси.

Монополии, основанные на договорняках и крышевании, это прошлое. А Украина очень многое отдала в последние годы, чтобы совершить прыжок из прошлого в будущее. В этом будущем, если бизнес хочет выжить, он должен конкурировать качеством услуг, удобством интерфейсов и ценой. Таксистам пора либо начать приспосабливаться к этому будущему и честно конкурировать за клиентов либо расходиться по домам. Халявы больше не будет - добро пожаловать в будущее.

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] privacy_ua в ЦЕНА ВОЙНЫ © Кирилл Данильченко ака Ронин
Originally posted by [livejournal.com profile] saracinua at ЦЕНА ВОЙНЫ © Кирилл Данильченко ака Ронин
Спустя два года войны пропаганда противника работает как часики. Даже дети в Украине знают, что Муженко завёл армию в котлы, в ВСУ воюют голые босые солдаты, для сыновей олигархов сделали специальный батальон «Мажор», а проклятый Шоколад хочет поменять Конституцию, чтобы посадить Захарченко с «Моторолой» в Раду. В общем-то, адекватные люди помнят всё: как после отключения одного полуострова случились страшные аварии на АЭС, пострадала энергетическая система Украины и китайцы сдали чудо-мост, который к весне решил все проблемы Крыма. Помнят, как эвакуировали граждан США из Мариуполя, а сам город сдали, после того как добровольческие батальоны вывели во вторую линию. Помнят, как после выборов амнистировали и провели во власть всех сепаров «Л/ДНР» во главе с Ходаковским. Мы не злопамятные – просто злые и память хорошая. Правда, не всё, что происходит в нашей стране, манипуляция и пропаганда противника или заинтересованных сил. Это стоить признать, чтобы не превратиться в котон, ищущий, как Обама гадит у него в подъезде. Проблем вагон и маленькая тележка, но парадокс, что большинство из них имеют вполне обычное объяснение, не лежащее в плоскости даже некомпетентности, уже не говоря о предательстве.

Причём невооружённым глазом видно, что самая съедобная пропаганда всегда получается на стыке реальности и фантазий. Кстати, о еде. Видели паёк НАТО? Кексы, равиоли, тунец, молочный коктейль, соусы, тортильи, несколько видов конфет. Как можно выдавать в XXI веке украинцам этот дешёвый твёрдый сыр, унылое молотое сало, искусственный мёд в стиках и пресные галеты? Как раз в руку чета Гриценко со своими статьями про «совковую кухню» и как 40-миллионная страна не может накормить свою армию без привлечения мобилизованных поваров. А дальше военные могут уже до икоты рассказывать, что в АТО неплохо кормят, что есть проблема доставки готовых блюд аутсортерами на «ноль», что совсем недавно паёк выглядел как рис с волокнами мяса, хлеб «кирпич» и сахар вприкуску – картина в голове у среднего потребителя информационной жвачки уже сложилась. И плевать, что Украину сравнивают с европейскими странами, Израилем или мощным региональным игроком вроде Турции – ребятами, у которых 2,2% ВВП трат на оборону (это 23 млрд долларов) или военная помощь США больше всего оборонного бюджета нашей страны. И плевать, что в 2003-м в 169 НВЦ «Десна» лупили сечку с червями и заедали квашеной капустой, вонявшей из столовой на улицу. Реформ нет, всё плохо, во время войны не могут накормить ребят, два раза расстрелять Верховную Раду, а на третий расстрелять через одного, вот это всё.
Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp в Разбитая колонна российских оккупантов под Донецком.
Справедливое возмездие за вторжение на Украинскую землю. Рашисты получили по заслугам. Пусть этот разгром станет очередным уроком для всех адептов "русского мира".

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp в Последние новости АТО: боевики и спецназ РФ в панике бежали из-под Зайцево, понеся потери
Вчера боевики «ДНР» при поддержке спецназа РФ пытались атаковать позиции ВСУ под Зайцево. Но украинские бойцы так грамотно провели операцию, что враг в панике побежал.


Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Учения "Можжевеловая кобра" - подготовка к новой войне
Можжевеловая кобра - подготовка к новой войне

21 февраля в Израиле началась основная, активная, фаза восьмых за 15 лет совместных американо-израильских военных учений Juniper Cobra 16, в которых примут участие около 3200 военных – 1500 израильских пилотов и офицеров ВВС, а также 1700 солдат Европейского командования вооруженных сил США. Во время проведения маневров по территории Израиля будут перемещаться значительное количество сотрудников безопасности.

Учения длятся месяц и преимущественную их часть солдаты упражняются на военных симуляторах, но в течение 5 дней (которые начались в минувшее воскресенье) используется тяжелая военная техника. Тут стоит отметить некоторую инновацию – в отличие от всех предыдущих маневров, вдобавок к ставшим уже традиционными в использовании системам ПРО "Железный купол" и "Хец 2", будет впервые задействована новейшая "Праща Давида", которая предназначена для перехвата ракет среднего и дальнего радиуса действия. Ожидается, что на вооружение Армии обороны Израиля "Праща Давида" поступит в 2017 году.

Американские войска привезут и свою технику: передвижной ракетный комплекс THAAD, противоракетные комплексы Aegis BMD и Patriot.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] idan11 в Приговор подписан и обжалованию не подлежит
Последовательность событий последних дней -
Только-только Папа пообщался с Гундяем на Кубе в аэропорту и тут же понеслось:
1. Медведев в Мюнхене угрожает Западу войной (риторика в стиле Пу на предыдущем Мюнхене).
2. Обама звонит Путину.
3. Запрещён ввоз в РФию кукурузы и сои из США (американская продукция представляет реальную опасность для российских граждан).
4. Полуостров – часть Российской Федерации,— заявил премьер Медведев в интервью телеканалу Евроньюс. Решение Запада о санкциях премьер назвал бессмысленным.

Значит где-то с марта-апреля и начнётся начало конца.
Сначала конфликт с Турцией, втягивание в разборки Китая и далее по нарастающей вплоть до.
Аминь Иншалла.



Основной пост находится где-то там http://idan11.dreamwidth.org/

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Блогосфера про війну
 Vitaly Portnikov: Израильские СМИ утверждают, что террористы из "Хизбаллы" при поддержке российской авиации установили контроль над сирийским городом Дараа и получили 17-километровый коридор для атак на Израиль. Таким образом, все попытки премьер-министра Израиля Беньямина Нетяньяху договориться с Путиным о гарантиях безопасности для еврейского государства - а эти гарантии состоят в недопущении концентрации сил шиитских радикалов у израильских границ - оказались напрасными.
Я бы мог тут написать, что незачем договариваться с антисемитом из КГБ - он все равно мечтает уничтожить Израиль. Но дело не в антисемитизме Путина, а в его чудовищной некомпетентности. Его и гопников в штатском, которые его окружают. Эти люди вообще не понимают, во что ввязываются. Когда Путин в прошлом году объяснял, что не может отличить суннита от шиита - он не врал. Русского от украинца он, как известно, тоже отличить не может - и был искренне уверен, что жители Украины будут с цветами приветствовать "освободителей", а солдаты перейдут в Российскую армию - "мы же один народ".
Именно поэтому подростковые амбиции Путина может использовать любой неврастеник - и Асад с "Хизбаллой" тут не исключение. Именно поэтому единственная возможность обезопаситься от Путина - это не договориться с ним, а предпринимать усилия по демонтажу его режима.
И, как оказалось, для Израиля это еще важнее, чем для Украины.

 Яника Мерило: "За год в развитии е-сервисов мы сделали больше, чем за последние 20 лет"
Наиболее активным лоббистом перехода на электронные сервисы стала Яника Мерило, директор по инновациям г. Львова, которая начала свою активную деятельность лишь со второй половины 2014 года. За это время Яника активно общалась с чиновниками, волонтерами, разработчиками, ездила по стране с лекциями, принимала активное участие в запуске важных для граждан электронных сервисов в нескольких городах страны.
Что уже можно сделать с помощью электронных сервисов и когда е-Gov заработает в нашей стране в полную силу? Об этом Яника Мерило рассказала в интервью Цензор.НЕТ.

 Народний депутат Юлій Мамчур: «Половина льотного складу, якому я довіряв, залишилася в Криму»
Про те, як анексували Крим, як за два роки змінилася українська армія і як це — опинитися в оточенні озброєних загарбників і не протидіяти їм.

My two cents // Трошки лікнепу вам у стрічку.
 Нурлан Гасымов: Сунниты против Шиитов. Нескончаемое противостояние
Степень антагонизма между двумя крупными мусульманскими общинами достиг такого масштаба, что, согласно опросам Pew Research Center, 40 % суннитов региона отказываются признавать своих шиитских соседей мусульманами. Эти коллизии начались не сегодня и не вчера, имеют глубокие исторические корни, которые до сих пор отравляют жизнь современных его жителей. Так чем же обусловлена эта враждебность и когда произошло разделение мусульманской уммы на две группы?
Эти споры берут начало сразу после смерти пророка Мухаммеда в 632 году. Острые разногласия стали возникать по вопросу того, кто будет возглавлять новообразованное государство мусульман, кому будет принадлежать политическая и духовная власть над всей уммой. Если первые утверждали, что возглавить общину должно выборное лицо из сподвижников Пророка, то вторые вторили, что руководство должно перейти по династическому признаку из числа родственников Пророка, которыми они рассматривали двоюродного брата пророка Али ибн Абу Талиба и его потомков от дочери Мухаммеда Фатимы. В конечном итоге победила первая точка зрения, и халифом был избран Абу Бакр, а последователи халифа получили название суннитов. Другие же не признали итоги выборов, стали в оппозицию сторонников халифа, а сами стали именоваться «шийат Али», т.е. партия Али или шииты.

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_s_k_e_t в О встрече с Начальником ГенШтаба Муженко
Это, наверное, была самая неоднозначная встреча из всех, где мне приходилось бывать за последнее время. Еще бы - сам НГШ, великий и ужасный, на которого вешают все, что относится к армии и ее проблемам, причем как реальным, так и придуманным. Впрочем, а на кого еще вешать, если армия структура закрытая, а с инфополитикой у них не лучше, чем у других министерств? Вот народ и знает что Муженко да Полторака.
Когда-то, еще когда я работал в большой корпорации, я запомнил, что для того, чтобы при разборе конфликта принять принять правильное решение, сделать верный вывод, всегда надо выслушивать все стороны этого самого конфликта.Поэтому, не смотря на то, что я о Викторе Николаевиче Муженко не раз писал много "ласковых" слов, я настроил себя на нейтральній лад и приготовился, собссно, слушать вторую сторону, раз достался такой шанс.

К сожалению, нас просили ничего из услышанного не озвучивать и не указывать источник, поэтому на этом все я постараюсь рассказывать максимально размыто, а вам придется мне доверять, или не доверять. Кстати, к большому разочарованию блогеров, кабинет НГШ настолько секретный, что все мобилки пришлось оставить за дверью, поэтому многие блогеры стали немы, глухи и плохопомнящими, а у меня, по старой памяти, была с собой захалявна книжечка, что вызвало просто таки щенячий восторг остальной компании.

НГШ показал краткую презентацию на тему что было в 2014, что есть в 2016, чего не хватает и что планируется.

Масштабы пиздеца 2014 поражают не менее, чем то, сколько всего сделано МО, ВСУ и страной в целом, и сколько еще предстоит.
Я не хочу описывать, сколько сделано, ибо все и так знают, с чем сравнивать - с 5(6) тыс. боеготовых войск на февраль 2014, т.е. де-факто с нулем. Муженко уточнил, что и это еще теория, реально надо делить на два, а потом еще на два, впрочем что там уже делить тот ноль...

Я сейчас укажу некоторые цифры о современной армии, они уже не секретные.
Read more... )

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
19 марта 2009, 14:44 
КИЕВ, 19 марта. Приезд президента Украины Виктора Ющенко в Грузию во время августовской войны навсегда останется в истории грузино-украинских отношения. Об этом, как передает ForUm, заявил посол Грузии на Украине Григол Катамадзе.

«После того как президентом стал Виктор Ющенко, учитывая его особое отношение к Грузии и личные контакты с нашим президентом, естественно, это помогает в работе, и я хочу искренне поблагодарить президента Украины Виктора Ющенко за его очень смелый шаг, когда он приехал в Грузии в августе 2008 года вместе с коллегами из других стран и поддержал мою страну, - отметил Катамадзе. - Поверьте, я не оцениваю действия президента, но как гражданин Грузии я знаю общественное мнение Грузии - этот шаг Ющенко останется в истории грузино-украинских отношений».

Напомним, в августе начался вооруженный конфликт между Грузией и Россией, в результате которого входящие в состав Грузии республики Южная Осетия и Абхазия провозгласили независимость.

12 августа президенты Польши, Украины, Литвы, а также премьер-министры Латвии и Эстонии приехали с визитом в Тбилиси, чтобы выразить свою поддержку Грузии. Ющенко выступил на митинге в Тбилиси.

«Мы сегодня пролетели много тысяч километров. У нас была неимоверно трудная дорога к вам. Но мы знали, что мы сегодня должны быть здесь. Мы сегодня приехали сказать вам такие слова: Грузия — наш друг. Грузины — наши друзья, — утверждает Ющенко. — Сегодня, здесь, в самые тяжелые времена для Грузии мы говорим, что вы имеете право на свободу, право на независимость».

«Мы проехали эти тысячи километров, чтобы продемонстрировать грузинскому непокорному народу самое святое чувство — это чувство солидарности. Это чувство того, что наше сердце принадлежит вам», — говорится в заявлении украинского президента.

Называя грузин «дорогими друзьями», Ющенко обещает: «Пройдет время, и мы будем вспоминать эти тяжелые страницы нашей истории как дорогу, которую мужественно прошла грузинская нация». «Свобода стоит того, чтобы за нее бороться. Мы всегда должны помнить, что грузинская нация достойна быть независимой. Мы приехали подтвердить вашу суверенность, вашу независимость, вашу территориальную целостность. Это наши ценности», — декларирует он.

«Вы никогда не будете одни», — продолжает обещать президент Украины. Поблагодарив за украинские флаги на площади в Тбилиси, он делает вывод: «Это говорит о том, что нас миллионы». «Независимая Грузия есть, независимая Грузия вечно будет», — говорит в заключение Виктор Ющенко.

26 августа президент России Дмитрий Медведев заявил, что Россия признает независимость Абхазии и Южной Осетии.

27 августа президент Украины Виктор Ющенко выступил с заявлением, осуждающим решение президента РФ Дмитрия Медведева о признании двух кавказских республик.
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2009/03/19/627213.html

Profile

vin_o_321

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
131415 16 171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios