Mar. 13th, 2016

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bither в Правильная терминология
Вот когда Русский человек, в профиле которого указано, что он изучал французскую филологию, в споре говорит о книгах, изданных на украинском: "А на мове еще и читают? Селюки? Не смешите". Это что?
Просто глупость? Ситуационная злость? Или великодержавный шовинизм?
Человек же с высшим, читающий... Вот откуда это "через губу"?
Имхо, это из той же серии, что тупые молдаване, хитрые евреи, жадные украинцы, дебилы-чукчи, предатели-татары...
Тут же мне интеллигентно и убедительно рассказали историю (думаю, что реальную) о супер тупом парне с Западной Украины, с которым столкнулись в армии - тот даже читать не умел. Без выводов. Просто рассказали. Я, как человек объездивший Западную Украину, Восточную Украину и Центральную с Северной и с Кымом в придачу, от больших городов до дальних сел, видел, как умнейших ребят, так и полных дебилов в самых разных географических точках.
Ну, да ладно. Личный опыт на то и личный.
Я, например, тоже вспоминаю свои путешествия по России (а я поездил немало) и свои встречи с людьми (их было очень много) не всегда с удовольствием. Разное видел. С разными общался. Мой личный опыт может такое порассказать, что впору некоторые территории зачистить. Но делать из этого выводы я не стану.
Скажу так, я считаю, что одним из основополагающих факторов приведших к нынешнему противостоянию и деструкции некогда близкого по идеям и воспитанию социума, это "комплекс старшего брата", свойственный имперцам, согласно которого лишь то, что они несут есть качественное и первосортное. Остальное и звучит смешно, и выглядит дебильно.
Это не обидки и комплексы меньшовартости, это констатация факта.
На факты смешно обижаться. Но смириться с таким отношением - это себя не уважать.
Мне - простому русскоязычному дону, до скрежета зубовного противно слышать пренебрежительное "селюки" по отношению к культуре, в которой выросла часть моих предков. Может быть потому, что в моем детстве и стихи Пушкина, и сказки Ершова, и украинские вирши, и колыскови звучали для меня одинаково приятно. На родных для меня языках.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Вброс и манипуляции. Краткий анализ ситуации
Оригинал взят у [livejournal.com profile] politolog_k в Вброс и манипуляции. Краткий анализ ситуации

Речь пойдет о вчерашних заявлениях различных политиков в отношении Донбасса и нового витка «решения проблемы». Вчера это были эмоции. Сегодня давайте разбираться вместе. Лично я готов спорить, что игра велась в «четыре руки». И в Киеве и в Москве все всё знали, и были готовы реагировать. Почему и зачем? Стоит подумать о различных вариантах.

Пока пойдем по хронологии.

1.    Поздним вечером в пятницу на сайте «ЗН» появляется статья Рахманина, в которой он рассказывает, как будет происходить урегулирование конфликта в Донбассе, когда там назначат выборы и как восстановится контроль Украины над территорией. Также в статье есть ключевой месседж: Порошенко готов принят план Медведчука, создать для ОРДЛО администрации и назначить Ахметова и Бойко «губернаторами» этих районов. Описанная модель, никак не соотносящаяся с комплексом мер тут же «взрывает» сеть.

2.    В 14.30 на сайтах ЛИЦ (Луганск) и ДАН (Донецк), редакционная политика которых утверждается отнюдь не в непризнанных республиках, появляются странные заявления Плотницкого и Пушилина. В этих сообщениях они критикуют Киев и говорят, что подобные назначения (Ахметова и Бойко) не соответствуют Минскому процессу, и недопустимы. Бред какой-то. С чего это вдруг, лидеры республик бросаются комментировать обычную публикацию?! Причем, заметьте, их комментарии выходят не на официальных сайтах, а на «агентствах» формально «независимых».

3.    Спустя час, в 15.20 эти же агентства публикуют мнение российского «эксперта» Чеснакова. Никакой тайны, на кого работает Чеснаков, нет. Он заявляет, что вся эта возня вокруг статьи «ЗН» - чистый информационный вброс, и нет необходимости раздувать вокруг него полемику. Странно? Вдвойне. Зачем тогда понадобилось делать из руководства ЛДНР «паникеров», возбудившихся от одной статьи?

4.    Проходит еще два часа, и мы имеем синхронные заявления Ахметова и Бойко. Люди, ранее не комментировавшие никаких слухов и сплетен, делают почти одинаковые сообщения: мол, готовы пойти на любой шаг и компромисс, лишь бы закончить войну в Донбассе. Бойко еще и подтверждает, что консультации по этим вопросам действительно проходят.

5.    Вечером СБУ сообщает, что запустила процедуру заочного осуждения Плотницкого. Только его. А Захарченко? По Захарченко молчат. Пока, пробный «шар» запускается только по Плотницкому. Он бОльшая угроза, чем Захарченко для Киева? Или менее уступчивый и предрасположенный к переговорам?

6.    Жена Бессмертного подтверждает, что часть информации, изложенной в статье Рахманина (о подготовке закона о выборах на наших территориях) – чистая правда, и Бессмертный даже может покинуть группу.

7.    Мои «экспертные» источники из Москвы и Киева вечером озвучивают различные версии, но все сходятся в одном: все это несерьезно, а всего лишь «проба пера». В части Бойко и Ахметова. Посмотреть, как отреагирует социум и имеет ли такой вариант право на жизнь. Но, что касается выборов и модели реализации Минска-2 – все очень и очень серьезно.

Подведем краткий промежуточный итог

1.    Вброс был абсолютно контролируем. О нем знали люди, ответственные за информационную политику в отношении Донбасса и в Киеве, и в Москве. Последовательность и синхронность заявлений с одинаковой риторикой говорят о наличии если не согласованного плана действий, то понимания, кто и что планирует говорить.

2.    Больше всего это напоминает огромную фокус-группу. Вброшена информация к размышлению, ей придан вид достоверной: и заявления Ахметова-Бойко и «возмущение» представителей республик выглядят «почти настоящими». И за всем этим «бардаком», непозволительно мало обсуждается вопрос выборов.

3.    Может ли этот вариант оказаться «Бритвой Оккама»? То есть, можно ли предположить, что в загадочном «центре принятия настоящих решений», действительно согласовали план создания временных администраций с Бойко и Ахметовым во главе? Я считаю это крайне маловероятным. А вот выбросить эту информацию, взорвав социум, но отведя удар от темы предстоящих выборов – очень и очень реально. Сейчас в Украине будет обсуждаться возврат «регионалам» их «вотчин». И это будет воспринято негативно. На этом фоне выборы уже выглядят меньшим злом. Причем, и для украинской общественности, и для общественности непризнанных республик.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Первая помощь при укусе клещей
*
Пришла весна, начали просыпаться всякие насекомые, в том числе очень опасные. Думаю такая информация не будет лишней.

опасно1

Клещи могут быть разносчиками множества заболеваний, в том числе и смертельно опасных.

Именно поэтому очень важно знать, какие меры необходимо предпринять для удаления насекомого и профилактики осложнений.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] ofeliyadd в Имитаторы.
Картинку взяла у Голышева. Мне всегда интересно его читать, как молодого драматурга. Я словно иду в этом спектакле за ним, за его логикой, а потом всегда расхожусь с ним в финале. У Голышева в этом спектакле есть главный герой - это Порошенко, Он вокруг него и строит весь свой сюжет. Он смотрит всё это действие с уверенностью его участника, знающего заранее финал и исходя из этого строит свою логическую цепочку.  А я никаким боком не участник этого спектакля и смотрю его как посторонний зритель, и цепочка у меня другая получается всегда. Я все же критик и поэтому разобрать по косточкам люблю всех.  Голышев настаивает, что Савченко - проект ФСБ и ее отпустят, чтобы она здесь расшатывала ситуацию против Порошенко. Ну, так он видит.

Вообще-то если взять эту историю с Савченко и почитать все, что об этом пишут, то можно мозгами тронуться. Каждый видит, что хочет. В последнее время создается такое впечатление, что правда в принципе никому не нужна. Каждый хочет ее иметь свою, в зависимости от  своих же политических симпатий. Каждый тебе истолковывает какое-то событие именно так как ему нужно или удобно. И правда зачастую - смотря как на нее посмотреть, бывает диаметрально противоположна. Да, Дьявол уже давно в акцентах.

Когда я прочла это фейковое письмо якобы от президента к Наде Савченко и тут же новость о том, что она прекратила сухую голодовку, то первое о чем я подумала - было: браво, Петя, так мастерски выйти из этой ситуации - это шикарный ход.  Но тут оказывается, что игру сделали два баклана - чекисты Вова с Лёхой, которые полгода разводили нашего гения гешефтов - Беню Коломойского, а потом и ушлого Савика в прямом эфире. Ёханый бабай, ну, сколько можно вестись на эти дурацкие разводы?

Read more... )


Profile

vin_o_321

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
131415 16 171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios