Feb. 29th, 2016

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp в М.Захарова™ дала жесткий ответ госдепу на слова, которых тот не говорил
Два анекдота:

Женщина в трамвае говорит мужчине:
— Вы мне на ногу наступили?
— Что вы мадам, я даже с места не двигался….
— Ах, значит я вру? Вру — значит брешу? Брешу — значит «собака»! «Собака — значит «сука»! Гра-а-ажда-а-а-ане! Он меня бля#ью обозвал!


Конец восьмидесятых , нормализация советско-китайских отношений.
На переговорах делегаций министерств обороны двух стран советский генерал предлагает не возвращаться больше к теме трагических событий на острове Даманском. Произносит буквально следующее:
"Как говорят у нас в народе, кто старое помянет - тому глаз вон."
Китайский переводчик на голубом глазу переводит:
"Генерал Алексеев лично вырвет глаз каждому, кто ещё раз вспомнит про остров Даманский".
Коммуникация состоялась

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Индоктринация

Почему Россия не Америка? Вопрос странный, а если кто и пожелает дать на него исчерпывающий ответ, замучается. Слишком длинным будет объяснение. Но я бы выделил одно, главное отличие, из которого следуют все остальные. В Америке нет программы государственной индоктринации населения. И причина этого проста и очевидна - слишком много этих самых доктрин в обществе, слишком большая между ними конкуренция, а у правительства слишком много других дел и нет абсолютно никакого желания заниматься промывкой мозгов. Начнёшь промывать, а тут раз, и выборы, и ты уже в оппозиции, а то и вовсе за бортом. А ещё, тот немаловажный момент, что до выборов, всем, в общем-то, глубоко плевать на твои политические взгляды, по крайней мере, в промежутке между выборами. Точно, в соответствии с названием книги Марка Алданова "Живи, как хочешь".

Действительно, живи как хочешь, только не мешай жить ближнему и не нарушай законов. Не лезь к тому же ближнему в душу, ничего не навязывай, не учи жить. И, несмотря на это "как хочешь", общество отзывчиво, готово прийти на помощь, готово сострадать, что замечательно продемонстрировали нью-йоркцы после 9/11.

Самое смешное, что именно этим своим отличием русские и гордятся. Неистребимым желанием залезть в душу, учить, других жить, а если кому не нравится, то - учить принудительно, для его же блага. А самое мерзкое заключается именно в том, что само государство всегда, и в прошлом, и сейчас особенно, прилагало усилия по насаждению единомыслия среди подведомственного населения. Делало это, не сомневаясь в несменяемости власти. Короткий промежуток 90-х, тем и отвратителен многим, что кроме экономических проблем, их ещё оставили одних в идеологическом вакууме. Ельцинской администрации было, в принципе, глубоко плевать на то, творилось в головах у людей. В нормальном обществе это было бы в порядке вещей, но только не в постапокалиптической России, где был жизненно необходим процесс, аналогичный денацификации в послевоенной Германии. Ельцину было не до того, а потому, труп упыря остался лежать в его зиккурате, а скотомогильник у кремлёвской стены с могилой главного палача 20-го века, так и не был срыт. Говорили, что нельзя провоцировать народ. Уж простите, если убрать из центра страны мощи вурдалаков, это провокация в понимании народа, то насрать на этот народ, как, ещё раз простите, насрали на чувства немцев в 45-м. Нет и не может быть сочувствия к таким "чувствам".

Это, кстати, доказывает имитационный, неорганичный для России характер перемен - они, что греха таить, так и не были приняты большинством населения. И эта относительная свобода предпутинского десятилетия сыграла злую шутку. Биомасса, дезориентированная, оставленная без привычного (опять же простите) засирания мозгов со стороны государства, судорожно, напрягая всё своё коллективно-бессознательное, металась в поисках ориентиров, больше всего желая возвращения старых советских. Тех ориентиров, той мерзости, которую им в избытке предоставили оставшиеся легальными коммунисты, начиная с КПРФ и заканчивая бесчисленными более мелкими компартиями, а также, откровенно фашистскими и националистическими организациями, типа РНЕ Баркашова.

Приход же к власти маленького подполковника всё расставил по столь желанным быдлом местам. Даже коммунисты, потрепыхавшись малость для приличия, обнаружили в Путине своё, родное, и зажили с ним душа в душу. И если даже до сих пор не отменили де-юре статью ельцинской конституции, провозглашающую отсутствие у государства идеологии, то де-факто эта идеология имеется и ещё как имеется. Так что зря шавки, типа Соловьёва пеняют на её отсутствие. А может и пеняют лишь для вида, ведь, совершенно очевидно, что она создана, вернее воссоздана и "творчески" развита, впитав в себя всё самое тёмная и худшее, что когда-либо рождалось в мозгах, как дореволюционных российских, так и советских "мыслителей", все самые людоедские идеи. И может потому она, эта идеология, и не оформлена конституционно, что даже кремлёвские паханы разумеют, насколько одиозно смотрелось бы это на бумаге. Пока, по крайней мере, пока не все связи с миром разорваны окончательно. И пока это не оформлено юридически, этого как бы, для впечатлительных "партнёров" и нет. Но как говорили ещё в советское время и по несколько иному поводу: "бьют, ведь, не по паспорту".

Да, вовсе не надо заглядывать в Конституцию, цена которой в России была и есть абсолютный ноль. У Сталина тоже далеко не всё, что он делал, говорил, к чему приучал советское стадо, было прописано в "самой прогрессивной в мире конституции". Да и у Гитлера тоже. И у Мао, и у Ким Ир Сена. При всех этих диктаторах, не последнюю роль играло то, что режим определял, как добро, а что - как зло, в том числе, как он оценивал прошлое страны. Государство, призывающее искать примеры добродетели и благородства в деяниях убийц, людоедов, палачей, по определению не может быть ни справедливым, ни гуманным. Именно оправдание и прославление зла во имя некой идеи - краеугольный камень любой разновидности фашистской идеологии, коммунистической в том числе. Опять же, отсылаю вас к Оруэллу.

Нынешняя же, российская, в этом плане даже уникальна, ибо совместила в себе, казалось бы, весьма идеологически далёкие вещи, Хотя, эта эклектичность только кажущаяся, ибо всё это составляющие всё той же великодержавной, человеконенавистнической имперской идеи, идеи государства-Молоха, беспощадного и безразличного, походя давящего муравьёв-людишек и в то же время требующего к себе собачьей, не рассуждающей преданности. А потому и слились в экстазе в новой-старой путинской идее кондовое черносотенство, религиозное мракобесие, сталинизм и национализм, замешанный на абсолютном неприятии свободы личности. А как вишенка на торте, - стоящие во главе государства уголовники, использующие весь этот имперский бред ещё и как средство удержания личной власти и личного же обогащения. Сталинизм для быдла и олигархический, в духе банановых республик, капитализм для группы избранных. Как оказалось, они прекрасно уживаются вместе. Несмотря на универсальность 14 признаков фашизма Умберто Эко, он многолик и многовариантен. Путинский режим - всего лишь один из них.

Тем не менее, именно в последнее время режим перешёл в наиболее решительное идеологическое наступление. Да, Россия не Америка ещё и поэтому. Переняв после краха Союза многие методы работы СМИ, Россия вложила в новые формы старое совковое содержание. Выпуски новостей и ток-шоу там, выполняют ту же роль, что в советское время телекамлания "политических обозревателей", вроде Юрия Жукова - трансляции высочайшего мнения и высочайших же указаний. А сейчас, несомненно, таковым указанием является полное и окончательное восстановление "доброго имени Сталина". И не сомневайтесь - всё пройдёт, вернее, проходит, более чем успешно. На самом деле и восстанавливать нечего - "доброе имя" никуда не девалось. Сейчас можно сколько угодно сетовать на упущенный шанс, но ведь никто не запретил компартию после августа 91-го, нет, не КПСС, а идеологию в целом, и эта организация, поменяв частично название, занялась своим привычным делом - совращением, а ещё точнее - развращением биомассы, что даже не требовало больших усилий. Народ по прежнему "жил" в СССР. И коммунисты сделали всё возможное, чтобы в том виртуальном Союзе, о котором они напоминали охлосу, всё хорошее было связано именно со Сталиным. Хорошее, опять же, в понимании коммунистов и охлоса.

Это лишнее доказательство ограниченности, а как следствие - нежизнеспособности постсоветской власти Ельцина. Чтобы понять, что на самом деле происходило, представьте, что в послевоенной Германии не проводилась денацификация, а НСДАП возродилась, чуток изменив название, и беспрепятственно славит Гитлера. Представляется с трудом, правда? В Германии - да, в России - всё так и было.

Так вот, возвращаясь к зомбоящику, замечу, что к тому, что там вещают на ведущих госканалах, надо относиться вполне серьёзно, ибо они озвучивают то, что думает САМ, то что он задумал, но пока не может себе позволить выразить прямым текстом. Да и зачем, если есть Соловьёв, приближенный к высочайшему телу, который и донесёт всё требуемое в понятной и приятной для быдла форме. Точнее, придаст всему законченность, ибо реабилитация сталинского фашизма и без того шла полным ходом. И это естественно - фашистский режим не может осуждать своего предтечу, большинство идей которого он взяли себе на вооружение. Соловьёв же, так сказать, подбил идеологические бабки, задав вопрос, который, казалось бы, в здравом уме обсуждению не подлежит: "До сих пор идут споры - прав ли был Хрущев, рассекретив данные о сталинских репрессиях?" Я даже не хочу обсуждать сам факт спора, из серии - нужен ли был Нюрнбергский процесс? И если мы абстрагируемся от того, кто реально поднял эту тему и в какой стране это происходит, есть от чего прийти в ужас. Но если сказать себе - это путинская Россия, всё становится на своё место. И я даже не хочу комментировать сказанное у Соловьёва и им самим. Прежде всего потому, что это в первую очередь мысли того малорослого мерзавца, а не его шестёрок:

"Те, кто шел с катком десталинизации, продемонстрировали полное пренебрежение к воле народа! Нельзя воевать со своей страной, со своей историей!"
"Вы говорите, что при Сталине не было настоящих выборов. А когда они в России были? Может, народ эту форму не принимает?"

"Нынешний подъем сталинизма - это реакция на очернение советской истории. Люди таким образом сопротивляются. Как если ребенку говорят: "Ты плохой!" - он из чувства противоречия начинает думать, что "плохой" - это хорошо и правильно".

Ещё раз - повторите простой тест. Поменяйте Россию на Германию, а Сталина на Гитлера и прокрутите эти цитаты у себя в голове. И это всё, что надо знать о происходящем. Если "Сталин - это Ленин сегодня", то Путин это пока ещё недосталин сегодня. Другое время, а потому не всё, к большому сожалению карлика, пока возможно. Но главное сделано - и он и быдло, к обоюдному удовольствию пришли к консенсусу, оправдав то, что оправдание не подлежит. Хуже того, объявив добром запредельное, инфернальное зло, а само напоминание, дефиниция зла, объявлено очернением. Миллионы жертв, преступные войны- так было нужно, ведь страна была великой. Ну, тогда и Освенцим тоже был кому-то остро необходим и тоже во имя державы, исключительно.

Это та самая индоктринация, о которой я говорил в начале. Вбивание кувалдой в мозг не просто единомыслия, а единой веры в справедливость и правильность зла, рабства, всего самого страшного, всей мути, которую только можно поднять со дна человеческой души. Доктрина абсолютного зла, и самое страшное - не сам факт её насаждения. Страшно, что именно этого охлос и ждал от власти. Режим и народ подошли друг другу идеально, как вобла к пиву.

Не надо возмущаться всем этим, это бессмысленно. Надо просто это знать, отдавать себе ясный отчёт с кем мы имеем дело. С каким монстром. Процессы же там протекающие - окончательное и полное расчеловечивание, утверждение фашизма - они абсолютно естественны для этой страны. Всё тот же профессор Преображенский - разруха в головах, ибо ни в одной нормальной стране это невозможно - сеанс любви к серийному убийце в прайм-тайм. Да и не в какой другой тайм. И если большая часть этого народа воспринимает это нормально, то он заслуживает ненависти, а не жалости. Немцев тоже никто не жалел. Я не верю, что американцы, устраивая "экскурсии" в концлагеря, испытывали к "экскурсантам" жалость. Презрение - в лучшем случае. Не вижу причин для иного отношения к нынешней России. Именно презрение и осуждение победителей, не русских, а англичан, американцев, французов сделало вернуло немцам человеческий облик. Возможно ли это в данном случае, с Россией? Может да, а может уже и нет. Убеждать, во всяком случае, уже поздно, время терапии кончилось, если вообще было. Поможет только электрошок, если что - немцы могут подтвердить, помогает.

6 ноября 1991 года Борис Ельцин подписал указ о запрете КПСС на территории РСФСР. Примечательно, что в том указе первый президент России заявлял о том, что КПСС участвовала в событиях августа 1991 года и играла одну из ключевых ролей в организации ГКЧП. Коммунистическую идеологию, однако, не объявили вне закона, как то сделали в странах соцлагеря. Мы вспомнили 3 дела Ельцина, незавершенность которых он сам признавал. 1) Территориальная целостность и сохранение СССР. К началу 1991 года Советский Союз трещал по швам: уже фактически вышли из его состава Литва, Латвия и Эстония, Грузия и Азербайджан. Михаил Горбачев пытался как-то спасти ситуацию, предлагал различные варианты, один из которых в конечном счете после мучительных споров был принят к рассмотрению. Подписание нового союзного договора намечалось на 19 августа, но именно в этом время хунта ГКЧП заявила о себе, фактически похоронив Союз. Беловежское соглашение стало исторической неизбежностью, как говорил сам потом Ельцин. 31 декабря 1999 года, пожалуй, впервые в отечественной истории лидер государства попросил у своего народа прощения за допущенные ошибки. Позднее, в одном из своих последних интервью «Российской газете» в 2007 году, первый президент России открыто признавался, что глубоко переживал крушение Союза. В то же время Ельцин со всей твердостью заявил о том, что трансформация СССР была неизбежна и что после ГКЧП у лидеров союзных республик просто не оставалось другого шанса. 2) Отсутствие новой идеологии и половинчатость реставрации. В новый 1992 год молодая Россия вступала со старой советской системой, новым демократическим руководством и полным цивилизационным и идеологическим вакуумом. Начавшаяся шоковая терапия и волна переименований шли без «просеивания» старой элиты, к которой, кстати, принадлежал и сам Ельцин. В сущности в головах были разруха и полная неразбериха: северной столице вернули название Санкт-Петербург, но оставили Ленобласть; Храм Христа Спасителя находится рядом со станцией метро «Кропоткинская», и мало кого смущало наличие в столичном метро станции «Войковская», названной в честь одного из инициаторов расстрела царской cемьи, которую, в свою очередь, торжественно перезахоронили и канонизировали. В интервью журналистам Первого канала 1 февраля 2006 года Борис Ельцин признался, что его главной ошибкой во времена президентства стало то, что он и его команда переоценили возможности демократического подъема, который наблюдался в конце восьмидесятых и начале девяностых в стране. Тот цивилизационный слом, который должен проходить в течение 3-4 десятилетий, команда реформаторов планировала провести за 3-4 года. Отсюда и реакция недовольной половины общества во второй половине девяностых: коммунистический парламент, импичмент и фактическое сворачивание реформ начиная с 1996 года. 3) Попытка реорганизации КГБ и борьба со старыми элитами. 22 августа 1991 года ликующая толпа москвичей, только что победивших своим мирным протестом силовую машину ГКЧП, демонтирует памятник Дзержинскому на Лубянской площади, и в толпе то и дело раздаются призывы разобрать по камешку и само зловещее здание. Согласно указу Ельцина от 6 ноября имущество и недвижимость КПСС передавались в ведение местных органов власти, но саму коммунистическую идеологию запрещать не стали, посчитав, что это будет неконституционно. Осенью 1991 года руководство попыталось реформировать и КГБ, когда ведомство разделили на три автономные структуры. Тем не менее, эти действия фактической силы не имели, поскольку государство, которому бы новые структуры подчинялись, исчезло 25 декабря 1991 года, а костяк КГБ остался нетронут, и многие из него успешно нашли себя в новых социально-политических реалиях. То, что не миновало бывших силовиков Чехословакии, ГДР или Польши, обошло стороной их коллег в новой России; нетронутыми и засекреченными остались в своей значительной части и архивы Лубянки. До сих пор некоторые политологи склонны считать, что пренебрежение люстрацией в отношении бывших сотрудников КГБ со стороны Ельцина было специальным и осознанным — якобы президент был связан с бывшими чекистами некоторыми обязательствами и договоренностями. В то же время профессор истории из Гарварда Тимоти Колтон, чьему перу принадлежит недавно вышедшая на русском языке биография Ельцина, и «экс-преемник царя Бориса» Борис Немцов говорят о том, что силовики ввели Бориса Николаевича в заблуждение своими демократическими заявлениями (особенно после скандальной истории с «захватом в заложники» Бориса Березовского), смогли создать видимость того, что они меняются вместе со страной, на деле оставаясь при этом группой единомышленников, затаивших серьезную обиду. В конечном счете, по мнению обоих, Ельцин совершил главную ошибку, выбрав себе в преемники бывшего агента КГБ, а Немцов заявлял в интервью «Радио Свобода», что Ельцин и сам признал это своей ошибкой в разговоре с ним, состоявшемся незадолго до смерти.

Таразевич Алексей

Источник: http://sobesednik.ru/print/politics/20131106-3-nachinaniya-epokhi-borisa-eltsina-ne-dovedennykh-do-kontsa
3 июля 1996 года Борис Ельцин был избран президентом России на второй срок. Те выборы были омрачены целым рядом громких политических скандалов, начиная от пресловутой «коробки из-под ксерокса» и заканчивая передачей голосов Лебедя президенту. В сущности, граждане выбрали тогда недееспособного человека, который практически все оставшиеся 3 с лишним года находился в больнице. Последствия этого второго срока мы расхлебываем до сих пор. «Собеседник.ру» выделил 3 самых серьезных ошибки руководства страны, которые были допущены во второй половине девяностых годов. 3. Помощь олигархов и «семибанкирщина». Сам термин «самибанкирщина», который придумал журналист Андрей Фадин, трагически погибший 19 ноября 1997, отсылает к эпохе Смуты XVII века, лишний раз подчеркивая, до какого состояния «опустилась» Россия в девяностые. У власти не осталось к выборам 1996 года никакого авторитета в народе, и она была вынуждена искать союзников в самых «грязных» местах. В сущности, все знаменитые олигархи девяностых также были вынуждены поддержать Ельцина на выборах 1996 года, ведь приход коммунистов к власти не сулил их капиталам и им самим ничего хорошего. Другое дело, что Ельцин, выиграв тогда выборы с их помощью, фактически оказался заложником их полукриминальных и мошеннических схем, приведших страну к дефолту 1998 года. 2. Ставка на Масхадова и война в Чечне. Первая чеченская война была первой войной на территории России после Великой Отечественной. И если в Отечественной было понятно, кто, за что и с кем воевал, то в страшной мясорубке девяностых годов не понятно ничего. В сущности, обе чеченские войны являлись своеобразным вариантом войн гражданских, где все сражаются против всех. Хасавюртовское соглашение 1996 года подписывалось Александром Лебедем под воздействием эмоций, а не холодного расчета, и под давлением прессы, требовавшей прекращения войны. Власти готовили соглашение спустя рукава, спешно пытаясь восстановить потерянное реноме. Результат всем известен. Прикончив Дудаева в 1995 году, Москва решила, что мятеж в Чечне захлебнётся без своего вождя. Ставка на Масхадова стала чудовищной ошибкой, которая в конечном счете вылилась в страшный бандитский режим внутри северокавказской республики и во вторую чеченскую войну с тысячами новых жертв. 1. Разочарование в демократии и возвышение силовиков. Сейчас принято считать, что «крен» политической риторики российского руководства в строну патриотизма, государственничества и ВПК произошел во время правления Владимира Путина. Однако я отлично помню, как нас, школьников, в далеких 1998-1999 годах буквально пичкали тогда квазипатриотическими историями, типа экскурсий в Храм Христа Спасителя с подробным изложением заслуг мэра и президента, а появившиеся на всех дневниках и учебниках символы нашего славного и непобедимого отечества вызывали тогда лишь удивление. К 1998 году всем стало очевидно, что реформы и демократические преобразования в стране, которые еще начал Михаил Горбачев, зашли в тупик. Страна восприняла политическую свободу как возможность делать что хочешь, а правовой нигилизм породил оргию кровавого передела собственности, ускорил падение нашего человека в культурном и цивилизационном плане. В сущности, к концу девяностых (да и сейчас тоже) россияне не представляли из себя народ, являясь ничем не связанными между собой одиночками, выживающими в бушующем океане бандитского капитализма. В прямом смысле этого слова одичавшие, потерявшие всякое доверие к власти и друг к другу люди увидели в предложенном силовиками и самим Ельциным Путине того самого «героя нашего времени», который выгодно отличался от дряхлого президента и оголтелых олигархов. Однако операция «Преемник» автоматически отбросила Россию в плане демократических преобразований на несколько шагов назад, во времена царей и генсеков, что в 2013 году видно совершенно ясно — яснее, чем на заре XXI века.

Таразевич Алексей

Источник: http://sobesednik.ru/politics/20130702-3-glavnykh-oshibki-vtorogo-sroka-borisa-eltsina
Источник: http://sobesednik.ru/print/politics/20130702-3-glavnykh-oshibki-vtorogo-sroka-borisa-eltsina
60 лет назад с трибуны ХХ съезда КПСС Никита Хрущев в звенящей тишине перепуганного зала прочитал доклад "О культе личности и его последствиях". История, до этого самого дня смотревшая на угрюмых жителей гигантского ГУЛАГа оловянными глазами маленького рябого честолюбца, неожиданно совершила крутой поворот. С этого самого дня жители будут практически ежедневно встречаться с правдой, самой обыкновенной правдой. Шаламов. Солженицын. "Враги народа", которые никакие не враги. Правда о первых, бесславных и страшных месяцах войны. Пытки. Расстрелы по приказу "тройки". И самая главная фраза, как знамя взметнувшаяся над миллионами лгавших, ослепших, не хотевших ничего понимать и просто парализованных страхом, - "мы же не знали".

Это была ложь, самая обычная советская ложь. Знали все - и про все. Среди знавших были не только партработники и недобитые интеллигенты. В военном дневнике своей тетки, обычной провинциальной студентки, я обнаружил удивительную фразу о 1937 годе, когда "уничтожали лучших представителей нашей страны". На дворе тогда был 1942-й. Могу ли я поверить, что тетка, узнав от своей партийной сестры о подробностях хрущевского доклада, была сильно изумлена? Могу ли я думать, что все люди, ее окружавшие, пережившие аресты и гибель своих родственников, друзей и соседей, в самом деле не понимали, что происходит?

Понимали. Просто считали, что это неизбежно. В завоеванной большевиками стране это и было главное правило жизни - считать неизбежным все, что делает безумная, ошалевшая от крови и гноя власть. Их ужас 1956 года был не от того, что им рассказали такое, о чем они не знали, а от того, что новый правитель заставил признать все, что они считали обыденным и неизбежным, - кошмаром.

Они недолго пребывали в этом шоке. Те, которые все знали, понимали и стыдились, смогли хотя бы посмотреть в щели правды и обнять тех, кому удалось уцелеть. Те, кто всегда бежал впереди партийного паровоза, наперегонки бросились обличать и дохлого вождя, и его культ личности - так что никто и не удивился, когда спустя еще пять лет сталинский труп вынесли из Мавзолея и похоронили рядом с Дзержинским, Свердловым и прочими вурдалаками. А большинство - знаменитое агрессивно-послушное большинство - просто затаилось в надежде, что и это пройдет, что баре одумаются и вспомнят, сколько хорошего для страны сделал "красный император", строитель и победитель.

Казалось, что вернуться так далеко в прошлое уже невозможно. Даже сталинский политрук Брежнев просто остановился на полдороге, поручив товарищу Суслову придумать бессмертную формулу об отрицательной стороне, которая имелась в деятельности товарища Сталина - разумеется, наряду с положительной. А потом все завертелось, пошло вразнос - бесконечные кремлевские похороны, перестройка, возвращение "шестидесятников", эфир, переполненный правдой о том, что было в сталинские времена, книги откровенных врагов режима, Соловецкий камень, музеи ГУЛАГа...

И агрессивно-послушное большинство, которое ждало, что все это безобразие когда-нибудь кончится. И дождалось.

Сейчас, в 60-ю годовщину хрущевского доклада мальчик из кремлевского пула, бегающий за современным полусталиным с айфоном, публикует в самой популярной газете страны статейку под броским заголовком "Хрущев свалил все репрессии на Сталина, чтобы не разоблачили его самого". Вся великая драма разоблачения сталинизма сводится к заурядной аппаратной борьбе, "перетягиванию каната" между Хрущевым, Маленковым, Берией. Ну и, конечно, в 1956 году окончилась "послесталинская перестройка" и начался хрущевский волюнтаризм.

Всю эту ерунду я запомнил еще с брежневских времен, когда фраза "был культ - но была и личность" заместила в сознании моих тогдашних соотечественников привычное "мыженезнали". Людей вновь приучали к тому, что злодеяние может быть великим, а тот, кто на него покушается, способен лишь кукурузу на Крайнем Севере выращивать. "Хрущев запомнился стране бытовыми деталями: кукуруза, анекдоты, охота" - гласит подпись под фотографией первого секретаря в самой этой самой газете, способной, оказывается, на время забыть про спутник и Гагарина.

И ведь понятно почему: потому что все эти мальчики из пулов, все эти историки и редакторы хотят убедить себя самих, что опять живут в мире великого злодеяния, которое вращает глазами с телевизора и собирает кровавые земли. А потом, спустя еще пару лет, мальчик из пула первым напишет "мыженезнали", когда ему сольют закрытый доклад нового президента на Совбезе. И потом все будут ходить и головами качать: кто бы мог подумать? "Боинг" сбил? Ходорковского посадил? Наши войска были в Донбассе? Разбомбили больницу в Сирии? И это украли? А Крым - неконституционно? А что, Немцова тоже? Мыженезнали.

Впрочем, волноваться не нужно. Агрессивно-послушное большинство никуда не денется, будет помнить, что был культ - но была и личность, и дождется своего часа. Мальчик, который напишет все в той же газете статью "Медведев свалил все репрессии на Путина, чтобы не разоблачили его самого", уже готовится поступать на журфак.

http://mirror581.graniru.info/opinion/portnikov/m.249004.html
Я вот думаю: а что было бы, если бы Воланд прибыл в Москву сейчас. То есть не в Москву Сталина, а в Москву Путина? И время по сюжету подходящее — как раз весна, дело к маю.

Как вы помните, во время триумфального выступления своей свиты на московских подмостках «профессор» делает эдакое философское отступление, пристально рассматривая зрителей:

Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...

Когда некоторые нынешние аналитики уподобляют нашу эпоху тридцатым годам, они не совсем правы.

Те люди, люди 30-х, действительно «напоминали прежних», дореволюционных. Манерами, бытом, представлениями. Булгаков это хорошо показывает. С нынешними россиянами людей 30-х по-настоящему роднит лишь одно: любовь к деньгам. Как же так, возразит кто-то. А отношение к власти, холуйские славословия, поголовная поддержка политики вождя? Разве всё это не похоже на нынешнюю 86-процентную поддержку Путина?

Отвечу: похоже, но только ВНЕШНЕ. У нас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже!

Когда мы видим кадры кинохроники, на которых монолитные колонны маршируют под лозунгами «Слава великому Сталину!», «Смерть троцкистским собакам!», мы должны видеть, что стоит за этим. А за этим стоит гражданская война, за этим годы геноцидного террора и социальной дискриминации. За этим стоит всепроникающий, как Интернет, страх. Вот что надо понимать.

Но когда современное российское большинство поддержало «крымнаш», поддержало «новороссию», у него за плечами был не опыт Соловков, не опыт раскулачивания, массовых расстрелов и Беломорканала.

Нынешний обыватель не знает, что это такое — шаги НКВД ночью, за твоей дверью. Его не били по половым органам на допросах. Нет, у нынешнего большинства за плечами опыт совсем другой жизни: опыт жизни при демократии 90-х, пусть и очень несовершенной, да, но демократии. Наше большинство, так возлюбившее Путина, уже не знало страха и железного занавеса. Нынешнее большинство никто не запугивал и не принуждал. Когда советский народ в 1939-м, стоя на митингах по заводам и фабрикам, единодушно гавкал после нападения на Финляндию: «Да здравствует мирная политика Советского союза! Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем меры, принятые Советским правительством!» — я понимаю, что это происходило в стране ГУЛАГа. Попробуй-ка не поддержи. Если не выразишь одобрение — погибнешь лютой смертью.

Но тем, кто в марте прошлого года рукоплескал в Кремле по поводу «возвращения» Крыма — им удары сапогом по почкам и ГУЛАГ явно не грозили. Как и остальным 86-ти процентам. Ну ладно, не пойдёшь ты на митинг в поддержку «Крымнаш» — ну, выгонят с работы, это самое большее (но не расстреляют и на Колыму не ушлют). И, кстати, не всех же гоняют на эти митинги. Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. Они, эти люди, не прошли через мясорубку террора. Они имеют опыт достаточно свободной постсоветской жизни, у них загранпаспорта и выход в Интернет, но притом они уже готовы нести по улицам лозунги: «Слава великому Путину!» и «Смерть пятой колонне!». У них, в принципе, в 90-е был шанс стать нормальными людьми, войти в круг нормальных народов. Но нет, они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии — вот в чём коренное отличие наших современников от людей 30-х годов. Зная ВСЁ о сталинском терроре, наши современники, по данным «Левада-центра», его оправдывают, очевидно, надеясь, что новый террор лично их не затронет. То есть они, сволочи, согласны на репрессии, если будут «грести» ДРУГИХ. Если ДРУГИМ будут ломать судьбы; если ДРУГИХ будут гнобить, мучить и убивать. Вот какое у нас замечательное население сегодня.

Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене».

Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга (может даже показаться, что корень у них один). Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди.

Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма началась с него. Главный смысл этого фильма был не воспринят, он показался тогда слишком радикальным и даже нигилистическим. Сын выкапывает из могилы труп отца-тирана и выбрасывает его с горы куда-то в мир — на ветер, на вечный позор. О, как тогда, в пору выхода фильма на экраны, многие клеймили эту яркую сцену, как оскорблялись ею! Фильм стал своего рода «проверкой на вшивость», проверкой готовности общества к переменам, к перерождению. Он нёс в себе послание, которое не было услышано: нас может спасти только радикальное отречение от скверны. Подобное тому, что совершила Восточная Европа. Но это не произошло. Покаяние — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Фильм, повторяю, не был услышан, и само это слово — покаяние — стало по большей части вызывать раздражение и озлобление, и чем дальше, тем сильнее.

Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!». Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину». Кто-то, вспоминая картину Абуладзе, сказал, что зловонный труп тирана теперь подобран и водружён на старый пьедестал. Не совсем так. Этот полуразложившийся труп наши современники притащили к себе домой и усадили за семейный стол. В его обществе пьют чай. С ним подобострастно беседуют, с ним советуются. И если у трупа вдруг отваливается голова, её с извинениями прилаживают на место.

Так Вы говорите, мессир, люди как люди? Нет, увы, к нам это уже не относится. Это не про нас. Мы не «люди как люди», а некий продукт системы расчеловечивания. Покаяние могло пробудить в нас человеческое, но мы, потоптавшись немного на историческом перепутье, отвергли этот шанс. У людей 30-х такого шанса не было, и единственное, что нас роднит с ними, единственное, что мы от них унаследовали — их негатив: готовность стучать, трамвайное хамство и слабость к халяве. Несмотря на то, что Москва сейчас сияет модными бутиками, навроде миланских и прочих, нынешняя публика, думаю, так же ломанулась бы в «магазин» Геллы на сцене театра Варьете. И коварные купюры, дождём слетающие с потолка, хватала бы только так, за милую душу. Путин смекнул, как можно купить эту «милую душу». Он пытается Вам подражать, мессир. «Наш Крым» — это тот же «магазин» Геллы на сцене современности.

Хит сезона «русской весны». Интересно, кто в роли Геллы? Вероятно, блядские российские СМИ с трупными пятнами на руках. Народ вот уже год активно и упоительно примеряет на себя Крым, приговаривая: «Шикарно! Качественно! Патриотично! А как оперативно провернули! Глазом не успели моргнуть!». На что надеется Путин? На то, что иллюзия, морок станет вечной реальностью? Даже Вы, мессир, на это не посягали. Морок развеется, оставив только срам и массовый визг. Вам-то что, мессир, Вы встали и ушли. А Путину податься некуда: он не вольный художник, в отличие от Вас, он директор-хозяин этого, блин, «Варьете». Он обречён метаться по рушащемуся зданию, среди разочарованной, озлобленной, взбешённой публики, теряющей человеческие признаки.

Вот такой театр. «Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!».

Олег Басилашвили

http://newrezume.org/news/2015-09-18-10922
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp в НАТО – это психическое заболевание России

А. Невзоров Правильно, вообще заброска шпионов это нормальное рядовое дело. Каждая держава до тех пор, пока существуют всякие патриотизмы, а патриотизм на самом деле штука очень скверная. Его изживать надо, а не культивировать. Потому что на всякий патриотизм найдется другой патриотизм, у которого боеголовок побольше. И как изумительно сказал, сформулировал очень хороший русский писатель Александр Петрович Никонов, он сказал блестящую фразу недавно. Что такое НАТО? НАТО – это психическое заболевание России. Вот как точно оценить. И когда мы хотим видеть вокруг только врагов, и культивируем собственную изоляцию, вот тот путь в никуда, а Запад смотрит, как мы расшибемся об эту бетонную стену реальности и радуется тому, что мы набрали скорость для того, чтобы это расшибание было бы уже смертельным.

В. Дымарский То есть по вашей версии Запад не вмешивается сильно, потому что считает, что сами разобьемся.

А. Невзоров Нет, более того, он не вмешивается — для того, чтобы разбились. Вот если мы сейчас честно скажем, актуальны ли взгляды Маркса, например, которые мы можем датировать серединой 19 века. Маркс, который говорил, что единственная причина существования милитаризма в Европе это Россия. Что до сих пор писал Маркс, Россия остается единственным становым хребтом и оплотом деспотии и милитаризма, который поджигает все вокруг себя вонью войны. Писал Маркс. Актуально?

В. Дымарский То есть это актуально вы считаете.

А. Невзоров Я считаю, что блестяще актуально. А Энгельс говорил, что можно завести Россию в любые дебри свободы и права, но она все равно найдет дорогу обратно домой к диктатуре, невежеству и деспотизму. Это середина 19-го века. Все это в известной степени осталось актуальным и сейчас. И я подозреваю, что никто второго или третьего шанса России на возрождение уже давать не захочет. А именно тот путь, который сегодня обозначен с такой отчетливостью, путь в самоизоляцию, путь к давлению гусей, путь к насилию, но над всякой свободной мыслью, путь в деградацию, это путь самоубийственный. И если дать России возможность по нему идти, она сама себя аннулирует. Поэтому вероятно Запад ко всему происходящему относится вот так вот. Это без конспирологических теорий. Просто я на его месте поступил бы примерно точно также. То есть я увидел бы, что взят курс, который гарантирует распад и уничтожение, и предложил бы, скажем так, этим курсом следовать.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в ЗН и Толику Мостовому предлагают извиниться за клевету. А экс-руководство МО наказать
.
В продолжение тем
"Зачем Зеркало Недели наехало на Турчинова?"
"Голомша уже не уверен, что выступал именно на СНБО"
"Замана "вспомнил" что вообще не присутствовал на СНБО 28 февраля 2014, поэтому и выступать не мог..."




Анатолий Степанович Гриценко любит подставляться. Ну вот такое у него счастье - как слон в посудной лавке вечно. Но если б он только сам подставлялся и выглядел глупо - так нет, за собой еще тянет и тянет, тянет и тянет. Особенно тех, кто от него зависим.
Например, журналистов своего Зеркала Недели. Которые, цитируя шефа, аккуратно не называют источник цитирования, поэтому именно к журналистам теперь множество вопросов по поводу заказных статей, а Толик вроде как и ни при делах.

При этом журналистка ЗН основывалась не на "показаниях" Замана и Голомши, а на очередном бреде владельца ЗН Анатолия Гриценко. Именно он заявил, что Заман и Голомша не только присутствовали на том самом заседании СНБО, но и высказывались за введение военного положения, а потом, делал вывод Гриценко, протокол сфальсифицирован.

Вот, что заявил экс-министр обороны:

"Заврались окончательно! Турчинов обнародовал неправдивую стенограмму. На заседании СНБО 28 февраля 2014-го выступали, как минимум, еще двое людей - Николай Голомша (первый замгенпрокурора) и Владимир Замана (начальник Генштаба), более того, они ратовали за введение военного положения и решительный отпор врагу. Но в "стенограмме Турчинова" упоминания о них нет!"

Впоследствии, правда, участники того заседания уточнили, что Замана и Голомша не выступали (об их присутствии ничего не могли сказать - несколько десятков человек тогда набилось), а вот сами "фигуранты" уже рассказали, что именно 28 февраля они свои предложения по введению ВП не озвучивали.

Таким образом, Толик Мостовой, как это часто бывало и раньше, громко пукнул. А его пук, усиленный "журналистским честным благородным словом", ушел гулять по Интернету.

Должно ли издание извиниться за клевету? И не только клевету, но и подтасовку фактов? Ответ очевиден. И в парламенте некоторые депутаты уже передали пока непублучное предложение, которое готовы озвучить

Но Гриценко упорствует и уже после появления опровержений Голомши и Замана, продолжает утверждать, что лично видел их на заседании СНБО, а Турчинов нагло сфальсифицировал протокол. Более того, вчера в эфире 112-го экс-министр обороны, приложивший некоторые свои усилия к развалу обороноспособности Украины, потребовал отдать Турчинова под суд за продажу Крыма.

Куда смотрим Юля Мостовая? Она ведь прекрасно понимает, что Толик перегибает палку, опровергая не только официальный документ, но и показания всех (всех - в том числе тех, на кого он ссылается) участников того самого заседания СНБО.

И хватит строить из себя "настоящего полковника" - паркетный военный Толя Гриценко реально служил после училища всего два года, имея в подчинении нескольких солдат. После этого - всю жизнь на "аналитической работе". Так что "черного полковника" из него никак не вырисовывается. А вот в том, что он "непроходной" - сам неоднократно заявлял. Поэтому на старости лет его так и колбасит...



Оригинал взят у [livejournal.com profile] asya_kalyaskina в Дичайший уровень шовинизма в СССР. Как коммунисты Эмский указ продвигали.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tipa_bandera в Дичайший уровень шовинизма в СССР. Как коммунисты Эмский указ продвигали.
Originally posted by [livejournal.com profile] tipa_bandera at Дичайший уровень шовинизма в СССР. Как коммунисты Эмский указ продвигали.

Я уже размещал эти данные, но, как показал опыт, многие просматривают и не понимают сути изложенного на графиках или "глубины" мыслей членов Политбюро. Поэтому сегодня дам расшифровку графиков и коменты к перлам советских членов.

Первая диаграмма это данные советской статистики об издании книг по естественных науках и математике в УССР (смотрите на синюю(русский) и красную(украинский) линии). Как видите, в 1961 году происходит перелом, и русские ставят план выдавать больше российской учебной литературы. До этого количество украинской учебной литературы превосходило количество российской, а до 1985 года происходит огромнейший дисбаланс и разрыв в издании учебной литературы:


Переломный момент - 1961 год. И это не случайность, в этот год проходил ХХІІ съезд КПСС - где была принята новая программа партии про "слияние наций" в единый советский народ ( т.е. тотальная русификация)

А вот график издания учебной литературы для ВУЗов в УССР. Как видим, все начиналось с того, что на украинском издавалось почти 90% учебной литературы , а в 80-х закончилось тем, что уже 90% литературы для украинцев было на языке враждебного государства. Вот как русские повели себя с Украиной:
Read more... )



Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Атака ISIS в Тель-Абайяд “точечная ликвидация львят халифата”
В сети появились новые подробности, теории и спекуляции безрассудной атаки ISIS в Тель-Абайяд два дня назад.

Сирийская Обсерватория Прав Человека утверждает, что большинство принимавших участие в рейде – мальчики и подростки в возрасте до 18 лет, находившиеся не менее месяца в городе Тель-Абайяд и его окрестностях в составе “спящих ячеек”.

Все они прошли интенсивную подготовку в лагерях “львят халифата” до того, как были переброшены в Тель-Абайяд.

В атаке также принимала участие группа, одетая в форму отрядов курдской самообороны.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Любимый стратег Путина
Originally posted by [profile] grzegorz_b at Любимый стратег Путина
Раз уж вспомнили намедни Месснера... Многие обоснованно считают, что он был любимым стратегом то ли Иванова то ли Путина. Нашел по ключевым словам эту статью, хотя точно читал иную.

Любимый стратег Путина

18 Апреля 2014

Анджей Федорович


События в Украине привели к тому, что теория войны-хаоса оказалась в центре внимания аналитиков, дипломатов и генералов, пытающихся разобраться в действиях России. Кем же был основатель этой теории Евгений Месснер?


Когда 23-летний Владимир Путин заканчивал в Ленинграде осенью 1974 года учёбу, в Буэнос-Айресе умер 83-летний российский эмигрант, Евгений Эдуардович Месснер. Этот бывший царский офицер последние годы своей жизни посвятил разработке теории «мятеж-войны» — войны-хаоса, которая, по его мнению, должна была стать доминирующей формой вооружённых конфликтов в двадцать первом веке.


Это должна быть война совершенно иная, чем известные до сих пор без больших армий, линий фронта, бомбёжек и всеобщей мобилизации. Главную роль в ней должны играть: небольшие военизированные отряды, радикальные организации, террористы, преступные группы, крупные корпорации, агенты, журналисты, НПО, специалисты по вопросам пропаганды, дипломаты, финансисты и бизнесмены. «Цель состоит в том, чтобы взять противника в плен, но не физически, а психически, в результате чего сломленный противник сам начнёт осуществлять наши цели», написал Месснер в книге «Всемирная мятеж-война». Как он пришёл к этим выводам?

Read more... )



Еще цитат

Read more... )



Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Победители конкурса фотографий дикой природы Nature Photography Awards

Победители конкурса фотографий дикой природы Nature Photography Awards

Шотландский благотворительный фонд Scottish Seabird Centre объявил победителей своего 10-го ежегодного фотоконкурса Nature Photography Awards. Лучшие работы были выбраны из более полутысячи снимков и видеозаписей, присланных фотографами-любителями со всего мира. Каждая из категорий конкурса представлена двумя победителями. Один из них выбирался экспертной комиссией, а другой – зрительским голосованием.

Победители конкурса фотографий дикой природы Nature Photography Awards

Категория «Живая природа планеты». «Игра в прятки». Олень в Ричмонд-парке в Лондоне. Фотограф: Christopher McLeod.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Українська художниця, яка вразила Пабло Пікассо та всю Європу
*
Критики називали Катерину Білокур геніальною, а батьки вдома — дурнуватою і при цьому ламали її пензлики і полотна.

Художниця протягом всього життя виборювала право малювати. В дитинстві збирала з печі вуглинки й розмальовувала стіни, потайки забирала олівці брата і прикрашала квітами зошити.

Read more... )

катерина


Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Орлуша посвятил песню Надежде Савченко: "Надежда – наш код позывной"
.
Российский поэт Андрей Орлов, известный под псевдонимом Орлуша, написал новый текст для песни "Надежда". Песню он посвятил украинской летчице Надежде Савченко, которая незаконно удерживается в России.

Песня была исполнена на марше памяти Бориса Немцова, который проходил в день убийства политика, в колонне, несущей плакат "СПАСИТЕ НАДЕЖДУ САВЧЕНКО".


"НАДЕЖДА"

Кандалами вражьего суда
Ты сейчас оторвана от дома,
Ждут тебя родные города
И твоей мечты аэродромы…
Ты совсем немного подожди,
Кончится нелётная погода,
Кончатся метели и дожди
И придёт желанная свобода

Надежда – наш код позывной,
Путь на волю – мучительно длинный,
А песни довольно одной –
Про мир на земле Украины.

Ты поверь, что мы всегда с тобой,
Знай, что ты нужна и не забыта,
Ты вступила в свой неравный бой
В полный рост, отважно и открыто,
И пускай меж нами холода
И окно, закрытое решёткой,
Скоро ты вернёшься к нам сюда
Лёгкою пилотскою походкой.

Надежда – наш код позывной,
Путь на волю – мучительно длинный,
А песни довольно одной –
Про мир на земле Украины.

Знаем, что в неволе нелегко
Сохранить достоинство и силу,
Видим, как ты через далеко
Светишься простой улыбкой милой,
И пускай на радость их суду
На тебе тюремная одежда,
Светит нам сквозь тучи и беду
Звёздочка по имени Надежда

Надежда – наш код позывной,
Путь на волю – мучительно длинный,
А песни довольно одной –
Про мир на земле Украины.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp в В Европе разрабатывают для Украины новый "план Маршалла" по стабилизации и развитию страны
"Мы работаем над новой стратегией для стабилизации и развития Украины вместе с украинцами. С гораздо более большими финансовыми и политическими усилиями. Это нечто новое и будет идти в качестве дополнения к Соглашению об ассоциации", - рассказал Вельман.
По его словам, эта новая стратегия еще в разработке и не стала частью официальной политики.
"Это идея основательного "плана Маршалла" для восстановления экономики, управления, судебной системы и т.д, - добавил депутат Бундестага.
При этом он подчеркнул, что "Европа - это судьба Украины", но и Украина должна в первую очередь делать свою "домашнюю работу". "К примеру, как делали поляки после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС более 20 лет назад", - пояснил Вельман.
Как сообщала "ДС", ранее спецдокладчик относительно Украины от фракции ХДС/ХСС в Бундестаге ФРГ Карл-Георг Вельманн заявил, что Евросоюз готов предоставить Украине значительную финансовую помощь, как Греции.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Будущее Крыма и Донбасса
*
Все еще надеюсь, что по отношению к этим регионам — кузнечикам своей судьбы, восторжествует стратегический подход. Такой, где интересы граждан Украины в безусловном приоритете.
И тогда становится очевидным, что будущее этих регионов принципиально разнится. Исходя из прошлого, разумеется.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Зачем Путин обманул простых русских людей?
Отвечая на вопрос, с какой целью он втянул Россию в совершенно ненужную ей войну, Путин надавил на природное гопничество русского патриота: мол, улицы культурной столицы, где прошло мое детство, сказал Путин, научили меня - если драка неизбежна, бей первым!
И эмоционально потрясенные близостью президента к простому народу, простые народы не заметили подвоха. Они не задались вопросом: а кто сказал, что драка между ИГИЛ и Россией неизбежна и вообще возможна?
Как ИГИЛ может напасть на Россию, если между ними нет общих границ? Территории, захваченные ИГИЛ, и Россию разделяет куча буферных государств!
Туп наш народ. Скотоподобен в немалой степени.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Сода + мёд для лица — быстрая помощь для Вашей кожи !
*
дёд

Чтобы избавиться от кожных высыпаний в виде прыщей и угрей, иногда совсем не обязательно тратить баснословные суммы на салоны красоты и магазинные маски с высоким содержанием синтетических веществ.

Простая в приготовлении и недорогая по средствам маска для лица мёд и сода поможет вам очистить лицо быстро и экономно.

Эффективность маски для лица из соды и мёда

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Еврейское самоуправление в Польше и Литве.


В польских и литовских городах еврейское население селилось в изолированных кварталах‚ и были на то особые причины. Во-первых‚ евреи считались сначала лишь королевскими подданными и могли размещаться только на королевской территории. Во-вторых‚ существовало церковное законодательство‚ которое требовало‚ чтобы они жили обособленно. Да и сами евреи стремились жить отдельно‚ избегая излишних конфликтов с христианским населением, соблюдая без помех свои законы и обычаи.

Жизнью общины руководила особая автономная организация – кагал (в переводе с иврита – "общество"‚ "община"). Кагал был в каждом городе‚ где существовала еврейская община‚ и отвечал перед правительством и перед христианским населением за всех ее обитателей. Кагал платил налоги‚ вершил суд в тяжбах еврея против еврея‚ регулировал внутреннюю жизнь общины. Поистине не было таких дел‚ которыми бы не занимался кагал: надзор за синагогами‚ снабжение религиозными книгами‚ уход за больными‚ содержание кладбищ‚ забота о чистоте‚ надзор за ценами‚ наблюдение за нравственностью‚ наем фельдшеров‚ повитух и аптекарей‚ сторожей и ночных караульщиков‚ – любая проблема‚ любой частный случай‚ требовавший вмешательства‚ рассматривался в кагальных учреждениях для принятия нужного решения. В Опатуве‚ к примеру‚ некий домовладелец сделал пристройку в нижнем этаже‚ загородив часть улицы‚ а кагал оштрафовал его "за вред‚ нанесенный обществу"‚ и обязал снести эту пристройку.

Во главе каждой еврейской общины стояли старшины‚ от трех до пяти человек: нечто вроде городского совета. Они были ответственны перед властью и после избрания присягали на верность королю и Речи Посполитой. Это старшины чередовались между собой‚ и каждый месяц один из них становился главой общины. Его называли "парнас" или "парнас га-ходеш" – то есть "парнас на месяц". (От того же корня происходит слово "парнаса" – заработок; глагол от того же корня означает – заботиться о чем-нибудь‚ давать пропитание‚ кормить‚ снабжать.) Очередной кагальный старшина во время своего правления был "господином и владыкой общины": он составлял бюджет‚ уплачивал кагальные долги‚ утверждал список семейств‚ которым разрешалось проживание в данном городе‚ скреплял своей подписью общественные счета. При вступлении в должность он приносил торжественную клятву‚ что будет строго соблюдать кагальный устав и не позволит себе никаких отступлений. Эта должность бывала порой и опасной‚ особенно во времена войн и нашествий‚ когда вступавшие в город войска требовали у старшин денег‚ провианта‚ одежды и проводников‚ а те не могли удовлетворить их требования.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Самые необычные цветовые мутации.

Для человека большинство животных имеют известную и устоявшуюся цветовую гамму. Мы знаем, что медведи бывают бурыми и белыми, пингвины, как и панды - черно-белые. Серый слон никого не удивляет, как и рыжие в полоску тигры. Многие люди вообще мало что знают о животных, кроме их цвета. И каково же будет удивление многих, когда эти нерушимые знания вдруг начинают рушиться.

А ведь исключения есть в каждом правиле, почему бы животным, благодаря мутациям, не избавиться от своего привычного цвета? Периодически появляются существа с необычной окраской, которые выглядят крайне необычно. Порой это - просто единичная аномалия, но иногда цветовые мутации могут положить начало нового подвида. О самых известных таких случаях и пойдет речь ниже.

Коричневые большие панды

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Анекдотці

Три девицы под окном смотреть на браззерс точка ком.

Пути господни находятся в состоянии квантовой суперпозиции.

Супермаркет, Москва.
- Я понимаю - санкции, но сыр почему подорожал? Он же отечественный!
- Отечественная у нас только война. Остальное импорт.
 
Чтобы изменить человека, нужно начинать с его бабушки. ~ Виктор Гюго

Вчера перед сном собрался пресс качнуть.
Сегодня так и проснулся: руки на затылке, ноги под диваном.

- А по-нормальному ты умеешь говорить?
- Ответ, к сожалению, не да.

В маршрутке:
- Извините, вам моя сумка не мешает?
- Нет, ничего страшного..
- Но если мешает - скажите! Я уберу.
- Хорошо, но на самом деле - все нормально.
- А мне кажется, что все-таки мешает. Вы из-за нее как-то неудобно сидите.
- Да, есть чуть-чуть..
- Ну тогда мне лучше убрать?
- Ну хорошо, уберите.
- Куда, блядь? Ну посмотри, куда я её, блядь, уберу?

…И с другом не будет драки, если у вас, если у вас, если у вас пистолет.

- Мужчина, вы так смотрите как будто мысленно меня раздеваете!
- Не льстите себе... Мысленно Вы уже одеваетесь, а я курю..

Принцам Гарри и Уильяму не нравится ходить по стриптиз барам. Там приходится совать девушкам в нижнее белье портреты своей бабушки.

- А давайте Настю разыграем?
- Сомнительный приз, если честно...

Мужская проблема: не успеешь жениться на молодой, как тут же подрастают ещё моложе.

— Чашку кофе, пожалуйста.
— Вам молотого?
— Риббентропа.



Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Думки селян із перших вуст про Президента і владу.
*
Я тут поспілкувалася з селянами, і хочу що б ці думки почули якомога більше людей.

Я задала питання простим селяам, які не квасять горілку, а працюють, і своїм трудом заробляють собі на життя. Відповідь на запитання пишу мовою-оригіналом, тобто суржиком. А запитання було таке :

- Як ви відноситесь до нашого Президента, і що б ви хотіли йому сказати ?

Read more... )


Розповім вам одну історію.

25 лютого в стокгольмському суді розглядалася справа одного сирійця, який просив надати йому притулок у Швеції. Його затримали за підозрою в скоєнні військових злочинів у Сирії. Воював цей товариш на боці режиму. Коли він прибув у Швецію, то заявив, що він прибічник режиму, але у військових діях участі не брав – посилання.

Справа проти нього ґрунтується на фотографіях та іншій інформації, що з’явилася в соцмережах.

Йому поки не висунули офіційного звинувачення, проте взяли під варту в Окружному суді Стокгольма.

У грудні двоє інших товаришів, які встигли отримати шведське громадянство, були засуджені до довічного позбавлення волі за вбивство двох людей у Алеппо, що було зафіксоване на відео.

Це потрібно усвідомити кожному росіянину, який взяв до рук зброю, кожному ідіоту із “ополчення” на Донбасі – їм доведеться все життя ховатися, забитися в щілини в російській глибинці, тремтіти від страху, бо їх судитимуть одразу, як тільки вони поткнуться до якоїсь пристойної країни. Для цього не потрібно чекати на спеціальний трибунал в Гаазі, для цього достатньо звичайного суду будь-якого європейського міста.

І докази будуть найпростіші – ті хвацькі фотки зі зброєю і бойовою технікою, які вони самі на свої власні акаунти виклали, а волонтери Міжнародної спільноти InformNapalm і Центру “Миротворець” з допомогою OSINT-аналізу знайшли і зберегли.

Суди неминучі і будуть дуже скоро.

Катерина Яресько

https://informnapalm.org/ua/pro-nemynuchist-pokarannya/
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Самые знаменитые водовороты.

Мы с детства любим наблюдать за водоворотами, наблюдать, как вода в ванной закручивается, утекая в сточное отверстие. Такое загадочное и красивое явление всегда манило к себе писателей-фантастов, художников, режиссеров. Они изображали, как огромные водовороты затягивают в себя людей и даже корабли. Первыми, кто описали этот процесс в деталях, стали Жюль Верн и Эдгар По.

На самом деле большинство водоворотов вовсе не такие сильные, какими их представляет большинство людей. А само красивое зрелище, к счастью, мы можем увидеть не только в ванной, но и в природе. Воронки часто появляются около берега, где отходящая волна сталкивается с новой. Это приводит к закручиванию воды. Принципы появления огромных морских и океанических водоворотов такие же, как и у речных. Такие уникальные явления встречаются между участками суши, к примеру, в узких проливах.

Неслучайно родиной самых больших водоворотов является Норвегия, где такие явления наблюдаются во фьордах. А самые известные водовороты мира привлекают к себе внимание ученые и просто любопытных туристов. Для кого-то эти явления природы - возможность лучше изучить ее, а кто-то просто наслаждается видом мощи стихии. О самых крупных и известных водоворотах мира и пойдет речь ниже.

Водовороты около Гайана и Суринама

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в 10 уроков жизни от Конфуция

10 уроков жизни от Конфуция

10 уроков жизни от Конфуция

Философия великого китайского мыслителя была сфокусирована на вопросах морали, как с личной, так и с общественной точки зрения. Конфуций учил о правильности общественных отношений, справедливости и равенстве. Мы приводим 10 ярких жизненных уроков, базирующихся на философии Конфуция:

1. Просто продолжайте идти

«Неважно, как медленно Вы идете, до тех пор, пока Вы не остановитесь».

Если вы будете продолжать идти по правильному пути, то в конечном итоге вы достигнете своего желаемого пункта назначения. Трудная работа должна выполняться последовательно. Человек, добивающийся успеха — это тот, кто остается преданным идее и, несмотря на обстоятельства, движется к своей цели.

2. Ваши друзья имеют значение

«Никогда не заводите дружбу с человеком, который не лучше Вас самих».

Ваши друзья представляют собой пророчество вашего будущего. Вы направляетесь туда, где они уже находятся. Это хороший повод для того чтобы искать друзей, которые двигаются в том же направлении, которое выбрали вы. Поэтому окружайте себя людьми с огнем в сердце!

3. За хорошее нужно платить.

«Легко ненавидеть и трудно любить. На этом основаны многие вещи в нашей жизни. Всего хорошего трудно добиться, и намного легче получить что-то плохое».

Это многое объясняет. Легче ненавидеть, легче проявлять негатив, легче оправдываться. Любовь, прощение и великодушие требуют большого сердца, большого ума и больших усилий.

Read more... )



Оригинал взят у [livejournal.com profile] tema в Хенде хох, Гитлер капут
В России есть только один культ хуже православия - культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах - все это вызывает приступы рвоты. Поездки молодоженов к ближайшему памятнику 1941-1945. Ежегодные установки новых памятников и мемориалов. Возрождение худших традиций советской монументальной художественно-графической пропаганды из цифр, картонных орденов Победы - не помешались ли люди?

Вся эта религиозная хуйня меня чудовищно раздражает. Все это не имеет никакого отношения к победе. Ветеранам 60 лет внушают героизм и величие поступков, они под старость даже начинают сами в это верить. В жизни никакого героизма и величия поступков не существует. Существуют патриотизм, месть, необходимость умереть, борьба за выживание и другие человеческие качества. Обожествлять эти качества - такая же глупость, как молиться мощам.

Для тех, кто прошел войну, она стала очень важным, но всего лишь одним из событий в жизни. Нельзя воевать четыре года для того, чтобы оставшуюся жизнь думать только о войне. Война остается эпизодом для тех, кто выжил. Выжили, и дальше продолжают. Никакого отношения памятники, монументы, музеи и прочая пропаганда не имеют к жизни. Думают остаток жизни о войне только умопомешанные.

Памятники Великой отечественной войне один другого безвкуснее. Площади, оформленные вечным огнем - апофеоз брежневской школы архитектурно-градостроительной деградации и непрофессионализма. Стелы, стоящие в каждом районе, ужасны. Самое главное, что стела из обычного сраного бетона тут же становится священной - ее нельзя ни тронуть, ни снести. Хотя по сути она - кусок бездушного конъюнктурного говна. Но все боятся об этом сказать вслух, потому что "наши деды воевали за нас".

После победы над Наполеоном в России установили, может, 20 памятников. После победы над Гитлером - десятки тысяч. И ставят до сих пор. Начиная от обязательного для каждой деревни покрашенного пятью слоями серебряной краски бойца, заканчивая тупейшими гранитными композициями в центрах всех русских городов.

Сразу после войны памятники были скромные, а со временем День победы стал официальным поводом спиздить бабок под предлогом необходимых жертвоприношений новому культу. Чего стоит комплекс на Поклонной горе - тупейшее, бессмысленнейшее, невъебически дорогое сооружение для никого. День победы ввели через 20 лет после дня победы - в 1965 году. Значит, тем, кто действительно вспоминал победу при жизни, выходной был не нужен.

Для меня День победы практически потерял смысл вместе со смертью воевавшего деда, который умер в 2008 году (http://old.redstar.ru/2008/03/15_03/3_04.html). Он воевал с первого по последний день войны, и всю жизнь был военным, а праздник был таким поводом позвонить ему. Он был генерал-полковником, но у него не было дачи и машины. Зато на похоронах, вопреки новому указу министра обороны, отменившего траурное марширование меньше, чем для генерала армии, распорядитель велел в знак уважения промаршировать (не уверен в точности всех деталей, но на военном языке это многое значило).

Я не люблю ритуалы и придуманные чиновниками традиции. Для меня День победы - это такой романтический праздник, на втором месте после Нового Года. Но он не имеет никакого отношения к выступлению ветеранов в школе, к установке очередного вечного никому не нужного огня, к разговорам о том, что кто-то за нас воевал.

Георгиевская ленточка мне нравится, потому что она не претендует на тупую гранитную псевдопамять. Она стала таким же образом, как гвоздика на 7 ноября, мимоза на 8 марта, елочная игрушка и красная шапка на Новый Год. Это в любом случае лучше, чем муниципальный землеотвод под неприкосновенную поебень.

Если что-то и вызывает во мне настоящие переживания о событиях, к которым ни я, ни вы не имеем уже никого отношения, то это вот такая картинка из архива:


Москвичи на площади Свердлова осматривают сбитый над столицей немецкий самолет. 1941 год. Фото О. Кнорринга, РГАКФД.

P. S. Этот пост без изменений публикуется каждое 9-е мая с 2008 года.


Profile

vin_o_321

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
131415 16 171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:28 am
Powered by Dreamwidth Studios