Feb. 28th, 2016

В связи с тем, что турецкая пресса показывает чудеса политкорректности, а российская — молчит как мертвая, приходится обобщать сообщения различных источников для того, чтобы понять. что именно произошло в районе Алеппо. Примерно складывается следующая картина.

Путинские советники явно не сильны в тонкостях сирийского конфликта, ибо если бы обладали достаточными знаниями и здравым смыслом — никогда туда не влезли бы, но уже как есть. Причиной резкого обострения ситуации вокруг Алеппо стал очередной просчет Кремля. Дело в том, что официально за Асада воюют войска РФ, «отпускники» из Ирана и карманная Хибалла. Номинальным противником является ИГИЛ, фактическим — ССА. Грубо говоря, регулярная российская армия, со своей авиацией, флотом и бронетехникой, при участии сухопутных войск союзников, воюет с сирийскими оппозиционерами, которые не имеют ни регулярной армии, ни авиации, ни флота. Тем не менее, успехи за 6 месяцев были более чем скромные. Все изменилось в тот момент, когда Москва купила курдов.

Ранее курды в этом раскладе не играли активной роли. Иногда теснили ИГИЛ, но больше были заняты своими делами, а ССА вообще не трогали. Однако пару недель назад все изменилось. Курды не просто ударили ССА с тылу, но стали координировать свои действия с россиянами. Это дало возможность отрезать ССА от путей снабжения с Турцией, что означало котел. Все массированные авианалеты ВВС РФ были призваны уничтожить окруженных оппозиционеров. Но произошли две вещи, на которые Москва не рассчитывала.

Первая трагедия заключалась в том, что Турция не стала дожидаться одобрения Вашингтона и начала сметать курдов севернее Алеппо и вообще — вдоль границы. Курды, нанося удар в тыл ССА, получили такой же по внезапности, но более мощный удар турецких войск. Мало того, в Сирию пошли отряды «отпускников» из Турции, Катара и Саудовской Аравии. Небольшие, но мобильные, очень мотивированные и профессиональные группы превратили север Сирии в ад, для курдов. Понятно, что северная клешня окружения Алеппо сразу зависла и тогда россияне бросили в бой свою бронетехнику и пехоту, при поддержке авиации.

Но Восток, как известно — дело тонкое. В ИГИЛ не все правильно поняли российский маневр и расценили его как помощь противнику, то есть — измену. Россияне, уверенные в безопасности тылов и коммуникаций — влезли в Алеппо, А ИГИЛ закрыл за ними форточку и начал долбить окруженных. Тут сработал принцип — не рой котел другому! Судя по сообщениям из социальных сетей, окруженные были настолько шокированы, что не смогли занять круговую оборону и были разбиты. Речь идет о сотнях убитых и десятках пленных, в том числе и россиян. Остервенение, с которым россияне пытались прорвать котел, только подтверждает эту мысль. Но что интересно, ИГИЛ — расправился с группировкой, захватил пленных и трофеи, после чего — организованно ушел на исходные позиции. То есть, целью их операции был не захват территорий, а именно уничтожение русских. Чтобы ни у кого не осталось сомнений, ИГИЛ совершил образцовый теракт на российской военной базе, вблизи Латакии, где одним дистанционно взорванным автомобилем, набитом взрывчаткой, отправлено на небеса целое совещание старшего офицерского состава ВС РФ. Кого именно — внимательно следим за некрологами.

Бездарные «многоходовки» в Сирии оставили Путина без маневра, не считая деморализующих потерь. По идее, Путин должен показать образец кровавой мести, но та сторона уже намекнула, что мстить умеет не хуже. Ну а турки с саудитами сказали, что они перемирие не заключали и исполнять его не собираются. Есть предположение, что профессия «гробовщик» в РФ становится самой престижной.

http://defence-line.org/2016/02/pasyans-aleppo/#more-5193

http://www.digestinfo.net/novosti/politica/chto-imenno-proizoshlo-v-rajone-aleppo/?_utl_t=fb
thumbs_b_c_29482db65206ec96a2d5102d66b6c4b5

Как сообщает турецкое агенство «Анадолу», сегодня на базу ВВС «Инджирлик» прибывает авиация Саудовской Аравии. Утром прибыли 4 тяжелых истребителя F-15, а после обеда приземлились 2 тяжелых транспортника, которые привезли дополнительный персонал и оборудование для обслуживания авиатехники. Это уже вторая волна самолетов, прибывших из Королевства. До этого туда же прибыли легкие истребители ВВС Саудовской Аравии F-16. Турецкие и Саудовские СМИ однозначно указывают, что техника перебрасывается не для учений, а для участия в воздошной операции в Сирии.

Напомним, на авиабазе Инджирлик постоянно находятся самолеты F-16 ВВС Турции, туда же прибыли самолеты Люфтваффе «Торнадо» и авиатанкеры, там же находятся вертолеты огневой поддержки ВВС США. Кроме того, челночными рейсами на базу постоянно заходят американские F-15. Не стоит забывать, что на территории базы хранятся до 100 авиационных ядерных боеприпасов.

Похоже на то, что приближается момент, когда вся эта техника, а также та, что находится в Иордании (авиация самой Иордании, ВВС Фоанции и США), а также палубная авиация авианосцев, находящихся в районе Бахрейна, покажет на что способна. Заодно увидим, чего стоят хваленые С-400 и прочие приблуды.

http://defence-line.org/2016/02/indzhirlik-nakanune-sobytij-blic/
Это — Майдан, детка!

Сегодня прошла акция памяти Немцова в Москве и некоторых других городах России. Нам в Украине видно, что никакого толку от подобных мероприятий не будет, как не было толку с Болотной или дальнобойщиками. Видно потому, что мы сами видели, как это начинается и, находясь внутри события, уже можем различить сам дух революции. Это еще раз подтвердилось на прошлых выходных, когда группа суровых клоунов пыталась изобразить некое подобие Майдана. Мы сразу дали оценку этой порнографической постановке, обреченной на позорный провал, ибо там не было ничего, что может запустить процесс.

Тем не менее, сегодняшние российские события показали, почему с таким остервенением Путин пытался уничтожить наш Майдан, даже ценой уничтожения самой Украины. Спустя время, кто-то разберет по полочкам события зимы 2013-14 годов и отметит несколько совершенно необычных вещей, которые произошли в центре Киева. По большому счету, это было совершенно уникальное явление и вот почему.

Любую революцию можно сравнить с молнией, когда нарастающее напряжение выливается в несущийся поток раскаленных частиц. Любая молния начинается с лидера, который и прокладывает путь молнии. Именно этот лидер формирует картину разряда, который мы наблюдаем. То же самое и с революцией. Всегда имеется некая лидирующая политическая сила, которая идет впереди, указывая путь всей остальной массе заряженных революцией людей. Поскольку основная масса революционеров не организована, эта сила и примкнувшие к ней дружественные силы формируют канал молнии, задают направление движения и дозируют его мощность. Нечто подобное было у нас же в 2005 году. Недовольство людей прямой подтасовкой результатов волеизъявления было утилизировано силой, которую лишили победы на выборах. Она оказалась готовой к такому развитию событий и возглавила революционное движение.

В Москве сделали соответствующие выводы и практически ликвидировали тех, кто мог стать лидером молнии. Одних убрали физически, других — дискредитировали и ошельмовали. В результате несколько подъемов протестного движения так и не вылились ни во что существенное. Власть не была сметена и даже не пошла на уступки. Собственно говоря, Путин уже уверовал в то, что методичное обезвреживание лидирующих элементов общества надежно гарантирует его режим от возникновения молнии-революции. Политические партии были скуплены или маргинализированы, отдельные личности либо выдворены, либо уничтожены. Кстати, убитый Немцов не был пламенным революционером, который мог начать этот процесс. Он протестовал как мог, но это не тот случай, когда единственный человек мог сотворить начальный импульс революции. Но тут случился второй Майдан.

Кто бы и что бы не говорил о начале второго Майдана, там просто не было лидирующего элемента как такового. Причем, его не было от начала и до самого конца событий. Ни один политический деятель или политическая сила не смогли качнуть ситуацию и дать начальный импульс событию, а революция пошла, да еще как пошла! Наверное, это был уникальный случай, когда народ как таковой и стал лидером, во всей своей массе. Порошенки, Яценюки, Яроши и прочие — шли вслед событиям и всегда от них отставали. Люди сами творили свою историю, не оглядываясь ни на кого из них! Те, кто был на Майдане, были свидетелями того, как освистывали и выгоняли со сцены тех, кто пытался делать вещи, которые не принимал народ. И они ретировались, ибо видели, что перед ними народ, а не масса.

Но самое поразительное было не в том, что народ сам начал революцию, а в том, что он сам выбрал себе цели и формы борьбы, а потом — сам организовался в нужные структуры. ПС и прочие — подтянулись гораздо позже, а сначала все делали просто граждане, которые осознали свою роль, значимость и силу. То есть, это была революция без единого командного центра и как следствие — без вертикали прохождения команд. Люди сами организовывались в микро и макро группы для строительства баррикад, подноса булыжников и коктейлей, сами вытаскивали раненных, сами становились грудью перед силовиками и, что самое удивительное и нереальное — сами шли на смерть! Вот эти несколько видео с Институтской, когда люди без приказов лезли вытаскивать товарищей под огнем снайперов и сами гибли — самое сильное подтверждение данному тезису.

И вот здесь возникает поразительная и пока необъяснимая аналогия. Прямо сейчас армия США переходит на принципы сетецентрической организации войск на поле боя. То есть, в боевой ситуации создается структура с распределенным командованием и с распределенными огневыми ресурсами. Сама структура войск на поле боя не дает противнику уничтожить систему управления боем и подавить все огневые возможности. Грубо говоря, возникает облачный, распределенный боевой организм, который практически невозможно уничтожить. Главная проблема при переходе на такой вид ведение боя — установление сетевой коммуникации, а также — алгоритмов взаимодействия между всеми кластерами системы. Так вот, во время Майдана мы сами того не подозревая, показали работающий образец сетецентрической системы ведения боя. Если бы Майдан был вооружен хотя бы стрелковым оружием, то любые вертикально организованные структуры силовиков были бы сметены почти мгновенно. Это подтверждается тем, что сбой в системе управления и взаимодействия силами МВД и СБУ на Майдане привели к полной утрате их боеспособности, а майдановцы, неся чудовищные потери и не имеющие средств огневого поражения, оказались намного более организованными и умелыми в бою.

Именно это и стало для Путина шоком. Оказалось, что изоляция потенциальных лидеров революционного движения не гарантирует от революции. Мы стали для него неким вирусом. Если россияне поймут, как мы это сделали, то им не нужны будут ни немцовы, ни каспаровы, они сами все сделают и очень быстро, потому, что крышка их котла уже давно задраена наглухо и давление там поднялось уже просто выше нормы. Путин устроил войны для стравливания пара и отвлечения внимания, но что-то подсказывает, что он стравливает не тот пар! А следить за событиями в Москве мы станем не по сегодняшней пародии протеста, а когда интеллигенты, врачи, пенсионеры и студенты будут в руках тащить шины, еду, одежду и прочее. Без призывов и лозунгов, а по внутреннему убеждению. Тогда никто и ничто их не остановит. Это и есть главный кошмар Путина, который ему показали именно мы.
Клеймо Путина

ЭПИГРАФ

Возле здания Международного суда в Гааге совсем необычное оживление, ибо начинается процесс в отношение бывшего президента РФ, обвиняемого в военных преступлениях. К началу заседания прибывают знаменитости из разных европейских стран. Бывшая канцлер Германии Ангела Меркель дает интервью сразу нескольким ведущим телеканалам.

— Фрау Меркель, Вы неоднократно общались с подсудимым и несколько раз с глазу на глаз, какое основное чувство у вас вызывает Владимир Путин?

— Омерзение или презрение. Это случилось не сразу и тем более, не сразу стало основным чувством, которое вызывал этот человек. Но после того, как он окончательно сбросил маску вменяемого и респектабельного руководителя крупной страны, все встало на место и уже не осталось никаких других чувств.

Так, или примерно так будет выглядеть трибунал над самым кровавым палачом XXI века в том случае, если его не линчует собственное окружение. Одним из самых задокументированных и полностью исследованных эпизодов преступной деятельности Путина, как военного преступника и террориста, конечно же станет уничтожение малазийского лайнера, рейса МН-17. В новейшей истории были примеры чего-то подобного, но настолько плохо не выглядело ни одно преступление такого характера. Для сравнения возьмем две катастрофы пассажирских самолетов и сравним их с последней.

КОРЕЕЦ

В начале осени 1983 года «Боинг-747» корейской авиакомпании Korean Air, выполнял плановый рейс KAL-007 по маршруту Нью-Йорк — Сеул с посадкой, для дозаправки, в Анкоридже, на Аляске. Ничего необычного не происходило до тех пор, пока на выходе из воздушного пространства США, пилот не допустил ошибку в параметрах автопилота и самолет стал постепенно уходить западнее своего маршрута и стал проходить в районе Камчатки, где расположена база подводных лодок ТОФ. ПВО сработало штатно и на перехват Боинга вылетело звено перехватчиков. По утверждению совкового командования перехватчики не смогли распознать в Боинге пассажирскую машину и выдали предположение о том, что это мог быть самолет-разведчик Р-135. Пилоты не смогли визуально установить тип машины. Позже эта версия стала основной, хотя даже дилетант может легко отличить Р-135, собранный на базе Боинг-707 и Боинг 747. Мало того, что габариты 747-го куда более внушительные, так еще он имеет уникальную особенность — «горб» в носовой части. Опытные летчики это просто обязаны были видеть. Кроме того, Боинг шел с навигационными огнями и включенным транспондером. Пока самолет летел над Охотским морем от Камчатки до Сахалина, военное и политическое руководство решало, что с этим можно сделать. Если бы было подтверждено, что это военный разведчик ВВС США и он глубоко зашел в воздух совка, то его можно было как минимум посадить и детально изучить, а если нет — сбить еще над Камчаткой, дабы тот не пролетел над стратегическими объектами. Вместо этого, камчатские истребители вернулись на базу. Уже когда пролетал Сахалин, советское военное руководство решило сбивать корейца, что легко и сделало. Самолет рухнул в море и никто не выжил. Это была сознательная акция и руководство совка не отказывалось от того, что именно ВВС атаковали лайнер, кстати, уже утром, когда было визуально четко видно, что это — коммерческий борт. Скандал получился громким, но спорить с тем, что Боинг нарушил воздушную границу СССР никто не стал, а это заставило закрыть тему и с тех пор западные коммерческие авиалинии давали четкие инструкции пилотам по прохождению районов, рядом с границами СССР.

ЛОКЕРБИ

Декабрь 1988 года. Всем в мире уже стало понятно, что совок на излете. Старая, ржавая махина, под названием СССР медленно, но уверенно погружалась в пучину. Знающие люди уже получили все необходимые сигналы. говорящие о надвигающейся катастрофе. Но первыми это заметили «друзья» совка, разбросанные по всему миру и живущие финансированием Москвы. Масса террористических движений, которые были спроектированы на Лубянке, почувствовали прекращение финансирования и поставок всего необходимого для приличной жизни. В первую очередь это касалось всяческих арабских, антиизраильских и антизападных группировок. Они не смогли повторить метаморфоз колумбийских «красных повстанцев», которые использовали навыки конспирации, полученные от конторских инструкторов, для организации самоокупаемых наркокартелей. Вот им-то было уже плевать, что случится с совком. Остальным пришлось искать новых хозяев. Таковыми оказались Саддам Хуссейн и Муамар Каддафи, которые имели приличные доходы от торговли нефтью. Такая ситуация заставила диктаторов поднять флаг сопротивления Западу, для утверждения своего первенства в этой борьбе. Известно, что Муамар имел грандиозные планы по объединению, под своим началом, севера и центра Африки, а также — части Ближнего Востока. ранее Египет, Сирия и Ирак уже пытались поднимать этот флаг, демонстрируя борьбу с Израилем, но всякий раз — не удачно. В этот раз настала очередь Муамара. Он должен был продемонстрировать прямой вызов Штатам. В результате, агенты ливийских спецслужб занесли в самолет Boeing 747-121 авиакомпании Pan American, совершавший рейс PA103 из Лондона в Нью-Йорк, взрывное устройство, которое было взорвано в небе Великобритании. Рухнувший лайнер стал одновременной пощечиной как США, так и Великобритании. Это был чистой воды теракт, но отсутствие прямой связи террористов и Каддафи, а также признание вины Ливии в этой катастрофе, выдача исполнителя и выплата компенсаций — закрыли тему.

МН-17

Как видно из изложенного выше, обе катастрофы стали результатом большой игры в период жестокого противостояния совка и Ливии с Западом. В принципе, оба раза инициаторы поразили именно те цели, которые и рассчитывали поразить, а кроме того, они готовы были взять ответственность за случившееся, с определенными оговорками. но все же.

Путин продемонстрировал характер, который можно охарактеризовать, как помесь крысы и шакала. Он избрал тактику, которая исключает признание вины, но в то же время, сам характер трагедии — авиакатастрофа, говорит сам за себя. Дело в том, что в нормальных странах давно и уверенно находят объективные причины авиакатастроф. Это прекрасно работающая система, которая вытащит на свет Божий все обстоятельства трагедии. Но путинская тактика предполагает тотальный отказ от всех неприятных вещей, которые неизбежны в работе любого правительства, а тем более — во время военных конфликтов. Путинские структуры же пытаются изобразить из самого нацлидера и из РФ нечто, что святее Папы Римского. Одно это уже является почерком преступления. Но мало того, на создание прикрытия этой трагедии были мобилизованы все силы «экспертов», минобороны и иностранных дел. Это сразу поставило под удар не только самого Путина, но и высший российский госаппарат, который заметая следы, сам становится соучастником преступления. Все эти версии с атаковавшим штурмовиком и заговоре против борта Путина настолько бредовы, что Россия уже скатилась в разряд невменяемого лепрозория. Поляки уже возобновили расследование крушения борта их покойного президента. Это говорит о том, что доверия к любым органам РФ уже нет совершенно. Их рассматривают как банду подтасовщиков. Если уже госсекретарь США открыто говорит о том, что обещаниям Москвы по Сирии нет веры и уже готов вариант «Б», прямо указывает о полной утрате авторитета российским МИДом. Сам же Путин вжился в роль школьника, который тырит мелочь по карманам в школьной раздевалке, но постоянно отнекивается, утверждаю, что это не он сделал. Причем, все уже знают его нрав, но кто-то еще забывает об этом и опрометчиво оставляет мелочь.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы стоим в полушаге от того, что все эти помои выльются на позорны барак, который называется Россия. Такого судилища история еще не видела. Это даже не Нюрнберг будет. Там была идея, хоть и клиническая, здесь — только жадность, ради которой в топку брошено уже все. Кстати, там всплывет много интересного о друзьях Путина. Если до этого доживет друг Николя Саркози, то, наконец, прояснится ситуация с Муамаром. Тогда станет ясно, почему с ним такое произошло. Подонки тянутся к подонкам. Путин уже стал маркером подонка. С кем он дружит — гарантированный подонок. Сейчас он уже почти закончил первую в мире операцию по превращению крупного государства в одного беспросветного подонка. Суд это покажет с фактами на руках и именно так новая Россия войдет в историю. Такое не смывается, а только разрушается.

http://defence-line.org/2016/02/tri-sbityx-samoleta-2/#more-5211
rezidenciya_den

Еще задолго до войны один знакомый юрист, работавший в одной из донецких структур Ахметова, сказал дословно следующее: «Без Рината Леонидовича в Донецке даже мышка не пукнет». На человеческом языке это выглядело, как полное и всеобъемлющее подчинение региона его воле. Если бы Ахметову взбрело бы в голову, чтобы через год Донбасс разговаривал на украинском или татарском языках, так и было бы! Шахтеры и металлурги перешли бы на урду или фарси быстро и без возмущения, как и перековались бы в ислам. Но Ахметову это было ни к чему, тем более, что перед ним открылись перспективы подмять большую часть Украины. С помощью своих карманных депутатов, министров и даже президента с премьером, он успешно продвигал свои бизнес интересы во все сферы, особенно связанные с монополией. Но на каждую большую рыбку, находится рыбка крупнее. Совсем перед бегством Януковича, Ахметов познал на себе укус пираньи, которую звали Саша-стоматолог.

Но вот Янукович доигрался в «семью» и успешно смылся в Россию, которая тут же организовала агрессию. Что касается Донбасса, то там не было бы никаких Стрелковых, Бесов и прочей дряни без согласия Ахметова. Его братва легко бы передушила этих деятелей даже без вмешательства «органов». Он дал добро на оккупацию и все его удельные князьки, трижды перекупленные силовики, взяли под козырек и стали «ополченцами». Ахметов стал классическим примером троянского коня. Все, что сейчас происходит на Донбассе — с его подачи. Мало того, его киевское лобби работает так же исправно и успешно.

Например — ведомство пана Демчишина лезет во все СМИ и даже в социальные сети с ликующими возгласами и флагами о том, что уже 90 дней украина не покупает газпромовский газ.! Прелестно, но почему? Прямо говорится, что есть газ дешевле, а под текстом читается — у оккупанта брать просто не хотим. Все замечательно, тогда почему Украина берет уголь втрое дороже, чем на мировых рынках и не просто у страны-агрессора, а у откровенно террористического образования — ДНР? А все потому, что уголь рубят шахты Рината Леонидовича и Украина исправно его спонсирует. На эти деньги он выплачивает зарплату боевикам и поставляет им харчи.

Но есть и совсем вопиющие факты. Есть у нас контора, о которой мало кто слышал — Антимонопольный комитет, называется. Сейчас они носятся с «подвигом», каковым является гигантский штраф Газпрому за монополизм. Как им там еще Героев не присвоили — не известно. Однако весь фокус в том, что не факт, что удастся все это провести через суды, а если и провести, то потом взыскать с Газпрома хотя бы гривну из тех 80 млрд. То есть, в конце концов — очень сомнительно, что Украина как государство или граждане Украины получат от всего этого хоть мизерный выигрыш. В то же самое время, Ахметов владеет структурами, которые прямо и непосредственно влияют на социальное положение граждан. В частности, речь идет о тарифах, которые устанавливают ахметовские структуры на теплую воду, отопление и прочее. Все это — попадает под ведомство Антимонопольного комитета. Ахметов уже просто безоглядно взвинчивает все тарифы и ни этот злополучный комитет, ни парламент, ни прокуратура, ни СБУ, ни МВД не озаботились этим вопросом. Причем, цены на нефть и газ упали втрое, а ахметкины тарифы лезут вверх ибо его уголь дорожает и скоро будет стоить как драгоценный металл.

Можно было бы подумать, что Ринат является поборником «русского мира», но ничего подобного! Он является одним из самых дорогих объектов недвижимости, который был когда-либо продан в Лондоне! Рублевка и Сочи его не манят, он хочет иметь убежище в нормальной стране, совершенно не похожей на Россию. Он просто рубит бабло на всем, даже если для этого надо разрушить Украину, на которую ему так же плевать.

Все это очень похоже на масштабную диверсию, которая должна взорвать ситуацию в нашем тылу. Сейчас мы наблюдаем натуральный второй фронт, который нам открыл донецкий олигарх. Просто за одно это надо в три шеи гнать аваковых, пшокиных и прочих бездельников. И что характерно, на Олимпе — тишина! Но всем стоит помнить, что народ у нас терпеливый до поры до времени. Кто-то доиграется и будет очень близким человеком для данного олигарха. Благо дело в Киеве фонарные столбы и деревья стоят очень близко друг от друга.
Как сообщают турецкие СМИ, войска РФ в Сирии с 0 часов перешли в режим «перемирия». В 01:52 они уже вышли из этого режима и при участии войск Асада подвергли бомбардировке и обстрелу регион Хандарат на севере Алеппо. Уже в 04.20 обстрелял село Аджыбайыр в Байырбуджке. С рассветом начала работать авиация.

Наверняка, из Москвы мы услышим, что российские войска «строго соблюдают» и прочую белиберду, а уличенные в обстрелах будут сваливать на отдельные подразделения войск Асада. Некая госпожа Нуланд увлеченно рассказывает о том, что достигнутые договоренности дают шанс мирного урегулирования войны в Сирии. Наверное, так думают некоторые деятели в Европе и США, но мы точно знаем, что договариваться о перемирии с РФ — глупая затея. Дело в том, что Москва имеет свое представление о перемирии. Они считают, что в это время никто не может стрелять по ним, а они — вполне могут проявить духовность и молотить дальше. Российская дипломатия времен Путина имеет отработанный маневр на сей счет. Лавров просто скажет «это не мы» и все тут.

Для того, чтобы посмотреть как именно работает «перемирие» в Украине, достаточно просто постоять незаметно на КПП Успенка, Изварино или другом месте и понаблюдать, сколько труповозок едет в РФ с «замирившимися» и все так же отсутствующими трупами российских военных. В отличие от цивилизованных Европ, Турция и Саудовская Аравия прямо заявили, что на такой вариант «перемирия» у них имеются свои собственные аргументы. Даже госсекретарь США заявил о плане «Б», в случае обычного поведения РФ.

Просто на минутку представим, что вот оно все остановилось в Сирии, как и у нас. Долго это не продлится потому, что и Лугандон, и Асад хотят жрать и кто-то их должен кормить, ибо сами они этого делать не умеют. И вот Кремль вынужден их кормить, поить, одевать и обувать, а они себе расслабляются в лучах весеннего солнца. Такая ситуация и при нефтяном изобилии не очень греет душу, а когда собственная пайка стремительно сокращается, то перемирие будет еще одной огромной дырой в кармане. Причем, как не корми лугандонцев или сирийцев, все равно завтра там либо все рухнет, либо они уйдут к более состоятельным кормильцам. Взять хотя бы Кубу, которая на следующий день после списания $50 млрд. долга Россией, тут же стала восстанавливать отношения с США. Так что российские танки, уже пригнанные на войну — будут стрелять, самолеты — бомбить, а пушки и ракеты — жечь территории.

Мы имеем собственный рецепт перемирия именно с Россией. Их танки будут соблюдать перемирие только после детонации боекомплекта, самолеты — после полного сожжения, корабли — будучи потопленными там, где их застигло перемирие, а артиллерия — превратившись в лакомый кусочек для собирателей металлов. О личном составе писать особо нечего, он должен вернуться домой, желательно в цинковых макинтошах. Вот это и будет самым натуральным перемирием.

http://defence-line.org/2016/02/recept-peremiriya-dlya-sirii/#more-5226
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Анекдотці про війну

— Какая разница между настоящим христианством и гундяевским вариантом?
— Очень просто — у настоящих христиан один умер за всех, а у гундяевцев все умрут за одного.

Украинские бункеры в зоне АТО выглядят спустя пару часов после обстрелов в разы лучше, чем российские деревни спустя 70 лет после войны.

Путин – гениальный полководец, достойный последователь Кутузова и Сталина. Он загнал пиндосов в Сирию и ждёт, когда там грянут морозы.

– Солнышко!
– Что котик?
- Я тебя люблю, киска.
- Я тебя тоже, зайчик.
- Погоди! Александр Грыгорьевич, ты что не помнишь, как меня зовут?

Чтобы никто не догадался, что на Донбассе нет перемирия, трупы российских военных на Родину вывозят через Сирию.

Мало кто знает, что фраза "Ну-ка давайте, заканчивайте эту хуйню" была о карьере Марии Столяровой на "Интере".

Если бы на России были дороги, сегодня там бы стояли войска НАТО!

Лукашенко назвав Путіна Дмітрієм Анатольєвічем, а міг би і х.йлом

Путин дает интервью журналисту.
- В 2015 году в России выявлено более 400 зарубежных шпионов!
- А как отличить шпиона от обычного человека?
- Ну, шпион отлично владеет не только русским, а и иностранным языком. Он часто меняет внешность. Он имеет огромные деньги на иностранных счетах. Он любит одеваться в дорогую импортную одежду. Он любыми правдами и неправдами пролазит во властные структуры, а его конкуренты и противники умирают при странных обстоятельствах. Его жена и дети живут под другой фамилией.
- Владимир Владимирович, еще один вопрос. А Вы когда последний раз в свою биографию заглядывали?

Мужская проблема: не успеешь жениться на молодой, как тут же подрастают ещё моложе.

Розмовляв з "етнічєскім укрАінцем". Поцікавився у нього, що означає етнічний? З'ясувалося, що дід та баба розмовляли українською. А ти, питаю? А какая разніца, нє ето главное. Розповів і я трохи про себе. Я, кажу, етнічний бандурист: дід та баба грали на бандурі. Правда, я граю хіба що на ложках, але яка різниця.
- Хахаха. Так, какой жє ти бандуріст, єслі на бандурє іграть нє умєєш?!
- Це ж не головне, кажу. Головне, що граю, а на якому інструменті - нє важно.
#какаяразніца аж рота роззявила...

Массовая драка между чеченцами и русскими в воинской части армии РФ в Чечне показала - на России не так страшен национальный вопрос, как ответ на него.

Россияне очень удивляются: почему-то новые 100рублевые купюры с изображением Крыма значительно дешевле старых - докрымнашинских...



Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] atytarenko в Полезное о ценах на российскую нефть
Взято у одного из лучших российских экспертов Михаила Крутихина:
"Сейчас, если считать полную себестоимость нефти, которая продается примерно по 30 долларов, то около 7 долларов из них – это собственно операционные издержки по извлечению нефти из-под земли. Далее – транспортировка: в Европу - 4,5 доллара на один баррель, в Китай – 5,1 доллара. Плюс административные и маркетинговые издержки компаний - около 4 долларов. Налоги – где-то 11 долларов сейчас получается. А если мы учтем еще и необходимую амортизацию их производственных фондов, то выходит, что компании сейчас, продавая нефть примерно по 30 долларов за баррель фактически ничего себе не оставляют."
От себя: то есть 30 за баррель - это встроенный внутренний лимит для России. Если нефть проходит эту точку, компании начинают работать себе в убыток, т-е - добыча прекращается, либо нужно сокращать налоги. А это основная статья доходов бюджета. Это, конечно, "среднее по госпиталю". У кого-то меньше издержки, у кого-то что-то еще. Дополнительная проблема - то, что добыча тяжелой нефти осмыслена при цене ~80$ за баррель. Примерно 70% российской нефти - тяжелые сорта. Urals, который Россия продает, это смесь легкой и тяжелой нефти. Всилу сказанного, сейчас Россия вынуждена добывать в основном легкую нефть. Средства на разведку новых месторождений сокращаются, $750mln на 2016 абсолютно недостаточно. Это значит что запасы легкой нефти в России быстро истощатся, и с Urals будут проблемы. А может быть просто умрет этот бренд, и вместе с ним почти весь российский экспорт нефти. Россия останется только с экспортом национального величия.
Примерно то же самое уже случилось с Венесуэлой. Запасы нефти огромные, но легкую нефть потребили при левацком правительстве. Теперь в стране объявлено черезвычайное положение в связи с нехваткой продовольствия. Не удивительно, т-к нормальное питание с социализмом несовместимо. Недавно, правда, Венесуэла прокрутила сделку с Тринидадом по обмену тяжелой нефти на туалетную бумагу. Так что плакаты прославляющие мудрое руководство пока спасены.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ofeliyadd в Вся сечиновско-путинская геополитика.
Честно говоря, не ожидала я от россиян такой массовости в день памяти Немцова. Спасибо тем, кто в том безумии сохранил не поврежденный мозг. Я же понимаю, что это вышли те, кто уже не может терпеть это кремлевское блядство, но куда больше тех, кто пока еще терпит. Однако жизнь слишком коротка, чтобы долго все это терпеть. А тем, кому уже невмоготу, расскажу одну историю.

Я тут позапрошлой ночью шарилась в сети по Венесуэле. Там узнала то, что вам будет интересно и полезно. Где-то с неделю назад СМИ рассказывали о том, что "Роснефть" Сечина планирует за $500 млн. приобрести  23% акций венесуэльском СП Petroleos de Venezuela (PDVSA). Я не буду пересказывать то, что об этом писали в России и как выгодно "Роснефти", имеющей долг 3,6 трлн руб, вкладывать их в Венесуэлу. Это трэш, который даже нечего обсуждать. Знающие люди это понимают. Я буду писать то, о чем начиталась на другом полушарии. Хотя и здесь многие здравомыслящие россияне тоже задавались вопросом: а на фига это России надо?

Андрей Хауг, работающий в Цюрихе с торговыми нефте-газовыми компаниями сказал, что те россияне, которых он знает, открыто спрашивают, почему Сечин тратит деньги в Венесуэле? А Сечин ведь пообещал вложить до 19-го года в венесуэльские месторождения $17,6 млрд. Зачем и где он их возьмет? Однако я вас, наверное, удивлю тем, что российские нефтяные компании не производят какого-либо значительного количества нефти в Венесуэле. Ну и чтобы долго не томить вас, ошарашу сразу. Вся деятельность российских нефтяных компаний, в первую очередь является прикрытием для коррупционных сделок с оружием. Весь менеджмент этих компаний ведет себя очень странно и скрытно, всех явно предупредили, чтобы держали язык за зубами.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Блогосфера про війну
  Портніков: єдиний рецепт повернення Криму — територіальна дезінтеграція Росії
Всі інші методи тільки є виключно споживанням українського бюджету

 “Дамаський меч”: інтерв’ю з виконавцем спецоперації
Лейтенант Біляль Маруан, командир руху Аль Баян, який об’єднався з рухом Ахрар аль-Шам для проведення операції “Дамаський меч”, у результаті якої здійснили вибух на військовій базі під час наради старших офіцерів російської армії, дав інтерв’ю:
“По-перше, ми не вбивали російських дітей. Ми не вбивали російських жінок.
По-друге, ми не оголошували священної війни проти росіян, як це зробили вони. Ми вважаємо священним обов’язком захищати життя нашого народу, нашу землю в ім’я Аллаха і боротися проти злодіїв-окупантів.
Ми зобов’язані були покарати окупантів будь-якими доступними нам способами. Аллах допоміг нам здійснити цю операцію. Російська армія – це армія окупантів, яка прийшли знищувати народ, що повстав проти пригноблення й несправедливості, прийшла окупувати наші землі.

 Иван Примаченко, via: Самая смешная новость месяца: "Киевские таксисты готовят массовые акции протеста против Uber в Украине"!
"UBER - зло": проти чого протестують київські таксисти.

Заявления испуганных до истерики таксистов можно расхватать на цитаты: «разрушение столичного рынка пассажирских перевозок», «Uber позволяет зарегистрироваться любому человеку, который считает себя водителем, но ни о техническом состоянии машины, ни о физическом и психическом состоянии водителя и его профессиональных навыках ничего неизвестно», «пассажир за собственные деньги фактически "играет в рулетку", ведь за поездку никто не несет никакой ответственности». Да-да - все это звучит из уст киевских служб такси, прославившихся убитыми грязными машинами, хамоватыми неадекватными водителями, нарушающими все возможные правила, а также фирменным "нет машины в вашем районе" и опозданиями на вызов по 15 минут. Ну и уж сколько было случаев когда мне или моим знакомым приходилось жаловаться на особо неадекватное "таксо": диспетчеры ни разу даже не пообещали применить меры против потерявших край водителей. А теперь вот эти люди угрожают нам "общенациональной забастовкой", лоббируют антиконкурентные законопроекты в парламенте и просят нас простить и понять, что они "борются за свои права".

Ребята, вы не поняли! Акции протеста вам уже не помогут. Потому что озверевшие от качества ваших услуг украинцы сделают все, чтобы получить качественную альтернативу. Будет нужно - организуют низовую пиар-кампанию для Uber, благодаря которой каждый узнает о его существовании уже до конца года. Понадобится - организуют массовые акции против ваших антиконкурентных инициатив. Захотят - устроят встречный бойкот такси.

Монополии, основанные на договорняках и крышевании, это прошлое. А Украина очень многое отдала в последние годы, чтобы совершить прыжок из прошлого в будущее. В этом будущем, если бизнес хочет выжить, он должен конкурировать качеством услуг, удобством интерфейсов и ценой. Таксистам пора либо начать приспосабливаться к этому будущему и честно конкурировать за клиентов либо расходиться по домам. Халявы больше не будет - добро пожаловать в будущее.

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Размышлизмы...
.
Такое ощущение, что Виктора Лешика я знаю вечность - познакомился с ним когда-то не как с создателем одного из первых в Украине телеканалов, а как конкурентом по площади. Была у меня комнатушка в 1-м корпусе КПИ, а тут в аппендиксе (кто политех знает, то понимает о чем речь) несколько освободилось, вернее можно было освободить. Тут бы подсуетиться, а меня обошли - говорят, тут теперича телестудия будет. Гравис. Это был год, по-моему, 92-й, и главредом на Грависе с самого начала была замечательная Оля Таукач (интересно, где сейчас она).

А потом Леонид Макарыч Кравчук накануне выборов 1994 года Гравис закрыл. Т.е. вот такой весь из себя демократ закрыл телестудию за поддержку тогдашнего кандидата в президенты Кучмы. Правда, потом Гравис возобновил работу, а Витя был даже (если память старческая не изменяет) членом Нацсовета по ТВ и президентом НТКУ.

И вот, панимаиш, не видя людей по двадцать с лишним лет, интересно почитывать, чем они дышат. Некоторых сломали, некоторые сидят и не отсвечивают, а некоторые ясность ума не потеряли несмотря на возраст. И вот такое субъективное мнение уважаемого Виктора Лешика предлагаю своим читателям.

Даже не для обсуждения, а в качестве мнения. Ибо обсуждать здесь реально нечего - ни Кучма, ни Ющенко, ни Янукович не смогли ничего на Юлю нарыть. Но осадочек-то какой-то есть, правда?...

========

Кажуть, що не можна рахувати гроші в чужій кишені. Та я і не рахую. Просто нав’язливо лізе в очі.

Уперше мене обурила декларація Юлії Тимошенко у 2002 році — коли вона написала, що її річній дохід становив 11 тисяч гривень. Тоді курс був 5:1. Того ж року я заплатив як фізична особа податку понад 40 тисяч гривень.

Минає час. Попелюшка України декларує, що за 2015 рік отримала 72 тисячі гривень прибутку. Курс 27:1. Тобто рівненький стабільний показник із року в рік.

І той самий, що й раніше, будинок Юлія Володимирівна орендує — площею 500 квадратних метрів, за винаймання якого щомісяця потрібно більше 72 тисяч гривень заплатити.

Якщо хтось назве хоча б одну переконливу причину, чому Тимошенко має бути зацікавлена у боротьбі з корупцією, — я піду і вперше проголосую за неї.

І насамкінець. Якщо йти на вибори і змінювати закон, то я за те — щоби той, хто двічі був у ВР, не мав права туди знову обиратися.




Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Порошенко: Я ездил в Крым перед "референдумом". ВС АРК был оцеплен российским спецназом/Видео/
.
Президент Украины Петр Порошенко, будучи еще народным депутатом, 28 февраля 2014 года ездил в Крым с целью проведения переговоров с руководством АРК.

Порошенко рассказывае, что об авантюрности происходящего стало ясно еще в самом начале появления "зеленых человечков" и прочих массовых движений в Крыму. На переговоры с депутатами Верховной Рады Крыма он приехал как уполномоченный главы Верховной Рады и и. о. президента Александра Турчинова.

"Я наметил себе провести переговоры с депутатами Верховной Рады Крыма, президиумом, главой, и предложить все, чего они желали. Мы готовы были тогда проговорить все детали относительно законодательства Украины, Конституции Крыма", - рассказал он.
.
Порошенко вспоминает, что в аэропорту его встретила шеренга военнослужащих, и они попытались заблокировать его, попросили не ехать в Верховную Раду Крыму, а предложили встречу "в банно-прачечном комплексе за пределами Симферополя". Порошенко категорически отказался и настоял, что встреча пройдет в здании Верховной Рады Крыма.

"Мне намекнули, что я туда не пройду, я ответил, что они меня плохо знают", - вспоминает президент.

До здания Верховной Рады они не доехали 300-400 метров, это расстояние Порошенко преодолевал пешком в сопровождении помощника. "Что я увидел? Верховная Рада, когда там внутри будто бы обсуждался референдум, была заблокирована и закрыта, ни одного человека там не было. И стояло оцепление из российских военнослужащих. С точки зрения международного права это был абсолютно четкий акт аннексии".

При этом Порошенко добавил, что эти военные были не военнослужащими Черноморского флота РФ, а специально переброшенный спецназ из России, натренированный именно на захват Крыма.

"Потом прошел якобы акт народного гнева", - говорит Порошенко, вспоминая, что рядом с ним стоял человек, который, как потом выяснилось, был офицером ФСБ. Он по рации координировал, кому подойти из "самообороны", кому отойти.

"Это было ожидаемо, ничего меня не удивило, но я горжусь поведением нескольких человек, которые в условиях этой фантасмагории подходили и четко выражали мне свою поддержку. Тогда это было просто небезопасно", - резюмирует президент.





Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Явлинский выдвинут кандидатом в президенты России
.
Съезд Российской объединенной демократической партии "Яблоко" одобрил выдвижение председателя федерального политического комитета партии Григория Явлинского кандидатом на выборах президента России 2018 года.

В своем выступлении Явлинский указал на основу проблем России в последние десятилетия.

"Сегодня нашим главным препятствием на пути к будущему становится уже даже не сам Путин или его система, а неверие и апатия. Это противник не менее серьезный, чем те, кто сидят в Кремле и в Думе. Когда большинство в стране апатично, именно маргиналы начинают править бал, создавать и диктовать повестку", - сказал он.

Кандидатуру Явлинского выдвинула председатель партии Эмилия Слабунова. "Он олицетворяет альтернативу Путину и его системе, являет собой альтернативный образ будущего, ценности, приоритеты, принципиально отличающиеся от того, что принято в сегодняшней российской политике", - сказала она.

"Григорий Явлинский станет президентом, у которого внешняя политика будет политикой обретения друзей, а не порождения врагов", - добавила Слабунова.

Председатель Псковского регионального отделения партии Лев Шлосберг заявил, что у "Яблока" "нет противника в виде "Единой России", противник - антироссийская, антигосударственная, антиобщественная, антинародная система, построенная Владимиром Путиным в России".



Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Самые загадочные существа современности.

Наш мир не так уж и безобиден. Ведь где-то там, в темноте, в изолированных от глаз лесах и в глубоких недрах водоемов живут загадочные существа. Они появляются неожиданно и так же неожиданно и исчезают. Испуганные свидетели оказываются ошарашенными и недоуменными.

В результате не остается никаких доказательств таких встреч. Но существа продолжают существовать, в своих укромных местах, да и в нашей фантазии. Расскажем ниже о десяти самых загадочных существах, которые по мнению многих все же существуют на нашей планете.

Ведь есть очевидцы, видевшие их воочию. Пускай некоторые существа и более невероятные, чем другие, но решать, есть ли они на самом деле - предоставим нашей фантазии.

Йети

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Ликуйте, любители шоколада – отныне нет причин отказывать себе в любимом лакомстве

Здорово узнать, что можно с чистой совестью не отказывать себе в чём-то, что очень любишь. В шоколаде, например.




К счастью для сладкоежек, наука теперь встала на сторону этого лакомства. Существует очень серьёзная причина больше не беспокоиться за «шокоголиков».

Шоколад помогает нам стать умнее. Это научный факт.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Всё о еврейской литературе

Интервью с писателем и редактором Яковом Шехтером

Яков Шехтер родился в Одессе, жил в Вильнюсе и Сибири. В 1987 году репатриировался в Израиль. Является редактором Тель-Авивского литературного журнала «Артикль», член редколлегии журнала «22». Совместно с Петром Межурицким и Павлом Лукашем основал в 1997 году Тель-Авивский Клуб Литераторов (ТАКЛ). Автор более 15 книг и сборников.




Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bither в Воскресное очередное
Мне уже в пору воскресные проповеди писать)))
Выходной, я в кругу семьи, детей, добродушен и очень благожелательно настроен, но дата... Дата такая сегодня, вспоминательная...
Вчера была дата. Сегодня. И, что интересно, повод для этой даты дает одна и та же самая лучшая, миролюбивая, развитая непомерно и так же непомерно заботливая и добрая страна, рядом и вместе с которой мы имели еврейское счастье находиться несколько сотен лет.

Первое. Спасибо тем, кто вчера вышел на марш памяти Немцова. Люди, имеющие совесть, мужество и позицию. Сколько бы их вчера не было - это надежда на то, что в России еще есть граждане, а не только население. Поверьте, для такого поступка в нынешней российской обстановке нужно иметь смелость. Те, кто начнет мне "закидывать", мол, а попробуйте по Киеву пройтись с российским флагом!, отвечаю - пройтись по Москве с флагом государства, на которое напала твоя страна - это одно, а в столице страны - жертвы российской агрессии пройтись с флагом страны-агрессора, совсем другое. Первое требует мужества и гражданской позиции, так как является протестом против политики захватчика, а второе - поддержка захватчика. Суть разные вещи.

Второе. Светлая память Немцову. То, что его память не захотели почить минутой молчания в Думе, говорит плохо не о нем, а о Думе. Впрочем, ничего нового оно мне не говорит.

Третье. Конечно же, Крым. Забавно читать о "гениальной, не имеющей аналогов операции" по вооруженной аннексии у соседней страны части территории. Гениальное отжатие мобилки у беременной женщины бандой вооруженных гопников в плохо освещенной подворотне Южного Бутово! Гениальный, не имеющий аналогов гоп-стоп на главном проспекте при свидетелях! Пипец. Моральное уродство и полное отсутствие каких-либо нравственных ориентиров. Плюс полное незнание истории - как я понял, слово "Судеты" никому ничего не напоминает? Гений Адольф Алоизович проводил аналогичный гениальный отжим - с такой же риторикой, теми же методами и, как я надеюсь, с аналогичным результатом по прошествии некоторого времени. Рекомендую к изучению.

Четвертое. Да, болит. И все сложности мне понятны. Да, я вполне трезво оцениваю шансы и вероятности развития событий. Но... Уверен, что безнаказанным не останется. Современный мир сильно отличается от мира 19 и даже 20 века. Танковые клинья, зеленые человечки, вранье в газетах и на тв, даже ядерные бомбы - это сегодня уже ничто. Информацию невозможно сокрыть, цензура неэффективна, изоляция технически сложна и неэффективна - то, что король голый скрыть не получится. Он таки голый. Вор будет наказан - без танковых атак и ядерных ударов. Незачем. И можете дальше писать мне, что между происходящими в мире экономическими процессами и поведением гопника нет никакой связи. Ок. Чем дольше вы будете неадекватно воспринимать реальность, тем скорее реальность расквасит вам наглую рыжую морду. И плакать по этому поводу я не собираюсь - поделом.

Пятое. Два года. Дьявольски долго - и как один миг. Знаете, о чем я напишу следующую статью? О стокгольмском синдроме, поразившим 85% населения огромной страны - я не могу другим объяснить пылкую любовь к палачам. О том, что зависть и ненависть не могут быть движущей силой в строительстве государства - из них получается исключительно БаДустан. В общем, мне есть чего сказать - и моим советским согражданам в том числе.
Но сегодня я благодушен. Воскресенье и все такое...




Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в У вас высокое давление? — Продукты, которые стоит есть при высоком давлении!
*
давление

Высокое давление — это достаточно распространённое заболевание, особенно среди женщин после сорока лет.

Как болезнь высокое давление проявляется достаточно медленно. Всё начинается с того, что человек ощущает слабость, головокружение, потом появляется плохой сон, быстрая утомляемость, онемение пальцев, кровь приливает к голове, начинает казаться, что перед глазами мелькают маленькие «мушки».

Итак, рассмотрим 10 продуктов которые полезны при высоком давлении.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в «Деревянная нога» Израиля

Небо было затянуто облаками, и это грозило сорвать всю операцию. Казармы террористов располагались вблизи курортного пляжа Туниса, и несмотря на середину недели, там могли оказаться отдыхающие. Но внезапно небо просветлело. Две серии взрывов за шесть минут, руины на месте бывших казарм, 70 убитых боевиков и столько же раненых. На расстоянии 2500 километров от дома израильтяне вновь смогли доказать, что террор не останется безнаказанным.

Лето 1985 года выдалось для израильских спецслужб непростым. Весной правительство премьер-министра Шимона Переса согласилось на «сделку Джибриля», выпустив полторы тысячи террористов в обмен на освобождение из плена троих солдат.

Воодушевленные успехом, боевики ООП ответили новой волной террора. Возле поселения Бейт-Арье на западе Самарии они похитили и убили солдата Акиву Шалтиэля. Затем в июне в лесу под Иерусалимом были застрелены Меир Бен Яир и Михаль Коэн. В июле возле поселка Кисуфим было найдено тело резервиста Давида Лифзена, подсевшего в машину к своим убийцам в желании добраться до дома. В сентябре группа боевиков обстреляла ракетами из Ливана поселения в Галилее. А три дня спустя, прямо в Судный день, террористы захватили на Кипре в ларнакском порту яхту, убив троих находившихся на ней израильтян. Боевая структура ФАТХа «Подразделение 17» с гордостью взяла на себя ответственность за последнее убийство, утверждая, что сумела убить агентов «Моссада».

Это нападение стало последней каплей. Правительство приняло решение провести дерзкую ответную операцию, доказав ООП и её лидеру Ясиру Арафату, что сумеет найти и наказать убийц в любом месте.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Пусть всегда будут песни

Он развлекал коллег по кузнечному цеху импровизациями на рояле и вскоре был приглашен пианистом в оркестр Леонида Утесова. Знакомые ноты, хорошее положение, твердый заработок - но он мечтал стать композитором. Жена его поняла и настояла, чтобы от Утесова он все-таки ушел, пусть даже в бедность и безызвестность. И уже через несколько лет на всю страну гремели его «Пусть всегда будет солнце» и «Спокойной ночи, малыши». Песни советского композитора Аркадия Островского с нами и сейчас.

Будущий композитор родился в еврейской семье владельцев музыкального магазина 25 февраля 1914 года в Сызрани и наречен был родителями Авраамом. C семилетнего возраста начались его занятия музыкой, во время которых, по воспоминаниям родственников, нередко происходили и скандалы с преподавателем по фортепиано. Требовавший от юного ученика неукоснительного исполнения музыкальных произведений, он частенько жаловался его родителям. Ведь мальчик всегда пытался добавить в мелодию нечто свое либо вообще импровизировал, наигрывая что угодно, но только не стоящие перед ним ноты. Однако то, что не разглядел учитель, заметили родители. Желая, чтобы их сын получил более качественное музыкальное образование, они приняли решение о переезде в Ленинград, а заодно и о смене имени их сына на более «удобное» – Аркадий.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Россия больше не может запускать спутники.
Когда патриотов тычешь носом в говно, они обижаются. И тут же вспоминают единственную гордость СССР/России - космос: а вот, Юрочка Гагарин, а вот американцы до сих пор без нас не могут в космосе обойтись, мы их за яйца держим, они на наших двигателях свои ракеты выводят!..
Ну, чисто детский сад! Американцы и японские телевизоры покупают, не стесняясь. В связке ракета-носитель/спутник интеллектуальной начинкой является спутник, а ракета - это просто трактор. У янки была более передовая, но и более дорогая технология - шаттлы. Вот умные американцы в целях экономии и решили покупать у отсталой страны древнюю разработку полувековой давности. Это дешевле, чем разрабатывать-испытывать самим: покойный СССР это за них уже сделал, понеся огромные расходы, которые давно списаны и никем не учитываются, а слегка переделанные для американцев движки РД продаются нами как бы с чистого листа (в экономическом смысле, то есть без учета давних усилий и крайнего напряжения сил всей страны, что в конечном итоге вылилось в хлебные очереди и расстрелы голодных демонстраций. Американцы, кстати, пережили космическую гонку без подобных эксцессов.)
Но и то - мы продаём американцам двигатели только для одного типа их ракет (Atlas), к другим своим ракетам они преспокойно сделали сами (Delta IV).
Теперь обратим свой взор на Россию. Как у нас обстоят дела с интеллектуальным продуктом после введения санкций? А вот как:
"«Проблемы с импортозамещением, и, в частности, по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа „Сфера-В“. Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители „Протон-М“ и „Ангара-А5“ не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской комплектации».
Потому что "
Из двадцати запущенных аппаратов отечественными в собственном смысле слова были только первые два, запущенные в 1994-м и 1996-м годах. Следующие четыре («Экспресс-А»), запущенные в начале «нулевых» были «совместно разработаны» с французской Alcatel; в переводе с отечественного космического новояза это значит, что французы поставили полезную нагрузку, в то время как на долю ИСС им. Решетнёва досталась несущая конструкция («рама»).
...были представлены два альтернативных варианта перспективного облика космического аппарата „Гонец“… Оба варианта предусматривали примерно 90% импортных комплектующих. Разумеется, был задан вопрос: есть ли гарантии поставок всех включённых комплектующих? Гарантий нет, ответили проектанты».

Спасибо за внимание.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Самые необычные животные.

Некоторые грустят о том, что драконы существуют только лишь в сказках, а на земле не осталось необычных животных. Однако вот список из самых необычных животных планеты, которые развенчивают это утверждение.

Лиственный морской дракон

Лиственный морской дракон. Эта морская рыба является родственником морского конька и обитает в водах западной и южной части Австралии. Обычно морского дракона можно встретить на мелководье, где вода неплохо прогревается. Отличительной особенностью животного являются отростки на теле и голове, которые напоминают листья и служат для маскировки. В воде дракон двигается с помощью плавника, который находится на гребне шеи, также используется и спинной плавник около кончика хвоста. Плавники животного полностью прозрачны. Дракон не так мал - он может вырастать до 45 см. Любопытно, что лиственный морской дракон является официальной эмблемой штата Южная Австралия.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Шизофрения русского национал-патриотизма
С одной стороны, россиянцы искренне возмущены тем, что "черножопые" беженцы бесчинствуют в "белой" Европе, насилуют и лапают евроженщин, садятся на пособие и не хотят работать. За это мигрантов россиянцы искренне ненавидят, а белым европейцам сочувствуют. (На российских бомбах в Сирии так и писали - "За Париж!")
С другой стороны, россиянцы ненавидят белых европейцев за то, что они - НАТО, русофобы, бомбят "черножопых" на Ближнем Востоке и вообще - прям спят и видят, как Русь-матушку зачморить-завоевать, а ея богатства присвоить.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Зачем Зеркало Недели наехало на Турчинова?
.
Всегда считал Юлю Владимировну (не-не-не, не Тимошенко, а Мостовую) адекватным человеком, прекрасным журналистом и крепким профессионалом. Поэтому не понимаю истерику, которую организовали журналисты «Зеркала недели» от ее имени. Мостовой этот шум не нужен. И ставить себя в один ряд с руководством государства – ей тоже без надобности. Мы-то знаем ее «вес», рядом с ней «крупные политические деятели» - жалкие карлики.
Поэтому истерику «редакции ЗН» воспринимаю не иначе как «критические дни» Валентины Самар, которой почему-то показалось, что президент Украины обязан перед ней отчитаться немедленно (т.е. в течение нескольких часов после того, как она в Интернете свой запрос напечатала), а секретарь СНБО вообще с ней заочный диалог ведет.

Не, ну смешно выглядит – Самар реально думает, что именно ей и на ее вопросы отвечает СНБО. Причем отвечает еще до того, как она эти вопросы задала )))
Но т.к. ответы появились раньше вопросов, то журналистка в гневе вопрошает – а почему, отвечая не на мои вопросы Турчинов нигде не написал, что он отвечает мне? Логики нет? Ну так правильно – я же говорю, с логикой в этот раз у ЗН совсем плохо.

Не хотелось бы грешить на уважаемую Юлию Владимировну (не ту, не облизывайтесь), но остается некое сомнение – есть вероятность, что она опять начала кампанию «первого (или уже вечного?) непроходного» Толика Мостового. Реально – либо это заказная кампания, либо Юля перестала контролировать своих журналистов, которые выглядят глупо, подставляя очень уважаемое издание с хорошей репутацией и прекрасной историей.

В чем суть? Всю неделю общество обсуждало рассекреченную стенограмму заседания СНБО. Задавились вопросы, вносились уточнения, свидетели рассказывали, как оно на самом деле было (или не было).
Под конец недели пресс-служба СНБО, отобрав вопросы, постаралось на них ответить. Все прекрасно знают, как проходят утверждения подобных материалов пресс-служб в наших органах. Очевидно, что опубликованный утром в субботу текст был утвержден в пятницу.

А в субботу утром выходит газета, в которой В.Самар задает ряд вопросов, на которые спустя час (как бы час, но еще за сутки до этого) отвечает СНБО. Учитывая, что журналистка тоже собирала вопросы всю неделю, некоторые вопросы/ответы совпали. Из чего в ЗН сделали вывод, что Турчинов всю ночь не спал, ждал выхода газеты, после чего оперативно ответил.

Ребята, ну так не бывает… Но, повторю, в ЗН уверены – с ними Сам Турчинов разговаривает, но упорно не хочет признаваться, что отвечает именно на вопросы ЗН.

Цитирую возмущение «редакции ЗН»: «Заявление пресс-службы СНБО относительно стенограммы заседания СНБО от 28 февраля 2014 года в которой, без указания названия СМИ, материала и его автора, дается оценка информации, изложенной в статье Валентины Самар "Унтер-офицерские вдовцы", опубликованной в сегодняшнем числе…»
Логика понятна? В пятницу вечером СНБО «дает оценку информации», изложенной в субботней статье. Я плАчу…

Но и это еще не всё – Турчинов, отвечая ЗН, ответил не на те вопросы! Вот гад! Не мог подготовиться и подождать выхода газеты, чтобы ответь на те вопросы: «заявление манипулятивно опровергает информацию, которую ZN.UA не распространяло».
Еще раз внимательно прочитал уточнение от СНБО – ну нет там никаких заявлений, опровергающих информацию ЗН. Более того – ЗН там вообще не упоминается.

Самар наивно полагает, что именно ее публикации отслеживают пресс-службы, а потом она обращается к президенту с требованием немедленно разобраться с манипуляторами из СНБО.

С этим разобрались? Теперь по сути.
Read more... )



Начало экспорта американской нефти и газа знаменует конец концепции России как энергетической сверхдержавы

Знаменует ли отправка первого супертанкера с американским природным газом в Бразилию конец российским надеждам на статус энергетической сверхдержавы? Почему американские компании не позволят поднять цены на энергоресурсы? Понадобятся ли кому-нибудь российские газопроводы? На что Россия будет жить?

Эти и другие вопросы мы обсуждаем с Тедом Майклом, сотрудником американской аналитической фирмы Genscape, Полом Грегори, профессором Хьюстонского университета, комментатором журнала Forbes, и Михаилом Бернштамом, профессором экономики, сотрудником Гуверовского института в Калифорнии.

​​​​В четверг под погрузку в техасском порту Сабин Пас встал супертанкер The Asia Vision. Груз, с которым он в ближайшие дни отправится в Бразилию, необычный. Это – американский сжиженный газ. В силу существовавшего больше сорока лет запрета на экспорт нефти и газа никогда прежде из портов США, за исключением Аляски, откуда небольшие объемы природного газа экспортировались в Японию, сжиженный природный газ не отправлялся иностранным потребителям. И это не эксперимент. Американский производитель природного газа корпорация Chenier соорудила морской терминал, приспособленный специально для загрузки сжиженного природного газа, который она уже производит на сооружаемых ею двух заводах. Хотя проект масштабного экспорта американского газа разрабатывался несколько лет назад в надежде на более высокие цены, Chenier не смущает удешевление сырья, она планирует взять свое объемами. К 2020 году, прогнозируют представители компании, США станут одним из трех крупнейших экспортеров природного газа в мире.

Около двух месяцев назад накануне Нового года из другого техасского порта Корпус Кристи вышел супертанкер Theo T с грузом нефти для французских потребителей. Это был первый регулярный рейс танкера с грузом американской экспортной нефти за сорок с лишним лет. Через несколько дней супертанкер с американской нефтью отправился из Хьюстона в Нидерланды. Данных о том, сколько судов вышли с нефтью из американских портов за последние два месяца, пока нет, хотя, скорее всего, их число увеличилось.

Американские производители нефти и газа получили право свободно экспортировать свой продукт в декабре после отмены сорокалетнего запрета на экспорт, введенного после объявления странами – членами ОПЕК эмбарго на продажу нефти союзникам Израиля. США остаются импортером нефти, но ее закупки за десять лет упали на 32 процента, а открытие практически бездонного источника углеводородов – в виде сланцевой нефти и природного газа – убедило даже самых убежденных скептиков в Конгрессе и в Белом доме в том, что экспорт извлекаемых из американских недр углеводородов не угрожает энергетической безопасности США. Мало того, кое-кто на Капитолийском холме даже окрестил американскую нефть и сжиженный газ “инструментом свободы”. Имеется в виду свобода от давления, диктата и непредсказуемого поведения Кремля, объектами которой оказались немало соседей России. Оптимисты рассчитывают на то, что выход американской нефти и газа на мировые рынка приведет к созданию реального всемирного рынка нефти и газа. Именно свободный рынок, как надеются оппоненты Кремля, надежно предотвратит мир от искусственного взлета цен нефти и отобьет или умерит геополитические аппетиты российского руководства.

Вместе с тем, американские экспортеры пока начинают с малого. Что можно сказать сегодня о перспективах американского экспорта энергоресурсов?

– Соединенные Штаты превратились сейчас в ведущего производителя нефти в мире, – говорит Тед Майкл. – Всего несколько лет назад США были крупнейшими импортерами. Ныне импорт сокращается, в то время как экспортные перспективы выглядят очень заманчиво. Около десяти лет назад мы добывали 5 миллионов баррелей нефти в день. Сейчас – больше 10 миллионов. Расширение добычи произошло в основном за счет сланцевой нефти, это так называемая легкая нефть, очень привлекательная для потребителей в Европе и Азии. В самой Америке в силу различных причин нефтеперерабатывающие заводы предназначены для обработки более тяжелых сортов нефти. Так что можно предположить, что значительные объемы этой “легкой” нефти будут экспортироваться, а импорт иностранной нефти в США сокращаться. В результате потребители впервые обретут надежного не подверженного геополитическим сотрясениям партнера на мировом рынке нефти. В отношениях с американскими производителями исключаются тревоги, свойственные отношениям с ближневосточными экспортерами, находящимися в нестабильном регионе, или с Россией, которая доказала свою готовность использовать энергоресурсы в качестве политического инструмента. Американскую нефть, скорее всего, предпочтут российской или саудовской азиатские страны – наши союзники. И я предполагаю, что есть потенциал для экспорта нескольких миллионов баррелей нефти в день.

– Только что объявлено о начале загрузки сжиженным газом первого танкера, который отправится с американским природным газом из Луизианы в Бразилию. Означает ли это появление реального конкурента “Газпрома”, скажем, на европейском рынке?

– Европейский союз поставил политическую задачу достижения независимости от поставок российского природного газа, лишения России монополистического положения на европейском рынке и способности диктовать свои цены восточно-европейским странам. В таком контексте у американских экспортеров природного газа наверняка есть хорошие перспективы. Уже сейчас разговор идет о возможности экспорта крупных объемов сжиженного газа из США в ближайшем будущем. В стадии сооружения находятся заводы по сжижению газа, которые позволят производить около 85 миллиардов кубометров природного газа в год. Эти производства вступят в строй в ближайшие три года. Чтобы был понятен масштаб, Европа потребляет сейчас около 450 миллиардов кубометров газа в год, а Россия экспортирует в Европу приблизительно 150 миллиардов кубометров. Американское федеральное правительство выдало разрешения на экспорт 120 миллиардов кубометров газа в год в страны, у которых с США нет соглашений о свободной торговле, то есть фактически любая страна может закупать этот газ. И если цены природного газа будут привлекательными для американских производителей, то можно ожидать резкого роста добычи и экспорта газа. Ожидается, что Вашингтон к 2020 году увеличит лимиты экспорта до 200 миллиардов кубометров в год, а это уже превышает объем российского экспорта в Европу.

– А готовы ли потребители к приему американского природного газа?

- Северо-Запад Европы в основном готов. Там достаточно морских терминалов и хранилищ для импорта 230 миллиардов кубометров газа в год. Трудности возникают с транспортировкой газа в Центральную и Восточную Европу, где, собственно, он и должен конкурировать с российским газом.

– Но, вероятно, возникнет вопрос о стоимости этого американского газа, который необходимо привести в сжиженное состояние и отправить морем на большие расстояния. Будет ли он конкурентоспособным?

– Мир все еще не осознал новой реальности, заключающейся в том, что добыча природного газа превратилась в своего рода конвейерный процесс производства газа. Сейчас нет необходимости выбрасывать гигантские средства на поиски месторождений природного газа. Добычу газа сейчас можно уподобить сооружению автомобилей. Каждый год усовершенствование технологического процесса позволяет снижать себестоимость производства газа. Вместе с падением цен газа стоимость производства тоже падает. Проблема заключается в оплате трубопроводов для доставки газа. Транспортировка остается самым дорогостоящим элементом в экспортной цепочке, и в этой области пока не произошло технологической революции. Однако в любом случае, благодаря сланцевой революции Соединенные Штаты превратились в крупнейшего производителя природного газа. Сейчас в США производится около 750 миллиардов кубометров газа в год, наполовину больше, чем десять лет назад, чуть больше, чем в России. К 2020 году производство может достичь 1 триллиона кубометров. Так что его экспорт будет неизбежно увеличиваться. От этой новой реальности никуда не деться, – говорит американский аналитик Тед Майкл.

– Профессор Грегори, почувствует Кремль, образно говоря, дыхание американской нефти у себя за плечами?

– Влияние уже есть у русской экономики, русский бюджет в кризисной ситуации, – говорит Пол Грегори. – Я удивлен, что все этого не понимают.

– Что значит кризисная ситуация? Для русского человека, как мне кажется, кризисная ситуация – это когда ему не выплачивают зарплату, когда в магазине нет еды, вот что для него кризисная ситуация.

– Думаю, все эти явления существуют в России, масштабы кризиса растут, индексации пенсий уже нет, невыплата заработной платы, в госслужбе зарплаты задерживаются. Везде индикаторы кризиса, по моему мнению. Это начало кризиса, мы не в середине.

– Профессор Бернштам, можно ли сказать, что это падение цен нефти, цен на энергоносители действительно окончательно подорвало российскую экономическую модель, которую пытался создать Путин?

– Путин здесь ни при чем, – говорит Михаил Бернштам. – Я вынужден здесь выступить в защиту Путина. Во-первых, в 2000-е годы абсолютно все: Международный валютный фонд, Всемирный банк и прежде всего западные инвесторы, которые голосовали собственными деньгами, рассчитывали на то, что развитие нефтегазовой промышленности в России – это ее сравнительное конкурентное преимущество и это ее будущее. Никто не рассчитал и не заметил, что на наших уже глазах происходили как минимум две технологические революции, а может быть и три. Первая – это сланцевая революция в производстве нефти и газа. Вторая – это создание новых способов создания и транспортировки сжиженного природного газа, который меняет всю картину в мире. Третья проявляется сейчас – это электрические автомобили. Все это вместе взятое колоссально изменило всю картину технологической структуры и промышленной структуры развитых стран. Чтобы привести самый маленький пример, вспомним, что с начала 80-х годов и почти до сегодняшнего дня все время речь шла о строительстве новых газопроводов. Сейчас, если мы посмотрим на цифры и на будущее, мы увидим, что газопроводы не нужны – это отжившая отрасль промышленности. Уренгой – Ужгород пропускает 28 миллиардов кубических метров газа в год, “Северный поток” хваленый пропускает 55 миллиардов кубических метров газа в год, а всего лишь полсотни или 70 крупных кораблей перевозят такое же количество в виде сжиженного природного газа, и эти газопроводы дороги и не нужны.

– Если, профессор, и нефтегазопроводы, о сооружении которых так любит говорить Кремль, по вашим словам, никому уже и не нужны, можно с твердостью заявить о провале ставки Владимира Путина на превращение России в энергетическую супердержаву?

– Это оказалось невозможным в результате технологической революции. Ставка была сделана не Владимиром Путиным, ставка была сделана всем мировым сообществом и не в начале 2000-х годов, а в начале 1970-х годов после нефтяного кризиса 1973 года. Вот тогда уже советское правительство решило, что конкурентное преимущество не в том, чтобы догонять все время Запад по технологиям и по промышленному развитию, а в ставке на очень простой тезис: экспортировать нефть и газ, импортировать продовольствие и потребительские товары. Был шанс в начале 90-х годов после начала реформ заменить эту модель. Это не было сделано. Чем занимались? Занимались переделом собственности в тех отраслях промышленности, которые потом оказались отсталыми. И сейчас в 2000-е годы, когда поднялись цены на нефть, то решили, что теперь наконец-то будет работать. Это, знаете, мне напоминает знаменитую фразу, которую приписывают Альберту Эйнштейну. Что такое безумие: безумие – это делать одно и то же несколько раз подряд и ожидать других результатов. Вот они это сделали третий раз подряд – это не Путин, это третий раз подряд в 2000-е годы это сделали, и сейчас этому конец пришел.

– Профессор Грегори, провал концепции энергетической супердержавы?

– Я не согласен с профессором Бернштамом. Он говорит, что это не вина Путина, но Путин в Кремле 15 лет. Когда он стал президентом, он обещал диверсификацию экономики, но не выполнил это обещание. Я думаю, что невозможно было выполнить обещание диверсификации из-за того, что отсутствует право собственности. Есть предприниматели в России, есть хорошие люди, которые создали заводы, новые бизнесы и так далее, но какие теперь у них стимулы? У них совсем нет стимулов из-за того, что они знают, что, если они успешны, Кремль заберет их деньги, – это и есть вина Путина, не Международного валютного фонда и так далее. Всегда есть выбор изменить дело.

– Пол Грегори, соблазнительно спросить, как вы считаете, причиной этому недальновидность Путина, плохие советники, погоня за легкой прибылью? Почему Кремль наступает на те же самые грабли с 70-х годов?

– Не могу смотреть внутрь его мозга. Я думаю, что он понял, что энергетика – это политическое оружие. Если у него энергетическая супердержава, у него будет политическая власть на мировой арене. Думаю, он понял преимущества для политики.

– То есть ошибся вдвойне? Поверил в миф энергетической супердержавы и в то, что это эквивалент супердержавы?

– Да, я думаю, что он очень глупо действовал, особенно на газовом рынке в Европе. Потому что он уничтожил европейский рынок из-за того, что использовал газ как политическое оружие. Когда Европа это поняла, начала импортировать, искать новые источники и так далее. Это очевидно была ошибка Путина.

– Если нефтяные и газовые доходы дали Владимиру Путину основания для ведения, так сказать, сверхдержавной внешней политики, можно предположить, как отсутствие этих доходов отразится на его кампаниях на Украине и Сирии?

– Я думаю, вполне возможно, что это не так дорого, – говорит Пол Грегори. – Я немножко был удивлен, потому что считают, что Украина стоит в год для России один миллиард – это не крупные деньги в мировом масштабе. Я прочитал, что война в Сирии стоит 2–5 миллионов долларов в день. Я думаю, что это не путинская проблема, путинская проблема – это недоплата пенсий, это сокращение бюджетных ресурсов. Это стоит Путину больше, чем военные действия в Украине и Сирии. Я думаю, но я не эксперт в этом вопросе.

– Профессор Бернштам, ставка на экспорт нефти провалилась, что делать Кремлю?

– Если сделана ставка, начиная с 1973 года, потом с начала 90-х годов, потом третий раз в 2000-е годы, ставка на очень простые международные экономические отношения – экспорт природных ресурсов, импорт продовольствия и потребительских товаров. В этой ситуации, когда падают цены на природные ресурсы, правительство оказывается в очень трудном положении, как и оказалось советское правительство во второй половине 80-х годов, когда упали мировые цены на нефть. Тогда надо либо одалживать на мировом рынке кредиты, либо каким-то образом заставлять население смириться с ухудшением образа жизни. Критический вопрос такой: насколько смиренно воспримет это население? В 2013-14 году 51 процент доходов бюджета происходил от нефти и газа. Значит, он уже в 2015 году упал до 44 процентов, сейчас ожидается, что в 2016 году упадет до 35 процентов, бюджет от этого пострадает. Значит, арифметически уже поддерживать нынешний жизненный уровень населения невозможно ни через бюджет, ни через импорт.

– Пол Грегори, ставит американский выход на мировые рынки нефти и газа крест на этой энергетической модели развития России?

– Трудно предсказать будущее, всегда есть неожиданные явления, может быть, будет какой-то кризис в Саудовской Аравии, может быть, будет что-то совсем непредвиденное. Без нефтяных доходов жизнь в России будет хуже, как говорил профессор Бернштам. Может быть, Путин переживет, но уровень жизни населения России будет падать. Уже, наверное, упал на 15 процентов. Я не вижу, где будет какой-то положительный импульс, потому что невозможно увидеть в России перспективы развития промышленности или услуги.

– Профессор Грегори, насколько я понимаю, в кремлевском случае надежда на продолжение нефтяного чуда умирает последней. Оттуда все еще изредка разносятся предсказания о том, что цены нефти вернутся чуть ли не к ста долларам за баррель. Рискнете сделать прогноз о том, что этого не случится?

– Пусть ответит профессор Бернштам.

– Давайте я сделаю то, что я редко делаю, рискну дать прогноз на будущее, – говорит Михаил Бернштам. – Я вам даю две критические цифры – 36 и 80. 36 долларов за баррель – это средняя цена нефти в Соединенных Штатах, традиционной и сланцевой. Производство сланцевой нефти колеблется от 23 до 50 долларов за баррель, 36 средняя. В этой ситуации, если цена на нефть несколько поднимается на мировом рынке в силу тех или иных причин, хоть кризис на Ближнем Востоке, хоть увеличение экономического роста в Китае, по любым причинам, в этой ситуации уходит 80 дней всего лишь для того, чтобы новые сланцевые скважины вступили в действие, либо возобновили производство, либо начали новое производство.

– Вы хотите сказать, что в Соединенных Штатах есть компании, которые могут за 80 дней начать новое производство в случае благоприятного изменения рыночной конъюнктуры?

– Совершенно верно, они есть, эти скважины существуют. То есть если нефть поднимается выше 36 долларов, она не может подняться выше дольше чем на 80 дней, потому что в это время уже сразу вступает новое производство. Все эти скважины закрыты, они открываются, цена падает, они закрываются. Мировая равновесная цена сейчас на нефть будет такой, какой по технологическим условиям является цена производства на маргинальной скважине сланцевой нефти в Соединенных Штатах.

– Иными словами, выход американцев на всемирные рынки нефти убивает всякие надежды на создание российской энергетической сверхдержавы?

– Сланцевая революция уже положила конец российским надеждам, она положила конец роли Саудовской Аравии в мире, она положила конец влиянию ближневосточных кризисов на мировую экономику. Ничего подобного тем шокам, которые происходили в мировой экономике, рецессии на Западе в 1973 и в 1979 году, ничего подобного уже не будет. Потому что ресурсы сланцевой нефти и ресурсы сланцевого газа в Соединенных Штатах и в других странах не ограничены, значит, достаточно только того, что, при нынешней ситуации, чтобы цены поднялись, сразу увеличивается производство. Поскольку технологический прогресс будет продолжаться, то себестоимость будет падать, нефть и газ будут дешевле. 80 дней уходит на то, чтобы увеличить производство на существующих уже или на новых сланцевых скважинах, и тоже 80 дней уходит в среднем на то, чтобы танкер с нефтью или сжиженным природным газом добрался от Соединенных Штатов до любой точки мира, в Японию, в Европу, куда Соединенные Штаты поставляют это. В этой ситуации все те страны, которые раньше могли поставить мир в зависимость от себя, будь то Саудовская Аравия, или другие страны Ближнего Востока, или будь то Россия, – они утратили свою мировую роль, они сделали ставку на отсталость, они сделали ставку на бесперспективные отрасли промышленности.

– Пол Грегори, если профессор Бернштам рисует нам верную перспективу, можно сказать, что Россия стала окончательно жертвой этого нефтяного проклятья?

– Да. Я согласен со всем, что говорил профессор Бернштам.

– То, что говорит профессор Бернштам, звучит очень печально. Какие перспективы в этом смысле у России?

– Трудно сказать. Приход нового режима, может быть, даст перспективы, какие-то экономические реформы, которые дадут какое-то право на имущество, конец олигархии, конец коррупции. Потом, я не вижу, почему Россия не может развиваться как нормальная страна. Но это все зависит от политики.

– Профессор Бернштам, дело политики или Россия безнадежно отстала? Помнится, вы говорили, что она безнадежно отстала.

– Нет, как раз я полностью согласен с профессором Грегори, дело всегда в любой стране, не только в России, всегда дело выбора экономической политики. Но если надолго держится курс на отсталость, курс на природные ресурсы или на такие товары, которые сегодня на мировом рынке ценятся, а завтра спрос на них падает или технологическая революция их вытесняет, то тогда страна оказывается обреченной на долгое время на отсталость, пока она не заменит свою экономическую политику.

– Пол Грегори, освободит американский газ Европу и мир от энергетической зависимости от России?

– Трудно сказать. Сланцевый газ – это совсем новое явление, мы не знаем, какие будут сравнительные цены. Я готов ответить через два года, но я не могу ответить сейчас.

– Михаил Бернштам, осуществляется, наконец, предсказание тех, кто говорил, что экспорт американской нефти и газа – лучший инструмент для того, чтобы урезонить президента Путина и Кремль?

– Развитые промышленные страны и бедные развивающиеся страны больше не зависят от стран –производителей и экспортеров энергоносителей. Вот это самое главное. Раньше был рынок продавца, те могли диктовать свои цены и могли диктовать свои политические условия. Россия могла требовать чего-то, Саудовская Аравия могла требовать чего-то, Иран мог требовать чего-то – это все кончилось, теперь уже рынок покупателя. Соединенные Штаты и Австралия в ближайшие годы выведут на рынок дополнительно примерно 150 миллиардов кубических метров газа сжиженного, и это близко по объему всему российскому экспорту. Это приводит к тому, что не нужны никакие газопроводы, не нужны никакие долгосрочные капитальные вложения в совместные предприятия Германии и России, не будет второго “Северного потока”, а будут американские танкеры. Самое серьезное узкое место – это нехватка этих танкеров, нужно построить дополнительно еще 100 таких кораблей, которые смогут американский сжиженный газ везти в Японию, в Китай, в Европу, в Корею, и все. Даже если бы сейчас Россией правил не этот человек, а мать Тереза или Серафим Саровский – это все уже не имело бы никакого значения, потому что американский сжиженный газ с учетом цен транспортировки и себестоимости транспортировки оказывается дешевле, чем российский газ, идущий по газопроводам в Европу. По чисто экономическим причинам американский газ завоюет рынок.

http://www.svoboda.org/content/usa-today-russia-gas/27577247.html
Оригинал взят у [livejournal.com profile] i_yakovenko в В НАДЕЖДЕ ПЕРЕВЕРНУТЬ МИР
16:08 26.02.2016
В НАДЕЖДЕ ПЕРЕВЕРНУТЬ МИР
Оригинал статьи тут: http://7days.us/v-nadezhde-perevernut-mir/


В чем состоит стратегия Владимира Путина по укреплению своего влияния в мире

Есть два взаимосвязанных вопроса, касающихся России, и ее роли в современном мире. Оба вопроса позволяют понять, почему путинская Россия стала сегодня самой большой угрозой для человечества.

Первый вопрос: почему многие россияне, эмигрировав на Запад, добиваются неплохих успехов в науке, культуре и экономике, а у себя дома не могут наладить нормальную жизнь?

И вопрос второй: почему Путин имеет такую большую поддержку в странах Запада?

Первый вопрос можно переформулировать так: почему из одной из самых несвободных стран мира выходит немало людей, обладающих высоким творческим потенциалом?

Если взять любой из имеющихся мировых рейтингов, касающихся состояния стран, характеризующих их внутреннее устройство, то Россия непременно окажется среди самых несвободных и плохо устроенных стран мира.

В рейтинге свободы прессы за 2015 год, составленном Freedom House, Россия занимает 181-е место из 199 стран мира. На 180-м месте, сразу перед нами, Эфиопия, еще чуть повыше России – Таджикистан, который на 179-м месте. Выше России Судан (177-е место), Конго (172-е место), Чад (165-е место).

Можно, конечно, списать все на то, что Freedom House – американская компания и специально занижает рейтинг России как геополитического противника. Но точно такую же картину дают и «Репортеры без границ», штаб-квартира которых находится в Париже и офис которых возглавляют люди довольно левых взглядов, явно не заинтересованные в том, чтобы «судить против России».

Вот рейтинг коррупции, составленный международной компанией по анализу рисков Verisk Maplecroft. Тут речь идет о бизнесе и престиж компании зависит от ее объективности, так что быть пристрастным себе дороже. В списке из 198 стран мира Россия занимает 4-е место с конца вместе с Суданом и Мьянмой.

Можно посмотреть еще десяток других рейтингов и убедиться, что
Read more... )
Оригинал статьи тут: http://www.day.kiev.ua/ru/article/media/igri-v-peremirya-v-siriyi-ta-ukrayini

Путинский режим зародился в огне и крови второй чеченской войны. С конца нулевых (08.08.08 — Грузия), а особенно ближе к середине десятых годов война все больше превращалась для этого режима в наркотик, без которого его воспроизводство стало немыслимым.

Внешняя агрессия стала главной скрепой, позволяющей удерживать единство партии власти и народа и наращивать растущий из этого единства рейтинг Путина. На смену старому общественному договору: «Мы вам относительную сытость, а вы не мешаете нам воровать», пришел новый контракт: «Вы по прежнему не мешаете нам воровать, и готовы жить впроголодь, а мы вам даем гордость за принадлежность к победоносной империи, которую все боятся».

Кроме того, в условиях стремительно подешевевшей нефти все большую роль в экономике России играет торговля оружием. Стокгольмский институт проблем мира (SIPRI) 22.02.2016 опубликовал доклад о мировой торговле оружием за период с 2011 по 2015 годы. В целом объем этого бизнеса вырос за пять лет на 14%. Россия увеличила экспорт своего оружия на 28%, то есть в два раза больше, чем среднемировые показатели. Причем, в Европе объемы проданного российского оружия возросли за эти пять лет на 264%.

Лучшей рекламой оружия является война. Поэтому воспроизводство войны для путинской России это не только главный нерв ее идеологии и политики, но и все возрастающая потребность экономики в условиях санкций и дешевой нефти.

В федеральных российских медиа сегодня доминирует точка зрения, что военно-промышленный комплекс это драйвер экономики, а армия это центральный институт не только государства, но и общества. Член Зиновьевского клуба Павел Родькин в статье «Российская армия вернулась. Что дальше?», опубликованной на «РИА Новости», сообщает, что «армия может не только сохранить научно-технические знания, высокотехнологичное промышленное производство, но и стать источником развития экономики и общества в целом».

А для этого, объясняет зиновьевец Родькин, «предстоит снова вернуть армии образовательные и воспитательные функции, благодаря которым выковано советское общество в 1920—1930 годы, что означает, в частности, необходимость пересмотра связки армии и вузов в контексте прогресса современных технологий». И далее автор пускается в рассуждения о единстве армии и народа и в мечты о создании целостного организма: армия-государство-общество.

Что за общество было выковано в 1920—1930 годы не только в России, но и в Германии, сейчас хорошо известно и чем кончился этот милитаризм в следующем десятилетии известно тоже. Можно было бы не обращать внимания на ностальгию отдельных поклонников Сталина и Гитлера, если бы это не было мейнстримом в российских СМИ и в публичной политике.

При всем своем безумии, Путин и его безумное окружение не может не понимать, что выиграть войну в Сирии Россия не может. Равно как не может выиграть войну в Украине. Задача сделать два военных нескончаемых сериала, две бесконечные кровавые «Санта-Барбары». В сериалах зрителю дают отдохнуть и делают перерыв между сериями. Путин устраивает перемирия. Не для того, чтобы закончить войны и договориться, а для того, чтобы
войны продолжались. В Украине пусть тлеет, главное, чтобы не затухла совсем. В Сирии пламя войны будет периодически жарко полыхать, поскольку, в отличие от Украины, там достаточно местного, а не привозного горючего материала.

Соглашение России и США о перемирии с 27.02.2016 для Путина выполняет роль такого перерыва между двумя сериями. Возможно, в течение какого-то времени убивать будут меньше, что можно считать несомненным благом. Но сама конструкция сирийской войны и характер участия в ней Путина, Асада и других сил не позволяют надеяться на то, что перемирие перерастет в мир на этой земле.

Сирийское новостное агентство SANA23.02.2016 сообщило, что сирийские власти согласны на перемирие при условии, что борьба с «ИГИЛ» и другими террористическими организациями продолжится. Проблема в том, что Асад считает террористами всех, кто ему противостоит.

Путин в своем обращении к россиянам, в котором он рассказал о своем разговоре с Обамой, заявил, что с 27.02.2016 Россия прекращает бомбить в Сирии всех, кроме «ИГИЛ», «Джебхат ан-Нусра» и другие организации, признанные ООН террористическими. То есть президент России, Владимир Путин публично признался, что до этого Россия бомбила тех, кого ООН террористами не признает. Возможно, Путин не хотел в этом признаваться, но ничего иного в его словах увидеть просто невозможно.

Отдельная проблема в этом перемирии — «Джебхат ан-Нусра», поскольку в отличие от квази-государства «ИГИЛ», которое локализовано в определенной территории и имеет подобие границ, террористы «Джебхат ан-Нусры» действуют, например в провинциях Алеппо и Дамаск, где Путин может бомбить их во время перемирия на «законных» основаниях, тем самым в 100% случаях уничтожая бойцов «Свободной сирийской Армии» и гражданское население.

В России путинское беспрерывное вранье если и замечается, то воспринимается в основном с одобрением, вот мол, наш Штирлиц опять молодец, снова европейских и заокеанских олухов вокруг пальца обвел. На Западе все эти карточные фокусы, во-первых видят, а во-вторых воспринимают с нарастающим отвращением. И не только на Западе. Генеральный секретарь ООН, Пан Ги Мун, который представляет отнюдь не только Запад, ответственность за срыв предыдущего перемирия, которое должно было наступить после переговоров в Женеве, возложил исключительно на Россию, которая упорно бомбила никакой не «ИГИЛ», а как раз тех, с которыми собрались переговариваться.

Публикации наиболее авторитетных изданий в Европе и США показывают, что Запад прекрасно знает цену любым договорам с Путиным. Вот редакционная статья в Нью-Йорк-Таймс. «Сложно представить, чтобы перемирие, о котором договорились Соединенные Штаты и Россия, давало существенные шансы добиться чего-то большего, чем краткой передышки от бойни. Одна из причин — невероятное переплетение соперничающих между собой секторов и повесток... Внушает ли Путин доверие в связи с этими инициативами? В Украине он уже четко продемонстрировал, что прекращение огня для него — тактический элемент, даже дымовая завеса, а не цель».

И далее одна из самых влиятельных американских газет, Нью-Йорк-Таймс фактически требует от властей США конкретных действий: «Как бы ни были плохи карты Запада в Сирии, нельзя допустить, чтобы Путин конвертировал поддержку, которую он оказывает кровавому диктатору, в уважение к его державе или согласие с его циничными играми в Украине».

Американские власти, прекрасно понимая, что доверять Путину нельзя, готовят на случай срыва перемирия «план Б», о существовании которого уже заявил Керри, а содержание этого плана обозначило руководство министерства обороны и ЦРУ. Этот «план Б» заключается в укреплении взаимодействия с воюющей против Асада сирийской оппозицией и введении новых, более болезненных санкций против России.

Играя в «войну-перемирие» сразу на двух фронтах: ближневосточном и украинском, Путин уподобляется жонглеру с горящими факелами. Вопрос в том, насколько публике и администрации цирка хватит терпения наблюдать этот довольно монотонный аттракцион.
- See more at: http://igoryakovenko.blogspot.ru/2016/02/88.html#sthash.albwp09h.dpuf
Два года назад я совершил акт самоцензуры, который превратился в акцию, продолжающуюся до сих пор. Когда Россия украла у Украины Крым, я подумал, что мне, гражданину страны-агрессора, страны-оккупанта надо воздержаться от анализа тех процессов, которые происходят в Украине, табуировать для себя какие-то критические высказывания по поводу внешней и внутренней политики в соседней стране, гражданам которой моя страна принесла много горя. Причина проста – мне было неловко.

Дальнейшие события – оккупация украинских территорий на востоке Украины, убийство тысяч украинских граждан – укрепили меня в этом решении не писать ничего критического об Украине и украинских политиках и общественных деятелях. Скоро два года, как я пишу еженедельную колонку для украинской газеты «День», но в ней я анализирую только то, что происходит в России, а на предложение другого весьма уважаемого украинского медиа делать обзоры украинской прессы, вынужден был ответить вежливым отказом, сославшись именно на эту причину - неловко.

И вот сейчас ненадолго снимаю обет молчания для того, чтобы поговорить о нескольких публикациях и публичных выступлениях Виталия Портникова, возможно, лучшего публициста в сегодняшней Украине. Во всяком случае, из тех, кто пишет не только на украинском, но и на русском языке. В этих нескольких статьях, опубликованных на интернет-ресурсах Грани.ру, Каспаров.ру и в выступлении на Радио Свобода, Виталий Портников довольно подробно, ярко и эмоционально развивал идею гражданской ответственности каждого гражданина России за преступления, совершенные российским государством.

В дискуссии с Виктором Мироненко, опубликованной на сайте Радио Свобода 27 января, Виталий Портников выдвигает несокрушимый с его точки зрения аргумент в пользу концепции гражданской вины россиян: «Почему я считаю каждого российского гражданина ответственным за войну в нашей стране, в Украине, за гибель наших граждан? Потому что всякий раз, когда он платит налоги государству, когда он покупает трамвайный билетик… он, таким образом, платит деньги за тот снаряд, который завтра, может быть, попадет в сердце его украинского родственника или друга».

Будучи пенсионером, я езжу на трамвае бесплатно, так что, вроде, из под таким образом сформулированной гражданской ответственности имею шанс выскользнуть: моих денег в снарядах-убийцах скорее всего нет. Но чисто денежный подход к понятию вины, сформулированный Портниковым, вынуждает меня задать встречный вопрос. Россия для Украины – крупнейший торговый партнер: 14% внешнеторгового оборота. В первом квартале 2015 года Украина купила российских товаров на сумму 1,4 млрд долларов. Сколько снарядов, которые могут быть направлены в сердца украинцев, изготовлены на деньги самих украинцев?

Можно было бы еще спросить, является ли, с точки зрения уважаемого Виталия Эдуардовича, фактором, аннулирующим вину перед Украиной, проезд «зайцем» в общественном транспорте или злостная неуплата налогов, но я, пожалуй, воздержусь.

Одной из причин, побудивших меня написать этот текст, стало обращение Виталия Портникова к той общности, к которой явным образом отношусь и я. То есть это было фактически обращение ко мне. И начиналось оно со слов: «К друзьям-москалям». Раньше я считал, что украинцы называют москалями не всех россиян, а только носителей имперского сознания и прочего набора тех дрянных черт, которые во многом заслуженно приписываются части русских. Но тут в перечне тех, кому это обращение «к друзьям-москалям» было адресовано, я с удивлением обнаружил Ольгу Романову, Аркадия Бабченко и Сашу Сотника.

Ба! Да это же моя компания! – воскликнул я и стал внимательно читать обращение Портникова, понимая, что оно адресовано и мне тоже, и одновременно почесывая на лбу свежепоставленное клеймо «москаль», которое немного потеснило а краешком даже налезло на поставленные ранее на мой лоб клейма: «либераст», «дерьмократ», «пятая колонна», «хохляцкая морда», «бандеровец», «жид пархатый», и еще пару-тройку атрибутов моей гражданской этнической и политической идентичности.

«Важно, - пишет друзьям-москалям журналист Портников, - чтобы у вас возникло
именно это желание, хотя бы мысленно – постоять на коленях у могилы каждого украинского парня, каждой девушки, загубленной вашим безумным государством. Только это желание. Никаких других».

И далее журналист Портников приводит Аркадию Бабченко, Саше Сотнику, Ольге Романовой в пример канцлера ФРГ Вилли Брандта, который встал на колени перед памятником героям, восставшим в Варшавском гетто. После чего Виталий Портников прямо запрещает нам, москалям, иметь какие-либо иные желания, помимо желания встать на колени: «Не нужно учить нас жизни, радоваться нашим пейзажам и продуктам. Не нужно приезжать к нам на форумы интеллигенции и рассказывать нам о коррупции».

Покаяние – это глубоко интимный акт, позыв к которому может идти только изнутри самого человека. И требовать этого акта от другого человека, тем более прямо диктовать форму покаяния – «встаньте на колени» - это верный способ добиться отторжения.

Попытка призвать Ольгу Романову, Сашу Сотника и Аркадия Бабченко встать на колени по примеру Вилли Брандта заставляет задать лишь один недоуменный вопрос: «Уважаемый Виталий Эдуардович, вы правда не видите разницы? Вы действительно не понимаете, что гражданин Вилли Брандт вряд ли встал бы на колени, если бы не был главой ФРГ, и что именно в качестве главы государства именно он обязан был взять на себя ответственность за преступления, которые он лично не совершал, но совершали граждане страны, которых он представляет.

Это же просто, уважаемый Виталий Эдуардович: объем ответственности прямо пропорционален объему прав. Именно поэтому просить прощение за весь народ может либо глава государства, либо человек, который считает себя моральным авторитетом, совестью нации.

Концепция гражданской ответственности, которую продвигает Виталий Портников, – это точная калька тезиса о коллективной вине, которая успешно применялась Гитлером и Сталиным. Затем, когда эту концепцию американцы на правах победителей попытались применить в процессе денацификации, она была в значительной мере отторгнута немецким народом, а с другой стороны стала органической частью другой, более сложной концепции, автором которой стал Карл Ясперс, и которая и стала теоретической философской базой выздоровления немецкого народа.

Эта концепция была изложена в опубликованной в 1946 году книге «Вопрос о вине», где Ясперс выступал против тезиса о «коллективной вине», в котором на одну доску ставились и бывшие эсэсовцы и бывшие узники концлагерей. Он предложил немцам принципиально иную концепцию вины, которая в конечном итоге и была ими принята. Ясперс выделяет 4 вида вины.

1. Уголовная вина за конкретные преступления. Ее определяет суд.

2. Политическая вина, суть которой в том, что «все ответственны за то, как ими правят». Но определение этого типа вины находится в исключительной юрисдикции победителя. Именно в таком качестве немцы и приняли потсдамскую доктрину «коллективной вины».

3. Моральная (нравственная) вина. Это индивидуальная ответственность каждого за собственные поступки, включая и те, которые не подлежат уголовной ответственности. Если политическая и уголовная вина определяется человеку извне, соответственно победителем и судом, то моральная вина определяется самим человеком либо полностью самостоятельно, либо в кругу единомышленников при наличии доверия и солидарности.

4. Метафизическая вина. Она связана с «чувством ответственности за каждое неверное и несправедливое действие в мире», особенно за преступления, совершенные в присутствии человека. Метафизическую вину вменяет Бог.

Немцам потребовалось 25 лет, чтобы это осознание вины было принято до такой степени, что вид главы правительства, стоящего на коленях не оскорбил бы национального чувства. До этого была знаменитая речь Адэнауэра в бундестаге в 1951 году, в которой он говорил о том, что «невыразимые преступления, совершенные от имени немецкого народа, требуют морального и материального возмещения». После чего ФРГ взяла на себя обязательства добровольно выплачивать репарации, объем которых составлял большую часть средств, полученных по плану Маршалла.

Вернемся к принципу «гражданской вины», в соответствии с которой Виталий Портников хотел бы видеть друзей-москалей – Ольгу Романову, Аркадия Бабченко и Сашу Сотника – на коленях, молящих о прощении. Каков характер их вины и в качестве кого Виталий Портников вменяет им именно такую форму искупления? Искренне надеюсь, что никто в здравом рассудке не станет вменять им уголовную вину перед украинским народом.

Политическая вина, ее мера и форма ответственности определяется победителем, а точнее, оккупационной администрацией. Полагаю, что Виталий Портников хотел бы видеть именно такой сценарий в отношении России. И я, пожалуй, готов с ним согласиться в том, что этот сценарий был бы в отношении моей страны и моего народа не самым худшим. Проблема лишь в том, что вероятность реализации такого сценария равна нулю.

То, как Портников описывает «гражданскую ответственность», в чем-то похоже на метафизическую вину у Ясперса. Но тут нас ждет еще одна неприятность: метафизическую вину вменяет Бог. Виталий Портников – человек, безусловно, отмеченный немалыми талантами, но все же на роль Всевышнего он вряд ли претендует.

Остается моральная вина, но ее размер и характер ответственности определяет сам человек, и тот инструмент в его душе, который называется совесть. Призывать других людей, целый народ к покаянию может человек, который считает себя совестью этого народа. Есть некоторые свидетельства, что именно такую миссию взял на себя украинский журналист Виталий Портников.

В колонке от 2 февраля, которую он озаглавил цитатой из Галича «Вопят прохвосты-петухи, что виноватых нет», Портников объявляет, что его позиция насчет «неминуемой гражданской ответственности каждого гражданина страны-агрессора за преступления своего государства» –это позиция не украинская, а российская. «Причина моей позиции, - объясняет Портников, - в приверженности многовековым традициям вольной русской журналистики и литературы».

И в качестве примеров такой традиции приводит позицию Александра Герцена, винившего русских в преступлениях при подавлении польского восстания, Александра Галича, с его позицией по разгрому Пражской весны и Андрея Сахарова с его оценкой вины СССР в преступлениях против афганского народа.

Текст Портникова завершается словами: «Ну а то, что в столь тревожный для России час продолжателем традиций вольной русской журналистики оказался украинский журналист – не вина, а беда России».

Итак, что мы имеем. Посреди каменистой пустыни современной российской публицистики растет один цветок – и это украинский журналист Виталий Портников. Никто, кроме него, не смеет претендовать на роль продолжателя традиций вольной русской журналистики. На роль Герцена, Галича и Сахарова в одном лице, то есть на роль воплощенной совести русского народа.

Конечно, ни Виктор Шендерович, ни Андрей Пионтковский, ни Гарри Каспаров, ни те же Аркадий Бабченко с Сашей Сотником на эту роль никоим образом претендовать не могут.

Они, конечно, не меньше Виталия Портникова пишут о преступлениях российского режима и об ответственности граждан России за эти преступления. Но они не пишут главного: не призывают всех встать на колени и сами ни разу на эти самые колени не встали. Во всяком случае, не сделали это публично, чтобы Виталий Портников мог в этом лично убедиться.
Неважно, что ни Сахаров, ни Галич, ни Герцен именно к такой форме покаяния,
коленопреклоненной, не призывали и сами ни на какие колени не вставали. В современной России по отношению к этой части человеческого скелета, к коленям, вообще сложилось крайне настороженное отношение. Поскольку некто Путин вот уже 16 лет твердит, что Россия встает с колен. Теперь вот Портников требует, чтобы мы все на них встали. По правде сказать, ощущается некоторая усталость от этих гимнастических упражнений.

Что же до Виталия Портникова в качестве совести русского народа, то у меня лично почти нет возражений. Совесть как совесть, не хуже прочих. Есть, правда, ощущение некоторого неудобства, скорее, анатомического свойства. Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. В том смысле, что он же явно себя не включает в состав русского народа. При этом совесть, она болит и мучается со всем организмом, разделяет его судьбу. Все те, кого я перечислил, кто, по мнению Портникова, не годятся в продолжатели традиций вольной русской журналистики – Шендерович, Пионтковский, Бабченко, Сотник, Каспаров, – они все находятся в своей стране, в России, под очень серьезным давлением.

Каспаров вынужден был уехать, ему реально грозила тюрьма. Вот только что после недвусмысленных угроз со стороны руководства Чечни (а у этих ребят, как мы знаем на примере Немцова, Политковской и многих других, с юмором плохо) вынужден был уехать Андрей Пионтковский. Против остальных постоянно производятся провокации. Никто из них не имеет доступа к федеральным СМИ, а большинство народа считает их предателями и мечтает с ними расправиться. Совесть русского народа в лице Виталия Портникова находится в состоянии морального и профессионального комфорта, большинство его сограждан и большинство его коллег, в целом разделяет его взгляды. Когда совесть и организм находятся в принципиально различных условиях, есть некоторые сомнения в том, что совесть может выполнять свои функции, а организм станет исполнять ее команды.

В 2014 году, когда Крым был уже украден, а российская агрессия на востоке Украины только начиналась, я принял участие в программе Савика Шустера и начал свое выступления с того, что принес извинения всем украинцам за преступления моего государства. Будучи лицом частным, эти извинения принес от себя лично. Импульс к тому, чтобы эти извинения принести, шел изнутри. Никто мне этого не предлагал, и, тем более, не требовал. Если бы тогда, полтора года назад, я бы прочитал публичные требования Виталия Портникова встать на колени и его рассуждения, что коллективная вина граждан России состоит в том, что они платят налоги и покупают трамвайные билеты, я бы, наверное, все равно принес украинцам свои личные извинения, поскольку импульс был очень сильный. Но сделать это мне было бы труднее.
- See more at: http://igoryakovenko.blogspot.ru/2016/02/blog-post_6.html#sthash.Zj4TUpli.dpuf
среда, 3 февраля 2016 г.
ПРО ХИЩНУЮ СОНЮ И ГЕНЕРАЛА-ЛЕЙТЕНАНТА РЕШЕТНИКОВА

Почему они бросаются на людей?

Сколько себя помню, всегда любил животных. Не просто любил, испытывал к ним огромный интерес и уважение, пытался понять существо, устроенное совсем иначе. Одно из самых первых воспоминаний относится ко времени, когда мне было четыре года. Поехали с мамой в гости в Курскую область и в лесу увидели, как кошка тащит в зубах кого-то пушистого и громко пищащего.

Пушистого из кошкиных зубов освободили, и мама нас познакомила: объяснила мне, что это никакая не мышь, а вовсе соня полчок и к тому же еще совсем молодая и вообще ей уже пора впадать в зимнюю спячку, поскольку лето уже кончается. Когда я спросил, что соня будет есть, мама предложила дать ей желудь. От желудя соня отказалась и вместо желудя цапнула меня за палец. Было очень обидно, я ведь хотел ей только добра. Но мама мне объяснила, что соня этого не знала и в ее глазах я жуткое чудовище, которое отняло ее у другого чудовища с единственной целью – сожрать.

Я спросил, а можно ли соне объяснить, что я не собираюсь ее есть, а хочу с ней подружиться. На что мама сказала, что полчки не любят дружить с людьми и поэтому пушистого лучше отпустить, что мы и сделали.

Эта история мне вспомнилась, когда я прочитал большое интервью генерала-лейтенанта Леонида Решетникова, опубликованное в АиФ от 3.02.2016. Интервью называется «США висят на волоске» и в нем Леонид Петрович Решетников объясняет, как устроен нынешний мир, и как этот мир дошел до жизни такой.

Во-первых, Леонид Петрович сообщает, что США пытались уничтожить Россию, помогая большевикам. Это, несомненно, новое слово в исторической науке. До сих пор советская историография полагала, что все силы мирового империализма объединились, чтобы задушить молодую советскую республику, но обломали зубы. В действительности и страны Антанты и страны Четверного союза воспринимали происходящее как продолжение Первой мировой войны и в руководстве Антанты многие воспринимали большевиков как ставленников Германии. Именно поэтому Великобритания, Франция, США и другие ввели свои войска на территорию России после Брестского мира, который Антанта восприняла как предательство, для того, чтобы не допустить поражения России и захвата ее ресурсов немцами. Впрочем, большого желания участвовать в гражданской бойне русских друг с другом народы и правители Антанты не желали и поэтому вскоре свалили из России, предоставив русским самим разбираться друг с другом. Это то, о чем свидетельствуют исторические факты и документы. Версия Леонида Решетникова о том, что США помогали большевикам уничтожить Россию, откуда-то из другой, параллельной реальности.

Но Леонид Петрович идет дальше. Оказывается, США организовали Вторую мировую войну. Вы спросите, как? Элементарно! Они для этого в 30-е годы активно участвовали в индустриализации СССР. Генерал-лейтенант Решетников, как последний Сорос, прости Господи, рассказывает, как гиганты первых пятилеток, оказывается, строил не героический советский народ, а те же коварные янки. «Сталинградский тракторный был построен за океаном, размонтирован и на 102 судах перевезен в СССР. ДнепроГЭС строила американская Cooper Engineering Company, ГАЗ – компания Austin, АЗЛК построен по проекту Форда. За 10 лет американцы построили в СССР 150 заводов, фабрик и цехов». Конец цитаты.

Помните маленькую соню, которая была убеждена, что я хочу ее съесть? Возможно, она была уверена, что я даю ей желудь, чтобы предварительно откормить. Генерал-лейтенант Решетников внешне ничем не напоминает соню полчка. Внутренне, впрочем, тоже. Кроме одного: генерал-лейтенант Решетников так же плохо понимает реалии современного мира, в котором маленькие мальчики, как правило, не едят пушистых сонь, а зарубежные компании строят заводы не для того, чтобы уничтожить страну, а просто для того, чтобы заработать деньги. И американцы в России их зарабатывали, и немало. Например, фирма американского архитектора Альберта Кана заработала на заказах от советского правительства более 250 млрд долларов (если считать в современных ценах), построив в СССР более 500 промышленных объектов.

В картину мира генерала-лейтенанта Решетникова не укладывается, что ни тогдашний президент США Гувер, ни следующий за ним Рузвельт не могли заставить архитектора Кана строить заводы в СССР. Архитектор Кан просто любил строить и зарабатывать деньги. Кстати, история тысяч американцев, которые приехали в СССР во время великой депрессии по зову таких как Кан, чтобы участвовать в советской индустриализации, достаточно трагична: большинство из них просто не понимали, куда едут, и были уничтожены в благодарность за то, что построили советскую индустрию.

Сенсации от генерала-лейтенанта Решетникова льются как из ведра. «50 тысяч людей из верхушки Болгарии, купленные США, ведут антироссийскую политику». «Лидеры многих стран легко управляемы, потому что боятся физического уничтожения». «После Сирии ИГИЛ двинулась бы к границам России (бросаю грустный взгляд на карту мира и с болью думаю о судьбах Турции, а значит, и НАТО, а также Грузии, которых должно уничтожить ИГИЛ, чтобы добраться до границ России).

Потом Решетников рассказывает о том, что большевики Ленин, Сталин и Троцкий специально создали «геополитического монстра – Украину» с единственной целью: для борьбы с Россией. Ну, ладно, Троцкий. Он, как нам еще с детства известно, проститутка и иудушка. Но вот зачем Ленину и Сталину уничтожать собственное государство? Ах, да. Про атомную бомбу, которую Ленин подложил под Россию только что сказал Путин…

Ну и, конечно, вишенка на торте: «Штаты в трудном положении, может быть, висят на волоске». Бросив взгляд на табло ближайшего обменника, думаю, где бы нам в России взять такой волосок, да и повиснуть на нем всей страной?

А генерал-лейтенант Решетников продолжает жечь напалмом: «На закрытых международных встречах», - жарким шепотом дышит в уши читателям АиФ Леонид Петрович – «меня стали спрашивать: когда Россия придет к нам?». По словам Решетникова особенно жаждут прихода России люди из Франции и Италии.

Предвижу вопрос: зачем так подробно цитировать бред тяжело больного человека? Тому есть две причины. Во-первых, это интервью опубликовано в АиФ, которая имеет немалый тираж и аудиторию. Но главное в другом. Генерал-лейтенант Решетников ныне директор Российского института стратегических исследований, в нулевые годы был начальником информационно-аналитического управления Службы внешней разведки России. А в данный момент член научных советов при Совете безопасности России, при МИДе и член Общественного совета Министерства обороны РФ.


Маленькая соня-полчок, превратно понимая намерения человека, может цапнуть за палец. Поэтому ее лучше просто оставить в покое. Генерал-лейтенант Решетников с его параллельной картиной мира формирует эту параллельную картину мира в головах лиц, имеющих доступ к ядерному оружию. Причем таких решетниковых в высших эшелонах власти большинство. И мир бы очень рад оставить их в покое. Но ведь они убеждены, что мир хочет их съесть, поэтому и бросаются. Некоторые в таких случаях носят шапочки из фольги. Генерал-лейтенант Решетников, судя по фото, такую шапочку не носит. Может, напрасно?
- See more at: http://igoryakovenko.blogspot.ru/2016/02/blog-post.html#sthash.VUqq6PRB.dpuf
Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Лучшая, но не универсальная

"...демократия является наихудшей формой правления за исключением всех тех других форм, которые применялись время от времени" - именно так сказал Черчилль, хотя, это лишь часть его речи в Палате Общин, несколько вырванная из контекста. Смысл, тем не менее, вполне ясен, и с утверждением этим трудно не согласиться, исходя из того же принципа меньшего из зол - при всех издержках, альтернативы данной форме правления нет. Вернее, это та система, к которой в идеале должно прийти любое общество, вопрос лишь в том, как оно будет к этому идеалу двигаться.

Беда же в том, что понятие это, по абсолютно непонятной причине абсолютизируется и считается универсальной ценностью. Издержки системы, как таковой, предпочитают игнорировать, так как признать их наличие - значит подвергнуть сомнению святая святых, её, демократии универсальность, а значит, переоценить, переосмыслить некоторые аксиомы. Ну, например, такие, как равноправие всех граждан, всеобщее избирательное право и многое другое. А также, претензии к тем режимам, которые нарушают правда человека. Это ведь тоже важно, какие режимы и как нарушают. Я не первый, Б-же упаси, поднимаю этот вопрос, однако, не видя даже попыток хоть как-то осмыслить эти проблемы - явные, вопиющие, кричащие, считаю не лишним ещё раз об этом поговорить.

Почему-то, говоря о необходимости считаться с культурными традициями и особенностями, учитывать патриархальную, часто, вообще, племенную ментальность многих африканских и азиатских народов, неготовность их принять многое в западном укладе жизни, приверженность той же публики демократическим нормам априори воспринимается как аксиома, а любой, кто подвергает это сомнению, моментально получает ярлык фашиста, как, например, ваш покорный слуга. Дальше больше - эти люди становятся гражданами тех стран, куда они приехали в поисках лучшей доли, точнее - материального благополучия, которое они в массе своей, действительно, находят. Но в то же время, учитывая факт, что бегут они как правило от нищеты и войн, а вовсе не от диковатого устройства своих стран исхода, спрашивается - что они привносят в то общество, гражданами которого становятся? Ту же самую дикость и варварство. Более того, становясь гражданами и обретая право голоса, они начинают настаивать на легитимности этой дикости, более того - требуют, чтобы общество эту дикость уважало, как одну из граней этой самой пресловутой мультикультурности. Хуже - формально, они правы и нет ничего, опять же формально, противозаконного, когда гражданин той же Англии, будучи правомерным мусульманином, требует, чтобы страна жила по законам шариата. И на определённом этапе, процент таких вот правоверных достигает определённой величины, когда с ними, исходя из тех же демократических норм, нельзя не считаться. Это, кстати, уже и происходит, кое-где, особенно в небольших городках, где эти "хорошие люди" контролируют муниципалитеты.

И это ещё не самое главное. Ужас в том, что власти и интеллектуальная элита, под чьим влиянием власти находятся, видят в происходящем норму. И снова - формально они правы, так работает демократия. Так она работает, если довести её принципы до абсурда, не считаясь с конкретными обстоятельствами. Так получается, если власть не хочет брать на себя ответственность за, скажем так, неоднозначные решения, между тем, не обязательно, непопулярные. Неоднозначные ещё и потому, что неминуемо чреваты эксцессами, которые, впоследствии обязательно вменят в вину тем, кто эти решения принимал.

Интересно, исходя из их же логики, этих самых французских интеллектуалов, не предъявляют ли они, задним числом, претензии, скажем, к королю Хлодвигу, который не ввёл у древних франков парламентскую демократию. Нет, они, абсолютно справедливо скажут, что эти древние франки элементарно не поняли бы о чём идёт речь и с чем эту демократию едят. А почему, тогда, те же интеллектуалы уверены, что какой-нибудь приплывший на резиновой лодке беженец из Сенегала, из той же Сирии, понимает в этом больше, чем древний франк? По одной простой причине - думать иначе, это дурной тон, нарушение неписанного этического кода. Если мы существуем с этими, нынешними дикарями в одном временном континууме, то они и не дикари вовсе.

И вовсе необязательно, что дикарь и дурак, это обязательно, синонимы. Скорее, наоборот. Они прекрасно, своим дикарским умом, вовсе не желая менять и не меняя своего племенного или средневекового мировосприятия, прекрасно научились разговаривать с глупыми белыми на их языке, рассуждать о демократии, более того - использовать её с пользой для себя, и ей же, демократии во вред. Они ведь тоже кричат сейчас, требуют соблюдения именно демократических норм, в кошмаре затопивших Европу "беженцев".

И опять же, проблема не в демократии, как таковой, проблема в нежелании реагировать, меняться в соответствии со сменой условий существования, и как следствие - самоубийственный догматизм. Ни шагу в сторону, а там, будь что будет. Но в том и беда, что может ничего не быть. Интересный парадокс - мир осуждал за нарушения прав человека именно прозападные авторитарные режимы, именно те, которые пытались как-то сломать, изжить в своих странах патриархально-племенное. На самом деле, это также прекрасно вписывается в шизофренические догмы леволиберального дискурса, где индивидуалистический, прагматичный характер Запада противопоставляется созерцательной иррациональности Востока и сравнение всегда делается в пользу последнего. Всё то же бредовое ощущение деструктивной роли своего мира, может быть, коренящееся ещё в маразматических идеях Руссо, едко высмеянных Вольтером, сказавшим, что читая Руссо, ему хочется стать на четвереньки и убежать в лес. Вот и нынешним тоже хочется стать на четвереньки. Тем более обидно, когда столь милые их сердцу "простодушные" более таковыми быть не хотят. А потому, плохи для них Пиночет или Пак Чжон Хи, плох Франко или Салазар, зато, никаких претензий к Мадурро или Роберту Мугабе, тем более, что у последних с "выборами" всё в порядке.

Это гипнотизирующее, завораживающее, как кролик удава слово "выборы", демократия. Синоним абсолютной справедливости, несмотря на все события, однозначно опровергающие этот тезис. Дайте им свободно "волеизъявиться", а там хоть трава не расти. Есть ли в Китае демократия? Нет. Дайте им свободные выборы и, учитывая дикий характер китайского капитализма и миллиард всё ещё бедных крестьян, следующим главой государства станет очередная инкарнация Мао, а вторая экономика мира обратится в прах. Но разве это важно? Надо поставить галочку - свободные выборы проведены. Кстати, наиболее вероятно, последние. Результат в политическом смысле тот же, что и был, минус убитая экономика. Но кого это волнует? В книжке про это не так написано.

То же касается и России. Можно предъявить любые претензии Путину и это будет абсолютно справедливо, но не менее справедливо будет и то, что первые свободные выборы за поребриком опять же станут последними. Нет, демократия, как это ни обидна, вовсе не универсальна и вовсе не случайно, что первой к ней пришла именно иудео-христианская цивилизация, причём, именно та её часть, которая поднялась из руин Западной Римской империи. Россия к этой части не относится никак. Да, она умеет использовать слабости Запада в своих интересах, как в той же Сирии, или в истории с "беженцами", где всё больше говорят о московском следе. Да, Путин, желая дестабилизировать Европу, прекрасно обернул европейские же ценности, такие, как гуманизм, против её самой.

Путь к демократии долог и проходит он через мозги людей в первую очередь. Мозги, в том числе, тех людей, которые поселились среди нас, и про которых наш мир, по непонятной причине решил, что им свойственны те же ценности, что и нам, что мы не только физически, но и морально, живём в одном и том же времени. Нет, только восприняв определённые моральные, нравственные нормы, к которым, через муки пришла именно иудео-христианская цивилизация, к которой никак не относятся ни Россия, ни Третий мир, эти люди могут нормально, без эксцессов, не представляя опасности, жить в этом мире. Могут ли они построить демократическое общество там, у себя? Разумеется, и Южная Корея, Чили, Тайвань - яркое тому подтверждение. Только путь к демократии, которая, действительно, является оптимальным устройством общества - несколько отличен в данном случае от западного. Ему и термин придумали - диктатура развития. Не просто диктатура, не диктатура воров и вертухаев, как в России, не попов, как в Иране, не дегенератов-коммунистов, как в Венесуэле, а именно развития, да, - диктатура и навязывание, строительство капитализма силой. Именно то, что совершенно неприемлемо для нынешней леволиберальной демшизы, которая хочет сразу и всего.

Вот, почему нет демократии в Руанде? Это плохо. А кто-нибудь поинтересовался, знает ли какой-нибудь охотник за головами из джунглей, что это вообще такое и надо ли оно ему? Зато, когда он приплывёт, ну, скажем, во Францию и захочет продолжать жить как в джунглях, он о ней вспомнит, или добрые люди поведают, а он с ними вместе будет отстаивать своё неотъемлемое право сидеть на дереве, теперь уже на французском. Да, можно ли установить во Франции шариат? Конечно, можно - скажут вам. Если проголосует большинство, а выбор большинства надо уважать.

Кстати, о выборе большинства. В Швейцарии, где определённая часть коренного населения никак не хочет стать меньшинством в собственной стране, должен вскоре состояться референдум по вопросу о лишении права на жительство в стране иностранцев, совершивших преступление на территории конфедерации. Идея референдума была выдвинута националистической консервативной Швейцарской народной партией. Речь не идёт о лишении гражданства тех у кого оно уже есть, но местные левые очень огорчены и взволнованы.

Я бы, по этому же поводу поинтересовался, а как быть с поселившимися в Канаде, Германии, Штатах поклонниках русского мира и Путина, собирающими пожертвования на Новороссию? Да, кстати, те, кто гражданство получил, особенно американское, хотел бы напомнить о клятве, данной ими, защищать страну, в том числе и с оружием в руках? А как это возможно, если "Обама чмо"?

Любая хорошая идея, трансформировавшись в догму, превращается в свою противоположность - в парижские теракты, новый год в Кёльне, русские самолёты над Сирией, в крымский "референдум". Демократия - не исключение, и если демшиза требует "всё", именно в этом случае и есть риск получить "ничего". Возразите мне, если хотите, но заранее предупреждаю, вернее прошу - не надо прекраснодушного трёпа, что она, демократия, сама всё разрулит, не надо слоганов, тем более, обвинений меня в том, что я фашист и враг демократии, я к ним привык. Вы мне факты, давайте, факты. Докажите, что я не прав - я буду даже рад.

Как точно, как горько и как соответствует моменту!

ИЗ Окуджавы:

Я живу в ожидании краха,
унижений и новых утрат.
Я, рождённый в империи страха,
даже празднествам светлым не рад.

Всё кончается на полуслове
раз, наверное, сорок на дню...
Я, рождённый в империи крови,
и своей-то уже не ценю.
***

Вы говорите про Ливан...
Да что уж тот Ливан, ей-богу!
Не дал бы Бог, чтобы Иван
на танке проложил дорогу.

Когда на танке он придёт,
кто знает, что ему приспичит,
куда он дула наведёт
и словно сдуру, что накличет...

Когда бы странником – пустяк,
что за вопрос – когда б с любовью,
пусть за деньгой – уж лучше так,
а не с будёнными и с кровью.

Тем более, что в сих местах
с глухих столетий и поныне –
и мирный пламень на крестах,
и звон малиновый в пустыне.

Тем более, что на Святой
Земле всегда пребудут с нами
и Мандельштам, и Лев Толстой,
и Александр Сергеич сами.

Я и раньше знал, что общество наше деградировало, но что до такой степени – не предполагал. Есть отдельные достойные сохранившиеся люди, но что они на громадную толпу?.. Не хочется ни торопиться, ни участвовать в различных процессах, происходящих в обществе. Хочется тихо, молча, смакуя, не озираясь, не надеясь, не рассчитывая...

Это – из его письма осени 1989 года.

Стихотворение, первая строфа которого появилась в «Вечерней Москве» 4 февраля 1991 года:

Ребята, нас вновь обманули,
опять не туда завели.
Мы только всей грудью вздохнули,
да выдохнуть вновь не смогли.

Мы только всей грудью вздохнули
и по сердцу выбрали путь,
и спины едва разогнули,
да надо их снова согнуть.

Ребята, нас предали снова,
и дело как будто к зиме,
и правды короткое слово
летает, как голубь во тьме.

– Булат Шалвович, что кажется Вам самой страшной бедой нашей страны? – спросил у поэта в 1992 году журнал «Столица». Ответил он так:

– То, что мы строили противоестественное, противоречащее всем законам природы и истории общество и сами того не понимали. Более того, до сих пор по-настоящему степень этой беды мы не осознали... Мы по-прежнему не умеем уважать человеческую личность, не умеем видеть в ней высшую ценность жизни, и пока всё это не будет у нас в крови, ничего не изменится, психология большевизма будет и дальше губить нас и наших детей. К сожалению, она слишком сильна и разрушительна, и необыкновенно живуча...

Нашему дикому обществу нужен тиран во главе?
Чем соблазнить обывателя? Тайна в его голове,
в этом сосуде, в извилинах, в недрах его вещества.
Скрыт за улыбкой умильною злобный портрет большинства...

***
Хрипят призывом к схватке глотки,
могилам братским нет числа,
и вздёрнутые подбородки,
и меч в руке, и жажда зла.

Победных лозунгов круженье,
самодовольством застлан свет...
А может, надобно крушенье
чтоб не стошнило от побед?

Нам нужен шок, простой и верный,
удар по темечку лихой.
Иначе – запах ада скверный
плывёт над нашей головой.


23 июня 1995 года, стоя перед микрофоном на парижской сцене, Окуджава отвечал на вопрос, как он относится к войне в Чечне. Поэт назвал её страшным явлением,
…которое будет помниться много, много десятилетий, если не столетий... Этот маленький народ, в котором нет даже миллиона,– допустим, он даже очень-очень самовлюблённый и очень сложный,– всё-таки надо считаться с национальной психологией… Тем более – такого маленького народа (Аплодисменты). А его в прошлом веке в течение 50 лет уничтожали… В этом веке в 44-м году выслали весь народ на гибель. И сейчас опять уничтожают. Ну, что такое? Неужели российская власть не может самоутвердиться другим способом? Неужели для этого нужно убивать своих же сограждан?

Меня удручают размеры страны проживания.
Я с детства, представьте, гордился отчизной такой.
Не знаю, как вам, но теперь мне милей и желаннее
мой дом, мои книги, и мир, и любовь, и покой.

***
Мне русские милы из давней прозы
и в пушкинских стихах.
Мне по сердцу их лень, и смех, и слёзы,
и горечь на устах.

Мне по сердцу их вера и терпенье,
неверие и раж...
Кто знал, что будет страшным пробужденье
и за окном – пейзаж?

Что ж, век иной. Развенчаны все мифы.
Повержены умы.
Куда ни посмотреть – всё скифы, скифы, скифы.
Их тьмы, и тьмы, и тьмы.

«Мы больны, у нас дикое, больное общество. Оно живёт ещё старыми стереотипами, старой структурой. Оно не может жить энергично, по-новому. Оно учится этому, привыкает. С болью, с кровью, с ужасом. (На концерте в Киеве, 1990.)

Мы семьдесят лет деградировали, дичали. Знаете, есть замечательный пример из Библии. Когда Моисей уводил евреев из египетского плена, он вёл их сорок лет вместо пяти дней, чтобы вымерло поколение, которое было рабами, и чтобы появились люди, свободные от чувства рабства. А мы – не просто рабы, которые страдают от тягот, мы – профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством... (Из интервью в Донецке, февраль 1991.)

Нет, не от гриппа или умопомрачения,
не на фронте, не от пули палача –
как обидно умереть от огорчения,
раньше времени растаять, как свеча...

Ничего, что поздняя поверка.
Всё, что заработал, то твоё.
Жалко лишь, что родина померкла,
что бы там ни пели про неё.

Дойдя до края озверения,
в минутной вспышке озарения,
последний шанс у населения –
спастись путём переселения.

http://www.liveinternet.ru/users/jostr/post379763508/
Теперь вы поняли, господа спортсмены и болельщики, зачем надо было бойкотировать Олимпиаду? Если Гитлер еще подождал два года до аншлюса, то Путин оказался таким прытким, что не дал даже начаться паралимпийской части этого праздничка зевак, имперцев и ликующей гопоты. Войну он устроил прямо назавтра. Никто не верил. Не ждал и не гадал. "В несчастье всегда веришь потом", - сказал Сартр в пьесе "Дьявол и Господь Бог". Господь Бог, известное дело, с Украиной. А дьявол, как всегда, начиная с 1917 года, на нашей стороне.

В 1968 году мой отец и его интеллигентные друзья гадали: возможно ли? Введут или не введут? Дубчек в Чиерне-над-Тисой клялся в верности социализму и Варшавскому блоку. И интеллигенты решили: нет, невозможно, не введут. А они ввели!

О причинах мы узнали очень скоро. Причина первая: Дубчек, запуганный в Москве, запретил народу сопротивляться. В 1987 году, на встрече демократов Восточной Европы (грузины, украинцы, литовцы, поляки, чехи и прочие жертвы коммунизма), которая прошла на квартире писателя-диссидента Льва Тимофеева (в залах отказали: то мыши съели, то тараканы наползли, то крышу молнией пробило), мы узнали продолжение. Чехи сказали нам, что они двадцать лет проклинали себя за ошибку, за то, что подчинились, не послали Дубчека куда подальше и не взяли в руки оружие. А Политбюро все просчитало: в 1938 году не сопротивлялись, значит, и в 1968-м не будут.

А вот насчет поляков в 1981 году было принято другое решение, и Ярузельский со своим военным положением ни при чем. Про поляков, которые все время восставали против Российской империи, прогнали Красную армию в 1920-м, ходили в 1939-м в кавалерийские атаки на немецкие танки и подняли Варшавское восстание (у них даже гетто восстало!), было точно известно, что они будут воевать и Запад встанет на дыбы и на уши.

Путин же ничего считать не стал. Он, очевидно, прогулял все лекции по советской истории. Кляня погибших еще до его рождения бандеровцев, он, видно, думал, что они в лесах не воевали, а ягоды собирали. Что предстоит война с 50-миллионной страной, что будут реки крови, что наш вермахт этим куском подавится, что Россию Запад просто свяжет и сдаст в сумасшедший дом, он не вычислил. Непроходимая, фантастическая глупость. Которая, да простит меня Алексей Навальный, куда хуже воровства.

Про вторую причину я услышала от институтского преподавателя истории КПСС - это в 1968 году. И это же "основание" озвучил один мрачный тип из ночной аналитической программы РБК - на днях, через 46 лет. В 1968 году нам сказали, что на границе с Чехословакией стояли танки ФРГ и, если бы мы не вошли, вошло бы НАТО. Результаты этой "профилактики" известны: Чехия и Словакия вошли в НАТО, и Чехия сама просила разместить на своей территории систему ПРО США. А мрачный тип сказал, что если бы мы не поперлись в Украину, то туда пришло бы НАТО. Результаты тоже легко просчитать: Черноморский флот сгонят с квартиры (пусть таких "гостей" на кладбище ищут), корабли превратятся в "летучих голландцев" и будут скитаться по океанам и морям, Украина вступит в НАТО, а от России будут шарахаться как от зачумленной.

Путин сел в лужу и посадил туда нас, никаким "человеком года" ему больше не быть, и роль шута горохового отныне его главное амплуа. Мировую общественность, похоже, теперь больше всего волнует, будет ли кому его вязать, если он вздумает схватиться за ядерный чемоданчик. Или опять подчинятся, как 87 попугаев из Совета Федерации? Если это и болезнь, то не душевная, а политическая. Болезнь наглых, зарвавшихся, распустившихся диктаторов. Гитлер, Сталин, Пол Пот, Кимы, Чены и Иры, Саддам Хусейн. Здесь лечение - жесткие санкции, международная изоляция, Нюрнбергский или Гаагский трибунал.

Путин выставил Россию к позорному столбу и второй раз бросил мир на грань ядерной катастрофы, как во времена Карибского кризиса. Стучать башмаком по международным договорам, подражая Никите Сергеевичу, показывать "кузькину мать" мировому сообществу - этого не позволят никому. Путин просто жаждет столкнуться с НАТО, у него боеголовки чешутся.

Но помните Гофмана? Крошку Цахеса тоже боялись, им восхищались, его чтили. А потом фея отняла у него свой дар гипнотического воздействия - и все увидели, что он урод и юрод. Мы еще много интересного услышим от Запада о своем "национальном лидере". Скажи мне, кто твой лидер...

К тому же над ним открыто издевается интернет. Философ Лао-цзы еще две с половиной тысячи лет назад сказал, что хорошего правительства не замечают, плохое правительство ненавидят, но самое худшее правительство - это то, над которым смеются.

Есть у Мориса Дрюона роман "Когда король губит Францию". Нам впору писать продолжение: "Когда президент губит Россию". С таким аникой-воином становится опасно жить партийными и беспартийным, левым и правым, военным и штатским, либералам и консерваторам.

Путин должен немедленно уйти в отставку, 87 пособников военного преступления из Совета Федерации следует распустить вместе с Госдурой. Пусть идут играть в стрелялки на компьютере, а то мы проиграем не только войну - планету.

Медведев сумеет хотя бы назначить правительство, которое начнет нас вытаскивать из крысиной норы, куда мы загнаны штурмбанфюрером России? Алексашенко, Кудрин, Касьянов, Ирина Прохорова, старый друг Немцов... Медведев, конечно, тоже должен уйти, и за это мы за ним не погонимся. А потом - выборы. Наш последний шанс.

Куда уйдет Путин, это уже его трудности. Атолл Науру - и тот не возьмет.

А оппозиция должна требовать немедленной путинской отставки. Он к тому же может раздать последние остатки бюджета "титушкам" и крымским уголовникам, как будто мало ему было абхазских, югоосетинских и приднестровских. Эти деньги он вырывает изо рта у собственного народа.

Нам не нужны памятники эпохи Сталина и Гитлера, которые карабкаются по трупам на постаменты, откуда их не стащишь иначе, чем ценой миллионов человеческих жизней. Наш будущий Майдан повторит те же слова: "Банду - геть!".

Валерия Новодворская, 05.03.2014
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.226185.html
В Крыму идет процесс мирного строительства: последний украинский кораблик закидали светошумовыми гранатами. Украинские войска уходят, оставляя Крым оккупантам. Как в октябре 1917 года, когда Москву защищали одни юнкера, главной опорой Крыма остались военные лицеисты, которые отказались присягать России и спели гимн Украины. Дети не понимают расчетов и выкладок взрослых. Король Матиуш Первый из книги Януша Корчака Крым бы не сдал. Он же довоевался со своей армией детей против взрослых чуть ли не до расстрела. Заменили в последнюю минуту ссылкой на необитаемый остров.

Хорошо бы найти необитаемую планету и сослать на нее всех злодеев Земли, включая нас. Не щадить неправедных и злых - этого еще Державин требовал. Доколь? Украина, хочется верить, еще вернет себе Крым, если кары земные и небесные постигнут Россию. А вот мы индульгенцию нашу себе не вернем. Крым был такой индульгенцией, букетом цветов, что мы возложили в знак своего раскаяния на могилу загубленного в наших лагерях великого украинского поэта, которого сравнивают с Рильке, - Василя Стуса, и на безымянные холмики, под которые легли миллионы украинских крестьян - жертв Голодомора. Что там Никита Сергеевич! Крым отдавали русские интеллигенты, отдавали украинцам и многострадальным крымским татарам, отдавали с радостью, просили взять. Наше же поколение повторило этот жест после Беловежской пущи. Ни Ельцину, ни Гайдару, ни Бурбулису не пришло в голову требовать Крым у Кравчука, как научает нас идеолог злодеев Алексей Пушков. Потому что эти трое извергами не были. И все эти годы Крым грел нам душу летом и зимой. Хоть с Украиной мы расплатились за наши грехи, хоть здесь у нас была индульгенция.

Ведь больше мы никогда и никому не могли ничего возместить: ни Латвии, Эстонии и Литве, ни Молдове, ни Польше. И вот наше единственное искупление у нас отнято. Мы не защитили, не остановили, не смогли. Мы знали своего Дракона, но не сразили его, и он обрушился на Украину.

Мое поколение в 1968 году не спасло Чехословакию. Ну да, семерка. Ну да, я села в тюрьму в 19 лет, в том числе и за листовки в защиту Чехословакии. Но мы не остановили. И они вернули себе свободу только через 20 лет. Даже 21 год. Сколько чехов и словаков не дожили? Ян Палах не захотел ждать. А если кто-нибудь сделает это в Крыму?

И вот через 46 лет мы опять не остановили. А до этого не спасли Чечню и не сумели помешать фактической аннексии Абхазии и Южной Осетии, которая Самачабло... На что же мы годимся и должна ли существовать такая страна? Ведь сейчас Жириновский, оказавшийся не безобидным шутом, а злым троллем, предлагает поделить Украину, как в XVIII веке Россия, Австрия и Пруссия делили Польшу. Кусок - Румынии, кусок - Венгрии, кусок - Польше, кусок - России. С Киевом кусочек! Жириновский всегда был таким, он готовил страну к фашизму, только его штурмовики и речи по текстам "Фелькишер беобахтер" наряжались в яркие цирковые костюмы, катались на арене, приклеивали длинные носы. Чтобы не было так страшно, чтобы мы привыкали постепенно, чтобы подумали, что покупаем билет не в концлагерь, а в цирк.

Когда-то сын юриста, не имеющий никакого представления о праве, судился с главредом "Столицы" Андреем Мальгиным из-за своего профиля пополам с гитлеровским на обложке еще в середине 90-х. Жириновский (Жириком такое страшное явление уже не назовешь) доказывал, что он не фашист. Он обиделся. Он выиграл суд с формулировкой, что он не фашист, потому что не был осужден на Нюрнбергском процессе. Сегодня никто в суд не пойдет. Все руководство страны - фашисты. Все 91 (или 80%, ведь у наших социологов кошка всегда с хвостом) поддержавших аннексию Крыма - фашисты. И никто не осужден на Нюрнбергском процессе! Даже немцев, оравших "Хайль Гитлер", членов НСДАП, рядовых наци, домохозяек с портретами фюрера - и то не судили, хотя они были бенефициарами и соучастниками преступного режима. А что до нас, то не знали судьи Нюрнберга, даже американский судья, что судить за фашизм надо не только сталинское правительство и сталинское поколение, но и впрок, авансом.

А ведь когда Жириновский выступал перед студентами-математиками, они пожаловались на маленькие стипендии. Жириновский хлопнул в ладоши, внесли мешок с деньгами - и он лично стал раздавать всем по 500 рублей, и они потом даже не превратились в этикетки от нарзана. Нынче дьяволы честно работают, в отличие от Воланда, который покарал жадных обывателей. И никто не отказался, все взяли! Эти ребятки и бегали потом под фейерверками, празднуя с колорадско-жучиными ленточками чужую беду.

Может, осудим себя сами? Мы люди грамотные. Когда-то в Германии Карл Ясперс написал книгу "Немецкая вина". По этой книге невиновных в гитлеровской Германии не было. Даже антифашисты были виновны (кроме узников концлагерей), потому что выжили и не смогли помешать. Пора и нам писать такую книгу. Мы отвечаем за все. Мы читали книгу Юрия Германа с таким названием. Вон в фильме его сына, "Трудно быть богом", дон Румата, землянин Антон, решил ответить за чужую планету. А мы не хотим отвечать за собственную страну...

Мы почитали себя за Атлантов, мы пели Городницкого: "Атланты держат небо на каменных руках". Не удержали, небо с грохотом обрушилось на Украину. Так пусть же упадет и на нас.

Мы выпустили крыс из нашего чумного барака, в который власть превратила страну (по обоюдному согласию). Значит, давайте просить для себя о казнях египетских. От первой до последней. Пусть утонет не только войско фараона, он сам и его флот. Мы обязаны делить ответственность. Раз Россия - "Титаник" с ядерными ракетами, давайте тонуть вместе. Где санкции, где реальные санкции? Чтобы все западные посольства прекратили выдачу виз, даже нам, ходившим на шествие и митинг 15 марта. И никаких нам культурных обменов, никаких гастролей, никаких международных выставок. Вы не бойкотировали Олимпиаду - так отдыхайте в Сочи.

Крым для порядочных людей закрыт - раз Украина его лишилась, значит, и мы не будем пользоваться. А непорядочные пусть съездят и отдохнут без воды, без света и без еды. Пусть Путин им дает сухой паек. Предавшие Украину крымчане, решившие прибарахлиться российской пенсией, пусть жарят ее на керогазе, потому что больше жарить скоро будет нечего. Пусть Черноморский флот ловит им бычков.

А пенсия-то не российская. Обещать не вредно. И зарплат, умноженных на 4, тоже не будет. Привыкайте: вы же в Россию, то есть в СССР вернулись. Коммунизма через 20 месяцев Путин вам не обещал?

А что до нас, то пусть Россию вернут экономически в 1990 год. Чтобы вареная колбаса была в одной Москве, чтобы масло было по карточкам (200 граммов в месяц), чтобы ни устриц, ни бутиков, ни айфонов, ни модных кафе, ни иномарок. 90 (или 80%) поддержавших Путина выбрали Советский Союз. Пусть узнают вновь, что это такое: очередь за костями, всеобщий дефицит, железный занавес. Мы все это безропотно разделим. Мы знаем, за что.

Мы наложим санкции и на наших былых кумиров, на тех, кто обязан был блюсти нашу совесть, а вместо этого поддержал Путина, на деятелей искусства. Юрий Бондарев! Мы больше не купим ни одной вашей книги: вы выступили против героев вашей "Тишины" Кости, Сергея, Аси, доцента Морозова, арестованного отца Сергея. Вы перешли на сторону НКВД и доносчика Быкова.

И кому нужна распутинская экология, если подпись под гадким письмом уничтожает в писателе человека?

Фантаст Лукьяненко, предавший в "Постскриптуме" Украину! Мы больше не будем покупать ваших превосходных книг, потому что все это вранье. Ваш договор с "Дневным дозором" зашел слишком далеко, вы хуже Завулона, у вас чувства и логика негуманоидной цивилизации из "Конкурентов". Как только я узнаю, где вы живете, я притащу к дверям вашей квартиры дюжину ваших книг, которые стоят у меня в книжном шкафу, и призову поступить так и других. Так когда-то читатели карали в Норвегии Кнута Гамсуна за сотрудничество с прогитлеровским квислинговским режимом.

Юрий Кара! Вы больше никогда ничего не поставите: это проклятие от Лидии Чуковской, которая когда-то так прокляла Шолохова за его предложение расстрелять Даниэля и Синявского. Вы сели за сталинский стол на его "Валтасаровом пиру" из вашего же фильма и повторили поступок Понтия Пилата из вашего же "Мастера и Маргариты".

И пусть не будет ни одного приличного зрителя в Мариинке у Гергиева и МХТ у Олега Табакова. Пусть туда ходят "колорадские жуки" с ленточками, или пусть залы стоят пустые. Живите на путинских дотациях. Посмотрел бы Олег Ефремов на своего любимого артиста! Что, Олег Павлович, решили славить голого короля? Михаил Боярский! Вы хотите стать капитаном гвардейцев кардинала? Должность лейтенанта у вас давно есть.

Белла Ахмадулина сказала: "Нерасторжимы словесность и совесть". Мы не простим вас никогда. Ваши книги, ваши роли, ваши спектакли вы стерли. И Мастеру с Маргаритой больше никто не поможет, потому что Воланд-Гафт теперь перешел на сторону ГПУ.

Валерия Новодворская, 28.03.2014

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.227183.html
В 1925 году Игорь Северянин написал: "Вернуться в дом Россия ищет троп". Некоторые эмигранты, которых пустили обратно в СССР, приняли свое возвращение в виде трофеев сталинской пропаганды за возвращение России к человеческим устоям и к нормам Российской империи. А так ли эти нормы были хороши?

Понятно, Империя Зла – черная дыра, антимир, и пусть от него не останется камня на камне. Только что на наших глазах кремлевское антивещество соединилось с крымским колорадским антивеществом и обездолило Украину, а количество глубоко народного колорадского антивещества в России, выражающего свой колорадский восторг по поводу аннексии Крыма, зашкалило то ли за 80, то ли за 90%. И очень хочется хоть куда-нибудь вернуться.

А есть ли куда? Вспомните 1991 год. Как мы метались, как пытались пробиться назад через ужас советской истории, ища хоть какую-то точку опоры, хоть какую-то кочку в нашем болоте. Мы всерьез подбивали клинья к остаткам семьи Романовых, пытаясь восстановить даже монархию, пока граф Кентский не заявил достаточно резко, что никто из царской семьи на эту работу с "золотым парашютом" в виде Ипатьевского подвала не пойдет. Мы согласились с "Патриотической песнью" Глинки в качестве гимна, хотя нас всегда тошнило от "Ивана Сусанина" и от "Боже, царя храни!". Мы откопали триколор, постаравшись забыть, что в 1905 году под ним ходили погромщики, помня лишь то, что это российский флаг, от Петра I.

Но, освежив в памяти некоторые особенности "тюрьмы народов", после крымской трагедии начинаешь понимать, что возвращаться на старое пепелище Российской империи тоже не дело. Российская империя цепко держалась за свои "приобретения": Кавказ, страны Балтии, Украину, Среднюю Азию, Польшу, Беларусь и Финляндию. И не было ни НАТО, ни ПАСЕ, ни ОБСЕ, ни ООН. И некому было делать нам замечания. При этом не только государь император, но и культурное русское общество проявляло возмутительное равнодушие к праву завоеванных народов на национальную независимость.

В конце советской эпохи стало стыдно Анатолию Приставкину - и он внес свой вклад в искупление нашей вины перед чеченским народом ("Ночевала тучка золотая"). В эту же тему привнесли свое покаяние кинематографисты: Сергей Бодров с "Кавказским пленником" и Абдрашитов и Миндадзе с "Временем танцора". Владимир Маканин добавил свой роман "Асан". На польскую тему талантов уже не хватило. Не будем же мы считать своим покаянием то, что писали белорусы: Василь Быков и Владимир Короткевич. Леонид Бородин совершил героический поступок, показав в одном из своих рассказов если не героизм ОУН и УПА, то хотя бы мерзость злодеяний НКВД в Украине, что теперь называется ее "освобождением".

А в Российской империи с покаянием было глухо. Самый смелый, честный и достойный декабрист Михаил Лунин служил в начале 20-х годов XIX века в Польше под началом великого князя Константина и не видел в этом ничего предосудительного. Пушкин по поводу подавления восстания 1830-1831 годов написал ужасное стихотворение, из-за которого Литва убрала в литературный музей его памятник с вильнюсского бульвара. И возразить на это было нечего. "О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России?" – как раз это сейчас отвечают Западу путинские пропагандисты. А дальше начинаются угрозы. Я прямо слышу Дмитрия Рогозина или одноименного Киселева. "Вы грозны на словах – попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, от финских хладных скал до пламенной Колхиды, от потрясенного Кремля до стен недвижного Китая, стальной щетиною сверкая, не встанет русская земля?" И чем отличаются 1831 год и великий поэт от года 2014-го и жалких писак, подмахнувших лакейское письмо Путину по поводу аншлюса Крыма?

Туда же и Тютчев. Два великих поэта как сговорились. "Так мы над горестной Варшавой удар свершили роковой, да купим сей ценой кровавой России целость и покой!" И оправдания вполне современные: "Грозой спасительной примера державы целость соблюсти, славян родные поколенья под знамя русское собрать". А кто дал такое право Москве? Слушайте речь Путина и слово Тютчева: "Сие-то высшее сознанье вело наш доблестный народ – путей небесных оправданье он смело на себя берет". Гореть нам всем в аду за такую смелость.

В 1863 году та же картина. Герценовский "Колокол" читался русским либеральным обществом (и даже престолом) взахлеб. Тираж был минимум 2,5 тысячи экземпляров. Но Герцен поддержал польское восстание – и тираж упал до 500 экземпляров. Либералы встали на сторону имперскости! Польшу поддержали только студенты-нигилисты. И это стало их первой претензией к Александру Освободителю.

С Кавказом было не лучше. Очень многие декабристы добывали себе там прощение и офицерский чин: Кривцов, Голицын, Лихарев, Назимов, Одоевский. Понятно, разжалованные не выбирают, но они не роптали, не возмущались отношением власти к горцам, не оставили стихов или прозы в их защиту. В праве России на Кавказ не усомнился никто - кроме Льва Толстого в "Хаджи-Мурате". Но вот в "Кавказском пленнике" он еще на стороне завоевателей. Служили на Кавказе Жилин и Костылин... Нормально.

Нотка сопереживания прорезывается у Лермонтова: "Велик, богат аул Джемат, он никому не платит дани; его стена – ручной булат, его мечеть – на поле брани. Его свободные сыны в огнях войны закалены; дела их громки по Кавказу, в народах дальних и чужих, и сердца русского ни разу не миновала пуля их!". Если бы все Гаруны, все черкесы и чеченцы, начитавшись Лермонтова, не "бежали в страхе с поля брани, где кровь черкесская текла", а бились до последнего, понимая, что русский царь – "супостат", то не видать бы нам Кавказа как своих ушей.

Александр Освободитель не помешал в 1861 году повесить бесспорного героя Чечни Байсангура Беноевского, в 1864 году – подавил польское восстание, вот реформы и не пошли впрок, вот жандармы и поссорили царя с молодежью, вот либерализм и нигилизм и общались с помощью виселиц и бомб.

А образованное офицерство в лице лермонтовского Печорина было не лучше лермонтовского же Грушницкого. Ни Максим Максимович, ни Печорин не сомневались в своем праве служить на Кавказе, красть несовершеннолетнюю Бэлу, соблазнять ее, потом думать, куда бы ее деть (не жениться же на дикарке), а если бы бедняжку не убили, ей бы топиться пришлось. Такие вот герои лермонтовского времени, совсем не лишние люди: все такие были.

Россия и погибла-то из-за того, что на краю могилы белая армия не хотела расстаться с империей: Колчак отверг помощь Маннергейма (цена – независимость Финляндии), Юденич не был пропущен к Петербургу (цена – независимость Эстонии).

Нам придется возвращаться в Новгород до его завоевания Москвой в 1478 году, в Новгород, который никогда никого силой не присоединял. Наша история стала злокачественной с XV века, когда вместо Золотой Орды возникла Московская. Если мы не изменим свой генетический код, нам конец. Лучше жить в виде генно-модифицированной страны, чем не жить вообще. Спросите у покойной Вавилонской империи.

Валерия Новодворская, 10.04.2014

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.227610.html
Могу себе представить, что написал бы про наши крымско-донбасские походы у себя в твиттере Егор Гайдар. Тот самый Егор Гайдар, спасший страну от голодной смерти, написавший книгу о необходимой и закономерной гибели империи и 11 декабря 1994 года, когда танки пошли через границу Чечни, побежавший с мегафоном протестовать на Пушкинскую площадь. Но он не напишет больше ничего, потому что спасенные им от голода совки отблагодарили его такой травлей, а власть – такой глухой опалой, что сердце не выдержало и реформатор не дожил даже до 55 лет.

Но он работал не один. Из всех его соратников самым смелым оказался Альфред Кох, которого Гайдар поставил на Госкомимущество, зная, что он нитки не украдет и можно не проверять, а поспать лишних полчаса, потому что спать Егору Тимуровичу приходилось вначале по четыре часа, не более. И вот сейчас против Алика Коха, реформатора, скептика, блестящего публициста и блогера, имеющего 21 тысячу подписчиков и жарившего всегда всю правду про власть, заведено уголовное дело якобы о контрабанде, а картина-то из тех, что можно купить на Измайловском рынке, да еще и подделка. Главное – это чтобы разлучить его с частью семьи и не дать возвращаться в Россию, которую он так любит. Да, есть бизнес в Германии, есть деньги, мог бы наплевать и забыть, но он не только Штольц, но и "почвенник", жалеющий Россию. Он пытался спасти НТВ, он вытащил из тюрьмы "Гуся" и не дал бросить туда Евгения Киселева, за что был ошельмован интеллигенцией, но Путин-то все понял и не простил.

Из великих реформ Ельцина Путин сделал жалкий нэп, и нэпманы, то есть бизнес, перед угрозой грабежа, раскулачивания и тюрьмы трясутся как овечий хвост, а права и свободы – уж что подаст на бедность новая ВЧК со старой Лубянки, а "философские" самолеты летят на Запад эскадрильями, и кроме Ходорковского, силой туда сажать никого не надо. Могло быть и хуже.

Некогда, в первый нэп, интеллигенция пошла на службу к большевикам - и еще не то получила за свои труды. Какова была участь крупнейшего ученого и инженера Петра Пальчинского? Расстрелян в 1929 году, отказавшись дать лживые показания о "вредительстве". Григорий Сокольников, сам большевик, но одаренный экономист, давший стране твердый золотой рубль, в 1937 году получил 10 лет и был убит в каторжном лагере в 1939-м. Великий селекционер Николай Вавилов после зверских пыток погиб в саратовской тюрьме. Хлебом хотел всю страну обеспечить.

Великий Андрей Дмитриевич Сахаров, гуманист и диссидент, мог бы поступить проще: не делать для СССР водородную бомбу - и Запад с нами управился бы и без помощи диссидентов. Для кого старались Тамм и Ландау? Для Сталина и Берии, для того, чтобы Хрущев расстреливал Новочеркасск и танки гнал на Будапешт? Я понимаю, что простодушный парень Юра Гагарин в политике понимал не больше Белки и Стрелки, но умный Королев зачем делал "им" ракеты? Наши ученые всю жизнь трудились на большевиков в "шарашках", и химик Вил Мирзаянов это понял, когда еще в благословенные ельцинские времена его арестовали якобы за разглашение гостайны - и насилу удалось ему спастись и уехать за кордон.

Зря Гайдар пожалел Россию и ее накормил. Когда первый острый голод прошел, она утопила в крови Чечню (только детей убитых и покалеченных оказалось сорок тысяч), а дальше пошли "развороты над Атлантикой". И вот, едва реформы принесли свои плоды, и голодная страна стала полусытой, Путин кинулся завоевывать мир: сначала Грузия, а теперь уже и Украина. В конце 80-х и в начале 90-х Запад и реформаторы должны были потребовать за кредиты, за гуманитарку, за проведение реформ сдачу НАТО всего ядерного потенциала России, демилитаризацию страны, возврат Японии – островов, Финляндии – Выборга, Германии – Калининграда (Кенигсберга) и право свободного выхода из состава России (для Чечни, например). Плюс ликвидации всех памятников Ленину и Сталину, люстрации, запрета коммунистической и фашистской деятельности, и уж никакого СНГ.

Зачем, скажем, кормить КНДР? Пусть сначала людей жечь и мучить перестанут, пусть ядерное оружие отдадут. Или подыхают с голода. Сейчас вопрос о санкциях против России – это вопрос о выживании человечества. Ни куска, ни глотка, ни визочки. И из ПАСЕ гнать, и вообще из Совета Европы с его Страсбургским судом. Посчитайте, сколько жалобщиков в Страсбург поддержали аннексию Крыма. Пусть пользуются тем басманным правосудием, которым колорады себя обеспечили по трусости и лени, тупости и имперскости.

Бывший главный демократ НТВ Андрей Норкин жалуется Путину на дефицит патриотического воспитания! Ирина Хакамада требует регионализации Украины! После таких вопросов путинские ответы уже не нужны, со страной все и так ясно.

Жалко изгнать из ПАСЕ - не будет площадки для переговоров? Не надо. Когда проголодаются, сами приползут на коленях и сообразят, что потребители европейских ценностей должны не только на них кататься, но и саночки приличного европейского поведения возить. Зачем давать Норкину и Хакамаде визы в Европу? Милая "демократка" уже и Латвии предлагала регионализацию провести - ради тамошних колорадов.

Положим, мы обязаны учить народ, лечить и честно судить (хотя из судов и палат нас давно вычистили, а адвокаты наши выше всех похвал и спасают, кого могут). Но развивать науку, технику, экономику – только на наших европейских условиях. Невмешательство в дела соседей, права и свободы, ленинопад, сдача ядерного оружия, возвращение Абхазии, Осетии, Приднестровья и Крыма по принадлежности. Иначе пусть ходят голодные и раздетые. И безоружные. Никакого welfare. Пусть сначала эти 80–90% колорадов проголосуют на выборах за европейское поведение, против империализма, пусть поднимут флаги Евросоюза.

А те изменники, которые сейчас бегают по Донбассу с колорадскими ленточками и российскими флагами (которые они профанировали и оскорбили), имеют право только на одно: на хорошие европейские тюрьмы, где они будут отбывать срок за государственную измену. Рано пташечка запела: как бы кошечка не съела.

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.227991.html
Таких юбилеев не бывает. Через 50 лет, через другой строй, через тоталитаризм, через перестройку, через демократию, через разливанное море фашизма. Через горбачевские лужайки, через ельцинские цветники – прямо в путинскую пустыню, где телевизор плюется желчью, как верблюд, а с неба падают казни египетские. Путин говорит с планетой из ядерного облака, как Бог Саваоф, а Змий у него в пресс-секретарях.

Наши кумиры пережили и свое время, и свои идеалы. Вот висит афиша. Еще один кандидат в юбиляры: МХТ. Так он проводит благотворительный спектакль в пользу Крыма, чтобы колорады обратно не запросились. Представляю себе ужас Олега Ефремова. Да он бы скорее свой театр пожег. А там теперь правит бал если не Сатана, то Олег Табаков со своей подписью, как с каиновой печатью. Ангелам даже не надо никого запечатывать - есть интернет, и табаковская подпись перейдет к потомкам. Обыкновенная история: "Блажен, кто вовремя созрел".

Нашей Таганки нет и больше никогда не будет. На фоне черных грозовых туч – голубая молния. Юрий Любимов. Горный барс с мягким голосом и тяжелой рукой. И, конечно, с буйной гривой, которая теперь совсем седая, а я еще помню другую расцветку, в 1966 году, когда я сделалась послушницей Таганки, а Юрий Петрович выходил кланяться.

Бедные "сукины дети", которые попытались спорить с Любимовым, когда он смог вернуться в страну, и бесславно раскололи театр! "Их" Таганки никогда не было, только коммунисты Губенко пытались проводить там красные вернисажи вместо спектаклей. И надо пожалеть несчастных бедняг, которые будут пытаться играть в здании с этим роковым и великим именем, будь они хоть все Комиссаржевскими и Шаляпиными. Таганка – это то место, где Юрий Любимов, как ни дели помещение.

Помните, как отняли новое здание, где в "Трех сестрах" зло и иронически открывались окна на Москву и трем дурам предлагалось посмотреть на место, куда они стремятся, а самая глупая из сестер, Ирина, еще провозглашала, что хочет быть рабочим, и звучало это в нашем "пролетарском государстве" как пощечина советской пропаганде. А знаменитый чеховский полк под командованием Вершинина был отчетливо похож на советскую армию, и пахло от него не вальсами, а муштрой, милитаризмом и оккупацией Восточной Европы. Вводом войск в Чехословакию в 1968 году от него пахло...

Неужели всем критикам и всем бунтовщикам не было понятно, что здание можно отнять, труппу можно делить как угодно, но гений и смысл Таганки в Любимове. И еще в Высоцком, потому что его дар совпал по направлению с любимовским. Ведь этот дар Таганки – по Блоку: "Развернутое ветром знамя. Обетованная весна".

Таганка – это не кукиш в кармане, как писал Александр Зиновьев в "Зияющих высотах": "Театр на Гражданке", беззубый протест. Это для дезертира Зиновьева, уехавшего из театра в Шереметьево и ставшего в Париже предателем и имперцем, протест был беззубым. А я с Таганки ушла на этап и вернулась после срока туда же - и, конечно, не только я.

Таганка была режиссерским театром, а актеры должны были слушаться вдохновенного Демиурга-Любимова, сотворившего этот мир. Строгий, неумолимый, справедливый Бог. Бог-Отец. Пока был Любимов, было Творение, был Святой Дух. А без Любимова не могло быть ни того, ни другого. Без Любимова театр сразу пошел ко всем чертям, а одинокий Любимов в Большом ухитрился поставить (с тамошними-то актерами!) "Князя Игоря", где раскрыл истинное лицо и князя-патриота, и его Ярославны, как оголтелых империалистов и милитаристов, не лучше половцев, опять всех возмутив: как это, отрезали часть Бородина?! Что не нужно гению для его замысла, то отрезается ножницами Судьбы.

Смысл Таганки – это прямой призыв к бунту против советской власти. Мятеж. Теракт. Недаром в фойе висели эти портреты: Брехт, Мейерхольд, Вахтангов, Маяковский. Грубый, зримый социальный и политический протест плюс зонги. Символизм постановок. Праздничная, магическая стихия сказки. И, наконец, Маяковский: смерть и мрачное отрицание советского Бытия. "Я хочу быть понят моей страной, а не буду понят, - что ж, по родной стране пройду стороной, как проходит косой дождь". Это не только Маяковский. Это отчаянный вопль Таганки, это голос Любимова. Да, его опыт будут преподавать, будут писать книги, будут пересматривать записанные спектакли. Двести лет, пятьсот лет. Но он же не этого хотел. Он хотел спасти. Он умел спасать. Но страна не умела спасаться. "Я пью за разоренный дом, за злую жизнь мою... За то, что мир жесток и груб, за то, что Бог не спас" (Анна Ахматова). Да, если не спас Любимов, то и Бог не спасет. А вы говорите: права актеров. Право одно: лечь в замысел Творца. Быть солдатом в армии великого полководца. Выполнять приказ. "И если не поймаешь в грудь свинец, медаль на грудь поймаешь за отвагу" (Владимир Высоцкий).

Да, у Любимова были Смехов, Джабраилов, Славина, Шацкая, Золотухин и Филатов, Демидова и Александр Трофимов. Но Высоцкий был у него один, и с ним Любимов считался. Творец признавал Творца.

Бедные цензоры, бедные кураторы, злополучный Филипп Бобков! Они чувствовали, что что-то надо запретить, но не знали что. И цеплялись за отдельные ремарки. А надо было закрывать весь театр, откуда по Москве струилась свобода. Вырванная насильно, из глотки, выкраденная вместе с решеткой. Да еще и упрятанная в символику. Запрещенная реальность. К ней надо было прорваться, Любимова надо было понять, преодолеть скорлупу, чтобы получить орех. Зрители становились соработниками, соучастниками, агентурой Свободы.

Почему Таганки больше не будет никогда? Потому что для такой свободы нужна решетка и железный занавес. И не только в театре. У Сетон-Томпсона в новелле "Королевская аналостанка" есть объяснение: "...у молока совсем не тот вкус, когда можно пойти и лакать сколько угодно из блюдечка. Надо выкрасть его из жестяного бидона, когда подвело живот от голода и жажды, а то в нем не будет того смака – не молоко это, да и только". А потом, когда зрители, лакавшие таганское молоко, как голодные уличные кошки, одержали победу в Августе над ГКЧП, это оказалось краткой девятилетней победой.

Вместе с Путиным пришло поражение, а надежда не приходит дважды. И весна возвращается только в природе. Москва предала Таганку, Москва пошла по плохой дорожке. Таганка – это были Вера и Ненависть. Ненависть осталась, но Веры больше нет. Ибо рухнул Храм Судьбы. Храм Судьбы – это была наша вера в народ. Мы получили в Крыму и потом в Москве страшное доказательство ложности нашей веры. Последнее доказательство.

Так что с юбилеем Таганки можно поздравить только Юрия Любимова. Спасибо ему за ночи, полные огня. А за хмурое утро отвечаем только мы.

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.228258.html
Все мы когда-нибудь должны лишиться невинности и съесть горький плод с древа познания добра и зла. 80 лет назад Европа не оценила кротость и мудрость еврейского народа, который не умел убивать, а только лечил, учил, изобретал, творил. Наградой за цивилизованность стал Холокост. Что ж, евреи вспомнили времена Иуды Маккавея и знаменитый поединок между вчерашним нонкомбатантом Давидом, человеком мирной профессии, и жутким боевиком Голиафом, явным спецназовцем типа "дикого гуся" Стрелкова, делегированного Кремлем разбойничать на суверенной украинской территории. И сегодня, когда Европа пытается убедить ЦАХАЛ не повредить здоровью мирных палестинских террористов, уже поздно учить израильтян кротости и миролюбию. Надо было в 30-40-х годах защищать евреев от Гитлера, а в конце 40-х и начале 50-х – от Сталина и преследования "космополитов".

Слава Богу, Украине и героям – Европа кое-чему научилась. Она не пытается дать "Донецкой республике" статус палестинской автономии. (А чем плохо: палестинская автономия колорадов, злобная, тупая со своей российской ГРУшной "Аль-Кайдой" во главе.) Шахидов навалом, и даже шахидки прикрывают своих хамасовцев на баррикадах и блокпостах. У палестинских террористов за спиной стоят Сирия и Иран; за камуфляжем и масками военных избирательных комиссий бьет хвостом и щелкает акульей пастью отвратительный Левиафан: путинская Россия. Милейшему Путину захотелось быть продюсером продолжения фильма "Молитва о гетмане Мазепе". Режиссеры в Кремле незаурядные, куда Юрию Ильенко до них!

Почему-то Империю Зла не устраивали мирные, богобоязненные, трудолюбивые украинцы, так хорошо и так недорого работавшие на Россию, к тому же христиане, к тому же великолепно владеющие русским языком. Путину захотелось, чтобы они вспомнили навыки, приобретенные в гайдамаках, в Запорожской Сечи, в ОУН и в УПА. Что ж, они вспомнили. Нехорошо учиться убивать, но соседям России, похоже, без этого навыка не выжить. Карл XII и гетман Мазепа могут смениться следующей парой: Дмитрий Ярош и Карл Бильдт, или даже Дональд Туск с Далей Грибаускайте. Украине позволят сделать с безумцами, решившими с ней воевать от имени Москвы, с крымско-приднестровским сбродом наемников все, что полагается делать с бандитами и убийцами, мучающими и топящими людей. Еще бы! Европа в шоке, она охапками тащит к себе американское оружие и готова украшать системы ПРО елочным "дождем".

А у России есть много наглости и ядерного оружия, но нет Петра. Петр I ведь прорубал окно в Европу, а Путин его заколачивает. Путин – персонаж "Хованщины". Это старовер, предлагающий России сжигаться в скитах в знак протеста против существования богатого, просвещенного и умного Запада. Вот пусть Путин, Шойгу и Рогозин и займутся этим делом, а мы посмотрим на них из партера Большого театра. Украинский Давид обязательно победит, потому что он мотивирован: надо защищать себя, Украину, лучшее будущее без колючей проволоки и без Голодомора.

Украинские крестьяне уже однажды встречали Голиафов из НКВД, уходя в леса целыми селами. А сейчас у них еще и оружия навалом. Давиды с Майдана имеют на своей стороне не только Бога, но и Европу, и США. Донецко-палестинская автономия узаконена не будет. Да, она послужит Кремлю плацдармом для безумных пиратских набегов "колорад". И все пойдет по нотам знакомой нам песни: "Пусть ярость благородная вскипает как волна, идет война народная, священная война". И если когда-то свое появление в украинских полях и степях СССР оправдывал изгнанием гитлеровцев, то у Путина с оправданиями совсем плохо.

Что агрессия вызвана желанием исправить неправильные убеждения членов партий "Батькивщина", "Удар" и "Свобода" и отвадить майданников от Запада, лучше не говорить. А то ведь западнее Украины тоже кто-то живет: Венгрия, Чехия, Польша. Они могут подумать, что Путин и их захочет от Запада отваживать. А политические партии Европы начнут задаваться вопросом: а устраивают ли Путина их убеждения? Тогда, пожалуй, Европа, минуя сильно запоздавшие санкции, попадающие в бровь, а не в глаз, взмолится НАТО об обезвреживании и Путина, и его государства. Итак, 18% колорадов хотят умереть за Сталина и за власть Советов. Донецко-палестинские данные. Еще посчитайте процентов 20 пассивных советолюбов и охотников провалиться в СССР. А остальные 62% имеют право на нормальную жизнь и нормальное будущее? Так о ком должно печься Временное украинское правительство? Об оглоедах-перебежчиках или о нормальных гражданах Украины?

Конечно, это нелегко - стрелять в живых людей, и мирные и добрые украинские Давиды с трудом усваивают эти новые жестокие правила. Евреям, народу Книги, тоже было непросто это усвоить. А сейчас у них так хорошо получается, что палестинские террористы только успевают жаловаться в ООН (между двумя терактами). Точно так же, как донецкие сиротки: убьют десяток-другой украинских солдат и бегут жаловаться России; собьют вертолет – и опять жалуются; сожгут БТР – и снова вопли и слезы. И бывают ли мирные боевики? А пособники боевиков могут ли считаться мирным населением?

Надо ли было пилотам "летающих крепостей" отказываться бомбить гитлеровскую Германию, чтобы не повредить жителям Дрездена, Берлина, Гамбурга? Те, кто делил имущество евреев, кидал книги в костры, орал "Хайль Гитлер!", использовал на своих фольварках труд рабов из Восточной Европы, – они тоже мирные жители? Члены Союза немецких женщин из подразделений ПВО, гитлерюгенд с фаустпатронами – их тоже нельзя было трогать?

Война – это отсутствие выбора: надо или защищать своих, которым вспарывают животы, или жалеть чужих, которые своими телами прикрывают военные объекты врага. Путин, конечно, не станет кормить палестинско-донецкую автономию. Собирать на гуманитарную помощь бандитам с автоматами – на это даже у Кремля бесстыдства не хватит. "Граждане, мы не местные, подайте на пулеметик". А жаль. Пусть Путин берет украинских колорадов (без земли), присоединяет своих и создает из них себе резервацию. И пусть станет в ней пожизненным президентом, а мы изберем что-нибудь поновей и поумней.

Кстати, Микеланджело изваял Давида, а не Голиафа. И скульпторы, композиторы, художники и поэты запечатлеют подвиги украинских Давидов. Я не вижу картины под названием "Путин ворует у Украины Крым" или скульптуры "Агенты России из ГРУ учат сепаратистов насмерть стоять на баррикадах". Так что у российских Голиафов шансы плохие: и на победу, и на место в музее. Разве что в музее оккупации. Как раз в таком я была в Таллине. Половина экспозиции – немецкая оккупация, половина – советская. Теперь такой музей создадут и в Киеве.

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.229239.html
Приходится перешивать Хемингуэя. Повесть "Праздник, который всегда с тобой". Это он так про Париж написал. Про Париж, который мы можем увидеть, понюхать, потрогать, но не унесем с собой. Вот этого-то Путин и не понял, и не поняли наши убогие "колорады". Россия может принудить Париж продать ей "Мистрали", купить у нее газок, пригласить Путина в Дюнкерк (надеюсь, студенты забросают его колючими морскими ежами и клешнястыми омарами). Но свободную, восхитительно раскованную Францию, этот вечный карнавал кафе, музыки, живописи, театра, кино, кабачков, дворцов – без автозаков и омоновцев – Россия с собой не унесет. Некому и некуда нести. Дома ждут отнюдь не парижане. А вот Украина способна не только потрогать Европу, а унести ее с собой. Уже уносит. Назревает праздник свободных выборов президента. У вас слюнки не текут?

Огромная студия, трезубец в гербе посередине, струится на экране желто-голубое знамя, и на фоне его – кандидаты. По трое, как в Европарламенте. Всех сразу не выпустишь – кандидатов слишком много. Кто в вышиванке, кто при галстуке, а неутомимый Дмитрий Ярош говорит, что надо отвоевывать Крым. И никто его из студии не выводит, и Москва корчится от злобы за Кремлевской стеной.

Что надо – так думают почти все, кроме Добкина, Тигипко и Симоненко. Но как скажешь, что надо воевать с Россией? А вот Ярош сказал. Enfant terrible. Президентом он не станет. Ни он, ни Олег Тягнибок. Это мужи войны, а не "совета". Но без них бы и революция не победила, и Ленины бы не падали, и Майдан бы перебили хищные ГРУшники России и "беркуты". Благодаря этим двум кандидатам революция выучилась себя защищать с оружием в руках. Опасный путь. Но Украина прошла его – по лезвию бритвы.

Ведь майдановцы вытаскивали "колорад" из горящего здания в Одессе, ведь берегут же украинские войска жизни мирных жителей Донбасса, за которыми прячутся бандиты с минометами. Украина одержала большую победу: российские войска, пышущие ненавистью и злобой, уходят от границы, как уходит цунами. Жертвы, разрушения, горе, слезы, развалины. Но войска побежденной империи уходят, а выборы остаются, и Ринат Ахметов уже перебежал на сторону победителей. Умные и подлые крысы не ошибаются в таких вопросах. А несчастные гориллы Пономарева и профессионального убийцы Стрелкова выдумали последний трюк, чтобы им свернули башку и западенцы, и Ахметов, и Запад, и олигархи Украины: решили все в Донбассе национализировать. Уго Чавесы из Славянска.

Рецепт левых диктатур универсален: взять все и поделить, женщин - в ополчение, народ – на баррикады, мир трущобам, война современной цивилизации, Запад – наш враг, а Украина – уже Запад, значит, Украина тоже враг, хотим Новороссию. А Старороссия уходит, громыхая танками, торопясь. А вдруг "колорады" догонят?

Все это делает выборы историческим событием. Туда пустили и презираемого всеми Симоненко, давно уже играющего роль Петрушки, с его 4%; пустили и карикатурного Добкина. Враги повержены. Украина с Национальной гвардией и веселыми западенцами, с Одессой, которая боится говорить по-русски, потому что придут русские и начнут защищать (в каждом скетче есть доля правды), с верным Украине Херсоном, с нормальными Харьковом, Запорожьем и Николаевым, Москве не по зубам.

Крымом Россия подавилась, и Путин сидит в луже, которая куда глубже Черного моря, так что даже американский авианосец не сядет на мель. Готовность умереть, которую явила Украина, и уже воспитанная Москвой готовность убивать агрессоров, что тяжелее всего далось добрейшему народу, оказались лучшей защитой. И можно смело, честно и широко праздновать выборы, имея у урн народ, который коммунистам выделяет 4–5%, а коллаборационистам и того меньше. У нас таких праздников не было.

Жалкий набор 1991 года, где Ельцин, еще не знавший ничего о своих Великих Реформах, был Жар-Птицей. Жуткий ассортимент 1996-го с мясником Зюгановым, с занесенной секирой, где Галю Старовойтову, единственного европейского и свободного от советскости кандидата не зарегистрировали, а мы промолчали, потому что она могла отнять у Ельцина голоса, и гранитный монумент Лебедя мог выехать вперед, и все пошло бы к черту, и Зюганов мог бы победить. А Явлинский, вечный социал-демократ, даже розовый, почти социалист, для правых тогда подарком не был.

А дальше все пошло еще хуже. На пиршественном столе не осталось других блюд, кроме Путина, и в 2000 году даже главный путинский антагонист Борис Немцов считал это блюдо очень съедобным и агитировал за "вкусить". Но даже если нам крупно свезет и Путина в Дюнкерке унесет приливная волна, как войско фараона, праздник выборов на 23 персоны, как в Украине, к нам не вернется. Опять придется думать о страховке. Ведь коммунисты и обезумевшие имперцы никуда не денутся, они давно нам назначили свидания у урн. Прах – к праху.

А у украинских выборов в активе народ, который не просит у правительства покушать. Этот народ сам жертвует деньги армии на оружие и на амуницию. И этот народ умеет думать. Поэтому так высок рейтинг Петра Порошенко. Он умен, он патриот, он ненавидит врагов Украины, но у него хватит выучки и терпения говорить даже с российским президентом. Его избрание успокоит и умиротворит Запад, очень понравится бизнесу, и даже часть мирных "колорад" на Востоке воспрянет духом: этот президент будет размахивать бумажником, а не пистолетом. Извечна истина: деньги любят не шум, деньги любят тишину. Это понял умница Кличко и уступил дорогу.

Украина, только что обобранная подлыми имперскими руками России, еще в крови, с незакрытой раной на Востоке, позволяет себе на выборах больше, чем мы себе позволяли в самые лучшие времена. Ее бригантина, с парусами, надутыми ненавистью и презрением к жестокому и алчному соседу, оказавшемуся еще и пиратом, уходит в флибустьерское дальнее синее море.

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.229466.html
Множество добрых и жалостливых людей из российского интернета стараются утешить Украину и облегчить ее ношу. Эта ноша, с их точки зрения, - лишние территории. И все это мешается в объятиях с официозной аргументацией насчет того, что Крым нам вовсе и не был нужен, а просто плохо лежал, незапертый, в открытом доступе, и нельзя было его не прихватить: сам в руки просился. Обещают о нем позаботиться, озолотить, пригреть.

Австрия тоже когда-то лежала незапертая. В 1938 году. Что ж, теперь Европа научится двери запирать. И если Россия скажет тоненьким голосом: "Козляточки, ребяточки, отопритеся, отворитеся, ваша мать пришла, молочка принесла", – то все дружно ответят: "Ступай прочь, Серый Волк!". Двойные, тройные двери: натовские войска, натовский членский билет, система ПРО. Медвежий капкан на Россию положат под коврик у своих дверей. Так ответят нашему злополучному государству и его адскому наместнику. Не добродушному Мефисто и не блистательному Воланду, не бунтарю Люциферу и даже штукарю Коровьеву, а унылой и бездарной фигуре мейнстримовского Сатаны, с вилами, копытами, рогами и хвостом, заурядному чертиле из Преисподней, зарабатывающему свой палаческий хлеб извечным чекистским ремеслом в камере пыток одного из адских кругов.

Здесь легко отвечать, и Петро Порошенко уже отвечает. Но что ответить полезным идиотам, искренним доброхотам? "Украина должна благодарить Путина, он ее склеил и сплотил, иначе она никогда не стала бы государством". Ни в одной стране мира еще не ставили памятников завоевателям, но только национальным героям и защитникам. В Хельсинки стоит памятник Маннергейму, а не Ленину, Сталину или Александру III, хотя Сталин дал финнам повод совершить чудеса храбрости в советско-финскую войну, Ленин не мог удержать Финляндию силой и с кислой миной отпустил ее на все четыре стороны, а Александр III помог ей с банковской системой и разрешил ввести свою валюту.

В США стоят памятники Вашингтону, но не королю Георгу, пытавшемуся силой удержать тринадцать штатов и навязавшему Америке войну за независимость, которая, конечно, ее сплотила. Англия, завоевывая Францию, сделала ее единой страной, но памятник поставили Жанне д'Арк. Так что не видать Путину памятника в Киеве как своих ушей.

Еще предлагается украинцам с легким сердцем сбросить Крым и Донбасс, забыть, как их звали, и быть счастливыми от того, что Россия унесла к себе в подвал миллионы колорадских избирателей, которые голосовали бы за Добкина или Симоненко. Некоторые думают, что надо без боя отдать донбасских колорад, которые и голосуют неправильно, и реформы делать помешают.

В свете этой логики правильным был проект перестроечных шутников из демлагеря, как нам обустроить Россию. Сначала предлагалось продать Японии Дальний Восток: Япония бы и население прокормила и перевоспитала, и территорию обустроила, а мы жили бы на вырученные деньги. Потом сбыли бы американцам Сибирь. И так постепенно мы бы передвигались на Запад, продав в последнюю очередь Красную площадь с Кремлем. Потому что просвещенным умам уже тогда было ясно: россияне и проголосуют неправильно, и реформы делать не дадут. И не дали.

Однако цивилизованные страны напрочь отказываются покупать территории с населением и даже брать их даром. Не требует же Финляндия назад Выборг. Не ставит же Германия вопрос о возвращении ей Кенигсберга. Это только путинская Россия берет охотно всякое добро вместе с колорадами. И никаких у нее обязательств ни перед своими "полосатиками", ни перед чужими.

Мы-то ответственность имели, предлагая голодный и неразумный народ добрым западным странам. И разумное меньшинство бы не пропало. Нас бы поставили десятниками, сити-менеджерами, нянечками и воспитателями. Раз уж страна недееспособна.

А Путин о колорадах не печется. Сдохнут так сдохнут. Похоронят. Но вполне дееспособная Украина, выделяющая коммунистам меньше двух процентов голосов, не бросит так свои отстающие территории. "Парня в горы тяни, рискни, не бросай одного его, пусть он в связке одной с тобой, там поймешь, кто такой".

Закрепить веревкой, в руки ледоруб – и Восток пойдет в горы. А отвязаться не дадут, несмотря на вопли и стоны. Дойдут не все. Но смерть в дороге – почетна. Высоцкий дело говорил: "Так пусть говорят, да, пусть говорят, но нет, никто не гибнет зря, ведь лучше так, чем от водки и от простуд". Не хнычьте, колорады! Лезть все равно придется. Так было бы и с Крымом. И его Петр Порошенко построил бы и повел.

Вы думали, Порошенко шоколадный король? Ошибочка вышла. Про Арагорна тоже думали: бродяга, Колоброд. Мы имеем дело с другим феноменом. Толкина еще не забыли? Возвращение короля. Короля с великой силой и славой. Перед которым преклонятся валары и эльфы, которому не страшен поверженный Саурон (Путин) с его Кольцом Всевластия. Люди Украины, эльфы Запада и мы, российская "пятая колонна" маленьких хоббитов, заключили великий Союз. В Украине настало время людей.

Не оставила же Западная Германия ("весси") на произвол судьбы восточную часть страны - ГДР ("осси"). Воссоединились, помогли, поставили на ноги, исправили. Берлинская стена не единственная на земле. Украина сломает стену между собой и Крымом.

Крым не бросят. Там же люди живут: крымские татары, порядочные украинцы, антипутинские русские. Ради этого меньшинства Крым не оставят России на растерзание. Через перешеек люди будут бежать в Украину, пока Россию не вышвырнут оттуда вместе с Черноморским флотом и Гоблином Аксеновичем.

А в Донбассе многим желающим не дали проголосовать, потому что бандиты урны разбили кувалдами. Люди ждут, люди надеются на избавление от бородаев, стрелковых и пономаревых: очередных "братишек" с "Авроры" и комиссаров из ВЧК.

Разве можно допустить, чтобы они на Днепре творили то, что на Волге в 1918 году? Еще один Голодомор, еще один Красный Террор… Чтобы такие люди, как Владимир Рыбак, были замучены и утоплены. Нет! Сегодня украинская армия, освобождающая Донбасс, может повторять вслед за Михаилом Светловым: "Я не дам свою Родину вывезти за простор чужеземнных морей! Я стреляю – и нет справедливости справедливее пули моей!".

Кстати, пока пан Порошенко делал шоколад, господин Путин набирался опыта в штази и подвизался в КГБ, то есть в Geheime Staatspolizei (государственная тайная полиция). Немецкий вариант когда-то так и назывался: гестапо.

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.229796.html
Ну и неделька выдалась пред днем "Р", бывшим днем бывшей независимости бывшей России от ее колоний (тоже теперь уже бывших)! Можете смело писать на контурных картах вместо "России" "СССР", не ошибетесь. Какая вам Россия с того света? Крым - украинский, Донбасс тоже, Приднестровье от Молдовы досталось, Южная Осетия и Абхазия - грузинские.

С миру - по лоскутку, Путину - Империю Зла. Маленький такой Союзик. Пасть, правда, большая. Мозгов только нет, и желудка не хватает - переварить все проглоченное. Бывают такие организмы. Кишечнополостные. Или удавы, пытающиеся проглотить слона.

Зато в учебниках о Путине напишут: "Он выучил армию биться в окопах холодной войны, не отдал он красный Царицын врагам пролетарской страны". Это я, конечно, про будущий Сталинград. Переименование означает, что не только ельцинской свободной России не было, но и перестройка не случилась. Ни Ельцина, ни Горбачева. Более того: даже оттепели не было. Одна сталинщина. И если мумия Сосо не очень сгнила, ее, конечно, опять положат в Мавзолей. А Дзержинскому, ясное дело, прямая дорога на Лубянку. Дождался своего часа.

В 70-летнюю годовщину высадки в Нормандии миллиона солдат антигитлеровской коалиции Запад без единого выстрела капитулировал перед Путиным, вооруженным только наглостью, презрением к праву и ненавистью к свободе. Оказывается, эти качества сегодня рентабельны и победоносны. У Сталина была кое-какая армия. Огромная и неприхотливая, ничего не требующая, которую никто не щадил, а "отец народов" и его сатрап Жуков кидали в огонь, как поленья. Но Сталин до Парижа не дошел. Все-таки Запад тогда был другой. Американцы, англичане, австралийцы, канадцы (словом, антигитлеровская коалиция) готовы были класть свои жизни и свои деньги, чтобы избавить человечество от Гитлера. Они сражались в Африке, в Азии, на океанах, в Италии, а потом в Нормандии, в Арденнах, в Германии.

Сегодня Запад ни от какого Гитлера (или Сталина) не отбился бы. Капитулянты. Они от Путина отбиться не сумели. Вот они стоят обреченно на общей фотке. Между Путиным, устроившим аншлюс и блицкриг и в 2008-м, и в 2014-м, и английской королевой с Обамой поставили Олланда и королеву Дании. Посмотрел бы на эту фотку Уинстон Черчилль, в 1946-м спохватившийся в Фултоне!

Зачем было создавать НАТО, если жалкой, рабской, полудохлой, плохо вооруженной и отсталой путинской России некому противостоять? Украина защищает себя сама, а НАТО "за корпией делает прекрасные разговоры", пока Путин перекраивает географическую карту! Вместо него в Нормандию могли бы пригласить из России пару ветеранов-демократов типа Даниила Гранина. А Путину место на других снимках. С ветеранами НКВД, СС и гестапо. Вот сразу и получила Европа прямо на пляже солнечный удар со Сталинградом.

И, вдохновленный вседозволенностью и патологической бесхребетностью ЕС и США, Путин, похоже, что-то планирует. Раз уж Новороссия не обламывается (это уже чисто украинские достижения - украинцы не волы, под ярмо не хотят), раз не дошли до Одессы, не вышли к Херсону, раз уж в засаду попались отряды матроса из Госдумы Железняка и "братишек" Пушилина, Бородая, Стрелкова и Пономарева, то надо идти получать компенсацию. Ох, неспроста затеяны выборы в Абхазии и Южной Осетии, неспроста Приднестровье всуе поминает про свой референдум. Почему бы не присоединить? Расходов никаких. Все равно Путин кормит жиганов и бандюков, возглавляющих эти клочки Грузии и Молдовы. А народы ничего не просят, живут на подножном корме, на развалинах своих последних "освободительных" войн. Дешевый народ, пойдет в карман задарма.

Бедный Фазиль Искандер! Где он, кроме своих книг, видел гордых горцев - абхазов? Эти робкие кролики, скребущиеся у российских дверей, - это горцы?

Путин знает, как себя вести в приличном обществе. Обыкновенный жульман лезет в карман, ворует кошелек, пьет водку и садится в тюрьму. Не таковы диктаторы, воры высшего разбора. Воры в законе. Если они что и берут, то только из любви к человечеству, закатывая мученические глаза. Они лезут в чужой карман, чтобы его содержимое не досталось НАТО. Или объявляют независимым чужой сундук, потому что в нем сидят русскоязычные братья, которых надо защищать.

Умелый вор идет и очищает ювелирный магазин от бриллиантов, сапфиров и жемчугов. А потом направляется в хозяйственный и ворует ржавое цинковое корыто. И это корыто, ненужное и бесполезное, такое же незавидное, как убыточный Донбасс, строя глазки и воздевая руки, он соглашается вернуть доброму европейскому следователю после бесконечных уговоров и переговоров, а жемчуга и бриллианты, то есть Крым, он, так и быть, оставит себе. Неплохое дельце удалось обстряпать.

Восторженные миротворцы Запада затем и зазвали Путина в Нормандию, чтобы уговорить его вернуть цинковое корыто, даже не упоминая про краденые драгоценности. То есть щуку бросили если не реку, то в Ла-Манш. Теперь щука знает, что никакой коллективной безопасности в Европе и США нет и можно захватывать всех карасей-идеалистов из ЕС и окрестностей. По потребностям и по способностям.

Даже Польша, постоянно восстававшая и против Российской империи, и против Гитлера, и против СССР, в эти дни похоронила с воинскими почестями своего палача, генерала Ярузельского, заливавшего газом шахты, где погибли верные "Солидарности" рабочие в 1981 году. За гробом шел Лех Валенса, когда-то интернированный, предавший память этих рабочих. Лех Качиньский не пошел бы за этим гробом. Вот за это его самолет и лег под Катынью, чтобы никто не мешал предателям предавать, а трусам - праздновать труса.

Украина одна бьется с российским десантом. Сегодня она защищает мир от Гитлеров, Сталиных и Путиных. Слава ей и ее героям, мертвым и живым.
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.230168.html
Кажется, это наше последнее приключение. На севере у нас белые медведи, на юге - сплошная красная пустыня ненависти, ибо всем - и Кавказу, и Средней Азии, и Тибету, которому мы даже не посочувствовали, - мы причинили какое-нибудь зло.

На западе мы гнусно и предательски напали на Украину, и эта война навсегда лишила нас доверия и уважения цивилизованных народов, от Швеции до Австралии, от Канады до Чили.

А на востоке мы вляпались в китайскую головоломку. Головоломку в том смысле, что мы там сломаем себе шею. Правильно недавно сказал глава МИД Польши Сикорский: "Россия может быть только союзником Европы или сырьевым придатком Китая". Положим, на союзников мы не тянем, слишком отстали от цивилизации, но Запад умеет выбирать выражения. Сырьевой придаток посадят за стол, и кофе ему нальют, и не станут унижать, как не унижали Ельцина до чеченской войны и примаковского разворота над Атлантикой. А вот слабая, никчемная, потерявшая опору на Западе Россия быстренько станет не придатком, а хуже: колонией Китая. Китай миндальничать с нами не будет.

Это страшная страна, гигантский муравейник, железно единый и спаянный тоталитарной идеологией. Коммунизм только на поверхности, а под ним конфуцианство. Верность отцу, господину, державе, начальству. А еще ниже конфуцианства - одна из первых фашистских теорий мира, философия Лао-цзы, философия абсолютного приоритета анонимного, безликого государства перед правами личности. В V веке до н.э. закладываются основы даосизма. Лао-цзы формулирует то, что с горечью и иронией повторит в начале этого июня, когда минет 25-я годовщина разгрома китайских студентов на площади Тяньаньмэнь, какой-то скрытый энтэвэшный недобитый диссидент: суть китайского, немецкого, современного российского фашизма. "Нужно сделать сердца людей пустыми, а желудки - полными". И еще: "Самое лучшее правительство - это то, про которое народ знает только, что оно есть; гораздо хуже правительство, которое любят; еще хуже то, которое ненавидят; и уж совсем плохо то правительство, над которым смеются".

В свете теории Лао-цзы все западные правительства, на которые избиратели рисуют карикатуры и про которые сочиняют анекдоты, никуда не годятся. Это должна быть мертвая, закрытая, анонимная мощь. Из "Процесса" Кафки.

Ведь Мао - это только цветочки. Основатель Циньской династии, строитель Великой китайской стены, император Цинь Шихуанди, создавший казарменный китайский тоталитаризм, - вот это ягодки. Жили в общих бараках, с общей посудой, ходили в одинаковых красных рубашках, и даже конфуцианство считалось преступлением. За "вину" казнили не только мнимого виновного. Казнили его родителей, жену, детей, братьев и сестер. А жуткая китайская стена была потолще железного занавеса. Императору подчинялись даже боги: не он исполнял их волю, а они - его.

Китай слишком долго голодал, и то, что дал Дэн Сяопин (жалкое подобие Горбачева), - по миске риса с тремя черпачками подливки (мясной, рыбной и овощной) - уже казалось благополучием. А сегодня китайцы могут путешествовать, владеть предприятиями и покупать автомобили, хотя частные самолеты - это только фасад. Сотни миллионов вне промышленных зон (куда пускают туристов) бедны. Беднее нас с вами. Но очень дисциплинированы, вышколены и выдрессированы. И 10% ВВП - на армию.

Борис Чичибабин, поэт самиздата, написал о Китае примерно то же, что написал американский фантаст Хайнлайн в романе "Шестая колонна", где мощь Китая обрушивается на Америку и завоевывает ее. В конце концов Америка спасается благодаря хай-теку и смекалке. Но читать все равно страшно. А Чичибабин просил у судьбы кончины за год до того, как Китай нападет на Россию и на Запад. "Когда настанет суд, под крики негодяев в один костер пойдут и Ленин, и Бердяев".

О том, что делалось в Китае во время "культурной революции", дает представление роман китайского классика Лао Шэ "Записки о кошачьем городе". Лао Шэ был замучен китайскими "нашистами" - хунвэйбинами: те не совали книги в картонные унитазы, а истязали и убивали.

Можете ли вы себе представить россиян, которые будут (пусть принудительно) выплавлять чугун в домашних плавильных печах? А в Китае это делалось. Сталин многое с нами сотворил: все отнял, пытал, уничтожил 30 миллионов человек, но даже лагерников он не сделал муравьями. Зэки старались выжить с помощью приписок и туфты, членовредительства. Они пытались избежать смертельных "общих работ". На воле колхозники и рабочие старались что-нибудь украсть. А китайцы тянули лямку. Жуткий муравейник, где каждый обязан знать свое место и предназначение. А мы не будем жить на Западе в чайнатаунах, нас научили декларировать любовь к государству, но не испытывать ее. Китайцы тащат все в общую норку, а мы - каждый в свою. Мы кричим о своем служении, но государство растаскиваем. Может быть, это нас спасет. А китайцы действительно служат. У них не было перестройки сознания.

Наше страшное государство ломали несколько раз. Первый раз ломал Хрущев - в оттепель. Кстати, до 1917 года при трех последних царях мы жили почти как люди. Итак, Хрущев повредил монолит. Второй раз ломал Горбачев, дай ему Бог здоровья. Выкорчевал монолит Ельцин. Путину ничего не светит: этот монолит силами православных казаков, экстремистов Стрелковых и лживого истеблишмента не восстановить. А если желудки окажутся пустыми хотя бы на одно десятилетие, то, пожалуй, они наполнят возмущением сердца. За это время, кстати, вымрут те, кто на свет появился верующими советскими рабами и кому нужен был Крым и что-то говорило слово "Донбасс". Нам пора их хоронить, наших мертвецов, чтобы они нас не закопали.

А в Китае монолит не ломали ни разу. Попытка 1989 года была жестоко пресечена. До сих пор никто не реабилитирован, Мао в мавзолее, государство всегда право, а сегодняшний китаец говорит: "Нас слишком много, мы не можем быть управляемы демократическим путем". Отсюда 10 тысяч одних политзаключенных и пытки электротоком. Китайцы не барахтаются. Те, кто барахтался, - на Тайване, в Гонконге, на Западе или в тюрьме. Даже бывший лидер КПК, который когда-то сочувствовал мятежным студентам, до смерти сидел под домашним арестом.

И вот под это-то государство, которому так нужен наш Дальний Восток, Путин бросает Россию! Здесь и ядерное оружие нам не поможет. Путин предал страну на тысячелетие вперед

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.230345.html
Худой мир для Украины будет выглядеть плохо, и неизвестно, захочет ли молодое государство с него начинать новую жизнь. Конечно, худой мир лучше доброй ссоры, а чтобы закончить добрую ссору добрым миром, надо пролить очень много крови, и своей, и чужой, и иметь большой перевес в силах. Если бы Украина имела дело только с предателями-колорадами, с 20% фанатиков и идиотов совкового типа из Донбасса, то можно было бы позволить себе роскошь доброго мира.

Но Украина воюет с Россией, а такие европейцы, как историческая родина Гитлера, Австрия, видимо, впитавшая в себя в 1938 году логику капитулянтства и угодничества, а в 1945-м - избыточное лицемерие и прислужничество новым победителям, способны только на то, чтобы развязать руки агрессору. И все это ради баллончика газку со скидкой из "Южного потока". Хорошо, что у Гитлера не было нефти, а то фашизм, пожалуй, мог бы и восторжествовать. Ведь прошло 70 лет, и ради нового агрессора - России - Австрия предлагает сделать "исключеньице" (кто добывает, тот пусть и транспортирует).

Хорошо же перемирие, если украинская армия честно перестает долбить колорадов, а они сбивают ее вертолеты и взрывают железнодорожные пути. А мы-то, пташечки, запели про мир. Между тем путинские кошечки собираются Украину с краешку потихонечку доедать. Легко отзывать уже не нужное разрешение с развернутыми знаменами и всей российской армией входить на украинскую территорию. Для Совета Федерации все эти бумажки - минутное дело, там же заседают роботы.

Мы понимает, что ельцинское время было чудом, робкой попыткой очеловечить огромную, отсталую, злобную страну. Мы понимаем, что дальше наш ассортимент правящих хунт, диктатур и автократий будет состоять из ворюг (которые милей, чем кровопийцы) и этих самых кровопийц. Ау, где наши милые ворюги? У США готов для вас кошелек: не будет дальнейших санкций, а Крым отдадите, так и вовсе их отменят. Всегда же есть выбор: кошелек или жизнь. Зачем вам жизнь украинских хлопцев и дивчин? Возвращайтесь к кошельку, грабьте свою страну, этому трупу уже все равно. Дал же он вам средства на Олимпиаду. Сговорчивый покойник. А Украина живая, ей больно, и взять с нее нечего, последний золотой батон пранкер Вован обещал последнему диктатору Европы Лукашенко подарить.

Впрочем, нынешние чекисты тоже садисты, как и прежние. Те, захватив романовский кошелек и романовские дворцы, не удовольствовались этим, а стали резать и душить, строя свое "вымышленное царство".

Худой мир для Украины может выглядеть так: Донбасс будет сильнейшим тормозом на пути реформ, колорады будут стращать НАТО своими рожами и российскими флагами так, что вопреки всем референдумам (а референдум теперь даст хороший результат - Путин постарался) НАТО побоится взять к себе Украину. Организация робкая, Россией зашуганная, сами знаете. Донбасс будет митинговать в пользу России, похваляться тем, что они убивали украинцев, отмежевываться от своей страны. Получив амнистию, колорады изберут в мэры, губернаторы и в депутаты Рады своих любимых боевиков, а уж Губарева и Пономарева - в первую голову. Будут грабежи по ночам, потому что бандюки, вырвавшиеся на оперативный простор, ни в шахты, ни в автосервис работать не пойдут. Колорады будут требовать русских школ, чтобы ненавистный им украинский язык совсем не звучал и даже дети его не учили.

Словом, все будет так, как при худом мире в Германии до середины 50-х годов. Его хорошо изучать по Генриху Беллю ("Дом без хозяина" и "Глазами клоуна"). Вдовы солдат и офицеров вермахта получают пенсию за труды их мужей на полях Европы на благо Фатерланда, учителя рассказывают детям, что нацизм был не так страшен, как американцы говорят, а разные пособники нацистов выдают себя за антифашистов и примазываются к памяти Анны Франк. При этом Германию все-таки надежно держала англо-американская оккупационная армия, а план Маршалла немцев подкармливал.

Тяжелейшая Гражданская война между Севером и Югом США закончилась через четыре года, в 1865-м, тоже худым миром. Северяне грабили Юг налогами, довели его до голода, а южане в ответ на конфискации и лишение прав организовали Ку-клукс-клан, убивали негров, пытавшихся голосовать, и считали себя оккупированной страной. Как совместить в одном государстве поклонников Маргарет Митчелл ("Унесенные ветром") и поклонников Гарриет Бичер-Стоу ("Хижина дяди Тома)?

А Майдан и колорады совместимы только в рамках Уголовного кодекса: патриоты идут в Раду, за колорадскую ленточку дают год тюрьмы, а за российский флаг - не меньше пяти, все-таки государственная измена.

Добрый мир добренькой Европе не понравится, потому что заключают его тогда, когда враг уже не может поднять головы. А не может потому, что голову уже оторвали. Таким миром был римско-карфагенский, после Третьей пунической войны. Карфагеняне были уничтожены все, кроме проданных в рабство. Город разрушен и сожжен, селиться на пепелище запретили, территорию засеяли солью, чтобы на ней ничего не росло, и еще трижды провели плугом борозду - в знак проклятия. Я не утверждаю, что Россия не достойна подобной участи, но как Украина может такой финал ей обеспечить, особенно при наличии в Европе ОБСЕ, которая непременно вступается за "бедное мирное население Донбасса" с ПЗРК в руках.

Добрым миром был испанский, памятником которому стал огромный крест в Долине Павших, похожий больше на гигантский меч, воткнутый в землю. Фаланга Франко (не без помощи гитлеровских самолетов) победила коммунистическую Республику настолько надежно, что и сегодня в Испании коммунисты - штучный товар и никто не смеет демонтировать в этой самой долине могилу Франко. Фашизм спустили на тормозах, Франко обманул Гитлера, не вступив в войну на его стороне и не тронув своих евреев, даже дав приют европейским, а потом Хуан Карлос и вовсе ввел демократию.

На что хватит у Украины сил? Мы готовы к искуплению. Боюсь, что Путин доведет ситуацию до доброго мира, когда ослабевшая, голодная, раздетая Россия будет на коленях просить у Украины кусочек хлеба с салом. Что ж, если это единственная цена за мир и за возвращение Украине Крыма, да будет так.

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.230547.html

Profile

vin_o_321

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
131415 16 171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:29 am
Powered by Dreamwidth Studios