Feb. 20th, 2016

Оригинал взят у [livejournal.com profile] artyom_ferrier в Либерализм и Россия

В российском общественном сознании давно укоренился примерно следующий образ либерала. Это такой милый чудак в пенсне, с благообразной бородкой клинышком, в добротном пальто «аглицкого» покроя, который умеет, очень хорошо поставленным голосом, отточенным на трибунах и университетских кафедрах, восклицать: «Господа! Но это же возмутительно! Это произвол! Это совершенно противоречит коренным основам концепции прав человека. Это какое-то варварство, попирающее принципы европейской цивилизации. Я не потерплю подобного обращения!»

И это он говорит в самых разных ситуациях. Когда наблюдает какой-то беспредел со стороны распоясавшихся жандармов. Когда его выволакивают под белы руки из Учредительного собрания матросы Железняка. Когда ребята в кожаных куртках тащат его в ЧК. Да и просто когда его встречает в подворотне стая гопни, снимает с него добротное его пальтишко и давит каблуком пенсне просто для смеха.

Особенно их веселит это «Я не потерплю подобного обращения». И какой-нибудь пытливый гопник может задать вопрос: «Чел, а в чём именно будет выражаться то, что ты не потерпел подобного обращения? Ну так просто, для информации. Чтоб мы знали, где ты ещё терпишь — а где уже нет? Вот если мы тебя в жопу ебать начнём — нам с какой по счёту фрикции бояться тебя начинать?»

И он, конечно, попробует им объяснить, что в цивилизованном мире отношения между людьми должны быть основаны на добровольном и добропорядочном сотрудничестве, а не на праве сильного.

На что ему резонно отвечают, что их вполне устраивает «право сильного», и чихать они хотели на «цивилизованный мир».

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] artyom_ferrier в О статье Орешкина

Стоило мне написать заметку про экспертов, несколько преувеличивающих свою компетентность в лингвистике (в том числе), как появляется статья Дмитрия Орешкина, широко разрекламированная украинскими и оппозиционными российскими блоггерами.

Что ж, я очень уважаю Орешкина как политолога и публициста, он умён, остроумен, имеет хороший слог, и всё такое, и статья интересная, со многим в ней можно согласиться, но должен признать, когда он залезает не в свою область знания, вроде лингвистики — начинает грешить тем же, чем грешат и «конспирологические ымперцы»: склонностью делать чересчур далеко идущие выводы на довольно сомнительной фактологической базе.

Глупо спорить с тем, что Орда оказала большое влияние на формирование русского (специфически - «московитского») менталитета. По-другому и быть не могло за почти триста лет «любви и дружбы». Но вот подтягивать под это в качестве аргумента обилие тюркской лексики в русском — слабовато. А уж возводить слова «боярин» и «барин» к названию монгольского племени «баарын», которое, перейдя к Чингисхану, составило его личную гвардию с особыми привилегиями — это вовсе нонсенс.

Ей-богу, славяне контактировали с тюрками задолго до татаро-монгольского нашествия. Половцы (кипчаки, куманы) — были тюркоязычные ребята. И уж какое с ними было тесное взаимодействие — думаю, не надо рассказывать. Там же бывали не только взаимные визиты вежливости с целью умыкнуть девок в полон, там и военное сотрудничество процветало, когда русские князья сплошь и рядом подключали половцев к своим разборкам, и торговля, и даже династические браки. Естественно, это способствовало взаимному лексическому обогащению.

Ну и если степные эти сары-кипчаки были довольно дикие ребята, то их родичи, составлявшие военную, административную и хозяйственную элиту в Хорезме — весьма даже «продвинутые». С ними шла торговля по Волжскому пути и через Каспий — и, естественно, много от них всяких слов подцепили.

Но и до кипчаков в Русь и далее в Европу, аж до Дуная и вверх по нему, проникали другие тюркские народы. Печенеги, торки. Предполагается, что конкретно слово «боярин» (в ранних написаниях - «болярин») - это от них. Этимология неясная, но это слово фигурирует в летописях и документах задолго до монгол. И не только в русском — во многих славянских языках вплоть до сербохорватского.

Возможно, эти «опричники чингизидов», баарын — как-то и повлияли в позднейший период на трансформацию «боярина» в «барина». А возможно, и без их участия обошлось. Но в любом случае говорить, что монголо-татары принесли на Русь слово «боярин» - это несколько... ну, не отрицает, конечно, вовсе состоятельность концепции, изложенной в статье, но всё-таки создаёт ощущение «притянутости за уши» в некоторых местах.

То есть, по сути-то верно, что мы от кочевников нехороших всяких привычек набрались, нецивилизованных, и пора бы от них избавляться. Но дьявол, как говорится, в деталях. И тут «тщательнЕе» нужно быть. Не валить, по крайне мере, в кучу все тюркские заимствования как «наследие Орды». Какие-то — да, от неё, родимой. Но многие были и раньше.




















Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Лекция Николая Вахтина «Советский язык и его последствия»
Originally posted by [profile] grzegorz_b at Лекция Николая Вахтина «Советский язык и его последствия»
Інтуітивно то відчував. Власне чому я ваті відповідаю не її мовою? Бо вона все одно не асіліт - проблема не в тому, що в них низький IQ, проблема саме у відсутності механізмів поняти реальність.


Вчора прослухала цікаву лекцію російського антрополога Ніколая Вахніна про радянську мову.
Коротко тези такі. Тоталітарний дискурс відзначається суцільною ритуалізацієй життя. Через те мова стає геть ритуалізованою, на всі випадки є готові кліше. Враховується все — словосполучення, порядок слів, ієрархія. Використовуютьься сталі вирази "піонери юниє", "заокеанські яструби", "всьо пєрєдовоє чілавєчєство". Він там наводить приклади.Read more... )
Щодо Росії у Вахніна ані краплі оптимізму, і його можна зрозуміти. Щодо України, то як на мене ми в значно кращому становищі через те, що українська була другорядною за часів СРСР, і більше функціювала як художня чи фольклорна мова, і це зараз наша перевага. А два Майдани навчили нас і говорити, і переконувати і сперечатися. Але при спілкуванні з орками і чиновниками цей мовний аспект варто враховувати.




Оксана Хвиля
https://www.facebook.com/xunmeya/posts/1704343839841639






Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Сердобольная бразильская собака усыновила осиротевших детёнышей опоссума

Дело было в Бразилии. Беспомощные, ещё слепые детёныши опоссума остались без мамы в прошлом месяце – она погибла от нападения хищников. К счастью, малышей быстро нашли и передали на попечение зоологу Стефани Малдонадо, которая занимается изучением поведения животных.

12553035_10206992801871272_1319614498694176270_n




Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Відео дня — Maidan Ukraine Revolution


Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Как слонёнок стал «верным псом» своей спасительницы

Слониха по имени Мойо чуть было не утонула, пытаясь перейти реку, вышедшую из берегов после наводнения. Тогда ей было всего несколько дней от роду. Люди нашли покинутую своими сородичами малышку в тот момент, когда её уже окружила стая гиен. Слонёнка отправили в Центр спасения диких животных, а его основательница Рокси Данквертс стала для сироты новой мамой.

rescue-baby-elephant-moyo-roxy-danckwerts-wild-is-life-zimbabwe-17




Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Порошенко все-таки рискнул выйти на Институтскую. Но очень-очень рано, чтобы никто не видел...
.
Помнится, в прошлом году на годовщину расстрела Небесной сотни самодовольного улыбающегося Порошенко освистали. "Ганьба!" - это самое мягкое, что ему выкрикивали из толпы. И Петя быстренько сбежал...

В этом году, дабы не повторять ошибок, семья Порошенко вышла на Институтскую даже до первых лучей солнца - просто с рассветом. Судите сами - вылизанный фоторепортаж был выставлен на сайте президента в 8 с копейками. А учитывая волокиту вечную, утверждение каждой строчки и фотографии - сами можете прикинуть, когда Петя решился выйти с Банковой. Да и видео подтверждает - быдла украинского, дабы не смущать президента, на улицах еще нет...

Президент, который ссыт своего народа? Кошерненько...

А вот в моей фб-ленте очень симпатичный пост, к которому добавить-то и нечего.

пп7




Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Трошки котиків вам у стрічку


Трафік!!! )

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в День Героїв Небесної Сотні
20 лютого в Україні відзначається День Героїв Небесної Сотні – на знак вшанування відваги, сили духу і стійкості громадян, які віддали своє життя під час Євромайдану (листопад 2013 року - лютий 2014 року), захищаючи ідеали демократії, відстоюючи права і свободи людини, європейське майбутнє України.
Всього під час Євромайдану постраждали 2,5 тисячі людей, більше 100 з них загинули.

20 лютого 2014 року стало вирішальним днем не тільки для Євромайдану, а й для історії України та Європи. В цей день Українці зламали хребет Російській імперії та її маріонеточному українському уряду на чолі з Януковичем. Імперський план колонізації України, відродження тоталітарного СРСР та розділення Європи був зруйнований. Бо Україна сказала рішуче “Ні!” та обрала незалежність і європейський демократичний шлях розвитку.

20 лютого 2014 року стало переломним днем в тримісячному протистоянні українців проти проросійського уряду Януковича. Протестувальники були оточені силовиками, але не здавалися. Зранку майданівці пішли у наступ. Їх зброєю було каміння та коктейлі Молотова, їх захистом були будівельні каски, дерев‘яні щити та підпалені шини. Проти майданівців воювали добре озброєні силовики. На поготові стояла армія. На дахах ховалися снайпери, які цинічно почали вбивати беззбройних людей. Але це не спинило Героїв, бо у них була відвага та велика мета.

В той день Україна втратила найкращих синів, але отримала справжню незалежність, змінила хід історії та врятувала європейську цивілізацію



Ще багато фото тут, тут, тут і тут.

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Нерукопожатный и катастрофа

Снова Михалков, и теперь уже от него идея судить Ельцина и Горбачёва за "самую великую геополитическую катастрофу, случившуюся за это столетие". Это уже не Путинa слова, а самoгo Никитушки. И с призывом этим он уже далеко не первый выступил, и жалко выглядит призыв Михаила Сергеевича осатаневшему боярину "знать свое место". Если у кого и есть ныне шанс это самое место узнать, так это именно у Горбачёва. Ельцину, понятное дело, уже всё равно, а по логике событий, глядя куда всё движется, желание показательно посчитаться с виновными в этой "катастрофе" вполне вероятно.

Ситуация в рейхе стремительно ухудшается и время, когда потребуются козлы отпущения, всё ближе. А что может быть зрелищнее и показательнее, чем хорошо срежессированный процесс над тем, кто, может и сам не желая того, запустил лавину. А может и чувствует, знает нечто хитрый и опытный, допущенный к высочайшему телу царедворец.

Весьма, однако, показательно, какая каша в голове у самих тех, кто повинуясь законам физики, всплыл зловонной массой на поверхность русского болота. Всплыл именно потому, что Горбачёв его взбаламутил. Кем бы был сейчас САМ? Даже допустив тот вариант развития событий, о котором в своё время говорил Лигачёв: "На апрельском пленуме могли быть приняты совсем другие решения". Были бы - случился бы мор. Государство обанкротилось. Но даже если нет, если бы монстр выжил, где были бы сейчас все скорбящие, кремлёвский карлик в первую очередь? Сидел бы на вертухайской пенсии, оттрубив шестёркой в ГДР. А сам Никитушка? Видел бы он Канны и имел бы свои поместья? Вопрос сугубо риторический.

Но, собственно говоря, не в этом дело. Закономерный и желанный крах Империи Зла, вовсе не означал её смерти, осиновый кол так и не был вбит - желающих это сделать быстро оттёрли. Мерзость снова восстала, и я сейчас более чем уверен, что иначе и быть не могло. Не та страна, не тот народ, а потому и смотрится ныне так глупо и наивно эйфория начала 90-х.

70 лет Советской власти не только задержали развития страны, и без того отсталой. Хуже - они его остановили, и по всей видимости, навсегда. Если у элиты страны, а Никитушка, как это ни прискорбно, именно к таковой и относится, в голове булькает такая чудовищная смесь, - это катастрофа. Выскажу своё мнение - можете кинуть в меня камень. Я очень хочу, чтобы эта катастрофа наконец случилась - тот случай, когда проще и дешевле пристрелить, нежели лечить. Дешевле, во избежание распространения заразы. Но, по прежнему, симптомы и возбудителей болезни знать необходимо.
Итак, что мы имеем? По Советскому Союзу, стране с коммунистическим режимом, одной из разновидностей фашизма, скорбит человек, позиционирующий себя, как монархист, более того - оправдывающий и восхваляющий крепостное право. Можно ли найти подобное чудо где-либо в цивилизованном мире? Уверен, что можно, - вот только, в приличное общество такие особи не допускаются. У них свои "клубы по интересам", наподобие педиков, свингеров, любителей оккультного знания. Никитушка же, да и не только он, допущены пред монаршие очи, потому как в нездоровой монаршей голове копошатся те же жуки. Потому что, особи вроде Никитушки обнаружили счастливое совпадение - они впервые могут "колебаться вместе с линией партии", совершенно не прикидываясь. Может они вынуждены играть в любовь к фюреру, но мыслят с нм они в абсолютный унисон.

На самом деле, противоречие в их мыслях, михалковских, в данном конкретном случае, только кажущееся. Вернее, она есть только в одном моменте - и кремлёвский карлик, и сам "мастер" вознеслись туда, где они сейчас находятся именно потому, что Советская империя рухнула. Но это вовсе не отменяет их тоску по империи, по Золотой Орде, как таковую. Всё, чего им надо - это быть ханом, или при хане состоять.

Эти имперские колики абсолютно алогичны и в них отсутствует даже намёк на прагматизм, как он отсутствует во всём что ныне делает путинский режим, а до того Советский Союз, ибо Московия, Российская Империя, СССР и нынешний Паханат в конечном счёте строили империю ради самой империи, ради идеи, не извлекая и не будучи способными извлечь никакой практической пользы. Всё сводилось к простому согнуть и задавить. А зачем? Вот эту бессмысленность экспансии они и ставят себе в заслугу, им греет сердце сама идея громадной территории, населённой многочисленными подвластными народами, которым не повезло попасть под имперский каток.

Вся нынешняя политика России создаёт, конечно, колоссальные проблемы всему мировому сообществу, но и она сама ничего не выигрывает, если не считать морального удовлетворения от причинения неприятностей всех вокруг и прирастания кусками территорий здесь и там, пока, слава Б-гу по мелочам. Кому-то стало лучше от "крымнаша", от того, что разорили Донбасс, Абхазию, отгрызли кусок Молдовы? Никому, ни "спасённым", ни России. Хуже, много хуже, и это только начало.

Но ведь в том-то и дело, что ни страна, ни её элита неспособны рассуждать здраво, исходя из простого, но вероятно, очень для них обидного принципа - любое государство, - это коммерческое предприятие, чьё существование должно быть оправдано экономически. Для них же это "бездуховные" "жидовские" или буржуазные бредни. Так что, по всей видимости, противоречия в михалковской голове только кажущиеся. И московским боярам, и европеизированному Петром дворянству, включая декабристов, "торгашество", то бишь, капитализм, буржуазное общество были глубоко противны. Никитушке, мнящем у себя потомственным столбовым дворянином - тоже.

Но "мир чистогана" был противен и Советской империи, где так хорошо себя чувствовал Михалков-папаша. Зато, это был мир "служивых", опричников, государевых людей, откуда выползла и нынешняя бледная моль, орёл наш дон Рэба. Тот же мир, только монарх именовался иначе, да орлов сменили серпы и молоты. И тут вам не только крепостные в колхозах, все как один, государственные крестьяне, но и рабы, миллионы и миллионы рабов в лагерях. И "освободительные" походы, и весь мир в напряжении, потому как в нормальных странах людей берегут, а в Империи - люди мусор, и люди на это согласны и считают правильным. А что проект советский - самый экономически провальный в истории, о том пусть жиды с пендосами пекутся, они же, у которых собственная гордость, выше этого.

Прекрасный мир, мечта государственника, только бы, вот жить по богаче, истинно по-боярски. Это счастье пришло, но Империя скукожилась. Нету, нету в никитушкиной душе полной гармонии, а покой душевный дорогого стоит, потому и взыскует он кровушки виновников "величайшей катастрофы".

"...я нерукопожатен для определенной части людей", - честно признаётся Михалков, и абсолютно по этому поводу не волнуется. Правильно, кстати. В этой "определённой части", слово "людей" ключевое. "Я у себя дома и имею право говорить все то, что считаю важным и необходимым сказать". И в этом он прав. "Люди" не дома и никогда Россия для людей не была домом. Первые годы путинского режима, период постепенного ещё закручивания гаек, осуществил необходимую селекцию, выкристаллизовав "людей" и отделив их окончательно от михалковых. Поэтому он "дома" и может говорить всё. Поэтому, дом этот подходит для жизни исключительно бледной моли и Hикитушки с присущими им серыми и злобными крепостными.

Да, они и впрямь не понимают, чем эта империя отвратительна всем, кроме них. Она по сути своей осталась такой же, как и при Иване Грозном, когда царь давал своим прихлебателям вотчины на "кормление", только сейчас эти вотчины именуются "Газпромом" или системой "Платон". Но они, правда, не понимают за что их ненавидит весь мир, считая своё государственное устройство, криминальный феодализм - единственно возможным и правильным, а Россию, на полном серьёзе - великой. Потому и особенно злобствуют по поводу столь стремительно разбежавшихся от них бывших колоний, потому и вызывает такую ярость Украина, особенно, Украина - ведь они уверены, что это "их".

Так что, может быть, и прав Никитка по своему, когда хочет Горбачёва судить, ведь тот разрушил единственно понятный Михалкову мир. Ну, а может, стоит быть снисходительней к старику, ведь, как я и сказал - осиновый кол в него так и не воткнули и мерзкая нежить снова скребётся в дверь.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Сурков їздив до Донецька для підготовки наступу та поширення конфлікту на сусідні регіони України.
*
Помічник Путіна приїхав з новими інструкціями для терористів.

Під час візиту в Донецьк помічник Путіна Владислав Сурков обговорив із бойовиками можливість відновлення бойових дій. Про це на брифінгу розповів представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Вадим Скібіцький.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Почему война за Донбасс неизбежна: шесть аргументов против пацифизма
*
( є така думка )

Возможно, некоторым этот текст о проблеме Донбасса покажется «кровожадным» и меня тут же припишут к сторонникам «партии войны», «ястребам» и пр., но, к сожалению, это правда и это не возможно игнорировать.

1) Вернуть единство Украины в модели «на 2013 год» не возможно. Нельзя взять и перечеркнуть два года войны, кровь и страдание людей. Никто ничего не забудет и не простит. Мы находимся в тренде «мемориальной исторической памяти».

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Вы когда-нибудь поумнеете, а? Дебилы, бл#ть!!! © Walther Geo
Originally posted by [profile] grzegorz_b at Вы когда-нибудь поумнеете, а? Дебилы, бл#ть!!! © Walther Geo
Кококо, за два дня Киева дойдем!
Курареку, за 3 дня - до Варшавы на танках!!
Куд-кудах, за 4 дня - до Брюсселя и Лондона!!!
Кококококо, за 5 дней на танках - даже до Вашингтона доплывем!!!! Абамка чмо!
Кукареку... Турков за час разбомбим, бгг

Originally posted by [personal profile] v_n_zb at Вы когда-нибудь поумнеете, а? Дебилы, бл#ть!!! © Walther Geo
Оригинал взят у [personal profile] saracinua в Вы когда-нибудь поумнеете, а? Дебилы, бл#ть!!! © Walther Geo
Литовкин: Мы уничтожим турецкий черноморский флот за считанные часы (Отсюда - http://www.rosbalt.ru/federal/2016/02/15/1490135.html)
Ну-ну...
Русско японская война начиналась с того, что народу твердо пообещали: "Что там той Японии, мы этих узкоглазых макак за месяц шапками закидаем!". Результат - "макаки" устроили русским кровавую баню и позорное поражение.

Польская кампания 20-го года начиналась с того, что Тухачевский пообещал за две недели взять Варшаву и раз и навсегда разобраться с этими наглыми панами. Результат - "наглые паны" устроили русским кровавую баню и позорное поражение.

Финская война. Собирались "чухну белоглазую" поучить уму-разуму и победоносно взять Хельсинки за пару недель. Снова. Результат - "чухна" устроила русским кровавую баню и позорное поражение. И только чудовищным напряжением всех сил и заплатив неимоверную цену москва добилась хоть кого-то результата.
Read more... )




Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Profile

vin_o_321

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
131415 16 171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:20 am
Powered by Dreamwidth Studios