Feb. 16th, 2016

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в 8 шагов к улучшению и восстановлению зрения. Работает, даже если ты носишь очки!
*
зрение

Проблемы со зрением — бич современного поколения. Наши глаза совсем не приспособлены к свалившимся на них нагрузкам!

Если ты проводишь много времени у монитора, стоит позаботиться о здоровье глаз уже сейчас, чтобы с возрастом не потерять остроту зрения.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Фитнес для глаз творит чудеса
*
глаза1

Ради хорошего зрения не пожалейте 10 минут в день. Зарядка для глаз творит чудеса, если делать ее регулярно. Из предложенных 10 упражнений можно выбрать пять, но всему комплексу нужно посвящать примерно 10 минут каждый день.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Девять причин включить свеклу в свой рацион
*
Если вы придерживаетесь здорового питания, не стоит ориентироваться только на экзотические продукты. Обратите внимание на то, что уже есть в вашем холодильнике, например, на свеклу.

буряк

В нашем время интерес к правильному и сбалансированному питанию особенно велик. В погоне за максимальной пользой мы все чаще обращаем внимание на экзотические продукты, забывая о пользе тех, которые доступны каждому из нас в любое время года. Мы говорим о свекле.

В нашем обзоре мы расскажем сегодня о неоспоримой пользе этого корнеплода и о том, почему его обязательно следует включать в рацион, если хотите надолго сохранить свое здоровье, молодость и красоту. Ведь согласитесь, приятно, что столь вкусный и полезный продукт, богатый витаминами группы В, С и РР, а также различными микроэлементами, могут позволить себе все.

бур.сок

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] flavius_aetius1 в Огорчение государя

С чего началась Крымская война? С глупой самонадеянности государя-императора, хотя, вроде бы Николай 1-й был далеко не глуп. Личность достаточно противоречивая, восточный деспот, хоть и немец, был не чужд проявлений истинного великодушия и благородства. Оплатил карточные долги Пушкина после его смерти - 100 тысяч, сумма по тем временам астрономическая. Пожизненно выплачивал пенсию вдове Рылеева, вполне заслуженно отправленного на виселицу, более того, - оплатил образование его детям. В конце концов, они ведь не были ни в чём виноваты, эти люди, ни в том, что их муж и отец был заговорщиком, ни, тем паче, бездарным поэтом.

Противоречивость поступков, вообще, характерная черта русских монархов. Старший брат Николая, Александр, открыто выразил своё отвращение доносчику, не пожелав применить репрессии и предотвратить заговор декабристов. "Не мне карать людей, чьи взгляды я когда-то разделял" - это император Аракчеева и Венского конгресса. Император, не выдержавший этого раздвоения, и оставивший трон, променявший его на убогую судьбу старца Фёдора Кузьмича. Я верю именно в эту версию конца его царствования, ибо она, а не странная смерть в Таганроге наиболее соответствует этого, самого, пожалуй, странного из русских монархов.

Но вернёмся к его наследнику, который, в отличии от старшего братца, подобными рефлексиями не страдал, но алкал славы военной, армию любил, муштровал и был уверен в её непобедимости. Уверен до такой степени, что стал сверх меры обидчив и грозился войной даже из-за непонравившейся ему французской пьески. К иностранцам был подозрителен и относился с некоторым презрением. А как же иначе, ежели, однажды доверившись, был жестоко обманут. Маркиз де Кюстин, подлый французишка и к тому же содомит, принятый и обласканный государем, вместо ожидаемого панегирика, создал преподлый пасквиль "La Russie en 1839", охаивающий всё, что государеву сердцу было столь дорого и свято.

Окончательно изверившись в растленной Европе, являющейся по мнению Тютчева "у России просто жопой", государь, и без того, воинственный, принялся грозиться и топать ногами по любому поводу, был мнителен и обидчив до чрезвычайности и при любом поводе стремился продемонстрировать ведущую роль, кою Россия по его мнению играла в европейских и не только делах. А потому, будучи ещё и горячим ревнителем веры православной, поругался с французами, по поводу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, а так как Палестиной в те времена владели турки, решил на них надавить, для чего и оккупировал принадлежавшую им Молдавию с Валахией. Отказ же, вывести войска, закономерно привёл к объявлению войны Турцией, а за ней и Англией с Францией.

Здесь, в этом месте, как правило, ехала крыша у советских "историков", мечущихся между обличением "кровавого деспота" Николая и "невинной" жертвы агрессии - Россиюшки, коя неизменно являлась таковой во всех войнах. Нынешним "историкам" гораздо легче - русофобия, одна только русофобия и была поводом для неспровоцированной англо-французской агрессией. Но и это в данном случае не столь важно. Имеет значение лишь то, что, вы уж извините меня за грубость, Россиюшка, недавно столь грозная и всем грозящая, жидко обосралась. Уж, ещё раз простите, но иначе этот процесс истерической дефекации не назовёшь, да и ассоциация сама собой напрашивается - если пыжиться, тужиться, надуваться, сами понимаете, какой конфуз может произойти.

Нет бы государю императору уразуметь, перед тем как лезть на рожон, что, ещё раз извините, с понтами своими в той, современной ему Европе, он опоздал, в самом лучшем для него случае, лет эдак на 50, что армия его вооружена устаревшим оружием, что Россия с её крепостным правом и гоголевскими помещиками уже элементарно смешна и нелепа. Но на то она и мания величия, на то и вечно пубертатный характер государства, дабы правитель мнил себя "витязем" и пытался играть в игры, которые взрослым дядям глубоко непонятны. А потому, непонятый и огорчённый, государь и покинул сию юдоль печали и скорби.

А потому и поражение, самое что ни на есть позорное и разгромное явилось неожиданностью исключительно для потерявшего связь с реальностью государя. Кстати, о связи с реальностью, никого и ничего не напоминает? Ведь, помнится, именно так фрау канцлерин и выразилась о другом "витязе", большом специалисте по сакральности и другим высоким материям. Тоже, ведь, весьма самонадеян и любитель вспомнить, как славные предки героически стояли супротив всего мира.

Вот ведь как циклична история, не только в событиях, но и в мозгах государей. Николаю вскружила голову и придала гонору победа над Наполеоном, Путину - над Гитлером, - именно последняя питает нынешнее российское безумие. Ладно, для охлоса, но они-то, и Николай, и нынешний державный прыщ, уж они-то должны знать цену тем "победам", сколько в них было реальной военной силы, военного таланта, умения воевать, а сколько везения, как в 1812, когда французов победила не армия, а голод и морозы, или как в "Великую Отечественную", когда немцев просто похоронили под собственными трупами. Но видно, понты державные, как и всегда в России, сильнее здравого смысла и элементарного инстинкта спасения собственной задницы.

Да, опять турки, опять Крым, опять околорелигиозный трёп. Только, вместо Молдавии - Украина. Хотя, почему вместо? Вместе!. Запамятовал Приднестровье. И кто-то чего-то вякает про Константинополь, и вспоминает исконно христианскую Антиохию. Я-то думал, что смеющиеся Искандеры, ольгинские посты, о том, что "Мир увидел наш военный парад и обосрался", гордые реляции о перепуганных американских моряках, над которыми кружат путинские соколы - это так, на прикорм быдлу. Нет, не так. Они, действительно, полностью и стопроцентно, не в себе.

Потому что, если плюшевый мишка с айфончикам, приехав в Мюнхен, "предостерегает" НАТО от сухопутной операции в Сирии, грозится, что это Россия не отменит "санкции", более того, что-то блеет о Третьей Мировой, чего даже при Совке себе не позволяли кремлёвские старцы, - это диагноз. Даже не мишки-айфончика, - плюшевый лишь озвучил государево сокровенное.

Не уразумевшие и не внявшие предостережениям Москвы турки, которых вся эта возня в Сирии достала больше всех остальных, начала применять туже тактику, что и Москва в Украине. Стрелять через кордон и запускать "отпускников". И так же, на голубом глазу, уверять, что "нас там нет". И тут, русские, почему-то утратили своё особенное чувство юмора. Турки, которые через кордон "не стреляют", могут, а я думаю и не будут особенно сокрушаться, ежели так и случится, ненароком угодить в тех, кому "мальчишки завидуют". И здесь будет веселее всего, ибо ответить на обстрелы, которых нет, значит - атаковать страну-члена Альянса.

То, что турки не боятся, подтвердил намедни их премьер-министр, Ахмет Давутоглу, а заодно и назвал Россию террористической организацией. "Россия и другие террористические организации, прежде всего "Исламское государство", ответственны за множество преступлений против человечности", так что "Если Россия продолжит вести себя как террористическая организация и вынуждать мирных жителей к бегству, мы дадим максимально жесткий ответ". И ничуточки окаянному турку не страшно, хотя мишка плюшевый и делал строгое лицо.

И опять, как и полтора века назад, за турок готовы заступиться. И всенепременнейше заступятся, И опять государя ждёт конфуз и большое огорчение. Хотя нет, на государя гопник-вертухай не тянет и бывшая шестёрка при Собчаке не тянет. Сын уборщицы, одно слово. А вот, помереть от огорчения, это да, непременно, чего искренне ему и желаю.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Рано мы Сеню списываем. Он еще нам жизнь попортит
.
В Украине привычка - всё решать ночью. Под покровом, так сказать.

По последним раскладам (на сейчас, ближе к 2 ночи) у Сени всё складывается нормально. Т.е. табуретку за собой сохраняет.

Да, работа Кабмина будет признана неудовлетворительной. За это могут и конституционным большинством проголосовать. А вот на снятие - не наскребут. Если, конечно, часть НФ не получит приказ от своих кураторов, которые от Сени уже порядком подустали. Но Турчинов вроде бы команду не давал, остальные держатели акций тоже. Помните знаменитое "держать дуру до весны"? Так вот как раз очень хороший случай - подвешенное правительство без иммунитета можно держать хоть до осени. Хотя президенту всё сложнее негатив на Яценюка списывать - вже не лізе.

Сценарий прогнозирую такой: подавляющим большинством (возможно, конституционным - ну кто откажет себе в удовольствии крольчатину попинать?) работа КМ будет признана неудовлетворительной. И даже 150 подписей смогут быстро собрать. Но. Голосов за снятие не хватит. Часть оппозиции против (зря что ли с Ахметовым встречался), с Ляшко якобы уже договорились, если НФ не подведет, то завтрашний день премьер переживет.

Но надо ли ему это? Фактически он превращается в зиц-председателя. И тут будет всё зависеть, захочет ли он играть такую роль. В нынешнем положении Арсению можно напихать свой кабмин и нормального (для президента) первого вицика. Который после ухода премьера станет и.о. На неопределенный срок.
Но надо, повторяю, завтрашний день пережить и подвесить пацана. Не убирая. Но что до утра решат на Банковой - тоже неизвестно.

Не зря умудренный опытом Саакашвили притормозил официальный старт своей кампании, дожидаясь результатов не столько голосования, сколько реакции всех на любой результат. И притормозил, замечу, не на день-два, а почти до конца февраля. Т.е. тоже выжидает.

А тут еще ожидаемые волнения 16-20 февраля. Которые пока тоже неизвестно чем закончатся (в зависимости от того, насколько далеко готов Медведчук зайти).

И вот тут интересно - все основные игроки начинают разворачивать штабы. Миша - понятно, Юля с Валей тоже, оппозиционеры/регионалы как юные пионэры "всегда готовы". Свобода руки потирает - появились шансы на возвращение в парламент, Самопомощь и Ляшко надеются добавить за счет умершего НФ и умирающей БПП. Шоколадники своих 10-12 прОцентов возьмут, а вот сенькины ребятишки уходят далеко и надолго под сопровождение оркестра и бессмертную композицию Шнура "Дорожная". Ну, помните - "ехай на...й".

Но нужны ли выборы президенту? Да. Но однозначно - не сейчас (т.е. не весной). Осень - самое то. Перегруппироваться можно успеть, заведя в Раду свое большинство (и не надо скалиться - они уверены, что заведут). Но спикеры Батькивщины и Самопомощи почему-то утверждают, что президент обязан распустить парламент в случае развала коалиции, чем они завтра и займутся. Ну, во-первых, у Рады есть месяц. Ну а через месяц - да, имеет право. Но не обязан. Читаем Конституцию.

Посмотрим завтра (вернее, уже сегодня), но, имхо, ничего не случится. Хотя на Туровской отдельные товарищи, влюбленные в мамку, передают друг другу "секретную информацию", что ее в Штатах благословили и чуть ли не завтра... А то, что Соболев официально в премьеры Пинзеныка (гм, м-да) выдвигает, так это специально, чтобы никто не догадался. При этом очень забавно смотреть на тех, кто по секрету все это рассказывает - они искренне верят в завтрашний триумф Девушки...

Ну да, ну да... Кролик, сцуко, это не только ценный мех, но и зубы, а также очень много денег, которыми можно хотя бы разово купить правильное голосование.

В связи с ситуацией мне очень интересна кандидатура первого вице-премьера, которая появится, насколько я понимаю, уже на текущей неделе. На Банковой говорят, что есть несколько кандидатур. Очень, надо сказать, интересных. Которые де-факто таки сделают из Кроля зиц-председателя, который отсидит за всех...

Кстати, дарю Петру Алексеевичу идею - посадить Яценюка как первого из трех друзей. Вторым - авакова (ну чем не друг?). А вот Юлю лучше не трогать - вони много будет.
И вот это будет первая реальная "реформа", которую народ поддержит )))




Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Cправедливое возвращение Крыма.
*
В житейскую справедливость верю не особо, так как в основном сталкиваюсь с ее противоположностью.

А вот Высшая Справедливость — это да.

Оцените закономерность сюжета.

Недоимперия настырно напрашивается на военный конфликт с Турцией. С одной стороны — историческая традиция русско-турецких войн. С другой — Путин являет собой редкий тип чекиста-мистика. Он трепетно верит во всякие сакральные миссии вроде «собирания земель русских», а также приметы, предсказания и прочую Богопротивную чушь.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Тарас Стецьків: Мінські домовленості треба викинути у смітник
*
Тарас Стецьків у програмі Еспресо "Студія Захід з Антоном Борковським" проаналізував загрози Мінських домовленостей й розповів про екстрений план дій:

"Президенти України, Росії і Франції та канцлер Німеччини підписали меморандум, який схвалює комплекс заходів. Отака абракадабра, яка не має аналогів, мабуть, у сучасній дипломатичній практиці , - абракадабра з двох документів, і тепер нею припирають Україну до стінки".

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Интересные факты об улицах Израиля

Интересные факты об улицах Израиля1. Всего в Израиле в ходу примерно 12 тысяч различных названий улиц. Учитывая, что общее количество улиц достигает 30 тысяч, можно сделать вывод об относительной креативности муниципальных комиссий, решающих, как называть улицы, проспекты и площади. Ведь получается, что каждое название в среднем используется всего два с половиной раза. Хотя придумывать названия не так просто, и когда совсем нет глубоких идей, муниципальные деятели прибегают к здравому смыслу. Например, улица Подковы в славном городе Афула называется так именно потому, что своими очертаниями и вправду напоминает подкову.

2. Вы думали, что в Израиле наиболее распространены названия улиц, связанные с древней или современной еврейской историей? А вот и нет. Самое популярное название – причем с большим преимуществом – это Оливковая улица. Таких в Израиле аж 124.

3. На следующих местах по популярности тоже представители флоры из числа плодов, которыми традиционно славится Эрец-Исраэль: инжир (95 улиц), гранат (89 улиц), финик (70 улиц), – а затем и другие растения: пальма (65 улиц), миндаль и кипарис (по 62 улицы).

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Это интересно: старинные меры длины





В книгах достаточно часто можно встретить старинные меры длины - верста, аршин, локоть. Но далеко не все люди представляют, о каком значении в современной системе мер длин идёт речь. Открытки, собранные в этом обзоре, позволят представить это весьма наглядно.



Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_den_f в Узнайте, что такое висцеральный жир и чем он опасен.
*
Все больше людей хотят выглядеть подтянутыми и привлекательными, поэтому пытаются всяческими путями избавиться от лишнего жира. Однако ожирение – это не только угроза для вашей внешности, но и серьезный раздражитель для организма.

В данном случае речь идет не о подкожном, а о висцеральном жире, поскольку первый тип абсолютно не опасен, за исключением косметического эффекта.

Если вы хотите разработать эффективную методику по борьбе с висцеральным жиром, то вам необходимо досконально изучить своего врага.

Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Был ли Бисмарк антисемитом?

Когда 1-го апреля 1815 года будущий объединитель Германии Отто фон Бисмарк появился на свет, термина «антисемитизм» еще не существовало в природе. К моменту смерти «железного канцлера» в 1898-м это понятие уже два десятилетия как было введено в оборот и даже считалось весьма «модным».

Отвечая на вопрос о том, можно ли назвать Бисмарка антисемитом, следует иметь в виду разницу, которую вкладывали в это понятие в разные исторические эпохи. Был ли он «классическим юдофобом» начала XIX столетия, питавшим отрицательные чувства к иудейской религии, «современным антисемитом», ненавидящим еврееев как «расу», или же этот незаурядный политик был полностью свободен от каких-либо предрассудков в отношении народа Израиля?

Хотя жизни и деятельности Бисмарка посвящена обширная литература на разных языках, вопрос о его отношении к евреям и антисемитизму чаще всего обходился исследователями стороной. Этой теме целиком посвящены лишь две монографии: вышедшая в 1921 году «Бисмарк и евреи» (Bismarck und die Juden) Отто Йолингера и появившаяся в 1977-м «Золото и железо» (Gold und Eisen) Фрица Штерна, повествующая о взаимоотношениях канцлера с прусским придворным банкиром Герсоном Бляйхредером.

Read more... )

Иван Грозный – фигура матричная. Именно он предопределил «наше все»: тип государства, характер его взаимоотношений с народом, с внешним миром и даже «с Богом». Если и можно говорить об «отце-основателе» России, заложившем все ее культурно-государственные параметры, то это, конечно, Иван Грозный. Спор о Грозном – это спор о самой России, о ее ценностях и смыслах. Это спор о нашем прошлом, настоящем и, главное, будущем.

Чтобы, лучше понять Грозного, надо рассмотреть, наследником кого и чего он выступал в качестве носителя власти. Грозный наследовал Москву – чтобы стать ее квинтэссенцией и знаменем. Что же такое Москва? Почему она стала «собирательницей русских земель»? Да потому что пользовалась своим исключительным политическим положением, которое пожаловала ей Орда. Москва выполняла грязную работу оккупационной ордынской комендатуры на русских землях. При этом, опираясь на Орду, Москва упорно, без спешки, подминала под себя другие русские государства, насаждая на Руси совершенно невиданные досель порядки – те самые, что московские князья усваивали в ханской ставке. Когда Сарай ослабел, Москва заняла его место в качестве нового центра власти. Это и стало началом России.

Весьма важная деталь, красноречиво говорящая о положении Москвы в период ее становления и об отношении к ней остальной Руси. Л.Н. Гумилев признает: «Оппозиция Москве четко зафиксирована и в литературных памятниках. Так, В.Л. Комарович, рассматривая Китежскую легенду, показал, что слово “татары” использовалось в ней в качестве цензурной зашифровки. Под “татарами” в легенде подразумевалась… Москва, которая, захватывая город за городом, устанавливала в них новые порядки, очень неприятные для ревнителей старины». Такой взгляд на Китежскую легенду помогает осознать еще и вот что. В глазах новгородцев, тверичей, рязанцев, суздальцев московские коллаборационисты, постоянно давившие своих вместе с Ордой, были политически неотличимы от татар, как говорится, до степени смешения. Вся Русь помнила, как Юрий Московский и его брат Иван Калита в союзе с татарами опустошали тверские земли, Рязань, Смоленск…

Итак, активное становление российской государственности, начавшееся в конце XV века при Иване Третьем, деде Ивана Грозного – это, по существу, проекция прежней политики Москвы как ордынской оккупационной комендатуры. Суть этой политики – насаждение на Руси принципиально нового цивилизационного типа, основанного на восточном деспотизме и антизападничестве. Именно эти главные составляющие легли в основу российской государственности, предопределив ее дальнейший генезис. В свете сказанного становится понятной суть конфликта Москвы с демократическим Новгородом. Это не конфликт центра с «сепаратистами», это конфликт разных цивилизаций – российской и русской.

Москва захватила и оккупировала Русь – вот отправная точка осознания происхождения российского государства и понятия Россия. А также отправная точка понимания феномена Ивана Грозного. Лишь осознав политику Грозного как последовательную политику оккупанта можно разгадать «тайну» этого властителя. Лишь вникнув в природу российского государства как государства-оккупанта, типологически неизменного в течение веков, можно понять, где мы живем, и что с нами происходит.

Эпоха Грозного – это эпоха окончательного, можно сказать, большевистского подавления Руси Россией. Московское царство, эта громадная оккупационная комендатура, радикально выступила против остатков ненавистной «старины». Цель политики царя Ивана: окончательно сделать «ордынскую традицию традицией внутренней», «национальной особенностью» (В. Новодворская). Грозный решил, по выражению Ю. Афанасьева, раз и навсегда «соскоблить по живому» с русской земли остатки домонгольского европейского уклада вместе с его носителями. Для этого требовался специальный, небывалый еще аппарат террора и подавления – предтеча ЧК. Им и стала опричнина (1565 г.). Никакой «загадки» в ее появлении нет. Опричнина – прямое порождение оккупационной сущности феномена Москвы.

Суть раздела страны на опричнину и земщину становится ясной, если вспомнить слова Н. Костомарова о том, что земщина «представляла собой как бы чужую покоренную страну». Более того: сразу после раздела страны на указанные части Грозный взял с земщины «контрибуцию» в размере 100 тысяч рублей – на опричные нужды. Историк В.Б. Кобрин пишет: «Чтобы представить себе, что означала в XVI веке эта сумма, можно вспомнить, что село с несколькими деревнями продавали за 100 - 200 рублей. Вклада в монастырь в 50 рублей было достаточно, чтобы вкладчика и его родных поминали ежедневно до тех пор, пока “бог велит сей святой обители стояти”. За 5 - 6 рублей можно было купить шубу на куньем меху. Годовой оклад денежного жалованья служившего при дворе человека невысокого ранга равнялся 5 -10 рублям, а 400 рублей - это был самый высокий боярский оклад. Таким образом, 100 тысяч рублей составляли гигантскую по тем временам сумму. Естественно, платили деньги крестьяне и посадские люди; эти средства буквально выколачивали из них». Как видим не только Петр Первый и товарищ Сталин выколачивали из крестьянства ресурсы на «модернизацию»…

Типологически опричник – это новый вариант ханского баскака на русской земле. Да и сам царь – это типологически хан. Причем Иван Грозный в полемике с Западом открыто обосновывал легитимность своего титула преемственностью с ордынскими «царями», как именовали на Руси ханов. Кстати, по матери, Елене Глинской, Грозный, как известно, был потомком Мамая – очевидно, это дало повод Стефану Баторию упрекать Ивана в том, что тот «кровью своею породнился с басурманами»…

Преступный генезис московской власти и московской государственности хорошо понимал князь Андрей Курбский – тут-то и кроются глубинные причины его конфликта с Грозным. Устами Курбского Грозного обличала оккупированная Москвой Русь: «Хотя я много грешен и недостоин, однако рожден от благородных родителей, от племени великого князя смоленского Федора Ростиславича; а князья этого племени не привыкли свою плоть есть и кровь братий своих пить, как у некоторых издавна ведется обычай: первым дерзнул Юрий Московский в Орде на святого великого князя Михаила Тверского, а за ним и прочие…».

Кульминация опричного террора – поход на Новгород (1570), ставший настоящей внутренней войной на истребление. Как отмечает В.Б. Кобрин, «Новгород не случайно был избран царем Иваном для нанесения удара» - там, несмотря ни на что, «все дышало» памятью о «старине», о вече, о ганзейских связях с Западом. Эту память Грозный решил истребить массовым террором, бушевавшим в течение пяти недель. Террор, не различавший ни пола, ни возраста, носил подчеркнуто зверский характер, призванный парализовать ужасом волю уцелевших новгородцев, равно как и жителей других регионов Московского царства.

Погром охватил не только Новгород, но и окрестные новгородские земли. О том, что происходило, дают представление мемуары немца-опричника Генриха Штадена, который со своим отрядом налетел на одну из усадеб: «Наверху меня встретила княгиня, хотевшая броситься мне в ноги. Но, испугавшись моего грозного вида, она бросилась назад в палаты. Я же всадил ей топор в спину, и она упала на порог. А я перешагнул через труп и познакомился с их девичьей». Штаден пишет, что, выйдя в поход на Новгород, он имел одну лошадь, а вернулся «с 49-ью, из них 22 были запряжены в сани, полные всякого добра».

Что же такое опричнина? Банда оккупантов во главе с оккупантом-царем.

«Писцовые книги, - пишет В.Б. Кобрин, - составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие. "В пусте" лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет. Даже в центральном Московском уезде обрабатывалось всего около 16 процентов пашни. Часты упоминания "пашни-перелога", которая уже "кустарем поросла", "лесом-рощей поросла" и даже "лесом поросла в бревно, в кол и в жердь": строевой лес успел вырасти на бывшей пашне. Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и превратились в нищих - "волочились меж двор”».

Настоящим бедствием стал «хлебный недород», причины которого, читаем у Кобрина, «крылись не только в неблагоприятной погоде, но и в невозможности спокойно вести хозяйство в условиях мобилизаций крестьян для обозной повинности в войсках, грабежей и насильственных экспроприаций. Крестьянское хозяйство лишалось резервов, и первый недород нарушал неустойчивое равновесие. Начался голод, стала массовой смертность.

"Из-за кусочка хлеба человек убивал человека, - пишет Штаден. - А у великого князя по дворам в его подклетных селах (личные села царя. -В. К.)... стояло много тысяч скирд необмолоченного хлеба в снопах. Но он не хотел продавать его своим подданным, и много тысяч людей умерло в стране от голода"».

Историк Б.В. Сапунов решительно не согласен с коллегами, называющими общую цифру жертв террора Ивана Грозного: примерно 10 тысяч человек. «Казненных, - настаивает Б.В. Сапунов, - а так же погибших во время Большого опричного террора было много больше. Достаточно вспомнить разгром Новгорода, который деловито описал немец Генрих Штаден. Добавим разгром других русских городов, огромные потери в ходе проигранной Ливонской войны 1558-1583 гг., запустение центра страны, зафиксированное писцовыми книгами, чтобы сделать вывод, что в те годы имел место спланированный геноцид русского народа (выделено мной – А.Ш.).

Но даже 10 000 казненных в стране с населением в середине ХVI века в 10 -12 000 000 человек - это страшная цифра!..».

Итак, точкой исторического отсчета для России стал спланированный геноцид ее населения, массовый психологический шок, тотальный страх. Это стало генетическим кодом российской государственности, задавшим ее оккупационно-репрессивный характер. Юрий Афанасьев констатирует перетекающую «в современность испорченность всего советского (российского) социума как некоей совокупной субстанции. Не власти только и не только населения, не поголовно всего населения и не буквально каждого представителя власти, а именно всего власте-населения в их органической нерасчлененности и взаимообусловленности на основе их рукотворной обращенности в природное зверство».

Именно эта «испорченность социума» и лежит в основе России как культурно-государственного феномена. И задана изначально она не большевиками, а Иваном Грозным, перед которым все были «равны в рабстве». Большевики эту «испорченность социума» лишь подтвердили и усугубили. Именно опричнина способствовала утверждению в России крепостничества в особо тяжелой форме, что роковым образом сказалось на формировании гражданского общества, на русском национальном характере, на всей нашей исторической судьбе. Без крепостничества не было бы ни советского колхозного строя, ни самого Совка.

Большевизм – это регенерация опричнины, ее марксистское артикулирование. Интернациональный состав первых поколений большевиков как раз и подтверждает этот тезис, поскольку русский этнический фактор в российской государственной традиции – величина всегда бесконечно малая; та же опричнина Грозного была интернациональной. Большевизм, независимо от заявленных поначалу целей, стал радикальным очистительным средством от «западной скверны», скопившейся в России за два межеумочных петербургских столетия. Дух Малюты витал в подвалах ЧК. 1917 год – это конфликт между хрупкой европейской надстройкой России и ее базовой ордынской матрицей, ее природой, вот в чем суть т.н. «русской революции». Чужеродная надстройка европеизма была сметена, отторгнута – как писал Борис Пильняк, революция снова «противопоставила Россию Европе. И еще. Сейчас же. после первых дней революции, Россия бытом, нравом, городами – пошла в семнадцатый век». Дальше, дальше – в шестнадцатый!

Связь между Иваном Грозным и Сталиным лежит отнюдь не в области поверхностных аналогий. Тот, кто отрицает эту связь или не видит ее, ничего не смыслит в России. Сам же Сталин эту связь сознавал очень глубоко. В ходе встречи с учеными и работниками кино, состоявшейся после выхода второй серии фильма «Иван Грозный», Сталин весьма лестно отзывался о царе, «противопоставляя его Петру I, который слишком широко открыл двери для Запада, и в них залетело много плохого».

Сталин и Ко откровенно воспроизводили – правда, в гораздо больших масштабах – геноцидно-репрессивные методы Ивана Грозного и его деда, Ивана Третьего. Примеров для сравнения множество. В 1478 году, после очередного похода Ивана Третьего на Новгород, из «крамольного» города было выслано и расселено по городам Московии более тысячи семей купеческих и детей боярских. Спустя несколько дней под конвоем из Новгорода на чужбину погнали еще семь тысяч семей. Дело было зимой, множество ссыльных погибло по дороге, поскольку людям не дали даже собраться. Уцелевших рассеяли по Московии, новгородским детям боярским давали поместья на чужбине, а вместо них на Новгородчину вселялись московиты. Эта картина геноцида поразительно схожа с раскулачиванием-расказачиванием, когда в очищенные от «генетических контрреволюционеров» станицы заселяли крестьян из центральных регионов. Оккупационно-репрессивные парадигмы российской государственности поразительно устойчивы.

Иван Грозный, естественно, не отставал от своего деда. Костомаров пишет, что у опальных землевладельцев «отнимали не только земли, но даже дома и все движимое имущество; случалось, что их в зимнее время высылали пешком на пустые земли. Таких несчастных было более 12 000 семейств; многие погибали по дороге…». Как видим, сталинские творцы раскулачивания не придумали ничего принципиально нового, высаживая полураздетых ссыльно-переселенцев в дремучей тайге или в голой тундре.

Даже умышленный Голодомор 1932-33 гг., устроенный с целью сломить в крестьянстве, прежде всего украинском, волю к сопротивлению – и тот не является изобретением большевиков. Выше уже приводилось свидетельство Штадена о нежелании Грозного помогать мрущему от голода народу – очевидно, таким образом государь хотел укрепить лояльность своих подданных. Есть примеры и прямой организации массового голода Иваном Грозным. По окончании террора в Новгороде, Грозный повелел сжечь все запасы хлеба и другого продовольствия, изрубить скот; опричники крушили дома, вышибали окна и двери (напомню, дело было в январе). Погром шел и в окрестностях города, где государевы люди истребляли все имущество народа, вплоть до домашних животных. В результате, как пишет Костомаров, уничтожение «хлебных припасов и домашнего скота произвело страшный голод и болезни е только в городе, но и в окрестностях его; доходило до того, что люди поедали друг друга и вырывали мертвых из могил».

Опричный геноцид и геноцид большевистский – это как две стереоколонки, дающие полноценное звучание России, ее смыслов.

Что еще сказать? Мы живем в государстве, созданном Иваном Грозным. Появление книги Владимира Сорокина «День опричника» весьма знаменательно – интуиция настоящего писателя всегда безошибочна. Ведь «день опричника» Евсюкова, проведшего отстрел граждан в московском супермаркете, глубоко неслучаен. Майор милиции Евсюков и ему подобные – это прямой результат пятивековой селекции российских «государевых слуг».

Уже упоминавшийся немец Штаден свидетельствует: «Любой из опричных мог... обвинить любого из земских в том, что этот должен ему будто бы некую сумму денег. И хотя бы до того опричник совсем не видел обвиняемого им земского, земский все же должен был уплатить опричнику, иначе его ежедневно били публично на торгу кнутом или батогами до тех пор, пока не заплатит... Опричники устраивали с земскими такие штуки, чтобы получить от них деньги или добро, что и описать невозможно».

Этот кодекс поведения оккупанта стал прочной психологической матрицей для российских «государевых людей», вплоть до нынешних спецслужб и МВД. Случаев диких зверств и дикого произвола бандитов в погонах легко привести десятки, этой жуткой хроникой можно заполнить целые страницы. Что стоит за этим? Тот самый опричный дух, отношение к населению как к быдлу, «земщине», отданной на корм, в пользование «государевым людям». Народ в России – лишь питание для Системы, средство к существованию ее функционеров, будь то чиновник любого ранга, милиционер или, тем более, чекист.

ФСБ, МВД – это всего лишь уменьшенное подобие российского государства в целом, модель имперской бюрократической пирамиды с ее коррупцией, непроницаемостью для общества, равнодушием и жестокостью к человеку. «Органы» своим отношением к народу ретранслируют позицию государства в целом. И это государство-оккупант не может измениться. Оно может гнить, разваливаться, безумствовать, мимикрировать, но стать другим – свободным, открытым – не может. Ибо таков его исторически-преступный геном.
https://rufabula.com/author/alexey-shiropaev/1022
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grimnir74 в Созданные путем 3D-печати органы заставили приживаться
Человеческое ухо, изготовленное на 3D-принтере


Image copyrightWake Forest
Image captionС помощью 3D-технологий можно изготовить практически любую копию человеческого органа

Имплантированные в тела животных части костей, мышцы и хрящи, изготовленные на 3D-принтере, функционируют нормально, говорится вопубликованных в журнале Nature Biotechnology результатах разработки американских ученых.

Прорывное открытие дает возможность использования живых тканей для восстановления поврежденных органов.

Врач-профессор из Лондонского университетского колледжа назвал новую технологию "гусыней, которая несет золотые яйца".

Идея интегрировать индивидуальные стволовые клетки человека в изготовленную на 3D-принтере точную копию поврежденного органа способна совершить революцию в регенеративной медицине.

Заменить сломанную челюсть, поврежденную сердечную мышцу или вернуть человеку отсутствующее ухо с помощью такой технологии не составит большого труда.

На сегодняшний день главной проблемой трансплантации искусственно регенерированных органов остается сложность поддержания их жизнеспособности - ткани толщиной свыше 0,2 мм испытывают нехватку кислорода и питательных веществ.


Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Российские мародёры
Originally posted by [profile] petrdub at Российские мародёры
Оригинал взят у [profile] petrdub в Российские мародёры
В селе Клинкино Новоазовского района местное население остановило попытку российских военных вывезти похищенное имущество из частных домов. Жители Новоазовского района (Донецкая область) пытались устроить самосуд над российскими военными, пойманными на мародерстве.



Мародеры российской армии - верны традициям отцов.

Современное событие невозможно оценить без сравнений с историческими фактами, что дает право говорить об определенных закономерностях. Бомбардировка Донецкого аэропорта в январе 2015-го и битва за груду разбитого снарядами бетона. Или январские бои за Грозный, 1995 и 2000 годов, когда от города почти ничего не осталось. Откуда истоки этого варварства?
203 года назад, как сообщают энциклопедии, российская армия под командованием фельдмаршала Кутузова начала поход на запад, чтобы освободить Европу от Наполеона. За год с лишним до этого, как писал Лермонтов, «Москва, спаленная пожаром, французу отдана...». До сих пор спорят, кто поджег Москву, но большая часть версий все-таки за то, что бывшую столицу сожгли сами русские, как бы советская историография ни сопротивлялась. Василий Верещагин, великий русский художник в 1898 написал картину «Поджигатели. Расстрел в Кремле», на которой были изображены крестьянского вида мужики, в лаптях и поддевках.
Read more... )



Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bytebuster463 в Анекдотці про війну

На России всегда были проблемы с говядиной и свининой, но никогда не было проблем с пушечным мясом.

После того, как Папа римский отказался от предложенных по привычке Гундяем проституток и пивка, беседа зашла в тупик.

Президент «Роснефти» Игорь Сечин допустил падение мировых цен на нефть до $10 за баррель. Падения своих доходов Игорь Иванович не допустил.

Славная рузская традиция: о том, что их вождь ничтожество и преступник, россияне узнают от следующего вождя.

Руссия больше не бензоколонка. Теперь она - большая аптека, в которой есть только вата.

Вы хотите сказать, что где-то есть Бог, который смотрит как «патриарх» летает спецбортами, пока дети умирают из-за того, что не собрали деньги?

Сообщают, что Дмитрий Анатольевич собирался в Мюнхене стучать туфлей по трибуне, но как назло оставил лабутены в Москве.

Путин пригрозил Западу применением ядерного оружия. Только он не уточнил когда - до или после чемпионата мира по футболу в России.

Крымчане возмущаются грязью на крымских пляжах. Они до сих пор не поняли - военной базе пляжи не нужны!

Раньше мы терпели бедность и бесправие лишь бы не было войны. Теперь мы терпим бедность и бесправие лишь бы была война.

Мы, Владимир Владимирович, с либералами на танках из Москвы приедем в Нижний Тагил, и разгоним этих уволенных рабочих «Уралвагонзавода».

Ватник, помни! Российская власть умеет пользоваться не только кнутом. Если что, она и пряником можем долбануть.

Астрофизики ДНР обнаружили планету-подвал.

Гитлеру помешали стать художником, Сталину - священником. Но ведь Путину никто не помешал стать директором ДК в Дрездене. Вот откуда это всё?

Анекдот дня. Песков заявил, что действия в Украине с заблокированными российскими фурами противоречат нормам международного права.

— Патрикеевна, а ты в курсе — что Исус Христос был еврей?
— Но в итоге он же Праваславие принял!

На России суд разрешил церкви возвращать долги молитвами. А если батюшка занят, то могут прислать другого сотрудника ФСБ.

Говорят, Лукашенко обиделся, что Кирилл встретился с Папой Римским, а не с Батькой Минским.

А объявляя "вторую холодную войну", в кремле помнят, чем закончилась "первая"?

Из-за постоянных драк в ВР нардепы требуют присвоить им статус "участников боевых действий".

А я поддерживаю идею отмены выборов на России. Выборы отменить! Президента отменить! Путлера сделать царем! Им свергать царей привычней!
Но надо поторопиться – скоро снова 17-й год!

Интеллигентного человека легко узнать. Он называет тамбовскую группировку кооперативом "Озеро".

Владимир Владимирович, скоро 2018г. Продлевать будете?



Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Крымский референдум был незаконным!
Референдум 2014 года, в результате которого была оформлена аннексия Крыма, был незаконным... Об этом заявил в интервью "Апострофу" российский экономист Владислав Иноземцев.
"Мировые СМИ периодически пишут о том, насколько легитимный крымский референдум. Он 100% нелегитимный. Потому что если посмотреть на все решения ООН по самоопределению, а они были приняты еще в 1960-1970-е годы, они касались самоопределения народов, находящихся под колониальным владычеством. То есть, если у народа нет государственности, он завоеван, находится под протекторатом и так далее, то у него есть право создать собственное государство, а не находиться под чьей-то властью", — пояснил он.
По словам экономиста, "в данном случае русский народ в Крыму имеет собственное государство". "Оно называется Российская Федерация. Поэтому, если он хочет самоопределиться, то может сесть в автомобиль, на паром и умотать в Россию. И таким образом должно проходить самоопределение. Потому что речь о самоопределении идет, если у вас нет собственного государства. Если оно есть — определяйтесь в индивидуальном порядке.
Кроме того, НИКАКОЙ референдум не может быть признан легитимным мировой общественностью, политикумом, соответствовать каким либо нормам международного Права, если его проведение обеспечивалось присутствием вооруженных формирований иного, а тем более, заинтересованного Государства. Это - политический нонсенс, аналогов которому нет в новой истории Человечества!
"Поэтому, как ни крути, аннексия Крыма — полное нарушение международного права", — резюмировал Иноземцев."

Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Наблюдения за простейшими
Пишет Alexander Rokov:
"Забавно наблюдать над тупостью ватных масс на различных форумах, которые всерьёз пишут о большой войне между Турцией и Россией и пишут что-то типа такого - "если призовут, пойду воевать за Родину". Вот прямо сразу видно насколько ватники охвачены и шизофренией и дебилизмом. Типичнейший электорат Путина - городские сумасшедшие и лица с катастрофической нехваткой интеллекта. Я не припоминаю подобной деградации общества даже в СССР. Это просто поразительно, насколько мощно и глубоко Путин задвинул Россию в архаизм, играя на низменных инстинктах люмпенов и зомбируя общество ложью и ненавистью..."

Прямо даже не верится, что подобных дебилов много. Но я бы с удовольствием почитал "на различных форумах" истерики патриотов, желающих повоевать и "умереть за Родину". Люблю прикалываться над мудачьем.
Дайте ссылки скорее!

Великий режиссер Эльдар Рязанов ушел из жизни в ночь с 29 на 30 ноября. Кинематографист прославился не только такими шедеврами как "Карнавальная ночь", "Гусарская баллада Ирония судьбы, или С легким паром!", "Служебный роман", но и своими мудрыми высказываниями.

Рязанов не боялся говорить откровенно о Путине, Боге и жизни в России.

1. "Русские, если почитать фольклор, всегда хотели получить все, сразу и много и при этом не работать. Русские сказки - это и есть, к сожалению, национальная идея. Менталитет, который, мягко сказать, симпатии не вызывает. Лучшие люди в России всегда существуют вопреки ему"

2. "Я не верю в Бога, потому что в то время верить в него нельзя было. Я родился в 27-м году, когда сносили церкви, расстреливали богослужителей. Я никогда не верил, но всегда с уважением относился к верующим, ну, кроме тех, кто обманывает с помощью веры"

3. "Я в свое время тоже снимал фильмы, где действие происходило на помойке. Это были "Небеса обетованные". А сейчас все на помойке, и люди, которые действуют там, тоже помоечные. Понимаете, они такие забытые понятия, как честь, совесть, благородство вообще, искренность, нежность - это все забыто. Потому что это какие-то ужас питекантропы, которых невозможно вообще смотреть, не хочется"

4. "Я очень многие поступки Ельцина одобряю. Но единственное, что я не могу ему простить, это то, что он назначил такого преемника..., который, во-первых, просто поднял опять, так сказать, то, что было отодвинуто историей - слой этих жадных, страшных, темных людей, которые представляли у нас самые страшные, злые силы, за которыми стоят толпы казненных, окровавленных и так далее, и так далее. Вот, чего я простить ему не могу, к сожалению".

5. "Жить бы мне
В такой стране,
Чтобы ей гордиться.
Только мне
В большом говне
Довелось родиться.

Не помог
России Бог,
Царь или республика,
Наш народ
Ворует, пьет,
Гадит из-за рублика.

Обмануть,
Предать, надуть,
Обокрасть - как славно-то?
Страшен путь
Во мрак и жуть,
Родина державная.

Сколько лет
Все нет и нет
Жизни человеческой.
Мчат года...
Всегда беда
Над тобой, Отечество"

6. "Как много песен о любви к Отчизне!

Певцы со всех экранов и эстрад,

что, мол, для Родины не пожалеют жизни,

через динамики на всю страну кричат.

А я б о том, что глубоко интимно,

не декламировал, не пел бы, не орал.

Когда о сокровенном пишут гимны,

похоже, наживают капитал"

7. "Можно сказать, что я живу только благодаря Эмме (супруга Рязанова Эмма Абайдуллина, - ред.). Всегда в жизни нужно находить хотя бы какой-то смысл. И я такой человек - могу долго хандрить. В последней главе своей книги я написал про нас с Эммой такую фразу: "Мы с ней, как лошади, которые кладут головы одна на холку другой". И мне нечего к этому добавить. Она мне часто говорит: "Ты, главное, за меня держись". Вот я и держусь..."

8. "В мои годы сердечная лирика?

Ничего нет смешней и опасней

Лучше с тонкой улыбкой сатирика

Сочинять ядовитые басни

Не давать над собой насмехаться,

Тайники схоронить в неизвестность...

И о чувствах своих отмолчаться,

Понимая всю их неуместность..."

9. "Когда я снимаю фильмы, мне просто некогда болеть. Как только фильм кончается, болезнь и хвороба начинает выползать из всех щелей. Поэтому для меня - это рецепт только для меня - мне надо все время работать"

10. "Я никогда не пробовал наркотики, но читал про это много. Кино пострашнее любого наркотика. Человек, попробовавший кино, добровольно не уходит, есть только единичные случаи".
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Моя новая колонка на Руфабуле о народе-боговносце

Преступление российского народа

У нас, лучших людей, являющихся народной совестью — рукопожатных и неполживых, модно стало обвинять по всем Путина Владимира. Мол, это он, Путин Владимир увлек Россию за собой в пропасть мракобесия и политической гнусности, опрокинул ее в бездну фашизма и экономического краха. Я с Путина Владимира вины не снимаю. Но предлагаю для разнообразия подойти к рассмотрению и с другой стороны...

Недавно по радио услышал высказывание режиссера Сокурова, который вбросил в свет следующую мысль: «Не массы шли за Гитлером и Лениным, а наоборот. Cначала идет преступление народа, а потом появляется небольшой, дурно пахнущий субъект, который этих ослепленных людей куда-то увлекает».

Режиссер Сокуров, который, наряду со мной и другими людьми, имеющими иммунитет к стадности и предпочитающими думать своей головой, имел в виду, конечно, Крым... И не стоит нас упрекать, как это часто теперь стали делать, в том, что постоянно мы этот Крым поминаем — мол, да отстаньте уже, это дела минувшие, теперь на поверхности общественного сознания лежат другие интересы, а Крым давно отошел в сторону... Нет, ребята, это не мы вам о Крыме напоминаем! Это Крым вам о себе напоминает. Не как полуостров, а как реперная точка. Как яркая вешка на повороте истории.

Кажется, Россия на этом повороте свернула не туда.

Прав ли Сокуров?.. А ведь он не единственный, кто подобное говорит! Взять, например, умницу Невзорова, который, будучи давным-давно лютым патриотом нашего великого заснеженного королевства, собрал себя заново — собрал того нового Невзорова, которого мы видим и любим сегодня — из ледяных имперских осколков, исколовших ему всё сердце и душу. Буквально восстал из мертвых в огне науки... Так вот, Глебыч однажды заявил следующее (за точность цитаты не ручаюсь, передаю смысл): «Что Путина винить? Он, как политик, всегда чувствует чаяния народа и ведет его туда, куда народ жаждет пойти».

Когда я впервые это услышал, то подумал: Глебыч выгораживает своего питерского земляка только и исключительно из личной дружбы. А теперь думаю, что, может быть, и не только из-за личных связей.

Потому что народ в массе своей — тупой скот. Огромная толпа. Именно поэтому я народ и не люблю. Я люблю людей. И великое счастье и одновременно заслуга глобализма состоит в том, что он убивает народ, как феномен. Растаскивает его. Атомизирует. Не будет в грядущем этих тупых узколобых големов, на которых молятся и которыми клянутся политики.

Народы создавала сама природа. Заключенные в географо-климатические ареалы, огромные массы homo sapiens приобретали некое единообразие, диктуемое образом существования. Причем порой это отражалось даже на морфологии тела — цвете кожи, росте, разрезе глаз. Не говоря уж о различиях ментальных и культурных.

Техносфера начала глобальной мешалкой перемешивать, разрушая, эти клейкие аморфные сгустки — преуспевая в этом более культурно и немного отставая генетически. Ничего, мы, рукопожатные либералы, подождем. Мы сами индивидуалисты и потому приветствуем отход от единообразного мнения народной массы, ее разрушение. Нас тошнит от этого вот деревенского «ой, а шо люди-то скажуть!?». Мы понимаем: сковывающий монолит единообразного стадного мнения мешает жить гениям, которые всегда — индивидуальности. А еще сваливает целые страны в пучины бед.

Вот на хрена тебе, народ, был нужен этот Крым (Судеты, Проливы и что там еще)? Ведь это же тупо — в современном мире иметь экстенсивное мышление барана! Да, дети и недалекие взрослые легко ведутся на шутку из фильма «Иван Васильевич меняет профессию» про Кемску волость. Они моментом смекают: нельзя волостями разбрасываться! Собирать надо! Подгребать под трон!

Это вибрирующее вожделение от собирания земель разлито по стране, и даже телеведущий Владимир Соловьев на государственном канале периодически зудит им так, что кажется вот-вот лопнет стеклянный кинескоп моего старого телевизора, доставшегося мне в наследство от Зворыкина. Народ, рупорами коего являются Путин Владимир и Соловьев Его-Тёзка, иррационально жаждет приращения земель.

А зачем, мудило? Размер имеет значение?

Ну тогда давайте посмотрим на Россию. Что в личном плане вам дал ее огромный бесполезный размер? Бесполезный потому, что две трети России — вечная мерзлота, к использованию для постоянной жизни белого человека непригодная. Туда можно только наскакивать вахтовым методом, попутно наблюдая за жизнью незнамо зачем выдернутых из каменного (костяного) века оленеводов.

Еще 10% нашей территории — горы. Тайга, болота... По эффективной территории Россия — не очень большая странишка. Но даже имеющееся пространство она не особо использует! Гитлера хотя бы понять можно: он искал жизненного пространства и приводил конкретные цифры перенаселенности тогдашней Германии. Но почему, роняя агрессивную слюну, так жадно трясется за какие-то Курильские камни непутевый русский, страна коего занимает по плотности населения место в конце второй сотни стран? Ледяная пустыня...

А возьмем экономику! По интернету гуляет картинка, на которой все страны нарисованы в соответствии со своими не географическими, а экономическими размерами. И Россию там не сразу и найдешь. Экономический карлик. Вошь какая-то, ползущая в шерсти великанов. И при этом сколько бессмысленной агрессии от нее! Сколько безосновательных понтов! Сколько пустых слов о собственном (дутом) величии! Сколько параноидальной вони о том, что её за её духовность все ненавидят и норовят со свету сжить!

И ведь этот бред — о том, что цивилизованный мир спит и видит, как сжить со свету Расеюшку и прибрать к рукам ее ископаемое дерьмо, затерянное где-то за полярным кругом, — воспринимается на полном серьезе даже людьми с высшим образованием. У этих умников даже хватает мозгов на иронию:

— Да-да! США только и мечтают, чтобы Россия стала могучей и процветающей! Неужели вы не понимаете, что никому не нужны конкуренты!..

Действительно, такой херни я не понимаю. Я другое четко осознаю: синергетический эффект общего планетарного богатства работает на всех, делая богаче всех! Выгоднее, безопаснее и приятнее жить в хорошем квартале с приличными соседями. А не быть окруженным злобной завистливой гопотой, которая того и гляди красного петуха подпустит.

Соединенные Штаты — нация торгашей, им выгодны богатые покупатели вокруг, а не тянущие руку за подачкой нищеброды. Те, кто говорит, будто Америка сеет в мире хаос, дабы решить свои экономические проблемы, просто идиоты (то есть яркие представители народа). Потому что в странах, где идет война, не покупают «Пепси-колу», не смотрят голливудские блокбастеры, не ходят в «Макдональдс», не приобретают айфоны и «Windows», не покупают «Доджи» и «Катерпиллеры», струйные принтеры и сигареты «Мальборо», не торгуют акциями на Нью-Йоркской бирже.

Америка совершенно не желает управлять миром! Ей на это насрать! Америке важно, чтобы везде царили спокойствие и порядок, способствующие мировой торговле, а не войны, мировую торговлю разрушающие.

Однако, небритый россиянский народ с длинной щетиной, местами переходящей в короткую бороду, одетый в заплатанные ватные штаны, валенки на резиновом ходу и прожженную в трех местах телогрейку, стукающий алюминиевой ложкой о помятый котелок, натруженной рукой крестится на газетный портрет Ленина, висящий рядом с иконами в красном углу, и молит святого Владимира... О чем? Может быть о комфортной жизни? О теплом сортире? О новом свитере с оленями и виндстопперной подкладкой, в коем свитере зимним солнечным утром, выйдя из коттеджа, так радостно разгребать снег перед «Вольво»?

Хера-с-два!

— Верни мощь державе! — Вот о чем изнутри народной головы стучит в узкий лоб больная мысль. — Чтоб нас снова все боялися, а значит уважали!..

Не о себе молится государев холоп. О величии государства. То есть чтобы на крахмальных скатертях Царя-батюшки не переводилась стерлядь, а золотые купола исправно бы сияли над лакированным бронированным «Мерседесом» главного попа империи. И это происходит.

Не жили никогда хорошо, как говорится, и не будете...

https://rufabula.com/articles/2016/02/02/the-crime-of-the-rossiyan-people

Profile

vin_o_321

March 2016

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
131415 16 171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:28 am
Powered by Dreamwidth Studios